Wydarzenia - Starożytni pisarze a data zburzenia Jerozolimy
Anowi - 2008-07-11, 00:19
Cytat: | Nie ma takiego wersetu, Jer 28:sześćdziesiąt |
Jasne, że nie ma (Jer 28:6)- tak miało być.
Cytat: |
To proroctwo o dwóch latach nie mogło się spełnić bo było nieprawdziwe. |
Było prawdziwe. Garstka Żydów powróciła do Izraela po dwóch latach od wyzwolenia, mimo że Cyrus wydał dekret już w pierwszym roku po upadku Babilonu. Ziemia Izrael miała leżeć odłogiem 7 sabatów lat. I tyle leżała spustoszona.
Kpł 26:34 BT „Wtedy ziemia będzie obchodzić swoje szabaty przez wszystkie dni swego spustoszenia, a wy będziecie w kraju nieprzyjaciół. Wtedy ziemia będzie odpoczywać i obchodzić swoje szabaty.”
Kpł 26:43 BT „Ale przedtem ziemia będzie opuszczona przez nich i będzie spłacać swoje szabaty przez to, że będzie spustoszona z ich winy, a oni będą spłacać swoje przestępstwo, ponieważ odrzucili moje wyroki i brzydzili się moimi ustawami.”
Kpł 25:8 BT „Policzysz sobie siedem lat szabatowych, to jest siedem razy po siedem lat, tak że czas siedmiu lat szabatowych będzie obejmował czterdzieści dziewięć lat.”
Dn 2:1 Bg „Roku wtórego królowania Nabuchodonozora miał Nabuchodonozor sen, i strwożył się duch jego, i przerwał mu się sen jego.”
Dn 2:1 Br „W drugim roku swego panowania Nabuchodonozor miał sen, który tak go zaniepokoił, że nie mógł spać.”
Dn 2:1 BT „W drugim roku swego panowania Nabuchodonozor miał sny; ducha jego ogarnął niepokój i nie mógł spać.”
Dn 2:1 Bw „W dwunastym roku panowania Nebukadnesara miał Nebukadnesar sen, tak iż jego duch był zaniepokojony i sen go odszedł.”
Dn 2: Bb „Nie ma wersetu.
Dn 2: Bp „Nie ma wersetu.
Dn 2:1 NS „A w drugim roku królowania Nebukadneccara śniły się Nebukadneccarowi sny; i jego ducha zaczął ogarniać niepokój, i nie mógł już spać.”
dziwne. Daniel gdy został zabrany do niewoli był nastolatkiem. Nie mógł być to drugi rok babilończyka. Daniel musiał być już dorosły gdy wyjawiał tajemnicę snu o posągu.
Cytat: | Jeżeli Ezechiel był w niewoli 11 lat po zburzeniu świątyni to pozostało do upadku Babilonu jeszcze 40 lat. |
nie po tylko przed
Anonymous - 2008-07-11, 07:44
Anowi napisał/a: | Cytat: | Nie ma takiego wersetu, Jer 28:sześćdziesiąt |
Jasne, że nie ma (Jer 28:6)- tak miało być.
Cytat: |
To proroctwo o dwóch latach nie mogło się spełnić bo było nieprawdziwe. |
Było prawdziwe. |
Dlaczego się upierasz przy tym że Chananiasz jako fałszywy prorok wypowiedział prawdziwe proroctwo?
Cytat: |
Cytat: | Jeżeli Ezechiel był w niewoli 11 lat po zburzeniu świątyni to pozostało do upadku Babilonu jeszcze 40 lat. |
nie po tylko przed | Ez 40:1 Br „Roku dwudziestego piątego naszej niewoli, na początku roku, w dziesiątym dniu miesiąca, w czternaście lat po zburzeniu miasta, tego samego dnia ręka Pańska ukazała się nade mną i przeniosła mnie”
Ezechiel pisze że po, a dlaczego ty piszesz że przed?. I mała poprawka, nie 11 lat tylko 14 lat po zburzeniu miasta. czyli 51 odjąć 14 = 37 lat zostało do upadku Babilonu.
Jedenaście lat przed zburzeniem Ezechiel został uprowadzony a 14 lat po zburzeniu miał wizję i był to 33 rok króla Nabuchodonozora, czyli 12 lat przed objęciem władzy przez jego syna Ewil-Merodacha.
Anowi - 2008-07-12, 13:12
Cytat: | Anowi napisała:
Cytat: | Lucyfer napisał:
Jeżeli Ezechiel był w niewoli 11 lat po zburzeniu świątyni to pozostało do upadku Babilonu jeszcze 40 lat. |
nie po tylko przed |
Cytat: |
Ezechiel pisze że po, a dlaczego ty piszesz że przed?. |
Masz rację nie zrozumiałam Cię. Matematycznie tak, zgadza się. Mnie chodziło o to, że w 11 roku niewoli Ezechiela świątynia została zburzona (Eze 26:11). Czyli Ezechiel poszedł do niewoli w 8 roku króla Babilonu.
Z pozostałymi stwierdzeniami również się zgadzam. Powiedz mi tylko skąd wiesz, że 15 rok Tyberiusza to 29 r ne? Może załóż oddzielny wątek dotyczący chronologii biblijnej. Bo widzisz, rozgryzłam księżycowy kalendarz biblijny i wyszło mi, że Jezus w 29 roku ne. oddał swe życie, urodził się w 7 roku pne. A owe 30 lat gdy rozpoczął to nie są lata słoneczne.
Anowi - 2008-07-14, 10:56
Tu jest ukryta mapka zaćmień słońca w latach bliskich Jezusowi.
Bo wiecie, że do zaćmienia doszło gdy Jezus konał. A trwało ono aż trzy godziny (Mk 15:33).
A tutaj ukazany czas narodzin zbawiciela.
Dlaczego o tym wspomniałam w temacie o Babilonie? Lucyferze pisałeś o chronologii, że mieszam świecką z biblijną. Do tych dat doszłam sama i ucieszyło mnie, że ktoś również do nich doszedł innymi metodami poznawczymi, czy to przez badanie kosmosu, czy archeologię badając tabliczki klinowe. Czy rzeczywiście 15 rok Tyberiusza to 29 r ne? A jeżeli tak czy mógłbyś podać źródło, mam jeszcze jedno pytanie: Jaki czas dzieli Stary Testament od Nowego?
Anonymous - 2008-07-29, 14:16
Nie wolno dopatrywać się tego niezwykłego zaćmienia słońca w normalnym cyklu słonecznym, było ono niezależne od słońca i planet bo to był znak od Boga. Cytat: |
A tutaj ukazany czas narodzin zbawiciela.
Dlaczego o tym wspomniałam w temacie o Babilonie? Lucyferze pisałeś o chronologii, że mieszam świecką z biblijną. Do tych dat doszłam sama i ucieszyło mnie, że ktoś również do nich doszedł innymi metodami poznawczymi, czy to przez badanie kosmosu, czy archeologię badając tabliczki klinowe. Czy rzeczywiście 15 rok Tyberiusza to 29 r ne? A jeżeli tak czy mógłbyś podać źródło, mam jeszcze jedno pytanie: Jaki czas dzieli Stary Testament od Nowego? | Tyberiusz objął rządy w 14 roku naszej ery w sierpniu i 15 rok jego panowania to rok 29 ne. Te źródła historyczne są prawdziwe bo w naszej erze mamy dobry kalendarz. Problem datowania dotyczy tylko czasu przed naszą era.
http://encyklopedia.interia.pl/haslo?hid=109777
Kod: | Istnieje problem z datowaniem wielu starożytnych wydarzeń(Badacze rozmaicie je umiejscawiają w czasie.). Poszczególne artykuły podają różne daty tych samych bitew, zgonów itd. |
Anowi - 2008-07-30, 09:33
Cytat: | Jaki czas dzieli Stary Testament od Nowego? |
430 lat.
Yarpen Zirgin - 2008-07-30, 09:46
Anowi napisał/a: | Cytat: | Jaki czas dzieli Stary Testament od Nowego? |
430 lat. |
Mniej.
Około 175 lat między spisaniem ostatniej natchnionej księgi ST a pierwszej NT, około 120 lat pomiędzy spisaniem ostatniej natchnionej ksiegi ST a narodzinami Chrystusa lub 6 miesięcy pomiędzy narodzinami ostatniego proroka Starego Przymierza a narodzeniem Chrystusa.
Wszystko zależy od tego, co przyjmiemy za początek NT i koniec ST. :)
wit - 2008-08-03, 09:37
Warto byłoby jeszcze uwzględnić rok 70 n.e. czyli datę zburzenia świątyni jerozolimskiej, które to wydarzenie przepowiadane przez Jezusa, stanowiło przypieczętowanie kresu Starego Przymierza (por. Hebrajczyków 9:16,17).
Jachu - 2009-02-19, 13:59
Tak post factum dorzucę do tematu z przed mojego wejścia na forum:
Sivis Amariama - 2009-02-19, 14:54
"Dzieje świątyni jerozolimskiej" prof. dr hab. Tomasz Jelonek, WAM, Kraków 2004
"Świątynia jerozolimska, zbudowana przez Salomona, po burzliwych losach w roku 586 przed Chrystusem lugła w gruzach, stała się góra Syjonu - pustkowiem, że po niej krążą szakale (Lm 5,18)." (str. 47)
[pogrubienie ode mnie ]
Wikipedia:
Cytat: | 586 p.n.e.
Nabuchodonozor II zniszczył Jerozolimę, początek niewoli babilońskiej Żydów |
http://pl.wikipedia.org/wiki/586_p.n.e.
Cytat: | data zdobycia i zburzenia Jerozolimy przez wojska babilońskiego króla Nabuchodonozora II. W wyniku dokładnych badań naukowych, opartych na porównaniu źródeł pisanych z symulacjami astronomicznymi ustalono ze stuprocentową pewnością, że do wydarzenia tego doszło w 4. roku panowania Nabuchodonozora II, to jest w 587 p.n.e. / 586 p.n.e.
(...)
Skrót chronologii biblijnej w opracowaniu Jamesa Usshera:
*586 p.n.e. Zniszczenie Jerozolimy przez Babilończyków
|
http://pl.wikipedia.org/w...ologia_biblijna
Jachu - 2009-02-19, 15:30
Ja tam wolę biblije dowody.
Sivis Amariama - 2009-02-19, 15:35
Biblia nie jest podręcznikiem do historii.
Jachu - 2009-02-19, 15:43
E tam,powiedz to Żydom,może Ci uwierzą.
Henryk - 2009-02-19, 15:46
Sivis Amariama napisał/a: | Biblia nie jest podręcznikiem do historii. |
Fakt.
Lecz, czy fakty historyczne w Niej zapisane, nie są prawdziwe?
Sivis Amariama - 2009-02-19, 15:50
Jahu napisał/a: | E tam,powiedz to Żydom,może Ci uwierzą. |
Oni to już wiedzą:>
No, przynajmniej krakowscy
Henryk napisał/a: | Fakt.
Lecz, czy fakty historyczne w Niej zapisane, nie są prawdziwe? |
Fakty są prawdziwe, nie przeczę im. Wskazuję tylko, że data zburzenia świątyni wskazywana przez śwadków Jehowy jest fałszywa.
|
|
|