Wydarzenia - Starożytni pisarze a data zburzenia Jerozolimy
Jachu - 2009-02-19, 15:54
A coś się Ty tak przypiąl do ŚJ,dawaj raczej dowody swojej wiary i uczynków z niej wypływających,a będziesz bardziej wiarygodnym i mile widzianym.
Z najlepszymi życzeniami na drodze przwdziwej wiary i jej skutków.
Jachu
tessa - 2009-02-19, 16:45
Cytat: | Fakty są prawdziwe, nie przeczę im. |
Czyli faktem jest:
"Dawne dzieje Izraela" autor Józef Flawiusz:
""W pierwszym roku panowania Cyrusa -był to rok 70 od owego czasu ,gdy lud musiał ze swej ojczyzny iść na wygnanie do Babilonu -Bóg użalił się nad niewolniczą dolą tych nieszczęśników i wypełnił ową zapowiedż którą ogłosił im niegdyś jeszcze przez proroka Jeremiasza ,że skoro przetrwają siedemdziesiąt lat pod wodzą Nabuchodonozora i jego potomków ,przywiedzie ich on z powrotem do ziemi ojców ,gdzie odbudują świątynię i znów zażywać będą pomyślności jak dawniej."
Dzieje 10:112
"Jeremiasz rzekł ...że król babiloński ,który ich/egipcjan/ pokonał przywiedzie swą armię pod Jerozolimę będzie ją oblegał ...zburzy miasto do gruntu i będziemy jego niewolnikami jego i jego potomków przez 70 lat.Po upływie bowiem tego czasu wyzwolą nas z niewoli
Persowie i Medowie ,którzy też odeślą nas do ojczyzny i wtedy jeszcze raz zbudujemy świątynię i podżwigniemy Jerozolimę z gruzów".
Dzieje 10:184
"Natomiast król babiloński ,gdy uprowadził dwa plemiona nie osiedlił w ich krainie żadnego nowego ludu skutkiem czego cała Judea ,Jerozolima i świątynia stały pustką przez 70 lat".
"Przeciw Apionowi" Józef Flawiusz 19
"Nabuchodonozor spalił Przybytek w Jerozolimie i wogóle cały nasz naród wydalił i przesiedlił do Babilonu wskutek czego miasto zostało wyludnione przez 70 lat aż do czasu króla Persów Cyrusa".
Augustyn "Państwo Boże" 18:25
"Gdy tedy u Hebrajczyków panował Sedekiasz ...naród żydowski do niewoli uprowadzony został do Babilonu po zburzeniu Jerozolimy i sławnej świątyni przez Salomona zbudowanej .Dopiero za króla perskiego Dariusza po 70 latach niewoli przepowiedzianych przez Jeremiasza proroka obdarzono Żydów wolnością".
Teofil 3/25:3
"Po tych królach ...Judeę najechał król babiloński Nabuchodonozor .On to wziął lud judejski w niewolę do Babilonii i zburzył świątynię zbudowaną przez Salomona .Lud pozostawał w niewoli babilońskiej przez 70 lat/.../I tak oto w drugim roku panowania Cyrusa wypełniło się owe zapowiedziane przez proroka Jeremiasza 70 lat"
Zatem 70 lat skończyło się w drugim roku Cyrusa ,a według historyków był to 537 rpne.
Zatem licząc wstecz 70 lat niewoli otrzymujemy rok 607 pne jako rok zburzenia świątyni w Jerozolimie.
Sivis Amariama - 2009-02-19, 16:53
Wytłumacz mi więc, dlaczego Twoje wyliczenia nie pokrywają się z dowodami historyków?
[którzy nie są zmuszeni dostosowywać swoich odkryć do powstałych na przełomie XIX i XX wieku doktryn religijnych]
Jachu - 2009-02-19, 17:03
Coś rzucam do poczytania. I trochę mnie nie będzie,muszę wyjśc.
OKRESY CHRONOLOGICZNE
Z przytoczonej wczesniej listy dat biblijnych wynika, że łancuch chronologiczny
składa sie z dziewieciu głównych ogniw, czyli okresów o różnych długosciach.
Każde z tych ogniw wytrzyma gruntowne badanie, gdy bedziemy badac je
w swietle samych tylko cytatów z Pisma Swietego. Jest rzecza ważna, by zbadac
je dokładnie, ponieważ własciwa interpretacja proroctw odnoszacych sie do
czasu, zależy całkowicie od prawdziwej chronologii.
OKRES 1656 lat od stworzenia Adama do potopu nie wymaga wielu
komentarzy, ponieważ opiera sie na zapiskach w oryginalnym hebrajskim Pismie
Swietym. Jak już wielu wybitnych chronologów wykazało, dodanie
w Septuagincie, greckiej wersji Starego Testamentu, dokładnie 100 lat do wieku
wiekszosci patriarchów jest niewatpliwym fałszerstwem. Trudno byłoby
wyobrazic sobie powód, dla którego .ydzi w Palestynie pragneliby skracac swoje
starożytne zapisy chronologiczne, natomiast łatwo stwierdzic, dlaczego greccy
.ydzi w Egipcie byli skłonni do ich wydłu<ania, kiedy tłumaczyli z hebrajskiego
na grecki. Chcieli oni aby – na ile to tylko możliwe – ich historia w greckim
przekładzie jawiła sie jako starożytna, wypadała korzystnie w porównywaniach
z historia egipskich sasiadów. Egipscy historycy przypisywali bowiem ogromna
długowiecznosc ich zapiskom przeszłosci.
Należy zauważyc, że zdaniem egiptologów chronologia egipska jest
przedmiotem trudnym, głównie wskutek niedostatecznej ilosci faktów,
zwiazanych z rzadami królewskimi od 7 do 11 i od 13 do 17 dynastii. Oryginalna
lista królów, zestawiona przez egipskiego kapłana i historyka Manetho
w pierwszej połowie 3 wieku p.n.e. zagineła, a jej kopie, które zachowały sie
w pismach Juliusza Afrykanskiego i Euzebiusza, nie sa ze soba zgodne.
Również żadne z pózniej odkopanych tabliczek i papirusów nie zawieraja
kompletnej, chronologicznej listy królów. Nieznana jest także kolejnosc, ani
długosc okresu panowania wielu królów egipskich, toteż zestawienie dokładnej
historii chronologicznej Egiptu jest niemożliwe. Oczywiscie wysuwano wiele
systemów chronologicznych, ale ogromna rozbieżnosc opinii wskazuje, jak
trudne jest dojscie do jakichkolwiek pewnych wniosków. Data zaproponowana
przez szesc głównych autorytetów jako poczatek pierwszej dynastii jest różnie
ustawiana, w okresie obejmujacym 2554 lat, od roku 5869 p.n.e. do roku 3315
p.n.e.! Ta ostatnia data, rok 3315 p.n.e. jest najnowsza hipoteza. Nadzieja może
napawac obserwacja postepu prac wykopaliskowych w Egipcie, które stale
dostarczaja nowych danych dla badan. Stała zas redukcja dat uznawanych za
niezbedne zbliża je coraz bardziej do swiadectw zawartych w Biblii. Ten brak
pewnosci, z którym mamy do czynienia w egipskiej chronologii, w równym
stopniu dotyczy chronologii Asyrii i wszystkich innych panstw starożytnych.
Dlatego też mamy ogromne zaufanie do chronologii hebrajskiej, która podaje
powiazana historie od czasów Adama do roku 536 p.n.e., kiedy to swiecka historia
zaczyna byc wiarygodna.
OKRES 427 lat od potopu do daty Boskiego Przymierza z Abrahamem,
podobnie jak okres omawiany poprzednio, opiera sie na starożytnych hebrajskim
Pismie Swietym. Przypuszcza sie, że okres ten powinien byc skrócony o 60 lat
wobec stwierdzenia 1 Moj. 11:26, że "gdy Terach miał siedemdziesiat lat, zrodził
Abrama, Nachora i Harana". Dałoby to okres 145 lat pomiedzy narodzeniem
Teracha a przymierzem z Abrahamem, w mysl bowiem 1 Moj. 12:4-7, Abraham
miał 75 lat, gdy przybył do ziemi Chananejskiej, i w ten sposób zdobył obietnice.
A wiec: 70 + 75 = 145. Ci, którzy upieraja sie, że okres ten był krótszy, nie biora
pod uwage słów Szczepana (Dz. Ap. 7:2-6), że Abraham wszedł do ziemi
Chananejskiej już po smierci Teracha, swego ojca. Według 1 Moj. 11:32, Terach
zmarł w wieku 205 lat. Nie należy wiec rozumiec, że wszyscy trzej synowie
Teracha urodzili sie w tym samym roku, lecz że poczał on spładzac tych synów
majac 70 lat. Abraham, mimo że był synem najmłodszym, był z nich
najważniejszym i dlatego jest wymieniony jako pierwszy.
OKRES 430 lat od Przymierza Abrahamowego do czasu wyjscia z Egiptu i dania
Zakonu jest wyraznie okreslony przez natchnionego Apostoła w liscie do
Galatów 3:17. (Słowa "wzgledem Chrystusa" należy opuscic. Patrz wersja
poprawiona – R.V.). Z tych natchnionych słów apostoła Pawła dowiadujemy sie,
że 430-letni okresu pobytu synów Izraela, o którym wspomina Mojżesz (2 Moj.
12:40, 41) zawiera w sobie pobyt Abrahama, Izaaka i Jakuba w ziemi
Chananejskiej, która mimo iż była im obiecana w dziedzictwo, wciaż była "cudza
ziemia" (Dz. Ap. 7:4, 5).
Ponieważ daty biblijne wskazuja na okres 215 lat od Przymierza Abrahamowego
do chwili wejscia Jakuba do Egiptu, jasnym jest, że rzeczywisty pobyt synów
Izraela w Egipcie wynosił 215 lat (215 + 215 = 430). Wiekszosc autorytetów
sadzi, że okres 215 lat jest zbyt krótki na tak liczne rozmnożenie sie Izraelitów
w Egipcie. Zapominaja oni jednak o tym, że Pismo Swiete stwierdza, iż przyrost
ten miał charakter cudowny (Patrz 2 Moj. 1:1-22, Ps. 105:23, 24, 37, 38).
Odrzucajac natchnione swiadectwo Apostoła Pawła w liscie do Galatów (3:17),
tłumacze wersji poprawionej (Revised Version) zmienili sens wiersza 2 Moj.
12:40, aby zwiekszyc ilosc lat w Egipcie. Oni to sprawili, że ustep ten brzmi:
"A czasu mieszkania synów izraelskich, którego mieszkali w Egipcie, było
czterysta i trzydziesci lat". Przy tej zmianie tekstu tłumacze R.V. popełnili
osobliwy bład wykazany na załaczonym rysunku Nr 13.
Rysunek ten przedstawia genealogie Mojżesza. Podczas wyjscia z Egiptu
Mojżesz miał 80 lat
(2 Moj. 7:7). Jego matka
Jochebed była córka
Lewiego (4 Moj. 26:59). Lewi
żył 137 lat (2 Moj. 6:16),
lecz nie mógł on spedzic w
Egipcie wiecej niż 97
ostatnich lat swego życia,
skoro był starszy od Józefa
(1 Moj. 37:3), a Józef miał
39 lat, gdy Jakub i jego
synowie przybyli do Egiptu
(1 Moj. 41:46-54; por. 1 Moj.
45:3-11). Z faktów tych
wynika, że jesli pobyt
Izraelitów w Egipcie wynosił
430 lat, jak zakładaja
tłumacze Revised Version,
to Jochebed musiałaby miec co najmniej 253 lata w czasie, gdy urodził sie
Mojżesz!
Poza tym ojciec Mojżesza, Amram, był synem Kehata, a Kehat był jednym
z tych, którzy przybyli do Egiptu z Jakubem. Kehat żył 133 lata, a Amram 137
(1 Moj. 46:8, 11; 2 Moj. 6:18, 20). Gdybysmy wiec teraz nawet założyli, że Kehat
był noworodkiem w chwili przybycia do Egiptu, a Amram urodził sie w tym
samym roku, w którym umarł jego ojciec, to i tak pozostanie luka 80 lat miedzy
smiercia Amrama i narodzeniem Mojżesza!
Słowa Jehowy wypowiedziane do Abrahama (1 Moj. 15:13, 15), a zacytowane
przez Szczepana (Dz. Ap. 7:6, 7), że nasienie Abrahama bedzie ciemieżone
przez 400 lat, czesto sa interpretowane w ten sposób, że gnebienie w Egipcie
miało trwac 400 lat. Apostoł Paweł jednak wykazuje, że to zapowiedziane
ciemieżenie rozpoczeło sie wówczas, gdy Ismael "wyszydzał", czyli "przesladował"
Izaaka w czasie uczty z okazji odstawienia Izaaka od piersi (Gal. 4:28-30, 1 Moj.
21:5-12). Skoro daty biblijne wskazuja, że Izaak urodził sie na 405 lat przed
Wyjsciem, musiał miec on 5 lat w chwili, gdy został odstawiony od piersi. Fakt, że
Izaak nie był "odstawiony od piersi" dopóki nie skonczył 5 lat zdaje sie byc czyms
niewytłumaczalnym dla ludzi z krajów zachodnich, ale w Palestynie jest to na
porzadku dziennym, nawet w obecnych czasach. Kobiety w Palestynie wierza,
że im dłużej dziecko jest karmione piersia, tym bedzie silniejsze. Nigdy zatem nie
odstawiaja go od piersi przed ukonczeniem dwóch lat. Czesto zas, w przypadku
ulubionego dziecka płci meskiej, takiego jakim był Izaak, jest ono utrzymywane
przy piersi przez cztery lub piec lat, a nawet dłużej. Biblijne "niemowleta i ssace"
sa na tyle rozumne, że moga spiewac i sa chetne do przyswajania wiedzy (Mat.
21:15, 16; Izaj. 28:9; 1 Sam. 1:21-23).
Dalsza zapowiedz Jehowy wobec Abrahama, że jego potomstwo wyjdzie
z niewoli w czwartym pokoleniu, i że naród, który trzymac ich bedzie w niewoli
bedzie osadzony (1 Moj. 15:14-16, Dz. Ap. 7:7) wypełniła sie, gdy Mojżesz
uwolnił Izraelitów po zesłaniu dziesieciu plag na Egipcjan. Te cztery pokolenia
zaczeły sie od Jakuba, gdy przybył do Egiptu; Lewi i Jochabod rozpoczynaja
drugie i trzecie, a Mojżesz czwarte pokolenie.
Przekłady Starego Testamentu, samarytanski i Septuaginta, zdecydowanie
popieraja natchnione oswiadczenie Apostoła w liscie do Galatów (3:17),
tłumaczac 2 Moj. 12:40: "A czasu mieszkania synów Izraelskich i ojców ich,
którego mieszkali w ziemi Chananejskiej i w ziemi Egipskiej było czterysta lat
i trzydziesci lat".
OKRES 46 lat od Wyjscia z Egiptu do podziału ziemi pomiedzy dwanascie
pokolen izraelskiej składa sie z dwóch okresów: 40-letniego i 6-letniego.
Te 40 lat od czasu Wyjscia do chwili, gdy przekroczyli rzeke Jordan, aby wziac
w posiadanie ziemie Chananejska zgadzaja sie co do jednego dnia (2 Moj.
12:42-51; 5 Moj. 29:5, Joz. 4:19, 4 Moj. 14:34).
Okres nastepujacy po owych 40 latach na puszczy, podczas którego Izraelici
podbili siedem narodów, a nastepnie podzielili ziemie Chananejska miedzy
pokolenia (Dz. Ap. 13:17-19) trwał 6 lat, jak tego dowodza nastepujace teksty:
4 Moj. 33:3; 9:1; 10:11, 12; 13:1-3; 13:25, 26; 32:8; Joz. 14:5-7, 10.
W Ksiedze Jozuego (14:5-7, 10) czytamy, że w czasie, gdy Jozue dzielił ziemie,
Kaleb przyszedł do niego i powiedział: "Ty znasz to słowo, które wyrzekł Pan do
Mojżesza, meża Bożego, w Kadesz-Barnea odnosnie do mnie i odnosnie do
ciebie" – a mianowicie, że bedzie on żył, aby odziedziczyc czesc ziemi – "Miałem
czterdziesci lat, gdy Mojżesz, sługa Pana, wysłał mnie z Kadesz-Barnea, abym
przeszpiegował te ziemie (...) I oto, zgodnie ze słowem, które wypowiedział Pan
do Mojżesza, Pan zachował mnie przy życiu przez te czterdziesci piec lat (...)
I oto teraz mam lat osiemdziesiat piec". Dowiadujemy sie w 4 Moj. 10:11, 12, że
dwudziestego dnia, drugiego miesiaca i drugiego roku (tzn. 1 rok, jeden miesiac
i 20 dni) po opuszczeniu Egiptu, .ydzi wywedrowali z Synaju na puszcze Paran.
Stad własnie z puszczy Paran, z miejscowosci Kadesz-Barnea wyruszyli
szpiedzy, a miedzy nimi był Kaleb i Jozue (4 Moj. 13:1-3, 25, 26, 32:8). A wiec
Kaleb wyruszył w celu szpiegowania ziemi w nieco wiecej niż rok po Wyjsciu;
w 45 lat pózniej ziemia została zdobyta i podzielona. W sumie stanowiło to okres
46-letni.
OKRES 450 lat, Okres Sedziów, według apostoła Pawła ciagnie sie od czasu
podzielenia ziemi do czasu proroka Samuela (Dz. Ap. 13:19-20). Ogólnie
wiadomo, że bez tych natchnionych słów w Nowym Testamencie, ciagłosc
chronologiczna Starego Testamentu byłaby przerwana. Nie znalibysmy również
okresu rzadów Saula, gdyby Apostoł i tym razem nie dostarczył nam tej
wiadomosci, umożliwiajac w ten sposób połaczenie łancucha chronologicznego
(Dz. Ap. 13:21). W rzeczywistosci Stary Testament dostarcza wskazówki, ale
wskutek oczywistej pomyłki, popełnionej przez kopiste, sprawa ta nie jest
przedstawiona jasno. Przy pomocy Apostoła wiemy, że cały okres od Wyjscia do
poczatku wzniesienia Swiatyni w Jerozolimie wynosił 580 lat. W 1 Ksiedze
Królewskiej, w naszej Biblii czytamy, że omawiany okres wynosił 480 lat, czyli
o 100 lat mniej niż suma okresów podawana w innych cytatach Pisma Swietego
(40 + 6 + 450 + 40 + 40 + 4 = 580).
Przyczyna, z powodu której zakradł sie ten bład do 1 Ksiegi Królewskiej, gdzie
liczba 580 została zamieniona na 480 jest widoczna, gdy porównamy hebrajski
znak ”I” oznaczajacy liczbe 4, ze znakiem ”J” oznaczajacym liczbe 5. Pomimo,
iż we wszystkich istniejacych hebrajskich manuskryptach Starego Testamentu
(żaden z nich nie jest wczesniejszy niż X wiek naszej ery) cyfry pisane sa w całej
rozciagłosci, wydaje sie rzecza pewna, że autorzy oryginałów i wszyscy
starożytni kopisci używali liter alfabetu dla okreslenia wartosci liczbowych.
Dobrze znany jest fakt, że metoda ta była stosowana przez Greków, a w istocie
przez wszystkie narody Wschodu. Monety machabejskie dowodza w sposób
rozstrzygajacy, że ta skrócona metoda zapisywania liczb była na porzadku
dziennym u Hebrajczyków po okresie niewoli babilonskiej (536 r. p.n.e.) i nie ma
powodu, aby watpic, że była ona stosowana i przed tym. Wskutek podobienstwa
pewnych liter w alfabecie hebrajskim, kopisci, wbrew swojej przysłowiowej
uwadze mylili je ze soba, przyczyniajac sie w pewnych przypadkach do
powstania wielu nieporozumien. To prawdziwy cud, że nie spotyka sie czesciej
w Biblii błedów tego rodzaju, a Bóg dopilnował, aby błedy, które wkradły sie,
zostały naprawione przez inne swiadectwa Słowa Bożego.
OKRES 513 lat, królów Judy, datujacy sie od Samuela proroka, kiedy to
rozpoczeło sie owe 40 lat panowania Saula, aż do detronizacji Sedekiasza,
ostatniego króla, opiera sie całkowicie na Kronikach, z okresem panowania
Saula jako jedynym wyjatkiem (Dz. Ap. 13:21). Niemożliwe jest przeciagniecie
łancucha chronologicznego poprzez linie królów dziesieciu pokolen bez
powoływania sie na linie Judy, ponieważ w kolejnosci rzadów królów izraelskich
wystepuja dwie przerwy. Dziesiecioletnia przerwa nastepuje po panowaniu
Jeroboama II (2 Król. 14:23; 15:8), oraz dziesiecioletnia przerwa po rzadach
Pekacha (2 Król. 15:27, 17:1).
Rzady królów judzkich podane w Ksiegach Królewskich zgadzaja sie dokładnie
z tymi, podanymi w Ksiegach Kronik.
Chronologowie (jak np. Usher), którzy próbowali opierac ten okres chronologii na
"synchronizmach"1) odnalezionych w Ksiedze Królewskiej, spowodowali wiele
niepotrzebnego zamieszania, ponieważ jest rzecza dobrze wiadoma, że owe
synchronizmy nie dadza sie pogodzic z rzadami królów Judy i Izraela, a nawet
same ze soba.2). Panuje teraz ogólna zgoda co do tego, że synchronizmy te
dodała do ksiag Królewskich pózniejsza reka i nie moga byc one uważane za
pierwotne, niezależne dane chronologiczne. Fakt, że autor Kronik (które, jak sie
utrzymuje, były ostatnimi napisanymi ksiegami Starego Testamentu) zignorował
długosci panowania królów Izraela (dziesieciu pokolen, które po smierci
Salomona oderwały sie od Judy, popadajac w bałwochwalstwo) i ograniczył sie
wyłacznie do królów Judy, powinno wzbudzic w nas przeswiadczenie, że Pan
zamierzył, abysmy prowadzili łancuch chronologiczny poprzez linie królów Judy
(patrz 1 Kron. 3:9-16).
Uwagi dodatkowe:
1) Synchronizm jest to stwierdzenie, że król Judy "A" rozpoczał swe rzady w okreslonym
roku panowania króla "B" z Izraela, lub na odwrót. Jako przykład patrz 2 Król. 15:32.
2) Jako przykład niezgodnosci w oswiadczeniach synchronizmów może służyc cytat
z 2 Król. 15:30, mówiacy o tym, że Ozeasz zabił Pekacha w 20 roku Jotama i zamiast
niego królował. Twierdzenie to jest całkiem wyraznie wtracone, ponieważ panowanie
Jotama nie trwało dłużej niż 16 lat (2 Kron. 27:1), ani Ozeasz nie rzadził zamiast
Pekacha nawet w 20 roku po wstapieniu na tron Jotama (co byłoby w 4 roku panowania
Achaza, jak to sugeruje Usher w komentarzach do wielu Biblii, ponieważ 2 Król. 17:1
stwierdza, że Ozeasz rozpoczał panowanie w 12 roku Achaza).
Ów synchronizm 27 lat, o którym nadmienia 2 Król. 15:1, prawdopodobnie nie jest
zgodny z prawda, a i wiele innych synchronizmów jest błednych. Słowa w 2 Król. 8:16:
"Jozafata króla judzkiego" sa opuszczone w szeregu hebrajskich manuskryptów i w
wielu przekładach. Gdyby synchronistyczne stwierdzenia 2 Król. 8:16 i 3:1 były prawda
(w ten sposób rzady Jorama, króla judzkiego, trwałyby tylko 4 lata i skracalyby łancuch
chronologiczny o 4 lata), to wówczas inne synchronizmy, jak na przykład 1 Król. 17:29
i 22:41 nie mogłyby byc prawdziwe. Wskazuje to, że wiele synchronizmów w Ksiedze
Królewskiej jest sprzecznych i utwierdza nas w przekonaniu, że sa one wtracone (patrz
rys. Nr 15, str. 17).
OKRES 70 lat spustoszenia ziemi Judzkiej i Jerozolimy od czasu zniszczenia
Jerozolimy i swiatyni przy detronizacji Sedekiasza, aż do pierwszego roku
Cyrusa, łatwo odnalezc, porównujac wyrażenia podane w nastepujacych
cytatach: 3 Moj. 26:33-35; Jer. 25:11, 12; 29:10; Dan. 9:2, 2 Kron. 36:19, 20. Jako,
że okres ten nasuwa wiele nieporozumien i ponieważ ważnym jest, aby go
dokładnie ustalic, sadzimy, że należy nieco głebiej omówic szczegóły. Czytelnik
może sam sobie sprawdzic liczne cytaty odnoszace sie do omawianych faktów.
Z rozpatrzenia powyższych wersetów wynika jasno, że owe 70 lat spustoszenia,
o których mówił Jeremiasz, były wypełnieniem proroctwa Mojżesza. Mówiło ono
o tym, że ziemia bedzie cieszyc sie sabatami odpoczynku, kiedy bowiem ludzie
w niej mieszkali nie pozwalali jej odpoczywac. Gdy Sedekiasz został zabrany
jako jeniec do Babilonu, w 4 miesiacu 11 roku jego panowania, w kraju pozostali
najbiedniejsi z ludu (Jer. 39:10). Władze nad nimi Nabuchodonozor powierzył
Godoliaszowi (2 Król. 25:22). Gdy .ydzi, którzy uciekli do innych krajów,
dowiedzieli sie, że Godoliasz sprawuje władze nad ta reszta, powrócili
i przyłaczyli sie do niego (Jer. 40:11, 12). Czytamy jednak dalej, że Godoliasz
i wielu innych zostało w 7 miesiacu zamordowanych (Jer. 40:15, 16; 41:1-3).
Chociaż Pan obiecał chronic tych nielicznych, którzy pozostali w ziemi, gdy tylko
beda Mu posłuszni (Jer. 42:10-12), oni teraz tak sie bali Chaldejczyków, że nie
chcieli osiedlac sie w ziemi, lecz uciekli do Egiptu (Jer. 43:1-7). Tak wiec, przy
koncu 11 roku panowania Sedekiasza, ziemia Judzka była opuszczona (Jer.
44:2, 6, 7, 22; 2 Król. 25:25, 26). Ten żałosny lek garstki ludzi pozostałej po
smierci Godoliasza był przepowiedziany przez Mojżesza, gdy mówił, że beda
uciekali z ziemi i pogina miedzy nieprzyjaciółmi (3 Moj. 26:36-39). Wówczas
ziemia cieszyc sie bedzie odpoczynkiem (3 Moj. 26:33-34, 43), aż sie wypełni 70 lat.
Chociaż nauczanie Pisma Swietego dotyczace tego 70-letniego okresu
spustoszenia jest bardzo wyrazne, zostało ono dziwnie zaciemnione przez
Ushera i innych chronologów. Wyobrażali oni sobie, że owe 70 lat rozpoczeły sie
w trzecim lub czwartym roku panowania Jojakima, na 19 lub 18 lat przed
detronizacja Sedekiasza. To oczywiscie skróciłoby łancuch chronologiczny
poprzedzajacy 1 rok naszej ery i sprawiło, że okres 6000 lat od stworzenia
Adama upłynałby 19 lub 18 lat po 1872 roku n.e. Pismo Swiete wykazuje jednak
dobitnie, <e niewola nie rozpoczeła sie w 3 lub 4 roku rzadów Jojakima, lecz
w trzecim miesiacu rzadów Jojachina (syna Jojakima), zwanego równie<
Jechoniaszem i Choniaszem (patrz 2 Król. 24:6-18). Prorok Ezechiel (który był
pomiedzy uprowadzonymi do Babilonu z Joachinem) zawsze obliczał okres
niewoli jako datujacy sie od czasu, gdy Jojachin został pojmany na 11 lat przed
ostateczna niewola oraz spustoszeniem Jeruzalemu i ziemi (Ezech. 1:2; 33:21;
40:1; patrz rys. Nr 16, str. 20).
Wobec tego kara za zbiorowy grzech ojców spadła na głowe Jojachina
(Choniasza; Jer. 22:24, 25; 36:30, 31). Dowiadujemy sie, że to w tym czasie (na
11 lat przed detronizacja Sedekiasza) Nabuchodonozor i jego słudzy przybyli
i oblegli Jeruzalem. Jojachin (syn Jojakima) uznał widocznie opór za beznadziejny
i wraz ze wszystkimi swymi ksiażetami i przywódcami oddał sie w rece króla
babilonskiego (2 Król. 24:10-17). Ta pierwsza deportacja jenców do Babilonu
miała miejsce w 8 roku rzadów Nabuchodonozora (2 Król. 24:12; Jer. 24:1-10),
zas druga i ostateczna deportacja nastapiła 11 lat pózniej przy detronizacji
Sedekiasza, w 19 roku panowania Nabuchodonozora (2 Król. 24:18, 19; 25:1-11).
Kilka miast w Judei, które po pierwszej niewoli wciaż zachowywały niepodległosc,
zostały spustoszone podczas ostatecznej inwazji babilonskiej (Jer. 34:1-22). To
własnie o tej ostateczej niewoli mówi sie, jako o uprowadzeniu w niewole
Jeruzalemu (Jer. 1:3 i 32:1-5). To od tego czasu rozpoczyna sie 70 lat
spustoszenia (Dan. 9:2).
Powstaje pytanie: Na jakiej podstawie Usher twierdził, że uprowadzenie
w niewole Judy nastapiło na 18 lat przed detronizacja Sedekiaszaż Nie poszedł
on w slady Józefusa1), lecz usiłował pogodzic zapiski biblijne z Astronomicznym
Kanonem Ptolomeusza, który zdaje sie miec poparcie Dan. 1:1-4.
Nie można uznac, że owe 70 lat spustoszenia Jeruzalemu i kraju rozpoczeły sie
w 3 roku Jojakima, ponieważ według Pisma Swietego "spustoszenie" oznacza
"bez żadnego obywatela", a Jeruzalem i kraj nie były całkowicie wyludnione,
aż do czasu detronizacji Sedekiasza (patrz Jer. 4:7; 6:8; 9:11; 26:9; 32:43;
33:10, 12, a także Zach. 7:5, 14).
Ze wzgledu na szacunek dla Kanonu Ptolemeusza niektórzy sadza, że wiersze
Dan. 1:1-4 podtrzymuja pojecie, że poczatek owych 70 lat nastapił w 3 roku
Jojakima (lecz patrz poprzedni dopisek). Jednak takie odczytanie Dan. 1:1-4
koliduje wyraznie ze wszystkimi historycznymi relacjami o niewolach, zawartymi
w ksiegach Królewskich, Kronik i Jeremiasza, które już rozważalismy. Nie możemy
odrzucic połaczonych swiadectw proroczych i historycznych z powyższych ksiag
na podstawie li tylko watpliwego odczytania wiersza Dan. 1:1, tym bardziej, że
tekst ten sprzeczny jest z Dan. 2:1.
Z powodu tej niezgodnosci pomiedzy Dan. 1:1, a Dan. 2:1, oraz z powodu
niezgodnosci tych tekstów z porzadkiem chronologicznym niewoli, o których
opowiadaja inne ksiegi Pisma Swietego, szereg komentatorów sugeruje, że 3 rok
panowania Jojakima w Dan. 1:1 należy rozumiec, jako oznaczajacy 3 rok jego
poddanstwa Nabuchodonozorowi, kiedy to odwrócił sie i zbuntował, i w ten
sposób sprowadził króla Babilonu przeciw Jeruzalemowi (2 Król. 24:1). Pewnym
jest bowiem, że Jojakima nie zabrano w niewole do Babilonu.
W Dan. 2:1 liczba 2 powstała najwidoczniej z liczby 12. Podobny bład można
znalezc porównujac 2 Król. 24:8 z Kron. 36:9, gdzie liczba 8 w Kronikach
powstała z oryginalnej liczby 18, zachowanej w ksiedze Królewskiej. W Biblii
Variorum Dan. 2:1 czyta sie jako dwunasty. Z ta poprawka przypuszczalnego
błedu w Dan. 2:1 oraz ze zrozumieniem, że 3 rok Jojakima w Dan. 1:1 należy
uważac za 3 rok jego poddanstwa Nabuchodonozorowi2), opowiadania w ksiedze
Daniela staja sie zgodne z relacjami o niewolach podanymi w innych cytatach
Pisma Swietego.
Uwagi dodatkowe:
1) Józefus tak mówi o tym 70-letnim okresie: "On [Nabuchodonozor] zredukował ich
wszystkich, a swiatynie nasza, która była w Jeruzalemie podpalił [por. 2 Kron. 36:19-21];
mało tego, cała nasza ludnosc usunał z jej własnego kraju i przeniósł ja do Babilonu,
i wtedy stało sie, że miasto nasze było opuszczone przez okres siedemdziesieciu lat aż
do czasu Cyrusa, króla Persji (Apion 1:19)". W innym miejscu mówi: "Ale król Babilonu,
który wyprowadził dwa plemiona [Judy i Beniamina], nie umiescił żadnego innego
narodu w ich kraju, co oznacza, że cała Judea i Jeruzalem, i swiatynia stały pustka
przez siedemdziesiat lat (Ant. X. 10:7)".
Chociaż cytujemy te dwa ustepy, aby pokazac, że Józefus widocznie rozumiał owe
siedemdziesiat lat, jako okres spustoszenia zapoczatkowany spaleniem swiatyni
i zburzeniem Jerozolimy przy detronizacji Sedekiasza, tym niemniej rozpoznajemy, że
na ogół nie można na nim polegac w sprawach chronologicznych, w których zaprzecza
sobie. Czyni to również w wielu innych miejscach w swoich pismach.
2) Mimo że Pismo Swiete nie podaje, kiedy Jojakim rozpoczał płacenie okupu,
poprzednie ustepy posrednio wskazuja, że było to w 8 roku. Wielki historyk żydowski
Józefus potwierdza to dowodami, twierdzac wyraznie, że Jojakim stał sie hołdownikiem
Babilonu w 8 roku swego panowania, buntujac sie trzy lata pózniej, tj. w 11 i ostatnim
roku swego panowania (Patrz Ant. X. Rozdz. 6:1-3).
OKRES 536 lat od zakonczenia 70 lat spustoszenia Jeruzalemu i ziemi Judzkiej
aż do poczatku 1 roku naszej ery opiera sie na swiadectwach historii swieckiej.
Po ukonczeniu owych 70 lat przy koncu kanonu Starego Testamentu, Pismo
Swiete, notujac wydarzenia o historycznym znaczeniu, podaje w którym roku
panowania króla poganskiego to wydarzenie miało miejsce. Ponieważ jednak
Pismo Swiete nie podaje długosci okresów panowania tych królów poganskich
w tym samym nieprzerwanym porzadku, w jakim zapisywało rzady królów Judy,
musimy w tym wypadku polegac na kartach historii swieckiej.
Jak powinnismy byli tego oczekiwac, skoro Bóg nie podał w swoim Słowie
danych dotyczacych tego okresu, historia swiecka od konca 70 lat spustoszenia
Jeruzalemu jest wiarygodna i pewna, czego nie można powiedziec o okresach
poprzedzajacych pierwszy rok panowania Cyrusa. Gdyby nie to, że Bóg przez
swoich natchnionych pisarzy dostarczył koniecznych danych, umożliwiajacych
nam powiazanie wspomnianego powyżej wiarygodnego okresu historii swieckiej
z łancuchem chronologicznym Biblii, nie bylibysmy absolutnie w stanie ustalic
naszego położenia w strumieniu czasu. Z tego też powodu, kto ze czcia studiuje
Słowo Boże, ten dobrze zrobi trzymajac sie scisle Chronologii Biblijnej, polegajac
na zapisach historii swieckiej tylko w tym wypadku, jesli zgadzaja sie one
z zapisami natchnionymi i gdy do nich, tak jak w wypadku 1 roku Cyrusa,
bezposrednio sie odnosza. Możemy byc pewni, że tam, gdzie Bóg odsyła nas do
swieckiej historii, zawsze dopilnował, aby historyczne dane, konieczne do
ustalenia naszych dat, zostały podane przez autorów godnych zaufania.
W 2 Kron. 36:19-23 i w Ezdr. 1:1 czytamy, że w pierwszym roku panowania
Cyrusa, króla Persji, zezwolono .ydom na powrót do Jeruzalemu. Obalenie
królestwa babilonskiego przez Medów i Persów (Elam) było przepowiedziane
przez Izajasza przeszło 180 lat wczesniej (Izaj. 13:1, 17-19; 21:2, 9), jak również
przez Jeremiasza (Jer. 51:11). Balsazar był ostatnim z królów Chaldejskich,
a gdy zabito go w czasie zdobycia miasta Babilonu przez Cyrusa, "Dariusz
Medczyk objał królestwo" (Dan. 5:25-31). Dariusz Medczyk został w historii
swieckiej utożsamiony z Cyaxaresem II, który był stryjem Cyrusa. Rzady Cyrusa,
Persa, datuje sie czasami od zdobycia przez niego Babilonu w roku 538 p.n.e.,
ale wówczas działał on jedynie jako wódz armii pod władza Dariusza. W ten
sposób, zgodnie z proroctwami, monarcha medski w połaczeniu z perskim
przywiedli królestwo Babilonu do kresu.
Tak długo jak Med zasiadał na tronie, Persowie odgrywali role drugorzedna, ale
po wstapieniu na tron Cyrusa, zaczeli przeważac Persowie. To przejscie
najwyższej władzy od Medów do Persów zostało przedstawione w wizji Daniela
pod postacia barana o dwóch rogach (symbolizujacych dwie władze), z których
jeden był wyższy od drugiego. Wyższy (perski) wyrósł, jako drugi (Dan. 8:3, 20).
Rok 536 p.n.e. jest ogólnie przyjeta data wstapienia Cyrusa na tron. Natychmiast
po zdobyciu władzy, Cyrus, wypełniajac proroctwo dotyczace jego osoby (Izaj.
44:28; 45:1, 13) wydał edykt, w którym zezwolił pojmanym .ydom na powrót do
Jeruzalemu i w ten sposób zakonczył długi, siedemdziesiecioletni okres
spustoszenia.
OKRES 1872 lat dodany do sumy poprzednich okresów dopełnia szesciu
tysiacleci od daty stworzenia Adama. Jednak wyliczenia wskazuja, że upadek
i potepienie Adama nastapiło w dwa lata po jego stworzeniu; tak wiec, gdy
liczymy od upadku, 6000 lat skonczyło sie w 1874 roku n.e.
Cytat z "Chronologii Biblijnej"1974/2007 Br.Tadeusza Wiśniewskiego
Jachu
tessa - 2009-02-19, 17:45
Sivis Amariama napisał/a: | Wytłumacz mi więc, dlaczego Twoje wyliczenia nie pokrywają się z dowodami historyków?
[którzy nie są zmuszeni dostosowywać swoich odkryć do powstałych na przełomie XIX i XX wieku doktryn religijnych] |
Czy powyzsze zacytowane wypowiedzi nie są historyczne?
Sivis Amariama - 2009-02-19, 17:47
Gdzie więc tkwi sprzeczność?
Dlaczego historykom wychodzi inna data niż Tobie?
tessa - 2009-02-19, 17:55
Sivis Amariama napisał/a: | Gdzie więc tkwi sprzeczność?
Dlaczego historykom wychodzi inna data niż Tobie? |
Czy historycy wnikają w proroctwa biblijne?
Jak cytuje powyzej Jachu ,owe 70 lat niewoli babilonskiej zaczelo sie za Jechojahima syna Jehojakima a nie za Jehojakima.To jest podstawowy blad historykow.
Sivis Amariama - 2009-02-19, 17:56
znają je.
tessa - 2009-02-19, 18:11
nie dokladnie.
Ile najazdów na Jerozolime za czasow Nebukadneccara widzą historycy?
Sivis Amariama - 2009-02-19, 18:15
Znają, ale nie muszą ich uwzględniać:>
Więcej - metodologia raczej tego zabrania.
Do ustalenia daty w zupełności wystarczają pozostałe dane archeologiczne.
Dlaczego żydzi również uznają tę datę? Źle interpretują swoje proroctwa?
tessa - 2009-02-19, 19:08
Oto czysta chronologia biblijna:
Najpierw ustalmy czystą chronologię ,potem ustalimy jej daty.
Za punkt wyjscia posłużmy sie latami panowania króla Babilonu Nebukadneccara.
PIERWSZY ROK PANOWANIA
tego króla byl jednoczesnie czwartym rokiem panowania Jehojakima króla Judy.
Jr 25:1 NS „Słowo, które doszło do Jeremiasza w związku z całym ludem Judy w czwartym roku Jehojakima, syna Jozjasza, króla Judy, czyli w pierwszym roku Nebukadreccara, króla Babilonu,”
LATA PANOWANIA JEHOJAKIMA
Mamy tez wzmianke ze Jehojakim królował w Judzie 11 lat.
2Krl 23:36 NS „Jehojakim miał dwadzieścia pięć lat, gdy zaczął panować, a panował w Jerozolimie jedenaście lat. Jego matka miała na imię Zebida i była córką Pedajasza z Rumy.”
PIERWSZY NAJAZD
Ustalmy tez kiedy po raz pierwszy król Babilonu najechał na Judę .
W II Krolow 24:1 czytamy:
2Krl 24:1 NS „Za jego /Jehojakima/dni nadciągnął Nebukadneccar, król Babilonu, i Jehojakim na trzy lata został jego sługą. Odwrócił się jednak i zbuntował się przeciw niemu.”
Podczas pierwszego najazdu nie było jenców zabranych do niewoli babilonskiej.
DRUGI NAJAZD
Jak dalej podaje Biblia było to w siódmym i ósmym roku krola Babilonu.
2Krl 24:12 NS „W końcu Jehojachin, król Judy, wyszedł do króla Babilonu on i jego matka, i jego słudzy, i jego książęta, i jego dworzanie; a król Babilonu pojmał go w ósmym roku swego królowania.”
2Krn 36:6 NS „Przeciwko niemu wyruszył Nebukadneccar, król Babilonu, żeby mu nałożyć miedziane okowy i uprowadzić go do Babilonu.”
Czytamy tez:
2Krn 36:8 NS „Pozostałe zaś sprawy Jehojakima oraz obrzydliwości, które czynił, jak również to, co znaleziono przeciwko niemu, opisano w Księdze Królów Izraela i Judy; a w jego miejsce zaczął panować Jehojachin, jego syn.”
Skoro na miejsce Jehojakima zostal krolem jego syn Jehojachim ,widocznie wczesniej Jehojakim musial zginąc.
Nie ma zadnej wzmianki jakoby był on uprowadzony do Babilonu.Jest natomiast relacja o jego smierci .
Jr 22:18-19 NS „"Dlatego Jehowa tak rzekł o Jehojakimie, synu Jozjasza, królu Judy: 'Nie będą nad nim zawodzić: "Ach, mój bracie! I ach, moja siostro!" Nie będą nad nim zawodzić: "Ach, panie! I ach, jego dostojność!"(19) Zostanie pogrzebany pogrzebem osła, zostanie wywleczony i wyrzucony poza bramy Jerozolimy'.”
Osmy rok krola Babilonu byl jednoczesnie 11 rokiem krola Jehojakima i jego ostatni rok panowania w Judzie.
Jak podaje Biblia wczesniej o 3 lata krol Babilonu "nadciagnął " i Jehojakim został jego wasalem.Bylo to w 5 roku króla Babilonu.Ten pierwszy najazd na Jude nie przyniosł jenców królowi Biblilonu.
Pierwsi jency zostali uprowadzeni dopiero 3 lata pozniej w ósmym roku króla Biblilonu.
Jeremiasza 52:28
Jr 52:28 NS „Oto lud, który Nebukadreccar poprowadził na wygnanie: w siódmym roku trzy tysiące dwudziestu trzech Żydów.”
TRZECI NAJAZD
Zatem mamy 11 lat panowania Jehojakima ,oraz kilka miesięcy panowania jego syna Jehojachina.
W ósmym roku Nebukadeccara Daniel,jego towarzysze i Jeremiasz zostali uprowadzeni do niewoli w Biblilonie.Tak jak i Jehojachin.
2Krl 24:12-16 NS „W końcu Jehojachin, król Judy, wyszedł do króla Babilonu on i jego matka, i jego słudzy, i jego książęta, i jego dworzanie; a król Babilonu pojmał go w ósmym roku swego królowania.(13) Następnie wyniósł stamtąd wszystkie skarby domu Jehowy i skarby domu królewskiego, i porozbijał wszystkie złote przybory, które Salomon, król Izraela, wykonał w świątyni Jehowy, jak to powiedział Jehowa.(14) I uprowadził na wygnanie całą Jerozolimę i wszystkich książąt oraz wszystkich dzielnych mocarzy uprowadził na wygnanie dziesięć tysięcy a także każdego rzemieślnika i budowniczego wałów obronnych. Nie pozostawił nikogo oprócz niskiego stanem ludu ziemi.(15) Uprowadził więc Jehojachina na wygnanie do Babilonu; także matkę króla i żony króla oraz jego dworzan, jak również najprzedniejsze osobistości kraju uprowadził jako wygnańców z Jerozolimy do Babilonu.(16) Wszystkich dzielnych mężów, w liczbie siedmiu tysięcy, oraz rzemieślników i budowniczych wałów obronnych, w liczbie tysiąca, wszystkich mocarzy prowadzących wojnę, król Babilonu uprowadził jako wygnańców do Babilonu.”
A w miejsce Jehojachima krol Babilonu ustanowił królem Judy Sedekiasza wuja Jehojachina.
2Krl 24:17 NS „A w jego miejsce król Babilonu ustanowił królem Mattaniasza, jego wuja. Potem zmienił mu imię na Sedekiasz.”
Sedekiasz tez panowal 11 lat,po czym sie zbuntował .
2Krl 24:18-20 NS „Sedekiasz miał dwadzieścia jeden lat, gdy zaczął panować, a panował w Jerozolimie jedenaście lat. Jego matka miała na imię Chamutal i była córką Jeremiasza z Libny.(19) I czynił on to, co złe w oczach Jehowy według wszystkiego, co uczynił Jehojakim.(20) Bo z powodu gniewu Jehowy działo się to w Jerozolimie i w Judzie, aż ich odrzucił sprzed swego oblicza. A Sedekiasz zbuntował się przeciwko królowi Babilonu.”
I własnie wtedy nastąpił trzeci najazd na Jerozolimę.
Był to 18-19 rok panowania Nebukadneccara i jest to rok zburzenia swiątyni w Jerozolimie.
2Krl 25:8-11 NS „A w miesiącu piątym, siódmego dnia tego miesiąca w dziewiętnastym roku króla Nebukadneccara, króla Babilonu Nebuzaradan, dowódca straży przybocznej, sługa króla Babilonu, przybył do Jerozolimy.(9) I spalił dom Jehowy oraz dom królewski i wszystkie domy w Jerozolimie; spalił też ogniem dom każdego znaczniejszego człowieka.(10) A całe wojsko chaldejskie, które było z dowódcą straży przybocznej, zburzyło mury dookoła Jerozolimy.(11) Resztę zaś ludu, która pozostała w mieście, oraz zbiegów, którzy przeszli do króla Babilonu, jak również resztę tłumu Nebuzaradan, dowódca straży przybocznej, uprowadził na wygnanie.”
Był to 3 najazd na Jerozolime a drugi w którym uprowadzono jenców do Babilonu.
Jeremiasza 52:29
Jr 52:29 NS „W osiemnastym roku Nebukadreccara z Jerozolimy były osiemset trzydzieści dwie dusze.”
Jachu - 2009-02-19, 20:01
Jachu napisał/a: | Coś rzucam do poczytania. I trochę mnie nie będzie,muszę wyjśc.
OKRESY CHRONOLOGICZNE
Z przytoczonej wczesniej listy dat biblijnych wynika, że łancuch chronologiczny
składa sie z dziewieciu głównych ogniw, czyli okresów o różnych długosciach.
Każde z tych ogniw wytrzyma gruntowne badanie, gdy bedziemy badac je
w swietle samych tylko cytatów z Pisma Swietego. Jest rzecza ważna, by zbadac
je dokładnie, ponieważ własciwa interpretacja proroctw odnoszacych sie do
czasu, zależy całkowicie od prawdziwej chronologii.
OKRES 1656 lat od stworzenia Adama do potopu nie wymaga wielu
komentarzy, ponieważ opiera sie na zapiskach w oryginalnym hebrajskim Pismie
Swietym. Jak już wielu wybitnych chronologów wykazało, dodanie
w Septuagincie, greckiej wersji Starego Testamentu, dokładnie 100 lat do wieku
wiekszosci patriarchów jest niewatpliwym fałszerstwem. Trudno byłoby
wyobrazic sobie powód, dla którego .ydzi w Palestynie pragneliby skracac swoje
starożytne zapisy chronologiczne, natomiast łatwo stwierdzic, dlaczego greccy
.ydzi w Egipcie byli skłonni do ich wydłu<ania, kiedy tłumaczyli z hebrajskiego
na grecki. Chcieli oni aby – na ile to tylko możliwe – ich historia w greckim
przekładzie jawiła sie jako starożytna, wypadała korzystnie w porównywaniach
z historia egipskich sasiadów. Egipscy historycy przypisywali bowiem ogromna
długowiecznosc ich zapiskom przeszłosci.
Należy zauważyc, że zdaniem egiptologów chronologia egipska jest
przedmiotem trudnym, głównie wskutek niedostatecznej ilosci faktów,
zwiazanych z rzadami królewskimi od 7 do 11 i od 13 do 17 dynastii. Oryginalna
lista królów, zestawiona przez egipskiego kapłana i historyka Manetho
w pierwszej połowie 3 wieku p.n.e. zagineła, a jej kopie, które zachowały sie
w pismach Juliusza Afrykanskiego i Euzebiusza, nie sa ze soba zgodne.
Również żadne z pózniej odkopanych tabliczek i papirusów nie zawieraja
kompletnej, chronologicznej listy królów. Nieznana jest także kolejnosc, ani
długosc okresu panowania wielu królów egipskich, toteż zestawienie dokładnej
historii chronologicznej Egiptu jest niemożliwe. Oczywiscie wysuwano wiele
systemów chronologicznych, ale ogromna rozbieżnosc opinii wskazuje, jak
trudne jest dojscie do jakichkolwiek pewnych wniosków. Data zaproponowana
przez szesc głównych autorytetów jako poczatek pierwszej dynastii jest różnie
ustawiana, w okresie obejmujacym 2554 lat, od roku 5869 p.n.e. do roku 3315
p.n.e.! Ta ostatnia data, rok 3315 p.n.e. jest najnowsza hipoteza. Nadzieja może
napawac obserwacja postepu prac wykopaliskowych w Egipcie, które stale
dostarczaja nowych danych dla badan. Stała zas redukcja dat uznawanych za
niezbedne zbliża je coraz bardziej do swiadectw zawartych w Biblii. Ten brak
pewnosci, z którym mamy do czynienia w egipskiej chronologii, w równym
stopniu dotyczy chronologii Asyrii i wszystkich innych panstw starożytnych.
Dlatego też mamy ogromne zaufanie do chronologii hebrajskiej, która podaje
powiazana historie od czasów Adama do roku 536 p.n.e., kiedy to swiecka historia
zaczyna byc wiarygodna.
OKRES 427 lat od potopu do daty Boskiego Przymierza z Abrahamem,
podobnie jak okres omawiany poprzednio, opiera sie na starożytnych hebrajskim
Pismie Swietym. Przypuszcza sie, że okres ten powinien byc skrócony o 60 lat
wobec stwierdzenia 1 Moj. 11:26, że "gdy Terach miał siedemdziesiat lat, zrodził
Abrama, Nachora i Harana". Dałoby to okres 145 lat pomiedzy narodzeniem
Teracha a przymierzem z Abrahamem, w mysl bowiem 1 Moj. 12:4-7, Abraham
miał 75 lat, gdy przybył do ziemi Chananejskiej, i w ten sposób zdobył obietnice.
A wiec: 70 + 75 = 145. Ci, którzy upieraja sie, że okres ten był krótszy, nie biora
pod uwage słów Szczepana (Dz. Ap. 7:2-6), że Abraham wszedł do ziemi
Chananejskiej już po smierci Teracha, swego ojca. Według 1 Moj. 11:32, Terach
zmarł w wieku 205 lat. Nie należy wiec rozumiec, że wszyscy trzej synowie
Teracha urodzili sie w tym samym roku, lecz że poczał on spładzac tych synów
majac 70 lat. Abraham, mimo że był synem najmłodszym, był z nich
najważniejszym i dlatego jest wymieniony jako pierwszy.
OKRES 430 lat od Przymierza Abrahamowego do czasu wyjscia z Egiptu i dania
Zakonu jest wyraznie okreslony przez natchnionego Apostoła w liscie do
Galatów 3:17. (Słowa "wzgledem Chrystusa" należy opuscic. Patrz wersja
poprawiona – R.V.). Z tych natchnionych słów apostoła Pawła dowiadujemy sie,
że 430-letni okresu pobytu synów Izraela, o którym wspomina Mojżesz (2 Moj.
12:40, 41) zawiera w sobie pobyt Abrahama, Izaaka i Jakuba w ziemi
Chananejskiej, która mimo iż była im obiecana w dziedzictwo, wciaż była "cudza
ziemia" (Dz. Ap. 7:4, 5).
Ponieważ daty biblijne wskazuja na okres 215 lat od Przymierza Abrahamowego
do chwili wejscia Jakuba do Egiptu, jasnym jest, że rzeczywisty pobyt synów
Izraela w Egipcie wynosił 215 lat (215 + 215 = 430). Wiekszosc autorytetów
sadzi, że okres 215 lat jest zbyt krótki na tak liczne rozmnożenie sie Izraelitów
w Egipcie. Zapominaja oni jednak o tym, że Pismo Swiete stwierdza, iż przyrost
ten miał charakter cudowny (Patrz 2 Moj. 1:1-22, Ps. 105:23, 24, 37, 38).
Odrzucajac natchnione swiadectwo Apostoła Pawła w liscie do Galatów (3:17),
tłumacze wersji poprawionej (Revised Version) zmienili sens wiersza 2 Moj.
12:40, aby zwiekszyc ilosc lat w Egipcie. Oni to sprawili, że ustep ten brzmi:
"A czasu mieszkania synów izraelskich, którego mieszkali w Egipcie, było
czterysta i trzydziesci lat". Przy tej zmianie tekstu tłumacze R.V. popełnili
osobliwy bład wykazany na załaczonym rysunku Nr 13.
Rysunek ten przedstawia genealogie Mojżesza. Podczas wyjscia z Egiptu
Mojżesz miał 80 lat
(2 Moj. 7:7). Jego matka
Jochebed była córka
Lewiego (4 Moj. 26:59). Lewi
żył 137 lat (2 Moj. 6:16),
lecz nie mógł on spedzic w
Egipcie wiecej niż 97
ostatnich lat swego życia,
skoro był starszy od Józefa
(1 Moj. 37:3), a Józef miał
39 lat, gdy Jakub i jego
synowie przybyli do Egiptu
(1 Moj. 41:46-54; por. 1 Moj.
45:3-11). Z faktów tych
wynika, że jesli pobyt
Izraelitów w Egipcie wynosił
430 lat, jak zakładaja
tłumacze Revised Version,
to Jochebed musiałaby miec co najmniej 253 lata w czasie, gdy urodził sie
Mojżesz!
Poza tym ojciec Mojżesza, Amram, był synem Kehata, a Kehat był jednym
z tych, którzy przybyli do Egiptu z Jakubem. Kehat żył 133 lata, a Amram 137
(1 Moj. 46:8, 11; 2 Moj. 6:18, 20). Gdybysmy wiec teraz nawet założyli, że Kehat
był noworodkiem w chwili przybycia do Egiptu, a Amram urodził sie w tym
samym roku, w którym umarł jego ojciec, to i tak pozostanie luka 80 lat miedzy
smiercia Amrama i narodzeniem Mojżesza!
Słowa Jehowy wypowiedziane do Abrahama (1 Moj. 15:13, 15), a zacytowane
przez Szczepana (Dz. Ap. 7:6, 7), że nasienie Abrahama bedzie ciemieżone
przez 400 lat, czesto sa interpretowane w ten sposób, że gnebienie w Egipcie
miało trwac 400 lat. Apostoł Paweł jednak wykazuje, że to zapowiedziane
ciemieżenie rozpoczeło sie wówczas, gdy Ismael "wyszydzał", czyli "przesladował"
Izaaka w czasie uczty z okazji odstawienia Izaaka od piersi (Gal. 4:28-30, 1 Moj.
21:5-12). Skoro daty biblijne wskazuja, że Izaak urodził sie na 405 lat przed
Wyjsciem, musiał miec on 5 lat w chwili, gdy został odstawiony od piersi. Fakt, że
Izaak nie był "odstawiony od piersi" dopóki nie skonczył 5 lat zdaje sie byc czyms
niewytłumaczalnym dla ludzi z krajów zachodnich, ale w Palestynie jest to na
porzadku dziennym, nawet w obecnych czasach. Kobiety w Palestynie wierza,
że im dłużej dziecko jest karmione piersia, tym bedzie silniejsze. Nigdy zatem nie
odstawiaja go od piersi przed ukonczeniem dwóch lat. Czesto zas, w przypadku
ulubionego dziecka płci meskiej, takiego jakim był Izaak, jest ono utrzymywane
przy piersi przez cztery lub piec lat, a nawet dłużej. Biblijne "niemowleta i ssace"
sa na tyle rozumne, że moga spiewac i sa chetne do przyswajania wiedzy (Mat.
21:15, 16; Izaj. 28:9; 1 Sam. 1:21-23).
Dalsza zapowiedz Jehowy wobec Abrahama, że jego potomstwo wyjdzie
z niewoli w czwartym pokoleniu, i że naród, który trzymac ich bedzie w niewoli
bedzie osadzony (1 Moj. 15:14-16, Dz. Ap. 7:7) wypełniła sie, gdy Mojżesz
uwolnił Izraelitów po zesłaniu dziesieciu plag na Egipcjan. Te cztery pokolenia
zaczeły sie od Jakuba, gdy przybył do Egiptu; Lewi i Jochabod rozpoczynaja
drugie i trzecie, a Mojżesz czwarte pokolenie.
Przekłady Starego Testamentu, samarytanski i Septuaginta, zdecydowanie
popieraja natchnione oswiadczenie Apostoła w liscie do Galatów (3:17),
tłumaczac 2 Moj. 12:40: "A czasu mieszkania synów Izraelskich i ojców ich,
którego mieszkali w ziemi Chananejskiej i w ziemi Egipskiej było czterysta lat
i trzydziesci lat".
OKRES 46 lat od Wyjscia z Egiptu do podziału ziemi pomiedzy dwanascie
pokolen izraelskiej składa sie z dwóch okresów: 40-letniego i 6-letniego.
Te 40 lat od czasu Wyjscia do chwili, gdy przekroczyli rzeke Jordan, aby wziac
w posiadanie ziemie Chananejska zgadzaja sie co do jednego dnia (2 Moj.
12:42-51; 5 Moj. 29:5, Joz. 4:19, 4 Moj. 14:34).
Okres nastepujacy po owych 40 latach na puszczy, podczas którego Izraelici
podbili siedem narodów, a nastepnie podzielili ziemie Chananejska miedzy
pokolenia (Dz. Ap. 13:17-19) trwał 6 lat, jak tego dowodza nastepujace teksty:
4 Moj. 33:3; 9:1; 10:11, 12; 13:1-3; 13:25, 26; 32:8; Joz. 14:5-7, 10.
W Ksiedze Jozuego (14:5-7, 10) czytamy, że w czasie, gdy Jozue dzielił ziemie,
Kaleb przyszedł do niego i powiedział: "Ty znasz to słowo, które wyrzekł Pan do
Mojżesza, meża Bożego, w Kadesz-Barnea odnosnie do mnie i odnosnie do
ciebie" – a mianowicie, że bedzie on żył, aby odziedziczyc czesc ziemi – "Miałem
czterdziesci lat, gdy Mojżesz, sługa Pana, wysłał mnie z Kadesz-Barnea, abym
przeszpiegował te ziemie (...) I oto, zgodnie ze słowem, które wypowiedział Pan
do Mojżesza, Pan zachował mnie przy życiu przez te czterdziesci piec lat (...)
I oto teraz mam lat osiemdziesiat piec". Dowiadujemy sie w 4 Moj. 10:11, 12, że
dwudziestego dnia, drugiego miesiaca i drugiego roku (tzn. 1 rok, jeden miesiac
i 20 dni) po opuszczeniu Egiptu, .ydzi wywedrowali z Synaju na puszcze Paran.
Stad własnie z puszczy Paran, z miejscowosci Kadesz-Barnea wyruszyli
szpiedzy, a miedzy nimi był Kaleb i Jozue (4 Moj. 13:1-3, 25, 26, 32:8). A wiec
Kaleb wyruszył w celu szpiegowania ziemi w nieco wiecej niż rok po Wyjsciu;
w 45 lat pózniej ziemia została zdobyta i podzielona. W sumie stanowiło to okres
46-letni.
OKRES 450 lat, Okres Sedziów, według apostoła Pawła ciagnie sie od czasu
podzielenia ziemi do czasu proroka Samuela (Dz. Ap. 13:19-20). Ogólnie
wiadomo, że bez tych natchnionych słów w Nowym Testamencie, ciagłosc
chronologiczna Starego Testamentu byłaby przerwana. Nie znalibysmy również
okresu rzadów Saula, gdyby Apostoł i tym razem nie dostarczył nam tej
wiadomosci, umożliwiajac w ten sposób połaczenie łancucha chronologicznego
(Dz. Ap. 13:21). W rzeczywistosci Stary Testament dostarcza wskazówki, ale
wskutek oczywistej pomyłki, popełnionej przez kopiste, sprawa ta nie jest
przedstawiona jasno. Przy pomocy Apostoła wiemy, że cały okres od Wyjscia do
poczatku wzniesienia Swiatyni w Jerozolimie wynosił 580 lat. W 1 Ksiedze
Królewskiej, w naszej Biblii czytamy, że omawiany okres wynosił 480 lat, czyli
o 100 lat mniej niż suma okresów podawana w innych cytatach Pisma Swietego
(40 + 6 + 450 + 40 + 40 + 4 = 580).
Przyczyna, z powodu której zakradł sie ten bład do 1 Ksiegi Królewskiej, gdzie
liczba 580 została zamieniona na 480 jest widoczna, gdy porównamy hebrajski
znak ”I” oznaczajacy liczbe 4, ze znakiem ”J” oznaczajacym liczbe 5. Pomimo,
iż we wszystkich istniejacych hebrajskich manuskryptach Starego Testamentu
(żaden z nich nie jest wczesniejszy niż X wiek naszej ery) cyfry pisane sa w całej
rozciagłosci, wydaje sie rzecza pewna, że autorzy oryginałów i wszyscy
starożytni kopisci używali liter alfabetu dla okreslenia wartosci liczbowych.
Dobrze znany jest fakt, że metoda ta była stosowana przez Greków, a w istocie
przez wszystkie narody Wschodu. Monety machabejskie dowodza w sposób
rozstrzygajacy, że ta skrócona metoda zapisywania liczb była na porzadku
dziennym u Hebrajczyków po okresie niewoli babilonskiej (536 r. p.n.e.) i nie ma
powodu, aby watpic, że była ona stosowana i przed tym. Wskutek podobienstwa
pewnych liter w alfabecie hebrajskim, kopisci, wbrew swojej przysłowiowej
uwadze mylili je ze soba, przyczyniajac sie w pewnych przypadkach do
powstania wielu nieporozumien. To prawdziwy cud, że nie spotyka sie czesciej
w Biblii błedów tego rodzaju, a Bóg dopilnował, aby błedy, które wkradły sie,
zostały naprawione przez inne swiadectwa Słowa Bożego.
OKRES 513 lat, królów Judy, datujacy sie od Samuela proroka, kiedy to
rozpoczeło sie owe 40 lat panowania Saula, aż do detronizacji Sedekiasza,
ostatniego króla, opiera sie całkowicie na Kronikach, z okresem panowania
Saula jako jedynym wyjatkiem (Dz. Ap. 13:21). Niemożliwe jest przeciagniecie
łancucha chronologicznego poprzez linie królów dziesieciu pokolen bez
powoływania sie na linie Judy, ponieważ w kolejnosci rzadów królów izraelskich
wystepuja dwie przerwy. Dziesiecioletnia przerwa nastepuje po panowaniu
Jeroboama II (2 Król. 14:23; 15:8), oraz dziesiecioletnia przerwa po rzadach
Pekacha (2 Król. 15:27, 17:1).
Rzady królów judzkich podane w Ksiegach Królewskich zgadzaja sie dokładnie
z tymi, podanymi w Ksiegach Kronik.
Chronologowie (jak np. Usher), którzy próbowali opierac ten okres chronologii na
"synchronizmach"1) odnalezionych w Ksiedze Królewskiej, spowodowali wiele
niepotrzebnego zamieszania, ponieważ jest rzecza dobrze wiadoma, że owe
synchronizmy nie dadza sie pogodzic z rzadami królów Judy i Izraela, a nawet
same ze soba.2). Panuje teraz ogólna zgoda co do tego, że synchronizmy te
dodała do ksiag Królewskich pózniejsza reka i nie moga byc one uważane za
pierwotne, niezależne dane chronologiczne. Fakt, że autor Kronik (które, jak sie
utrzymuje, były ostatnimi napisanymi ksiegami Starego Testamentu) zignorował
długosci panowania królów Izraela (dziesieciu pokolen, które po smierci
Salomona oderwały sie od Judy, popadajac w bałwochwalstwo) i ograniczył sie
wyłacznie do królów Judy, powinno wzbudzic w nas przeswiadczenie, że Pan
zamierzył, abysmy prowadzili łancuch chronologiczny poprzez linie królów Judy
(patrz 1 Kron. 3:9-16).
Uwagi dodatkowe:
1) Synchronizm jest to stwierdzenie, że król Judy "A" rozpoczał swe rzady w okreslonym
roku panowania króla "B" z Izraela, lub na odwrót. Jako przykład patrz 2 Król. 15:32.
2) Jako przykład niezgodnosci w oswiadczeniach synchronizmów może służyc cytat
z 2 Król. 15:30, mówiacy o tym, że Ozeasz zabił Pekacha w 20 roku Jotama i zamiast
niego królował. Twierdzenie to jest całkiem wyraznie wtracone, ponieważ panowanie
Jotama nie trwało dłużej niż 16 lat (2 Kron. 27:1), ani Ozeasz nie rzadził zamiast
Pekacha nawet w 20 roku po wstapieniu na tron Jotama (co byłoby w 4 roku panowania
Achaza, jak to sugeruje Usher w komentarzach do wielu Biblii, ponieważ 2 Król. 17:1
stwierdza, że Ozeasz rozpoczał panowanie w 12 roku Achaza).
Ów synchronizm 27 lat, o którym nadmienia 2 Król. 15:1, prawdopodobnie nie jest
zgodny z prawda, a i wiele innych synchronizmów jest błednych. Słowa w 2 Król. 8:16:
"Jozafata króla judzkiego" sa opuszczone w szeregu hebrajskich manuskryptów i w
wielu przekładach. Gdyby synchronistyczne stwierdzenia 2 Król. 8:16 i 3:1 były prawda
(w ten sposób rzady Jorama, króla judzkiego, trwałyby tylko 4 lata i skracalyby łancuch
chronologiczny o 4 lata), to wówczas inne synchronizmy, jak na przykład 1 Król. 17:29
i 22:41 nie mogłyby byc prawdziwe. Wskazuje to, że wiele synchronizmów w Ksiedze
Królewskiej jest sprzecznych i utwierdza nas w przekonaniu, że sa one wtracone (patrz
rys. Nr 15, str. 17).
OKRES 70 lat spustoszenia ziemi Judzkiej i Jerozolimy od czasu zniszczenia
Jerozolimy i swiatyni przy detronizacji Sedekiasza, aż do pierwszego roku
Cyrusa, łatwo odnalezc, porównujac wyrażenia podane w nastepujacych
cytatach: 3 Moj. 26:33-35; Jer. 25:11, 12; 29:10; Dan. 9:2, 2 Kron. 36:19, 20. Jako,
że okres ten nasuwa wiele nieporozumien i ponieważ ważnym jest, aby go
dokładnie ustalic, sadzimy, że należy nieco głebiej omówic szczegóły. Czytelnik
może sam sobie sprawdzic liczne cytaty odnoszace sie do omawianych faktów.
Z rozpatrzenia powyższych wersetów wynika jasno, że owe 70 lat spustoszenia,
o których mówił Jeremiasz, były wypełnieniem proroctwa Mojżesza. Mówiło ono
o tym, że ziemia bedzie cieszyc sie sabatami odpoczynku, kiedy bowiem ludzie
w niej mieszkali nie pozwalali jej odpoczywac. Gdy Sedekiasz został zabrany
jako jeniec do Babilonu, w 4 miesiacu 11 roku jego panowania, w kraju pozostali
najbiedniejsi z ludu (Jer. 39:10). Władze nad nimi Nabuchodonozor powierzył
Godoliaszowi (2 Król. 25:22). Gdy .ydzi, którzy uciekli do innych krajów,
dowiedzieli sie, że Godoliasz sprawuje władze nad ta reszta, powrócili
i przyłaczyli sie do niego (Jer. 40:11, 12). Czytamy jednak dalej, że Godoliasz
i wielu innych zostało w 7 miesiacu zamordowanych (Jer. 40:15, 16; 41:1-3).
Chociaż Pan obiecał chronic tych nielicznych, którzy pozostali w ziemi, gdy tylko
beda Mu posłuszni (Jer. 42:10-12), oni teraz tak sie bali Chaldejczyków, że nie
chcieli osiedlac sie w ziemi, lecz uciekli do Egiptu (Jer. 43:1-7). Tak wiec, przy
koncu 11 roku panowania Sedekiasza, ziemia Judzka była opuszczona (Jer.
44:2, 6, 7, 22; 2 Król. 25:25, 26). Ten żałosny lek garstki ludzi pozostałej po
smierci Godoliasza był przepowiedziany przez Mojżesza, gdy mówił, że beda
uciekali z ziemi i pogina miedzy nieprzyjaciółmi (3 Moj. 26:36-39). Wówczas
ziemia cieszyc sie bedzie odpoczynkiem (3 Moj. 26:33-34, 43), aż sie wypełni 70 lat.
Chociaż nauczanie Pisma Swietego dotyczace tego 70-letniego okresu
spustoszenia jest bardzo wyrazne, zostało ono dziwnie zaciemnione przez
Ushera i innych chronologów. Wyobrażali oni sobie, że owe 70 lat rozpoczeły sie
w trzecim lub czwartym roku panowania Jojakima, na 19 lub 18 lat przed
detronizacja Sedekiasza. To oczywiscie skróciłoby łancuch chronologiczny
poprzedzajacy 1 rok naszej ery i sprawiło, że okres 6000 lat od stworzenia
Adama upłynałby 19 lub 18 lat po 1872 roku n.e. Pismo Swiete wykazuje jednak
dobitnie, <e niewola nie rozpoczeła sie w 3 lub 4 roku rzadów Jojakima, lecz
w trzecim miesiacu rzadów Jojachina (syna Jojakima), zwanego równie<
Jechoniaszem i Choniaszem (patrz 2 Król. 24:6-18). Prorok Ezechiel (który był
pomiedzy uprowadzonymi do Babilonu z Joachinem) zawsze obliczał okres
niewoli jako datujacy sie od czasu, gdy Jojachin został pojmany na 11 lat przed
ostateczna niewola oraz spustoszeniem Jeruzalemu i ziemi (Ezech. 1:2; 33:21;
40:1; patrz rys. Nr 16, str. 20).
Wobec tego kara za zbiorowy grzech ojców spadła na głowe Jojachina
(Choniasza; Jer. 22:24, 25; 36:30, 31). Dowiadujemy sie, że to w tym czasie (na
11 lat przed detronizacja Sedekiasza) Nabuchodonozor i jego słudzy przybyli
i oblegli Jeruzalem. Jojachin (syn Jojakima) uznał widocznie opór za beznadziejny
i wraz ze wszystkimi swymi ksiażetami i przywódcami oddał sie w rece króla
babilonskiego (2 Król. 24:10-17). Ta pierwsza deportacja jenców do Babilonu
miała miejsce w 8 roku rzadów Nabuchodonozora (2 Król. 24:12; Jer. 24:1-10),
zas druga i ostateczna deportacja nastapiła 11 lat pózniej przy detronizacji
Sedekiasza, w 19 roku panowania Nabuchodonozora (2 Król. 24:18, 19; 25:1-11).
Kilka miast w Judei, które po pierwszej niewoli wciaż zachowywały niepodległosc,
zostały spustoszone podczas ostatecznej inwazji babilonskiej (Jer. 34:1-22). To
własnie o tej ostateczej niewoli mówi sie, jako o uprowadzeniu w niewole
Jeruzalemu (Jer. 1:3 i 32:1-5). To od tego czasu rozpoczyna sie 70 lat
spustoszenia (Dan. 9:2).
Powstaje pytanie: Na jakiej podstawie Usher twierdził, że uprowadzenie
w niewole Judy nastapiło na 18 lat przed detronizacja Sedekiaszaż Nie poszedł
on w slady Józefusa1), lecz usiłował pogodzic zapiski biblijne z Astronomicznym
Kanonem Ptolomeusza, który zdaje sie miec poparcie Dan. 1:1-4.
Nie można uznac, że owe 70 lat spustoszenia Jeruzalemu i kraju rozpoczeły sie
w 3 roku Jojakima, ponieważ według Pisma Swietego "spustoszenie" oznacza
"bez żadnego obywatela", a Jeruzalem i kraj nie były całkowicie wyludnione,
aż do czasu detronizacji Sedekiasza (patrz Jer. 4:7; 6:8; 9:11; 26:9; 32:43;
33:10, 12, a także Zach. 7:5, 14).
Ze wzgledu na szacunek dla Kanonu Ptolemeusza niektórzy sadza, że wiersze
Dan. 1:1-4 podtrzymuja pojecie, że poczatek owych 70 lat nastapił w 3 roku
Jojakima (lecz patrz poprzedni dopisek). Jednak takie odczytanie Dan. 1:1-4
koliduje wyraznie ze wszystkimi historycznymi relacjami o niewolach, zawartymi
w ksiegach Królewskich, Kronik i Jeremiasza, które już rozważalismy. Nie możemy
odrzucic połaczonych swiadectw proroczych i historycznych z powyższych ksiag
na podstawie li tylko watpliwego odczytania wiersza Dan. 1:1, tym bardziej, że
tekst ten sprzeczny jest z Dan. 2:1.
Z powodu tej niezgodnosci pomiedzy Dan. 1:1, a Dan. 2:1, oraz z powodu
niezgodnosci tych tekstów z porzadkiem chronologicznym niewoli, o których
opowiadaja inne ksiegi Pisma Swietego, szereg komentatorów sugeruje, że 3 rok
panowania Jojakima w Dan. 1:1 należy rozumiec, jako oznaczajacy 3 rok jego
poddanstwa Nabuchodonozorowi, kiedy to odwrócił sie i zbuntował, i w ten
sposób sprowadził króla Babilonu przeciw Jeruzalemowi (2 Król. 24:1). Pewnym
jest bowiem, że Jojakima nie zabrano w niewole do Babilonu.
W Dan. 2:1 liczba 2 powstała najwidoczniej z liczby 12. Podobny bład można
znalezc porównujac 2 Król. 24:8 z Kron. 36:9, gdzie liczba 8 w Kronikach
powstała z oryginalnej liczby 18, zachowanej w ksiedze Królewskiej. W Biblii
Variorum Dan. 2:1 czyta sie jako dwunasty. Z ta poprawka przypuszczalnego
błedu w Dan. 2:1 oraz ze zrozumieniem, że 3 rok Jojakima w Dan. 1:1 należy
uważac za 3 rok jego poddanstwa Nabuchodonozorowi2), opowiadania w ksiedze
Daniela staja sie zgodne z relacjami o niewolach podanymi w innych cytatach
Pisma Swietego.
Uwagi dodatkowe:
1) Józefus tak mówi o tym 70-letnim okresie: "On [Nabuchodonozor] zredukował ich
wszystkich, a swiatynie nasza, która była w Jeruzalemie podpalił [por. 2 Kron. 36:19-21];
mało tego, cała nasza ludnosc usunał z jej własnego kraju i przeniósł ja do Babilonu,
i wtedy stało sie, że miasto nasze było opuszczone przez okres siedemdziesieciu lat aż
do czasu Cyrusa, króla Persji (Apion 1:19)". W innym miejscu mówi: "Ale król Babilonu,
który wyprowadził dwa plemiona [Judy i Beniamina], nie umiescił żadnego innego
narodu w ich kraju, co oznacza, że cała Judea i Jeruzalem, i swiatynia stały pustka
przez siedemdziesiat lat (Ant. X. 10:7)".
Chociaż cytujemy te dwa ustepy, aby pokazac, że Józefus widocznie rozumiał owe
siedemdziesiat lat, jako okres spustoszenia zapoczatkowany spaleniem swiatyni
i zburzeniem Jerozolimy przy detronizacji Sedekiasza, tym niemniej rozpoznajemy, że
na ogół nie można na nim polegac w sprawach chronologicznych, w których zaprzecza
sobie. Czyni to również w wielu innych miejscach w swoich pismach.
2) Mimo że Pismo Swiete nie podaje, kiedy Jojakim rozpoczał płacenie okupu,
poprzednie ustepy posrednio wskazuja, że było to w 8 roku. Wielki historyk żydowski
Józefus potwierdza to dowodami, twierdzac wyraznie, że Jojakim stał sie hołdownikiem
Babilonu w 8 roku swego panowania, buntujac sie trzy lata pózniej, tj. w 11 i ostatnim
roku swego panowania (Patrz Ant. X. Rozdz. 6:1-3).
OKRES 536 lat od zakonczenia 70 lat spustoszenia Jeruzalemu i ziemi Judzkiej
aż do poczatku 1 roku naszej ery opiera sie na swiadectwach historii swieckiej.
Po ukonczeniu owych 70 lat przy koncu kanonu Starego Testamentu, Pismo
Swiete, notujac wydarzenia o historycznym znaczeniu, podaje w którym roku
panowania króla poganskiego to wydarzenie miało miejsce. Ponieważ jednak
Pismo Swiete nie podaje długosci okresów panowania tych królów poganskich
w tym samym nieprzerwanym porzadku, w jakim zapisywało rzady królów Judy,
musimy w tym wypadku polegac na kartach historii swieckiej.
Jak powinnismy byli tego oczekiwac, skoro Bóg nie podał w swoim Słowie
danych dotyczacych tego okresu, historia swiecka od konca 70 lat spustoszenia
Jeruzalemu jest wiarygodna i pewna, czego nie można powiedziec o okresach
poprzedzajacych pierwszy rok panowania Cyrusa. Gdyby nie to, że Bóg przez
swoich natchnionych pisarzy dostarczył koniecznych danych, umożliwiajacych
nam powiazanie wspomnianego powyżej wiarygodnego okresu historii swieckiej
z łancuchem chronologicznym Biblii, nie bylibysmy absolutnie w stanie ustalic
naszego położenia w strumieniu czasu. Z tego też powodu, kto ze czcia studiuje
Słowo Boże, ten dobrze zrobi trzymajac sie scisle Chronologii Biblijnej, polegajac
na zapisach historii swieckiej tylko w tym wypadku, jesli zgadzaja sie one
z zapisami natchnionymi i gdy do nich, tak jak w wypadku 1 roku Cyrusa,
bezposrednio sie odnosza. Możemy byc pewni, że tam, gdzie Bóg odsyła nas do
swieckiej historii, zawsze dopilnował, aby historyczne dane, konieczne do
ustalenia naszych dat, zostały podane przez autorów godnych zaufania.
W 2 Kron. 36:19-23 i w Ezdr. 1:1 czytamy, że w pierwszym roku panowania
Cyrusa, króla Persji, zezwolono .ydom na powrót do Jeruzalemu. Obalenie
królestwa babilonskiego przez Medów i Persów (Elam) było przepowiedziane
przez Izajasza przeszło 180 lat wczesniej (Izaj. 13:1, 17-19; 21:2, 9), jak również
przez Jeremiasza (Jer. 51:11). Balsazar był ostatnim z królów Chaldejskich,
a gdy zabito go w czasie zdobycia miasta Babilonu przez Cyrusa, "Dariusz
Medczyk objał królestwo" (Dan. 5:25-31). Dariusz Medczyk został w historii
swieckiej utożsamiony z Cyaxaresem II, który był stryjem Cyrusa. Rzady Cyrusa,
Persa, datuje sie czasami od zdobycia przez niego Babilonu w roku 538 p.n.e.,
ale wówczas działał on jedynie jako wódz armii pod władza Dariusza. W ten
sposób, zgodnie z proroctwami, monarcha medski w połaczeniu z perskim
przywiedli królestwo Babilonu do kresu.
Tak długo jak Med zasiadał na tronie, Persowie odgrywali role drugorzedna, ale
po wstapieniu na tron Cyrusa, zaczeli przeważac Persowie. To przejscie
najwyższej władzy od Medów do Persów zostało przedstawione w wizji Daniela
pod postacia barana o dwóch rogach (symbolizujacych dwie władze), z których
jeden był wyższy od drugiego. Wyższy (perski) wyrósł, jako drugi (Dan. 8:3, 20).
Rok 536 p.n.e. jest ogólnie przyjeta data wstapienia Cyrusa na tron. Natychmiast
po zdobyciu władzy, Cyrus, wypełniajac proroctwo dotyczace jego osoby (Izaj.
44:28; 45:1, 13) wydał edykt, w którym zezwolił pojmanym .ydom na powrót do
Jeruzalemu i w ten sposób zakonczył długi, siedemdziesiecioletni okres
spustoszenia.
OKRES 1872 lat dodany do sumy poprzednich okresów dopełnia szesciu
tysiacleci od daty stworzenia Adama. Jednak wyliczenia wskazuja, że upadek
i potepienie Adama nastapiło w dwa lata po jego stworzeniu; tak wiec, gdy
liczymy od upadku, 6000 lat skonczyło sie w 1874 roku n.e.
Cytat z "Chronologii Biblijnej"1974/2007 Br.Tadeusza Wiśniewskiego
Jachu |
Jachu - 2009-02-19, 20:07
Dodaję wykres dotyczący synchronizmów dla lubiących hisrorię i śledzących wątek:
tessa - 2009-02-19, 20:12
A teraz daty.
19 rok panowania Nebukadneccara to rok zburzenia swiątyni w Jerozolimie.
Jak umieścić te daty w historii świeckiej?
Musimy mieć datę z tej historii dobrze poświadczoną i na tej podstawie umieszczamy chronologie biblijną w dziejach świata.
Jedną z dat w historii świeckiej bardzo dobrze poświadczoną jest data zdobycia Babilonu przez Cyrusa Persa.
Według wszystkich historykow jest to rok 539 pne.
Cyrus zdobył pogański Babilon w 539 roku .
Jak o tym wydarzeniu pisze Biblia?
Jeremiasz wskazuje:
"A gdy sie dopełni siedemdziesiat lat rozliczę się za przewinienie z krolem Babilonu i z owym narodem -brzmi wypowiedz Jehowy -z ziemia Chaldejczykow i uczynię z niej bezludne pustkowia po czas niezmierzony".
A zatem wydarzenie to miało się spełnic po 70 latach licząc od daty zburzenia Jerozolimy.
Inny prorok Izajasz powiedział nawet imię zwyciezcy -Cyrus.
Iz 44:26-29 NS „spełniam słowo swego sługi i całkowicie wprowadzam w czyn radę swego posłańca; mówię o Jerozolimie: 'Będzie zamieszkana', a o miastach Judy: 'Zostaną odbudowane, a jej spustoszone miejsca wydźwignę';
(27) mówię do głębiny: 'Wyparuj; i wszystkie twoje rzeki wysuszę';
(28) mówię o Cyrusie: 'On jest moim pasterzem i wszystko, w czym mam upodobanie, całkowicie wykona' to, co powiedziałem o Jerozolimie: 'Zostanie odbudowana', a o świątyni: 'Twój fundament zostanie położony' ".
Cyrus jako wybraniec Bozy "spenił to w czym mam upodobanie" tak rzekł Jehowa o Jerozolimie:
"Zostanie odbudowana a o swiatyni "Twoj fundament zostanie połozony".
Kiedy się to spełniło?
W roku 539 pne Cyrus pokonał Babilon w roku 538 pne na wiosnę został krolem.
Biblia mowi ze w pierwszym roku swego panowania 537 pne wydał dekret o powrocie wzgnancow do Judy i Jerozolimy.
Czytamy o tym w Ezdrasza 1,1
Iz 44:26-29 NS „spełniam słowo swego sługi i całkowicie wprowadzam w czyn radę swego posłańca; mówię o Jerozolimie: 'Będzie zamieszkana', a o miastach Judy: 'Zostaną odbudowane, a jej spustoszone miejsca wydźwignę';(27) mówię do głębiny: 'Wyparuj; i wszystkie twoje rzeki wysuszę';(28) mówię o Cyrusie: 'On jest moim pasterzem i wszystko, w czym mam upodobanie, całkowicie wykona' to, co powiedziałem o Jerozolimie: 'Zostanie odbudowana', a o świątyni: 'Twój fundament zostanie położony' ".
Lud tez tak uczynił a dotarli do Jeruzalem w roku 537 pne w miesiącu siódmym.Ezd 3:1
I w tym roku skonczyło sie 70 lat spustoszenia Judy i Jeruzalem.Ziemia nie była juz opustoszała.
Liczac 537 dodac 70 otrzymujemy 607 pne jest to rok spustoszenia Jeruzalem.
Jachu - 2009-02-20, 10:49
Witam pięknie. Jaszcze coś dorzucę dla pojaśnienia,sposobu liczenia lat (roku)
ROK, JEGO POCZATEK I DŁUGOSC
W podanym wyżej wykazie dat biblijnych Biblii, poczatek lat liczony jest zgodnie
z obecnym systemem liczenia, mianowicie od 1 stycznia.1) Tak jest jednakowoż
jedynie dla wygody, ponieważ sa liczne dowody na to, że poczatkowo na półkuli
północnej uznawano powszechna zasade rozpoczynania roku jesienia, o kwartał
wczesniej niż obecnie.2) Sa dowody na to, że przed data wyjscia Izraelitów
z Egiptu, Babilonia praktykowała ten zwyczaj i liczyła poczatek roku od jesieni.
Stworzenie Adama, wskazane w spisie chronologicznym jako rok 4128 p.n.e.,
w rzeczywistosci miało miejsce kwartał wczesniej, w jesieni poprzedniego roku,
tj. 4128¼ lat przed 1 stycznia 1 roku n.e. Dlatego 6000 lat od stworzenia Adama
mineło w roku 1872 n.e. jesienia, czyli po upływie 1871¾ lat od 1 stycznia 1 roku
n.e. (4128¼ + 1871¾ = 6000). Kiedy czytamy w 1 Moj. 7:11, że potop zaczał sie
w szescsetnym roku życia Noego, miesiacu drugim, siedemnastego dniu
miesiaca, to należy rozumiec, że rok ten rozpoczał sie jesienia.
Przy wyjsciu z Egiptu, kiedy Izraelici zostali oddzieleni przez Boga w Pasche
14 dnia miesiaca Abib, Pan rzekł przez Mojżesza: "Miesiac ten bedzie wam
poczatkiem miesiecy, bedzie wam pierwszym miesiacem roku" (2 Moj. 12:2;
5 Moj. 16:1). W ten sposób Pan uczynił różnice miedzy rokiem Jego ludu,
a rokiem pogan; ponieważ Pascha w miesiacu Abib (lub Nisan, jak został pózniej
nazwany – Est. 3:7) wypada na wiosne. Zgodnie z tym przykazaniem Pana,
naród Izraelski liczył miesiace w swoim roku od wiosny; ich siódmy miesiac
przypadał na jesieni i pokrywał sie z poczatkiem roku ich poganskich sasiadów.3)
W spisie chronologicznym dat, rokiem wyjscia jest rok 1615 p.n.e., ponieważ
jednak wydarzenie to miało miejsce wiosna, o kwartał pózniej, wiec dokładny
okres od Wyjscia do 1 stycznia 1 roku n.e. wynosi 1614¾ roku. Podobnie jest
z data wejscia Izraelitów do Chanaanu, podana jako rok 1575 p.n.e. Biblia
wskazuje, że miało to miejsce na poczatku roku żydowskiego wiosna (3 Moj.
23:10, Joz. 4:19, 5:10), tak wiec dokładny okres od tego wydarzenia, aż do
1 stycznia 1 roku n.e. wynosi 1574¾ roku.
Lata panowania królów judzkich rozpoczynały sie wiosna (koronacja Saula,
pierwszego króla Izraela miała miejsce wiosna – 1 Sam. 11:12-15; 12:1-17; patrz
również 2 Kron. 29:1-3, 17; 30:1-5, 15; 35:1-19); a jesli król zwalniał tron wskutek
smierci, lub z innej przyczyny, to rok w czasie którego przestawał on panowac,
był wliczany w całkowita liczbe lat jego panowania (2 Król. 24:18; 25:2-7).
Pierwszy rok panowania jego nastepcy liczony był od najbliższej wiosny. Jeżeli
ów nastepca zmarł lub został zdetronizowany przed ta najbliższa wiosna, to jego
krótkiego panowania nie wliczano do całkowitego ciagu chronologicznego, lecz
było ono właczone w ostatni rok panowania jego poprzednika (2 Kron. 36:9, 10).
Za pomoca takiej umowy unikano czesciowego pokrywania sie, lub podwójnego
liczenia roku.
Słoneczny rok zwrotnikowy, od którego zależne sa pory siania, żniw, itd. (1 Moj.
8:22) nie może byc podzielony na równa ilosc dni. Jego dokładny czas trwania,
jaki może byc okreslony przez astronomów, wynosi 365 dni, 5 godzin, 48 minut
i 46 sekund lub, przy użyciu liczb dziesietnych, 365,2422 dni.
Poczatkowo wiele narodów zakładało, że rok ma 12 miesiecy, trwajacych 30 dni
trzydziestodniowych, czyli łacznie 360 dni (Patrz 1 Moj. 7:11, 24; 8:3, 4; gdzie
o 5 miesiacach mówi sie jako równych 150 dniom, tj. 30 x 5). Pomniki w Egipcie
pokazuja, że w najdawniejszych czasach taka była długosc roku w tym kraju.
Pózniej Egipcjanie dodali do swojego roku 5 dni, aby uzyskac zgodnosc z jego
porami. Z czasem jednak, gdy odkryli, że miesiace ich roku nadal nie zgadzaja
sie z porami (ich rok był wciaż o blisko czwarta czesc dnia za krótki), w dażeniu
do skorygowania rozbieżnosci wprowadzili złożony system cykli.
Naród żydowski również uważał swój rok jako składajacy sie z 360 dni, który
zwany jest niekiedy rokiem ksieżycowym.4) Lecz rok żydowski był ksieżycowym
jedynie do czasu, gdy jego dokładny poczatek był regulowany przez pierwsze
widoczne pojawienie sie nowiu bezposrednio poprzedzajacego żniwa wiosenne.
Jeżeli w ciagu 15 dni od pierwszego pojawienia sie nowiu przy koncu
dwunastego miesiaca zboża były dostatecznie dojrzałe, aby w mysl przepisów
Zakonu umożliwic kapłanowi ofiarowanie snopa Panu jako pierwociny plonów
(3 Moj. 23:5-11, 2 Sam. 21:9), wtedy proklamowano pierwszy dzien pierwszego
miesiaca (stad nazwa pierwszego miesiaca, Abib, tj. "zielone kłosy"). Jeżeli,
z drugiej strony, zboża w tych 15 dniach nie dojrzały, to wieczór, w którym
pojawił sie nastepny nów ksieżyca, ogłaszany był jako pierwszy dzien nowego
roku.5) Za pomoca takiej prostej umowy rok żydowski był automatycznie
korygowany (3 Moj. 23:5-16; 5 Moj. 16:9) tak, aby jego przecietna długosc była
rzeczywiscie długoscia roku słonecznego, dokładnie ta sama, jaka uznajemy
obecnie, chociaż dla wygody .ydzi posiadali 12 miesiecy 30 dniowych.
Tym sposobem narodowi żydowskiemu oszczedzono skomplikowanych obliczen
astronomicznych, jakimi Egipcjanie i inne narody uznały za konieczne ustalac
poczatek i długosc ich roku.
Lecz w zamierzeniu, aby ten prosty, automatycznie korygowany, 360-dniowy rok
zastosowac, kryło sie cos wiecej niż wygoda, ponieważ rozpoznanie go
w proroczych fragmentach Biblii dowodzi jego symbolicznego znaczenia
(Obj. 11:2, 3; 12:6, 14; 13:5). Kiedy rok żydowski, w rzeczywistosci słoneczny,
zwrotnikowy pod wzgledem czasu trwania, użyty jest proroczo, symbolizuje 360
słonecznych lat zwrotnikowych posiadajacych po 365,242 dni. Proroczy miesiac,
z kolei, symbolizuje 30 słonecznych lat zwrotnikowych. Na zwrotnikowym roku
słonecznym opieraja sie daty historii i dlatego nazwany jest rokiem historycznym.
Uwagi dodatkowe:
1) Dzien 1 stycznia przyjety został jako poczatek roku przez Francje w 1563 roku, przez
Szkocje w 1600 roku, a przez Anglie w 1752 roku.
2) Jesien na półkuli północnej jest oczywiscie w tym samym czasie, co wiosna na półkuli
południowej.
W swoim artykule "Primitive Year" (Pierwotny Rok), (cytowanym obszernie przez
prof. C. Piazzi Smyth’a w II tomie "Life and Work" – .ycie i Praca), Mr. R. G. Haliburton
z Halifaxu, Nowa Szkocja, jasno dowodzi, że poczatkowo narody regulowały swój rok
przez pojawienie sie Plejad lub Siedmiu Gwiazd. Rok ich zaczynał sie noca, podczas
której gwiazdy te widziano najdłużej, tj. w chwili, gdy o północy zajmowały one pozycje
dokładnie nad południkiem znajdujacym sie nad głowa. Na półkuli północnej ma to
miejsce w jesieni. Mr. Haliburton napisał, że w ten dzien (1863), Rok Plejad wciaż
jeszcze obserwowała poganska ludnosc Australii, Nowej Zelandii, Meksyku, Wysp
Pacyfiku, itd. Obecnie, z powodu powolnego, stałego postepu cyklu precesyjnego,
Plejady osiagaja punkt kulminacyjny na południku znajdujacym sie nad głowa około dwa
miesiace pózniej niż w czasie Noego.
3) Ten rok żydowski znany jest jako rok koscielny. Lecz Pismo Swiete wskazuje, że
siódmy miesiac rozpoczynał okres nazwany rokiem cywilnym, który dotyczył głównie
ludu i niewolników. Siódmy miesiac roku koscielnego był poczatkiem "roku uwolnienia"
od niewolnictwa i długów, rokiem Sabatowym, podczas którego ziemia leżała odłogiem;
a wielki rok Jubileuszu, rokiem przywrócenia (3 Moj. 25:3-10; 5 Moj. 31:10).
4) W pewnym sensie, zgodnie z metoda .ydów uznawania czesci dnia jako jeden dzien,
można mówic o miesiacu ksieżycowym jako składajacym sie z 30 dni, ponieważ odstep
miedzy dwoma nowiami wynosi co najmniej 29,5 dni. Niemniej jednak rok ksieżycowy
składajacy sie z 12 miesiecy zawiera tylko niewiele ponad 354 dni [dokładnie 354,367].
5) .ydowska Miszna zawiera opis metody, za pomoca której naród izraelski ustalał
poczatek swoich miesiecy. Twierdzi sie, że ta metoda zawdziecza swoje pochodzenie
tradycji, siegajacej czasów Mojżesza, a kontynuowana była tak długo, jak istniał
Sanhedryn.
Trzydziestego dnia ostatniego miesiaca, na wyżynach górujacych wokół Jeruzalemu
rozmieszczano wartowników, aby wypatrywali pierwszego pojawienia sie nowiu. Skoro
tylko którys z tych strażników zauważył sierp ksieżyca, spieszył natychmiast do
pewnego domu w miescie, gdzie był przesłuchiwany przez przewodniczacego
Sanhedrynu. Gdy wystarczajaca liczba tych naocznych swiadków została
przeegzaminowana, a zeznania ich uznane były jako zadowalajace, przewodniczacy
oficjalnie ogłaszał dzien "poswiecony". Wtedy wiadomosc te rozpowszechniano po
całym kraju za pomoca sygnałów ogniowych ze wzgórz i przez szybkich posłanców do
odległych rejonów.
DZIEN NARODZENIA PANSKIEGO
Przyjetym jest prawie przez wszystkich biblijnych egzegetów jak i przywódców
religijnych, że 25 grudnia nie jest rzeczywistym dniem narodzenia Chrystusa,
jednak nie podaja oni żadnego rozwiazania pozwalajacego ustalic dokładna,
ewentualnie przybliżona date Panskiego narodzenia. .adnej wskazówki pod tym
wzgledem nie otrzymalismy dotad ani od historyków, ani od archeologów itp.
Jedynie Biblia podaje nam pewne dowody odnosnie tego przedmiotu. Studiujac
ja dokładnie możemy poznac miesiac, jesli już nie dzien narodzenia Panskiego.
Poniżej podajemy miesiace w jezyku hebrajskim i jezyku polskim oraz teksty
biblijne, w których jest o nich mowa.
1. Kwiecien - Abib lub Nisan 2 Moj. 13:4, Est. 3:7
2. Maj - Ziw 1 Król. 6:1, 37
3. Czerwiec - Siwan Est. 8:9
4. Lipiec - Tamuz Zach. 8:19
5. Sierpien - Ab Ezdr. 7:9
6. Wrzesien - Elul Neh. 6:15
7. Pazdziernik - Etanim lub Tiszri 1 Król. 8:2
8. Listopad - Bul 1 Król. 6:38
9. Grudzien - Kislew Neh. 1:1
10. Styczen - Tebet Est. 2:16
11. Luty - Szebat Zach. 1:7
12. Marzec - Adar Est. 3:7
Pierwszy dowód
Z Ewangelii według sw. Łukasza (1:26) wynika jasno, że Jan Chrzciciel był
o szesc miesiecy starszy od naszego Pana, ponieważ Maria została
poinformowana o tym, że narodzi Pana Jezusa wtedy, gdy Elżbieta była
w szóstym miesiacu ciaży. Należy wiec odszukac, w którym miesiacu Zachariasz
został powiadomiony o narodzeniu Jana.
Wiemy, że Zachariasz służył w swiatyni i że pochodził z rodziny Abijaszowej
(Łuk. 1:5), która była jedna z 24 ustanowionych przez Dawida (1 Kron. 24:7-18)
do służby w swiatyni. Jak wynika z podanego tekstu (werset 8) rodzina Abijasza
zajmowała ósme miejsce w tym porzadku. Każdy kapłan wykonywał swe usługi
religijne przez okres 15 dni w ciagu roku. Zmiana Zachariaszowa przypadała
wiec w drugiej połowie miesiaca czwartego, który po hebrajsku nazywał sie
Tamuz, a po polsku lipiec. W czasie tych 15 dni Anioł powiadomił Zachariasza,
że bedzie miał syna. Z tego, co powiedziano powyżej wynikałoby, że Elżbieta
poczeła Jana na poczatku sierpnia, gdy Zachariasz, po zakonczeniu swej służby,
powrócił do domu. Jan narodził sie wiec na poczatku maja nastepnego roku.
Gdy Elżbieta była już w szóstym miesiacu, to znaczy w styczniu, u Marii zjawił
sie Anioł Gabriel i powiadomił ja, że narodzi Pana Jezusa. Wynika z tego, że
Maria poczeła naszego Pana w styczniu, a narodziła na poczatku pazdziernika.
Drugi dowód
W ksiedze Daniela (9:24-27) podane jest proroctwo dotyczace 70 tygodni (każdy
proroczy dzien należy liczyc jako rok, a to na podstawie 4 Moj. 14:34 i Ezech.
4:5, 6). Proroctwo to podawało, że od czasu wydania prawa o odnowieniu
i odbudowaniu Jeruzalemu dane było 70 tygodni (490 lat) narodowi
(izraelskiemu). Przy koncu 69 tygodnia Mesjasz miał byc pomazany, a w połowie
ostatniego 70 tygodnia zabity, aby przez Swoja smierc uczynic koniec ofierze
krwawej i ofierze z pokarmów.
Artakserkses, król perski, wydał wyżej wspomniane prawo (odbudowania murów
Jeruzalemskich – przyp. tłum.) Nehemiaszowi, jencowi babilonskiemu (Neh. 2:1-8).
Z historii wiemy, iż miało to miejsce w roku 454 przed Chrystusem. Tak wiec po
69 tygodniach, czyli po 483 latach, gdy liczymy od roku 454 przed nasza era,
otrzymamy rok 29 naszej ery, w którym Chrystus, dzieki swemu poswieceniu stał
sie Pomazancem Panskim, Mesjaszem. Wiemy też, że w czasie Swego chrztu
Pan miał lat 30.
Nastepnie w srodku 70 tygodnia, czyli trzy i pół roku po Swoim chrzcie Pan
został ukrzyżowany. Wszyscy biblijni egzegeci zgadzaja sie, że Pan miał wtedy
33,5 roku. Stad wiec czas Jego narodzenia może byc łatwo okreslony, gdy
cofniemy sie o 33,5 roku wstecz wzgledem kwietnia 33 roku naszej ery, co
prowadzi nas do pazdziernika 2 roku przed nasza era.
Trzeci dowód
Wiemy, iż w czasie narodzenia Pana Jezusa pasterze przebywali jeszcze wraz
ze swymi stadami w polu i że tam zostali powiadomieni przez Aniołów
o narodzeniu Mesjasza. Miesiac grudzien w Palestynie jest miesiacem zimowym;
jest to czas deszczów i burz. Pasterze nie mogliby wiec w tym czasie przebywac
w polu. Przeciwnie jest z poczatkiem pazdziernika. Jest to koniec sezonu
letniego, w czasie którego pasterze mogli sie jeszcze tam znajdowac.
(Powyższy artykuł ukazał sie w 6 numerze "JOURNAL DE SION" z roku 1972
i podpisany jest przez Stowarzyszenie Studentów Biblijnych w Bangalore
w południowych Indiach).
Cyt z" Chronologii Biblijnej" br.Tadeusza Wiśniewskiego 1974/2007r.
Jachu
|
|
|