To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Pozostałe dyskusje - Rozżalony i sfrustrowany Bartek

Anonymous - 2014-12-27, 21:20

ja nie chce się w to mieszać , metody bartka nie popieram (sory bartek)
ale moim zdaniem powinno być tak:
najpierw sąd a na koniec wyrok, a nie na odwrót.
I to chcialem tylko napisać.
Mam nadzieje ze kto trzeba , przemyśli sprawę.
Wtedy będzie wszystko o 2 oczka conajmniej sprawniej działać
Na gorliwości , prewencji i zapalczywosci nic nie zbudowano poza chaosem.
Brzydko sie stało , ale niech chociaż z tego wypłynie jakaś pozytywna lekcja .

viktor - 2014-12-27, 22:14

Witam.
ata333 napisał/a:
zgadzam sie Henryku.. NIKT tu nie kieruje sie przyzwoitoscia.. oprocz Bartka.. ;-)
a proby podwazenia Jego klamstw to najwieksza NIEPRZYZWOITOSC..

coz...
co najmniej intrygujaca moralnosc.. ;-)


Uważaj Ata:

Emocje nie mogą żądzić regułami.

Dam ci przykład:
Jeżeli matka nie trzyma się reguł wobec dziecka, lecz pozwala sobie na taakie emocje.
To dziecko będzie w rekach rozchwianej furiatki, karcącej za cokolwiek.

Emocje muszą być podporządkowane zasadom.
Swoje emocje więc trzymaj przy sobie, inaczej będziesz w swoich wypowiedziach przez te emocje miotana od lasa do sasa.
Poprostu się zamknij.

Liczę że zrozumiesz tę sprawę teraz.

Pozdrawiam.
Viktor

ata333 - 2014-12-27, 22:37

viktor napisał/a:
Emocje nie mogą żądzić regułami.


a gdzie Ty widzisz emocje victorze.. czy raczej victorku... ;-) ;-) ;-) ;-)
a to "zamknij sie".. to juz zupelnie bezemocjonalne... ;-)

i bardzo Cie prosze nie tym tonem.. ;-)

Anna01 - 2014-12-27, 22:42

viktor napisał/a:
Jeżeli Bartek ma zamknięte usta na tym forum to zamknijcie wogóle tę sprawę.

Viktorze, od kilku dni czekam na skany ( zna mój email) i jakoś nie moge się doczekać.
Cytat:
Powysyłam screeny Ani :-D haha, zdziwi się biedna 'słaba psychicznie' osoba, jak to ująłeś.

Zamknę Z CHĘCIĄ SPRAWĘ, gdy wszystko się wyjaśni, bo naprawdę nie są to miłe sytuacje, tym bardziej, ze został pomówiony człowiek o rzeczy, które nie miały miejsca.

KobietaZMagdali - 2014-12-27, 22:53

Anna, skoro do tej pory nie dostałaś to powinno dać Ci do myślenia.

Swoją drogą ciekawy wybór rozwiązania. Najpierw wyrok i kara a potem zbieranie dowodów. Wybacz, ale trochę to nieprofesjonalne i niechrześcijańskie. Nie powinno się ulegać szantażom.

Anonymous - 2014-12-27, 22:59

pomijając ze RN powinien zostac zdegradowany już dawno
za obrażanie Boga Ojca i wyśmiewanie imienia jego
Mimo , ze tyle osob protestowało krzycząc za sprawiedliwością
bo zostały obrażone ich uczucia religijne
To ich nie usłuchalas :-(

a teraz poleciał całkiem niewinnie
Popieram zdanie Migdałka i dolaczam do swojego poprzedniego
Mam nadzieje , ze ta lekcja da Ci Anno troche przemyśleń,
co do dalszego trybu administrowania forum.

Nie chce oskarżać ani Ciebie ani nikogo
chce tylko zeby było lepiej, zeby to było fajne (lepsze) forum
Nie szukaj doradców w postaci bobo i innych, którzy najchętniej
pozbyli się wszystkich dookola jak tylko walczą o prawdę , czy swoje racje
a lepiej posłuchaj się troszke nas, moze nie jest taki diabeł
czarny jak malują?

Anonymous - 2014-12-27, 23:02

Shadowlady napisał/a:

Twierdzisz, że obgadują nas na innych forach, co pewnie też jest nieprawdą. A jeśli nawet jest prawdą, to po co to mówisz?


to akurat jest prawda, bo widziałem na własne oczy.

viktor - 2014-12-27, 23:09

Witam.

Zacytuję:
Zamknę Z CHĘCIĄ SPRAWĘ, gdy wszystko się wyjaśni, bo naprawdę nie są to miłe sytuacje, tym bardziej, ze został pomówiony człowiek o rzeczy, które nie miały miejsca

Sprawa jest prosta.
Napisałaś Bartkowi adres @-mail, aby do ciebie wysłać dowody wystarczy pięć minut. Nie wysłał żadnych dowodów więc ich nie ma.

Nigdy niegodziwy nie przeprasza. Skrzywdzony człowiek musi sam wiedzieć kiedy skończyć, sprawę, nie licząc się z opinią niegodziwca.

Pozdrawiam.
Viktor

Anna01 - 2014-12-27, 23:18

KobietaZMagdali napisał/a:
Anna, skoro do tej pory nie dostałaś to powinno dać Ci do myślenia.

Swoją drogą ciekawy wybór rozwiązania. Najpierw wyrok i kara a potem zbieranie dowodów. Wybacz, ale trochę to nieprofesjonalne i niechrześcijańskie. Nie powinno się ulegać szantażom.


"Migdałko", ten "wyrok", to jak napisałam ...zapobieżenie dalszym insynuacjom i chronienie userów przed PUBLICZNYM UJAWNIANIEM ICH PRYWATNYCH WIADOMOŚCI !!!
Może ktoś coś napisał do Bartka i było to TYLKO DO JEGO WIADOMOŚCI, a teraz miałby się obawiać upublicznienia, bo Bartkowi coś odbiło ?????!!!!!
Moje wiadomości z PW już upublicznił ! Napisałam mu o Eliocie, gdy zadał pytanie dlaczego nie ma go na forum ! Dlaczego nie pisze ?! Napisałam zgodnie z prawdą, którą podzielił się ze mną Eliot ! GŁUPIA BYŁAM !!!!! Eliot podzielił się ze mną, a ja przekazałam wyjaśnienia KOMU ?! BARTUSIOWI !!!! Wszystko wyklepał u nike na forum ! Na SB !
ELIOT jeśli to czytasz WYBACZ MI ! Proszę !!!!!

KobietaZMagdali - 2014-12-27, 23:26

Masz rację, przepraszam za pochopne sądy.
nike - 2014-12-27, 23:32

Tak szczerze Aniu to ja tego nie czytałam i nie wiem gdzie to jest napisane. być może,że na SB a to znika po chyba jednej dobie.
Anonymous - 2014-12-27, 23:36

to o kim my mowimy o RN czy bartku
bo zdurniałem?

Anna01 - 2014-12-28, 11:51

jfs300 napisał/a:
ja nie chce się w to mieszać , metody bartka nie popieram (sory bartek)
ale moim zdaniem powinno być tak:
najpierw sąd a na koniec wyrok, a nie na odwrót.
I to chcialem tylko napisać.


To się nie mieszaj jfs300, bo jesteś osobą najmniej odpowiednią, aby zajmować jakiekolwiek stanowisko. Też próbowałeś "mieszać" na forum, za co zostałeś zbanowany. Zostałeś przywrócony, bo życzliwa osoba wstawiła się za Tobą ..... był to RN . Pomimo tego znów zachowywałeś się nieuczciwie, wstawiając NIE SWOJE posty, a ludzi, którzy są zbanowani.

Co do sądu i wyroku:
Najpierw jest aresztowanie jako środek zapobiegawczy - Bartek ma tylko zawieszone konto.

RN nie "poleciał", tylko zdjęłam mu funkcję.
Przecież - jak sobie dobrze przypominam, miałeś i ty i Bartek pretensje niejednokrotnie, że RN występuje jako "sędzia we własnej sprawie" wykorzystując swoją funkcje !

jfs300 napisał/a:
Nie chce oskarżać ani Ciebie ani nikogo
chce tylko zeby było lepiej, zeby to było fajne (lepsze) forum
Nie szukaj doradców w postaci bobo i innych, którzy najchętniej
pozbyli się wszystkich dookola jak tylko walczą o prawdę , czy swoje racje
a lepiej posłuchaj się troszke nas, moze nie jest taki diabeł
czarny jak malują?


TO bardzo Cię proszę o nie komentowanie decyzji i NIE NARZUCANIE, kto ma prawo być na forum, kto ma mieć lub nie mieć funkcji !
Jeśli leży Ci na sercu dobro forum i chcesz żeby było lepiej i fajniej, to najpierw zastanów się NAD SOBĄ i nad swoimi działaniami wpływającymi na "niefajną" atmosferę.
Każdy ma swoją PRAWDĘ i wiarę w Boga . Jedni zbudowali ją przyjmując bezkrytycznie Biblię jako Słowo Boże, a drudzy zaczęli wierzyć w Boga Najwyższego, dopiero wtedy, gdy ..... odrzucili treść Biblii jako natchnioną. Ani ja jako admin, ani nikt inny nie ma prawa nikomu narzucać w co ma wierzyć i jaką PRAWDĘ ma przyjmować ! Może jedynie MERYTORYCZNIE przedstawiać swoje ARGUMENTY za lub przeciw i TAKA JEST ROLA FORUM DYSKUSYJNEGO !
Wymuszanie na kimś "prawidłowej wiary", groźbami, szantażem, wyzwiskami, pomówieniami MA ODWROTNY EFEKT i świadczy o tym, że uniwersalne nauki Jezusa i apostołów o wzajemnym poszanowaniu i miłości .....zostały przez te osoby odrzucone.

Anna01 - 2014-12-28, 12:26

Ponieważ do tej pory użytkownik bartek212701 nie przysłał mi screenów, a dyskusja NR z ZAMOSEM na PW o acie300 okazała się kłamstwem (RN i ZAMOS nigdy wcześniej nie korespondowali ze sobą), zamykam temat.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group