To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Sprzeczności w Biblii - SPRZECZNOŚCI W KSIĘGACH EZDRASZA I NEHEMIASZA

RN - 2016-03-06, 23:39

Twoje tłumaczenia Pokoja są jeszcze na znacznie niższym poziomie i z większą dozą lawiranctwa niż np. to, jak ja bym chciał udowodnić różnice pomiędzy obiema listami, stanem upojenia alkoholowego Nehemiasza.
Nehemiasz znalazł listę, którą sporządził Ezdrasz, ale przy jej spisywaniu był tak zalkoholizowany, że mieszały mu się cyferki. Stąd właśnie tyle pomyłek.

Mogło tak być :?: Mogło.
To wytłumaczenie, choć brutalne dla całej rzekomo świętej księgi jest bardziej prawdopodobne niż tłumaczenia, które Ty tutaj wstawiasz.
Twoja taktyka polega na tym, że będąc zniewolony autorytetem Pisma, tłumaczysz kompletnie sprzeczne ze sobą opisy, swoimi urojeniami stworzonymi na potrzebę chwili.
W ten sposób tworzysz jakąś tylko Tobie wiadomą, około biblijną tradycję.
To znaczy posługujesz się bohaterami biblijnymi, którym scenariusz działania sam wymyślasz.
To co piszesz jest tylko co najwyżej pobożno - życzeniową fabułą.

Pokoja - 2016-03-08, 01:25

RN napisał/a:
Twoje tłumaczenia Pokoja są jeszcze na znacznie niższym poziomie i z większą dozą lawiranctwa niż np. to, jak ja bym chciał udowodnić różnice pomiędzy obiema listami, stanem upojenia alkoholowego Nehemiasza.
Nehemiasz znalazł listę, którą sporządził Ezdrasz, ale przy jej spisywaniu był tak zalkoholizowany, że mieszały mu się cyferki. Stąd właśnie tyle pomyłek.

Mogło tak być :?: Mogło.
To wytłumaczenie, choć brutalne dla całej rzekomo świętej księgi jest bardziej prawdopodobne niż tłumaczenia, które Ty tutaj wstawiasz.
Twoja taktyka polega na tym, że będąc zniewolony autorytetem Pisma, tłumaczysz kompletnie sprzeczne ze sobą opisy, swoimi urojeniami stworzonymi na potrzebę chwili.
W ten sposób tworzysz jakąś tylko Tobie wiadomą, około biblijną tradycję.
To znaczy posługujesz się bohaterami biblijnymi, którym scenariusz działania sam wymyślasz.
To co piszesz jest tylko co najwyżej pobożno - życzeniową fabułą.


Na takie pisanie może sobie pozwolić tylko urojono-holik, czyli człowiek holowany przez żądzę istnienia sprzeczności w Piśmie Świętym.

Już Tobie pisałem, że według wiary postępuję, a ta nie jest darem wszystkich. Jest ona głupstwem dla człowieka, kierującego się wyłącznie zmysłami.

Czy jeżeli ktoś by Tobie ułożył piękny obraz z puzzli, to czy będziesz jeszcze domagał się dowodu, że właśnie tak należy je ułożyć, a Ty poza urojono-holizmem nic logicznego nie potrafisz ułożyć?

RN - 2016-03-08, 15:58

Pokoja napisał/a:
a Ty poza urojono-holizmem nic logicznego nie potrafisz ułożyć?


Ułożyłem :!:

Wydaje mi się, że Nehemiasz był zalkoholizowany gdy przepisywał listę z księgi Ezdrasza i stąd tyle pomyłek.

Tak.
To będzie najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie zawartych tam sprzeczności :mysli:

Pokoja - 2016-03-08, 22:47

RN napisał/a:
Pokoja napisał/a:
a Ty poza urojono-holizmem nic logicznego nie potrafisz ułożyć?


Ułożyłem :!:

Wydaje mi się, że Nehemiasz był zalkoholizowany gdy przepisywał listę z księgi Ezdrasza i stąd tyle pomyłek.

Tak.
To będzie najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie zawartych tam sprzeczności :mysli:


OPS :!:

Masz:
Cytat:
oczy jakby oczy ludzkie i usta, które mówiły zuchwałe słowa. Dn. 7:8b

kodak27 - 2016-03-08, 23:58

RN napisał/a:
Pokoja napisał/a:
a Ty poza urojono-holizmem nic logicznego nie potrafisz ułożyć?


Ułożyłem :!:

Wydaje mi się, że Nehemiasz był zalkoholizowany gdy przepisywał listę z księgi Ezdrasza i stąd tyle pomyłek.

Tak.
To będzie najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie zawartych tam sprzeczności :mysli:
No jak piszesz "zalkoholizowany" no jak? :aaa: Jeżeli piszesz z błędami to i błędnie wszystko to o czym mówisz, myślisz i działasz :xhehe:
RN - 2016-03-09, 21:53

kodak27 napisał/a:
No jak piszesz "zalkoholizowany" no jak? :aaa: Jeżeli piszesz z błędami to i błędnie wszystko to o czym mówisz, myślisz i działasz :xhehe:


Tak się piszę to słowo.
Nie zrobiłem więc błędu w odróżnieniu od Nehemiasza, który prawdopodobnie przy przepisywaniu listy Ezdrasza mógł być w stanie wskazującym.
Tak myślę :mysli:

Pokoja - 2016-03-11, 00:00

kodak27 napisał/a:
RN napisał/a:
Pokoja napisał/a:
a Ty poza urojono-holizmem nic logicznego nie potrafisz ułożyć?


Ułożyłem :!:

Wydaje mi się, że Nehemiasz był zalkoholizowany gdy przepisywał listę z księgi Ezdrasza i stąd tyle pomyłek.

Tak.
To będzie najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie zawartych tam sprzeczności :mysli:
No jak piszesz "zalkoholizowany" no jak? :aaa: Jeżeli piszesz z błędami to i błędnie wszystko to o czym mówisz, myślisz i działasz :xhehe:


Pewien człowiek udawał alkoholika na chodniku, tylko po to, aby zwieść naiwnego przechodnia, na którego czekał. Gdy zgodnie z przewidywaniem otrzymał pomoc, to zaraz zaprosił swego dobroczyńcę na spotkanie, aby go zaangażować w jakąś misję pomagania innym. Był to przedstawiciel sprzeczności, gdyż jakimś obcym językiem "mamrot", bełkotał na chodniku i na spotkaniu, aby zawładnąć młodym człowiekiem bez spełnienia mu obietnicy.

Alkoholik sprzeczności tylko zwiedzionemu człowiekowi może stworzyć złudę, gdyż myśli, że wszystko musi być takie jak jemu się wydaje, a jak wytrzeźwieje, to wszystkiego się wypiera, mówiąc, że niczego nie pamięta.

RN - 2016-03-11, 16:24

ILU POWRÓCIŁO SYNÓW BESAJA :?:

KSIĘGA EZDRASZA 2. 17. BIZTB

z synów Besaja trzystu dwudziestu trzech - 323

KSIĘGA NEHEMIASZA 7. 23. BIZTB

''Synów Besaja trzystu dwudziestu czterech - 324.

Znowu Nehemiasz się pomylił :-/

nesto - 2016-03-11, 20:06

A może ten, co się zagubił był owym "synem marnotrawnym"? :-D
RN - 2016-03-11, 20:50

nesto napisał/a:
A może ten, co się zagubił był owym "synem marnotrawnym"? :-D


Ja doszedłem do wniosku, że Nehemiasz pisał swoją księgę będąc pod wpływem alkoholu.
Jednak użytkownik Pokoja nie chce mi wierzyć.

nesto - 2016-03-11, 21:02

Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli.
Tak więc Pokoja powinien uwierzyć Tobie, choć nie widział, inaczej nie będzie błogosławiony.. :-D

Pokoja - 2016-03-12, 00:39

nesto napisał/a:
Błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli.
Tak więc Pokoja powinien uwierzyć Tobie, choć nie widział, inaczej nie będzie błogosławiony.. :-D


Tylko ta wiara przynosi błogosławieństwo, która jest oparta na wcześniejszym niezawodnym doświadczeniu z tym, który okazał się godnym zaufania.

Tylko Pan Jezus okazał się godnym zaufania między ludźmi. Nie należy wierzyć tym, którzy nie znają Pism, ani mocy Bożej, bo to oznacza bałwochwalstwo.

amiko - 2016-03-12, 09:03

Pokoja

Cytat:
Tylko ta wiara przynosi błogosławieństwo, która jest oparta na wcześniejszym niezawodnym doświadczeniu z tym, który okazał się godnym zaufania.

Tylko Pan Jezus okazał się godnym zaufania między ludźmi. Nie należy wierzyć tym, którzy nie znają Pism, ani mocy Bożej, bo to oznacza bałwochwalstwo.

Ponieważ natchniona Biblia zawiera bardzo dużo nienatchnionej nieprawdy i sprzeczności ,od 1989 r zastąpił ją przekaz Chrystusa:LINK

To jest Moje Słowo.Alfa i Omega.Ewangelia Jezusa.Objawienie chrystusowe,jakie znają już prawdziwi chrześcijanie na całym świecie

nesto - 2016-03-12, 14:26

Pokoja napisał/a:
Tylko Pan Jezus okazał się godnym zaufania między ludźmi

W którym miejscu?

Pokoja - 2016-03-20, 19:52

nesto napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Tylko Pan Jezus okazał się godnym zaufania między ludźmi

W którym miejscu?


W każdym punkcie swej nauki, czyli w każdym miejscu, w którym nauczał i działał.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group