To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Kościoły ortodoksyjne - Czy kościół katolicki jest sektą ?

Henryk - 2018-06-30, 12:58

Albertus napisał/a:
Jak w praktyce realizujesz biblijny nakaz:

Hbr13: (17) Bądźcie posłuszni waszym przełożonym i bądźcie im ulegli, ponieważ oni czuwają nad duszami waszymi i muszą zdać sprawę z tego. Niech to czynią z radością, a nie ze smutkiem, bo to nie byłoby dla was korzystne.


Tak często było to powtarzane, że wielu uwierzyło w to kłamstwo... :-(
Chodzi mi o to, że ksiądz, biskup, każdy przewodnik duchowy, jest przedstawicielem Boga tylko wtedy, gdy przebierze się w służbowe uniformy i przemawia po drugiej stronie ambony, ołtarza, - jednym słowem: Ex cathedra.

Pozostałą część swego życia może dowolnie grzeszyć, a i tak podobno Bóg posługuje się takim człowiekiem.
Dlatego może być człowiekiem pysznym, zarozumiałym, pijakiem, rozpustnikiem, zdziercą, złodziejem, i nadal udziela sakramentów...
A powinien być:
Tt 1:7 pau "Trzeba bowiem, aby biskup, który zarządza w imieniu Boga, był bez zarzutu. Nie może on być pyszny, gwałtowny, skłonny do pijaństwa i awantur, chciwy brudnego zysku."
Nie oszukujmy się.
Przewodnik duchowy dotąd jest uznawany przez Pana, dokąd tylko potwierdza to swoim życiem.
Nie tylko po wyjściu z kościoła, ale i w życiu prywatnym.
Czy pedofil, lub inny zboczeniec reprezentuje Boga? :aaa:
Zdrowa społeczność religijna ma władzę łatwego pozbycia się takiego „nauczyciela”.
Zwyczajnie odwołują go.
Nie dotyczy to oczywiście większości kościołów (nie tylko) chrześcijańskich. :-(
Tam jest się "przełożonym" do samej śmierci, niezależnie od postępowania.

Hbr 13:7 stern "Pamiętajcie o waszych przewodnikach, którzy głosili wam naukę Bożą. Pomyślcie o owocach ich sposobu życia i naśladujcie ich ufność -"
„Albertusie”- znasz takich? :-?

tola - 2018-07-02, 17:32

Albertus napisał/a:
Tolu!

Mam pytanie:

Jak w praktyce realizujesz biblijny nakaz:

Hbr13: (17) Bądźcie posłuszni waszym przełożonym i bądźcie im ulegli, ponieważ oni czuwają nad duszami waszymi i muszą zdać sprawę z tego. Niech to czynią z radością, a nie ze smutkiem, bo to nie byłoby dla was korzystne.

biedna była Dusza moja pod jażmem 'przełozonych a nad Dusza moze czuwali ,zeby
nie wyrwała sie ku ŚWIATŁU.

Albertus co myslisz o wydrukowaniu bibli dla LGBT,owców ?

Anonymous - 2018-07-17, 05:52

Henryk napisał/a:
Chodzi mi o to, że ksiądz, biskup, każdy przewodnik duchowy, jest przedstawicielem Boga tylko wtedy, gdy przebierze się w służbowe uniformy i przemawia po drugiej stronie ambony, ołtarza, - jednym słowem: Ex cathedra.

Pozostałą część swego życia może dowolnie grzeszyć, a i tak podobno Bóg posługuje się takim człowiekiem


Cytat:
Mat 23;27,28 PNŚ "Biada wam, uczeni w piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Przypominacie bowiem pobielane groby, które z zewnątrz wprawdzie wydają się piękne, ale wewnątrz są pełne kości zmarłych oraz wszelkiej nieczystości.Tak iwy wprawdzie z zewnątrz wydajecie się ludziom prawi, ale wewnątrz jesteście pełni obłudy i bezprawia"

Listek - 2018-07-17, 09:33

eksplorator napisał/a:
pełni obłudy i bezprawia"


Bezprawie - to życie poza Torą Boga, czyli w buncie do Jego świętego Prawa ,które podał przez proroka Mojżesza na zawsze do stosowania dla swego ludu.
W nowym przymierzu to prawo Bóg zapisuje na sercach nowo narodzonych wierzących.
1 Jan 3,4 stern
Cytat:
Kto ciągle grzeszy gwałci Torę,bo grzech jest pogwałceniem Tory.



(1 List Jana 2:1-4, Biblia Gdańska)

Cytat:
(4) Każdy, co czyni grzech, ten i zakon przestępuje; albowiem grzech jest przestępstwo zakonu. (5) A wiecie, iż się on objawił, aby grzechy nasze zgładził, a grzechu w nim nie masz. (6) Wszelki tedy, kto w nim mieszka, nie grzeszy; ale ktokolwiek grzeszy, nie widział go, ani go poznał. (7) Dziateczki! niechaj was nikt nie zwodzi; kto czyni sprawiedliwość, sprawiedliwy jest, jako i on sprawiedliwy jest;

EMET - 2018-08-10, 20:27

EMET napisał/a:


EMET:
Rzecz charakterystyczna, Userze, lecz w wersji translacyjnej ‘NWT, ang., 2013’, werset Hioba [w hebr.: Ijjow] 36:17 oddano przejrzyściej [zastosowano podejście typu ‘ekwiwalencja dynamiczna’] i mamy –
17 Then you will be satisfied with the judgment on the wicked,{‘odsyłacze’ h} When judgment is rendered and justice is upheld.” h = Pr 2:22; Jer 25:31. Owe odsyłki są do wyrażenia ang. „wicked” = „niegodziwy, niegodziwiec; zły”.


Co by nie pisać, to, jak uważam, w przypadku arcytrudnej filologicznie Ks. Ijjow: w ‘wersji zrewidowanej’ - tutaj akurat - werset 36:17 oddano przejrzyściej i z mniejszym zagmatwaniem; tak uważam. ;-)

Stephanos, ps. EMET


EMET:
Oto oddanie z edycji polskiej ‘NŚP’ 2018r. [na bazie ed. angielskiej 2013r.] –
17 Wtedy będziesz zadowolony z wyroku na niegodziwych, gdy wyrok ten zostanie wydany i sprawiedliwości stanie się zadość.”. str. 775, prawa kolumna od góry.

Stephanos, ps. EMET

Anonymous - 2018-11-13, 09:31

Dezerter napisał/a:
... wśród świeckich katolików są miliony osób, które na studiach miały wykładu z logiki (np moja żona i córka)
kilka tysięcy wykładowców logiki i filozofii też by się znalazło



Jak widać "Kościół Powszechny" dba o mamienie mas "filozofią i czczą gadaniną"

Cytat:
Kol 2;8 "Baczcie, aby was kto nie sprowadził na manowce filozofią i czczym urojeniem, opartym na podaniach ludzkich i na żywiołach świata, a nie na Chrystusie"


Już samo określenie "Powszechny" (gr. katholikos łac. catholicus) (1 miliard 300 mln wiernych), jest zaprzeczeniem stwierdzenia Jezusa, że niewielu pozna"drogę prawdy" ... "niewielu". W porównaniu z nimi, "wielu" pójdzie drogą prowadzącą do zatracenia! Czy, "tysiące" ich wykładowców "logiki" potrafią ten paradoks logicznie wyjaśnić, zamiast chełpić się liczbami?;

Cytat:
Mat 7;13,14 "Wchodźcie przez ciasną bramę, bo szeroka jest brama i przestronna droga prowadząca do zagłady i wielu wchodzi właśnie tą bramą. Natomiast ciasna jest brama i wąska droga prowadząca do życia i niewielu ją znajduje"

Quinque - 2018-11-13, 15:04

eksplorator napisał/a:

Jak widać "Kościół Powszechny" dba o mamienie mas "filozofią i czczą gadaniną


Może najpierw dowiesz się o co chodzi w tych słowach?

Anonymous - 2018-11-14, 16:42

Może wyjaśnij ...?
booris - 2018-11-14, 19:39

eksplorator napisał/a:

Dezerter napisał/a:
... wśród świeckich katolików są miliony osób, które na studiach miały wykładu z logiki (np moja żona i córka)
kilka tysięcy wykładowców logiki i filozofii też by się znalazło


Jak widać "Kościół Powszechny" dba o mamienie mas "filozofią i czczą gadaniną"

To nie Kosciol dba o mamienie,tylko ludzie dbaja o swoja edukacje.Dezerter wyraznie napisal o swieckich katolikach.

Anonymous - 2018-11-14, 20:29

booris napisał/a:
eksplorator napisał/a:

Dezerter napisał/a:
... wśród świeckich katolików są miliony osób, które na studiach miały wykładu z logiki (np moja żona i córka)
kilka tysięcy wykładowców logiki i filozofii też by się znalazło


Jak widać "Kościół Powszechny" dba o mamienie mas "filozofią i czczą gadaniną"

To nie Kosciol dba o mamienie,tylko ludzie dbaja o swoja edukacje.Dezerter wyraznie napisal o swieckich katolikach.


A cóż za różnica? Świeccy katolicy nie tworzą Kościoła? Co za różnica, skoro tej wyuczonej 'Logiki',
nie potrafią zastosować w życiu, czyniąc je religijnie nielogicznym? Po cóż przeto studia? Dla dyplomu? Prestiżu?

booris - 2018-11-15, 02:04

eksplorator napisał/a:
A cóż za różnica? Świeccy katolicy nie tworzą Kościoła? Co za różnica, skoro tej wyuczonej 'Logiki',
nie potrafią zastosować w życiu, czyniąc je religijnie nielogicznym? Po cóż przeto studia? Dla dyplomu? Prestiżu?

Na poczatek zapytam,co jest logicznego w religii?Czy potrafisz mi opisac istnienie Boga uzywajac do tego logiki?A studia...owszem,sa tacy ktorzy je koncza dla dyplomu czy prestizu.Ale znakomita wiekszosc studiuje po to,by nie byc intelektualnymi matolami,by poszerzac swoje horyzonty myslowe.To wlasnie dzieki nim mozemy ze soba dyskutowac.Po co te komputery i internety budowali-dla dyplomu?Dla prestizu?Piszesz,ze czynia swoje zycie religijnie nielogicznym,ale to Ci nie przeszkadza w korzystaniu z ich wiedzy.Nie sadzisz,ze to brzmi jak hipokryzja?

Anonymous - 2018-11-15, 06:33

booris napisał/a:
Na poczatek zapytam,co jest logicznego w religii?Czy potrafisz mi opisac istnienie Boga uzywajac do tego logiki?


Oczywiście że tak! To co nas otacza, czego dokonał Jehowa Bóg, jest dziełem niewyobrażalnego geniuszu, niedocenianego z racji wypaczenia Jego właściwego pojmowania, którego dopuścił się, na przestrzeni ostatnich dwóch tysiącleci, człowiek krnąbrny i buntowniczy.

Wypaczanie Jego Boskości polega na tym, że marginalizuje się dzieło stwórcze, które jest odbiciem nie tylko Jego niezwykłych zdolności twórczych, ale umiejętności zaszczepienia w ziemskim stworzeniu Jego najważniejszej cechy jaką jest miłość, współczucie, empatia.

W opozycji do tego jest próba zrównania Boga z 'Przypadkiem', co jest zaprzeczeniem doskonałości Stwórcy, reprezentującego niezwykle precyzyjny plan działania w swoich poczynaniach. Żeby nie być gołosłownym, poniżej zamieściłem parę cytatów największych dostojników kościelnych, papieży, którzy, poprzez akceptowanie Darwinowskiej teorii ewolucji, zrównują Boga z chaosem 'Wielkiego Wybuchu', twórczego umysłu z plagiatem, precyzyjnego planowania z przypadkowością;


Cytat:
A w roku 1950 w encyklice „Humani generis” ewolucjonizm określił jako poważną hipotezę. W roku 1996 Jan Paweł II poszedł dalej, stwierdzając w przesłaniu do Papieskiej Akademii Nauk, że „nowe zdobycze nauki każą nam uznać, iż teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą”.

Jan Paweł II: Teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą. Zwraca uwagę fakt, że teoria ta zyskiwała stopniowo coraz większe uznanie naukowców w związku z kolejnymi odkryciami dokonywanymi w różnych dziedzinach nauki. Zbieżność wyników niezależnych badań - bynajmniej niezamierzona i nieprowokowana - sama w sobie stanowi znaczący argument na poparcie tej teorii.
Z przemówienia do członków Papieskiej Akademii Nauk

Przemawiając do zebranych naukowców, Ojciec Święty podkreślił, że teoria wielkiego wybuchu oraz teoria ewolucji nie podważają stanowiska Kościoła.

Franciszek jest kolejnym papieżem, który podkreśla, że teoria ewolucji nie jest sprzeczna z nauczaniem Kościoła. Taka deklaracja została złożona w 1950 roku przez Piusa XII. Później powtórzył ją m.in. Jan Paweł II.

https://natemat.pl/122033,teoria-ewolucji-nie-jest-sprzeczna-z-nauczaniem-kosciola-papiez-franciszek-spotkal-sie-z-naukowcami


Dla porównania, zachęcam Cię do przeanalizowania dwóch, bardzo dobitnych w swojej wymowie publikacji, dowodzących, że można „opisac istnienie Boga uzywajac do tego logiki”.

Zachęcam Cię również, abyś, zanim zaczniesz je analizować, zwrócił się z modlitwą imiennie do Prawdziwego Boga Jehowy, który daje mądrość i zrozumienie ... to bardzo pomaga.


Zapewnienie, że Bóg może udzielić mądrości napisał/a:
Jak 1;5 „Jeśli więc komuś z was brakuje mądrości, niech prosi o nią Boga, a ją otrzyma, bo On daje wszystkim szczodrze i bez wypominania"


Publikacje warte przeanalizowania napisał/a:
Pochodzenie życia — pięć pytań, które warto rozważyć

Czy życie zostało stworzone?

Quinque - 2018-11-15, 10:38

eksplorator napisał/a:

Żeby nie być gołosłownym, poniżej zamieściłem parę cytatów największych dostojników kościelnych, papieży, którzy, poprzez akceptowanie Darwinowskiej teorii ewolucji, zrównują Boga z chaosem 'Wielkiego Wybuchu', twórczego umysłu z plagiatem, precyzyjnego planowania z przypadkowością;


Jest to oczywiście manipulowanie i przekrecabie faktów. Kościół Katolicki ani żadny papież nie przyjął ewolucji za prawdę. To po pierwsze, Po drugie,

napisał/a:
opisac istnienie Boga uzywajac do tego logiki”.


Jest to chamskie kradnięcie orzeczeń SWI

Anonymous - 2018-11-15, 11:11

Quinque napisał/a:

Jest to oczywiście manipulowanie i przekrecabie faktów. Kościół Katolicki ani żadny papież nie przyjął ewolucji za prawdę.


Cytat:
Franciszek jest kolejnym papieżem, który podkreśla, że teoria ewolucji nie jest sprzeczna z nauczaniem Kościoła. Taka deklaracja została złożona w 1950 roku przez Piusa XII. Później powtórzył ją m.in. Jan Paweł II.


Czyżby? Nie powiedzieli stanowczo NIE, składając deklaracje, że są zainteresowani teorią ewolucji, nie wykluczając jej zupełnie, a to jest już wystąpieniem przeciw Bożemu procesowi Stwórczemu, jako nauki Biblijnej. Nauczanie Kościoła i w tym przypadku jest sprzeczne z nauczaniem Biblijnym!

Quinque - 2018-11-15, 22:26

Jest sprzeczne z twoją interpeteacją. Już abstrahując od tego że KK ani nie przyjmuje ani nie neguje ewolucji a jego postawa nie zmienia się od XIX wieku


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group