To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Pozostałe dyskusje - PONOWNY CHRZEST /biblijny/

Vandersky - 2016-02-08, 10:50

daglezja77 napisał/a:
Chrzest kogoś wbrew jego woli to przemoc

Przemocą jest mieszanie się w wolę rodziców dziecka w jakiej religii mają je wychować. Ty, ani nikt inny, ani państwo NIE MA PRAWA decydować o wychowaniu dziecka przez rodziców.
To co ty mówisz to jest prawdziwy gwałt na rodzinie.

BoaDusiciel - 2016-02-08, 11:29

Wychowanie w duchu katolicyzmu musi oczywiście polegać na wcieleniu do KK bez pytania zainteresowanego czy chce być wcielony :lol:
Vandersky - 2016-02-08, 11:42

BoaDusiciel napisał/a:
bez pytania zainteresowanego czy chce być wcielony

Takie jest prawo naturalne rodziców. Możesz go nie uznawać i mówić, że ono nie istnieje, ale od Twojego mówienia ono nie zniknie gdyż jest faktem obiektywnym, który nawet ludy pierwotne przestrzegają. Co innego mądrość rodziców i jakość wychowania. Ale to oni i tylko oni poniosą tego konsekwencje, tak jak ich rodzice, którzy wcześniej ich wychowywali. A skoro ten zwyczaj uznali za dobry dla siebie przestrzegają go dalej. Cóż w tym złego, że ludzie czynią tak jakby chcieli aby im czyniono? Czyż nie na tym jest oparte całe prawo i prorocy?

BoaDusiciel - 2016-02-08, 11:51

Co to jest 'prawo naturalne' ? :-)
BoaDusiciel - 2016-02-08, 11:57

Jest też taka dziwna sprawa, jak "odnowienie przyrzeczeń chrzcielnych":
http://www.duszpasterski.pl/988,l1.html
Nie bardzo kumam dlaczego dzieci mają odnawiać przyrzeczenia, skoro żadnych przyrzeczeń nie składały.
Przyrzeczenie składali rodzice, więc to oni powinni je odnowić, jeśli się zestarzały
:->

Vandersky - 2016-02-08, 12:00

Paweł z Tarsu napisał: Bo gdy poganie, którzy Prawa nie mają, idąc za naturą, czynią to co Prawo nakazuje, chociaż Prawa nie mają, sami dla siebie są Prawem. Wskazują oni, że treść Prawa wypisana jest w ich sercach, gdy jednocześnie ich sumienie staje jako świadek, a mianowicie ich myśli na przemian ich oskarżające lub uniewinniające.
Krótko mówiąc prawo moralne, które swoje nakazy objawia w sumieniu.
Dodam, że od Adama aż do Chrystusa ludzie jeśli byli zbawiani to przez pierwszą łaskę Bożą, to jest prawo naturalne.

BoaDusiciel - 2016-02-08, 12:04

Vandersky napisał/a:
Dodam, że od Adama aż do Chrystusa ludzie jeśli byli zbawiani to przez pierwszą łaskę Bożą, to jest prawo naturalne.


No widzisz, czyli prawo naturalne nie polega na chrzczeniu niemowląt, bo od Adama do Chrystusa nikt dzieci nie chrzcił.
Może więc chrzczenie niemowląt jest prawem nienaturalnym ? :->

Jachu - 2016-02-08, 13:48

Może do tematu się przyda?

http://www.nastrazy.pl/dr...ze_obrzezki.htm

kodak27 - 2016-02-08, 19:16

BoaDusiciel napisał/a:
Wychowanie w duchu katolicyzmu musi oczywiście polegać na wcieleniu do KK bez pytania zainteresowanego czy chce być wcielony
Przecie za Mieszka nikogo nie pytano o zgodę, Przecie Mieszko nie przeprowadzał żadnego referendum, a watykańscy dygnitarze już zacierali ręce. Nie wiem czy Dobrawa była fajną laską, ale wiesz "gdzie diabeł nie może tam babę pośle." Polanie choć może gdzieś tam się wzbraniali, to ogniem i mieczem zostali pogłaskani na poczet obcego państwa 'Watykanu'! ;-)
sio - 2016-02-23, 21:57

...czy jest uzasadnione przyjęcie ponownego chrztu, często po wykluczeniach czy po zmianie organizacji kościelnych ?
...czy zachęcanie i mówienie o konieczność ponownego chrztu z w/w powodów jest uzasadnione?
...czy raz ochrzczony to ochrzczony na zawsze?
...czy przez ponowny chrzest nie wprowadza się teologi nieważności/umniejszania znaczenia chrztu pierwszego?


J.W.Kowalski w książce pt,,Wczesne chrześcijaństwo I-X,,
,,..początkowo...liturgia chrześcijańska była nadzwyczaj oszczędna w gestach i rytuałach. Antyrytualizm był wyrazem odcięcia się od kultu pogańskiego...,,
,,Chrzest był w chrześcijaństwie obrzędem jednorazowym i niepowtarzalnym..,,


...po wykluczeniu ze społeczności zborowej czy kościelnej z powodu grzechu wydaje się uzasadnione podjęcie ponownie chrztu który jest na ,,odpuszczenie grzechów,, ,,obmycie z grzechów,,

DzAp 2.38 ,,Nawróćcie się powiedział do nich Piotr i niech każdy z was przyjmie chrzest w imię Jezusa Chrystusa na odpuszczenie grzechów waszych, a otrzymacie w darze Ducha Świętego.,,
22.16 Dlaczego teraz zwlekasz? Wstań, przyjmij chrzest i obmyj się z twoich grzechów, wzywając Jego imienia!

...uzasadnione może też być ponowne przyjęcie chrztu

DzAp 19.3-5 ,,Jaki więc chrzest przyjęliście? – zapytał. A oni odpowiedzieli: Chrzest Janowy...,,
,,Jan udzielał chrztu nawrócenia, przemawiając do ludu, aby uwierzyli w Tego, który za nim idzie, to jest w Jezusa powiedział Paweł.
Gdy to usłyszeli, przyjęli chrzest w imię Pana Jezusa,,


....wychodzi na to że ,,raz ochrzczony to nie ochrzczony na zawsze,, możliwe jest przyjęcie ponownego chrztu,nie jest to nic nie właściwego chodź pewnie nic powtórnie koniecznego



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group