To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Dyskusje teologiczne - Moralność Boga JHWH

efroni - 2017-03-30, 22:37

Manna z nieba napisał/a:
efroni napisał/a:
Myślisz że to przetrwa ? Na pewno nie .


Myślę, że przetrwa :-)


Jeżeli przetrwa to stanie to co się stało w 1980 r
Ludzie wyjdą na ulice dokładnie z tego samego powodu z jakiego wyszli wtedy / godnie żyć /
a tego nie chciałbym po raz drugi doświadczać , bo teraz, to skończy się o wiele gorzej /dla nas/
Mam nadzieję, że przewodnie siły UE /w porę/ się opamiętają .

karol210 - 2017-03-30, 23:51

Swiat i materia podlegają siłom Zwierzchności trudno w to uwierzyć ale zaczerpnijcie Słów:
<<Słowo Ciałem sie Stało>>
Na hitlera byly dawno przepowiednie ze demon uwiezi wspanialymi slowami i niebo bedzie zamkniete..wygral demon zwodniczymi slowami



Wszystko co mozna zmienić to tylko w modlitwie i poscie by zlo nie zawladnelo życia
W modlitwie i zgromadzeniu nawet dwóch mozna zmienić losy świata.
Tu sie rozgrywa walka a nie w materii to duch nie ciało rządzi

Listek - 2017-04-04, 11:41

karol210 napisał/a:
Na hitlera byly dawno przepowiednie



LwiPazur - 2017-10-10, 21:16

Według mnie moralność Boga JHWH jest równa zero, a dlaczego tak uważam? Wystarczy spojrzeć na świat, który stworzył JHWH. Mając taki wachlarz możliwości z racji wszechmocy stworzyć takie bagno to trzeba mieć właśnie moralność równą albo mniejszą od zera.
EMET - 2017-10-16, 13:44

EMET napisał/a:


Osobiście - w oparciu o materiał - twierdzę, że kiedy wyznawcy 'Allaha' o/O/wego wymieniają, to mają na względzie po prostu 'Boga jako Boga' [jednego jedynego] bez dalszych dopowiedzeń: zwłaszcza, że - nomenklaturowo - nie ma 'przekładki' takiej, jak w "BH": gdzie wyrażenia na "b/B/óg" - są sprawą względną i kontekst decyduje do K[k]ogo konkretnie się odnosi. Były moje szczegółowe post/y/ na Forum wraz z formami hebrajskimi i aramejskimi [też i z greki]. Lapidarnie mamy w 1Kor 8:5 [i kontekst bliski].


EMET:
Potwierdzeniem mojego twierdzenia-uważania [j.w.] jest to, co czytamy na stronie --
http://www.szkolnictwo.pl/szukaj,Szahada

m.in. czytamy: "słowo "Allah" (albo "Allach"; obie formy ortograficznie poprawne) znaczy w języku arabskim "Bóg", a nie jest imieniem własnym."

Stephanos, ps. EMET

Listek - 2017-10-17, 19:57

LwiPazur napisał/a:
Wystarczy spojrzeć na świat, który stworzył


Bóg dał świat pod zarząd człowiekowi.

Czyżbyś o tym nie wiedział?

A człowiek zbuntował się przeciw Bogu i uległ zdemonizowaniu.

Jedyną drogę powrotu do doskonałego świata, który stworzył Bóg opisał prorok Mojżesz,a jak tą drogą przykazań iść pokazał Mesjasz.

LwiPazur - 2017-10-18, 23:14

Aha czyli człowiek sam zarządza światem, Bóg w ogóle w świat nie ingeruje?
Jaką masz pewność, że Bóg nie miał opcji stworzenia innego świata na innych zasadach?
Wszyscy ludzie są zdemonizowani?

nesto - 2017-12-05, 18:36

Ciekawe i trochę w temacie:
https://www.youtube.com/w...OHocVYLyQ46UUVz

efroni - 2017-12-06, 09:17

Egoizm - do czego nas doprowadzi - historia narodu nie tylko żydowskiego

"aron jasnowidz" Aharon'em , bratem Mojżesza ? :-/ Ciekawe .

Manna z nieba - 2017-12-08, 21:24

nesto napisał/a:
Ciekawe i trochę w temacie:
https://www.youtube.com/w...OHocVYLyQ46UUVz


O Nesto wrócił 😃

tola - 2017-12-15, 15:05

EMET napisał/a:
EMET napisał/a:


Osobiście - w oparciu o materiał - twierdzę, że kiedy wyznawcy 'Allaha' o/O/wego wymieniają, to mają na względzie po prostu 'Boga jako Boga' [jednego jedynego] bez dalszych dopowiedzeń: zwłaszcza, że - nomenklaturowo - nie ma 'przekładki' takiej, jak w "BH": gdzie wyrażenia na "b/B/óg" - są sprawą względną i kontekst decyduje do K[k]ogo konkretnie się odnosi. Były moje szczegółowe post/y/ na Forum wraz z formami hebrajskimi i aramejskimi [też i z greki]. Lapidarnie mamy w 1Kor 8:5 [i kontekst bliski].


EMET:
Potwierdzeniem mojego twierdzenia-uważania [j.w.] jest to, co czytamy na stronie --
http://www.szkolnictwo.pl/szukaj,Szahada

m.in. czytamy: "słowo "Allah" (albo "Allach"; obie formy ortograficznie poprawne) znaczy w języku arabskim "Bóg", a nie jest imieniem własnym."

Stephanos, ps. EMET


znaczy
nie ma Bog nad Boga
allaha nad allaha
:-)

nesto - 2017-12-21, 15:05

Allaha piszemy wielką literą z szacunku dla niego i dla osób ucinającym dlań głowy chrześcijanom i innym niewiernym.
EMET - 2017-12-21, 17:30

nesto napisał/a:
Allaha piszemy wielką literą z szacunku dla niego i dla osób ucinającym dlań głowy chrześcijanom i innym niewiernym.


EME:T
"Allah" piszemy z Dużej Litery Początkowej ze względu na... reguły gramatyczne, niekoniecznie zaś ze względu ma ew. jakiś tam szacunek: mniejszy, większy, bądź w ogóle bez szacunku.

Odnośnie tzw. "wyznania wiary u Muzułmanów", to proszę dokładnie przeczytać treści zapodane w linku w moim post... :-|

tzn. "Nie ma bóstwa ponad Boga Jedynego, a Mahomet jest jego prorokiem"

Często słowa te tłumaczone są na język polski jako: Nie ma "Boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego prorokiem". Tłumaczenie to nie jest właściwe, gdyż słowo "Allah" (albo "Allach"; obie formy ortograficznie poprawne) znaczy w języku arabskim "Bóg", a nie jest imieniem własnym.


Stephanos, ps. EMET

nesto - 2017-12-21, 18:08

EMET - tak. No i ze względu na szacunek. W końcu to Bóg Stworzyciel.
EMET - 2017-12-21, 20:05

nesto napisał/a:
EMET - tak. No i ze względu na szacunek. W końcu to Bóg Stworzyciel.


EMET:
Za Boga Stworzyciela [ew. Stwórcę] uważam tylko i wyłącznie Boga Biblii - JHVH: nikogo więcej!
Nie jestem wyznawcą Boga Allaha.
Ze względów WYŁĄCZNIE gramatycznych nazwy i imiona nawet wymyślonych bogów, o których Biblia też wspomina, piszę Dużą Literą.

Jednak kto i Kogo jakim wyznawcą jest [lub nie jest...] - to każdego osobista sprawa. :->

Stephanos, ps. EMET



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group