To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Pozostałe dyskusje - Ogólnie

Yarpen Zirgin - 2019-05-20, 20:39

Henryk napisał/a:
Yarpen Zirgin napisał/a:
No to do dzieła. Obal, proszę, dogmat Kościoła Katolickiego o treści:

Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.

Znowu Andryszczak...

Sobór Laterański IV, a nie Andryszczak.

Cytat:
Nie znam takiego Dogmatu KK. :aaa:

To już nie moja wina. Nie zmienia to faktu, że jest to jeden z dogmatów Kościoła katolickiego, który, jak sam na pisałeś, "to "coś" czego nie da się potwierdzić słowami apostołów, proroków i Jezusa" i "można prosto obalić Słowem Bożym".
Do dzieła, Henryku, i go obal.

Albertus - 2019-05-20, 20:42

Henryk napisał/a:
Yarpen Zirgin napisał/a:
No to do dzieła. Obal, proszę, dogmat Kościoła Katolickiego o treści:

Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.

Znowu Andryszczak...
Czy naprawdę nie macie bardziej wiarygodnych "autorytetów".

Nie znam takiego Dogmatu KK. :aaa:
Przynajmniej w takim dosłownym brzmieniu.
Albo czegoś nie dopisałeś, albo zwyczajnie łżesz!


Przecież to podstawa wiary katolickiej - Chrystus to Prawdziwy Bóg i Prawdziwy Człowiek

Sobór Chalcedoński z 5 wieku

Henryk - 2019-05-20, 20:57

Albertus napisał/a:
Przecież to podstawa wiary katolickiej - Chrystus to Prawdziwy Bóg i Prawdziwy Człowiek

Sobór Chalcedoński z 5 wieku

Yarpen twierdzi że dogmatem jest :
Cytat:
Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.

Uzgodnijcie między sobą, co jest co...

Albertus - 2019-05-20, 20:59

Henryk napisał/a:
Albertus napisał/a:
Przecież to podstawa wiary katolickiej - Chrystus to Prawdziwy Bóg i Prawdziwy Człowiek

Sobór Chalcedoński z 5 wieku

Yarpen twierdzi że dogmatem jest :
Cytat:
Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.

Uzgodnijcie między sobą, co jest co...


Nie ma czego uzgadniać bo mowa o tym samym.

Quinque - 2019-05-20, 21:09

Jezus jest w pełni człowiekiem i w pełni Bogiem. Mowa i tym samym
Marius Bienius - 2019-05-20, 21:33

Yarpen Zirgin napisał/a:

Cytat:
Stoi to jedynie w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem.

Jakoś mi on się nie wydaje sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem. Napisz więc, że "stoi on jedynie w sprzeczności z moimi poglądami", a będzie to zgodne z prawdą.


Mam rozumieć, że całkowicie zdroworozsądkowe jest twierdzenie, że wzięto kogoś do nieba? Wraz z ciałem?

Yarpen Zirgin - 2019-05-21, 05:16

Henryk:
Henryk napisał/a:
Albertus napisał/a:
Przecież to podstawa wiary katolickiej - Chrystus to Prawdziwy Bóg i Prawdziwy Człowiek

Sobór Chalcedoński z 5 wieku

Yarpen twierdzi że dogmatem jest :
Cytat:
Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.

Uzgodnijcie między sobą, co jest co...

Nie udawaj greka i nie próbuj tutaj tworzyć mirażu, że musimy coś między sobą uzgadniać. Stwierdziłeś, że dogmat katolicki "to "coś" czego nie da się potwierdzić słowami apostołów, proroków i Jezusa" i "można prosto obalić Słowem Bożym", więc zabieraj się do roboty i potwierdź prawdziwość tych stwierdzeń na przykładzie wskazanego dogmatu:

Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.








Marius Bienius:
Marius Bienius napisał/a:
Yarpen Zirgin napisał/a:

Cytat:
Stoi to jedynie w sprzeczności ze zdrowym rozsądkiem.

Jakoś mi on się nie wydaje sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem. Napisz więc, że "stoi on jedynie w sprzeczności z moimi poglądami", a będzie to zgodne z prawdą.


Mam rozumieć, że całkowicie zdroworozsądkowe jest twierdzenie, że wzięto kogoś do nieba? Wraz z ciałem?

A gdzie tu sprzeczność ze zdrowym rozsądkiem?

Henryk - 2019-05-21, 07:01

Yarpen Zirgin napisał/a:
i potwierdź prawdziwość tych stwierdzeń na przykładzie wskazanego dogmatu:

Chrystus Pan jest prawdziwym, integralnym człowiekiem.

Wykaż, że tak dosłownie brzmi dogmat Twego Kościoła!
Wykaż się. :xhehe:

Oczywistości wynikające ze Słowa Bożego, nigdy nie były ogłaszane dogmatem.
Z tego powodu, że nie musiały.
Ale już teza że był jednocześnie całym człowiekiem i Bogiem- musiała być u Was ogłaszana jako "objawiona komuś prawda wiary".

Pokaż nam spis Waszych dogmatów.
Skoro Ciebie obowiązują, to musisz je wszystkie znać.

Yarpen Zirgin - 2019-05-21, 07:05

I dalsze odwracanie kota ogonem do dołu. No, ale mnie to nie dziwi, bo zorientowałeś się, że palnąłeś piramidalną bzdurę, a nie potrafisz przyznać się do błędu.

Sugeruję, abyś jednak zastosował się do tej metody dyskusji: Najpierw sprawdzam o co chodzi w danej kwestii, a potem się wypowiadam.

Marius Bienius - 2019-05-21, 07:25

Yarpen Zirgin napisał/a:
A gdzie tu sprzeczność ze zdrowym rozsądkiem?


No zastanów się.
Przychodzisz do kogoś i mówisz mu z pełnym przekonaniem, że jakaś kobieta została zabrana z ciałem do nieba. Nie wiesz czy najpierw umarła, czy nie.
Nie możesz też poprzeć tego twierdzenia żadnymi dowodami.

Yarpen Zirgin - 2019-05-21, 07:29

Istnienia Boga też nie mogę poprzeć dowodami, podobnie jak zmartwychwstania Chrystusa. Idąc Twoją filozofią wiara w te prawdy wiary jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem...
Henryk - 2019-05-21, 07:39

Yarpen Zirgin napisał/a:
I dalsze odwracanie kota ogonem do dołu. No, ale mnie to nie dziwi, bo zorientowałeś się, że palnąłeś piramidalną bzdurę, a nie potrafisz przyznać się do błędu.

Czekam na Wasz wykaz dogmatów.
Musicie takie coś mieć! :lol:

Marius Bienius - 2019-05-21, 07:40

Yarpen Zirgin napisał/a:
Istnienia Boga też nie mogę poprzeć dowodami, podobnie jak zmartwychwstania Chrystusa. Idąc Twoją filozofią wiara w te prawdy wiary jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem...


Nie chodzi mi o cały mechanizm wiary w Boga i związane z tym „prawdy”. Chodzi mi o samo Wniebowzięcie.
Twierdzisz, że jakąś kobietę zabrano do nieba. Na jakiej podstawie twierdzisz, że to zdarzenie jest prawdą?

Yarpen Zirgin - 2019-05-21, 07:45

Henryk napisał/a:
Yarpen Zirgin napisał/a:
I dalsze odwracanie kota ogonem do dołu. No, ale mnie to nie dziwi, bo zorientowałeś się, że palnąłeś piramidalną bzdurę, a nie potrafisz przyznać się do błędu.

Czekam na Wasz wykaz dogmatów.
Musicie takie coś mieć! :lol:

Odwracania kota ogonem dalszy ciąg... Ślicznie pokazujesz, że nie potrafisz przyznać się do błędu.

Yarpen Zirgin - 2019-05-21, 07:47

Marius Bienius napisał/a:
Yarpen Zirgin napisał/a:
Istnienia Boga też nie mogę poprzeć dowodami, podobnie jak zmartwychwstania Chrystusa. Idąc Twoją filozofią wiara w te prawdy wiary jest sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem...


Nie chodzi mi o cały mechanizm wiary w Boga i związane z tym „prawdy”. Chodzi mi o samo Wniebowzięcie.

I co z tego? Twierdzisz, że to sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem, bo nie ma na to dowodów, więc wskazałem dwie inne prawdy wiary, które też są nie do udowodnienia. Dlaczego tych dwóch nie uznajesz za sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem?



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group