Quinque - 2019-05-24, 00:06 Temat postu: Czyja interpretacja? Proste pytanie - która z protestanckich denominacji interpretuje Biblię w sposób właściwy? kansyheniek - 2019-05-24, 08:07
Świadkowie Jehowy. Tylko,że oni nie są protestantami 
Yarpen Zirgin - 2019-05-24, 08:18 Ta, do której należy protestant, z którym prowadzisz rozmowę. wuka - 2019-05-24, 09:54
 Nie sądziłam, że dożyję dnia, kiedy zgodzę się w pełni z Yarpenem.
Trochę ironicznie i żartobliwie to piszę, ale masz dużo racji. Przekonałam się o tym będąc kilkanaście lat związana z protestantyzmem. No i chyba i ty i ja pamiętamy te "wykładnie" z wiadomego forum, prawda Tam właśnie 2 osoby kompletnie rozwaliły moją wiarę.
A poważnie: temat jest o wiele głębszy i ciekawy, chociaż, jak sądzę ma dowalić protestantom. Jedno na pewno im zawdzięczam: poznanie Biblii i nauczenie mnie obcowania z nią na codzień. RN - 2019-05-24, 12:52 Temat postu: Re: Czyja interpretacja?
Żadna. Nie ma takiego wyznania chrześcijańskiego, teologa czy jakiegokolwiek kaznodziei, który by w całości zinterpretował Biblię nie bezczeszcząc własnego umysłu. Henryk - 2019-05-24, 13:13 Temat postu: Re: Czyja interpretacja?
Już zupełnie oszalałeś? 
Przecież to święty katolicki kościół interpretuje najwłaściwiej!
"Co prawda pisze zielony, ale odwieczna tradycja zakłada że należy to rozumieć jako różowy". Quinque - 2019-05-24, 14:48 Oczywiście że Kościół Katolicki. Ale co to ma wspólnego z moim pytaniem? Może uścisle pytanie - fakt istnienia 40 tyś denominacji protestanckich skłania do pytania, która z tych denominacji według szeregowego protestanta interpretuje Biblię w sposób właściwy? Skoro ta w której dany protestant aktualnie przebywa to zgadzacie się ze mną że reszta denominacji prowadzi na zwiedzenie, poprzez błędne interpetowanie Biblii Henryk - 2019-05-24, 20:12
A w którym wieku interpretował poprawnie?
Bo co jakiś czas wprowadzano nowe wierzenia, nowe dogmaty, nowe ustalenia. Ostanie interpretacje miały miejsce w 1870, 1950 roku...
Poprzednio tak źle interpretował, że musieli poprawiać? Yarpen Zirgin - 2019-05-24, 20:20 Doucz się, bo widać, że nie masz pojęcia czym jest ogłoszenie dogmatu, a próbujesz się wymądrzać. Henryk - 2019-05-24, 20:35
Wybacz. Nie będę douczał się Waszych bredni, co chwilę zmienianych/dodawanych. Moim autorytetem jest Biblia, a nie ustalenia soborów, czy słowa Papierzy. Yarpen Zirgin - 2019-05-24, 20:48 Guzik prawda. Twoim autorytetem jesteś ty sam, a nie Biblia (o czym świadczy ignorowanie fragmentu przeczących Twoim poglądom), a jak masz zamiar wypowiadać się na temat nauczania katolickiego, to Twoim psim obowiązkiem jest zapoznanie się z jego brzmieniem ze źródeł katolickich, a nie swoich wyobrażeń. Henryk - 2019-05-24, 20:52
Do czego Ty mnie namawiasz? Źródła katolickie?
Toż dobre źródło nie może wydawać trującej wody! A wydało jedynie ludzi żądnych mamony, władzy, oraz chłopczyków... Yarpen Zirgin - 2019-05-24, 21:03 Namawiam Cię do tego, abyś przestał byś pseudoapologetą, który polemizuje ze swoimi wyobrażeniami na temat Kościoła katolickiego, a zabrał się za poznanie tego, co Kościół rzeczywiście naucza. Przestaniesz wtedy wreszcie robić z siebie ślepca, który próbuje rozmawiać o kolorach. Quinque - 2019-05-24, 21:08 Nie, problem z nimi polega na tym że oni znają to nauczanie. A przynajmniej jego część. Skąd to wiem? Ano stąd że widziałem jak pewnym osobom podaje się prawdziwe nauczanie KK, a mimo to jakiś czas później te same osoby, powtarzają te same brednie. I widziałem coś takiego wiele razy na różnych forach. Tak jest i tym razem. Bo nie wierzę że można być aż takim ignorantem Ale może wrocilibyśmy do tematu. Bo jak widzę protestanci nie mają w zwyczaju odpowiadać na zadane im pytania. Zamiast tego wolą sobie zwymiotować jakimś antykatolicim pseudo argumentem Henryk - 2019-05-24, 21:09
Tak jest, proszę "jaśnie oświeconego"! 
|
||||||||||||||||||||||
