Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 14:14
Nike, to jest to samo Ciało i ta sama Krew, a nie jakieś nowe. nike - 2009-10-14, 14:25
Nie może być ta sama krew i to samo ciało, bo tamto w grobie już się dawno rozłożyło. A według nauk KrK to Jezus z ciałem i krwią poszedł do nieba, więc w jaki sposób, ono może znaleźć się w hostii? Uważasz,że przez kilka słów magicznych? A jeżeli tak, to Jezus tę przemianę musi czuć, więc jest to dla niego nowe krzyżowanie, wbijanie korony cierniowej, biczowanie itd. Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 14:34
Może, może. Choćby z tej przyczyny, że Chrystus zmartwychwstał i jego ciało nie spoczywa w grobie. :)
W tak sam, w jaki Chrystus poszedł z ciałem i duszą do nieba: "Dla Boga nie ma nic niemożliwego".
Nie. Uważam, że dokładnie tak, jak o to prosimy w czasie Eucharystii: Mocą Ducha Świętego.
Według Ciebie jest to nowe krzyżowanie. Uprasza się jednak, abyś nie myliła tego co Ty uważasz, z tym co się dzieje rzeczywiście. and - 2009-10-14, 14:47 nike napisał/a:
czy Jezus na ostatniej wieczerzy przemienił chleb w ciało, a wino w krew? nike - 2009-10-14, 15:06
A rzeczywiście to co się dzieje? Bardzo proszę opowiedz mi. Dziękuję. Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 15:08 Ma miejsce ta sama ofiara, która miała miejsce na krzyżu około 30 roku n.e. :) nike - 2009-10-14, 15:16
Nie, nie przemienił. Jezus nie wypowiedział żadnych słów magicznych. Powiedział : Lk 22:19 Bg "A wziąwszy chleb i podziękowawszy, łamał i dał im, mówiąc: To jest ciało moje, które się za was daje; to czyńcie na pamiątkę moję." Należy jeszcze zauważyć,że wtedy żył, więc jak można było Jego ciało jeść? Jezus ustanowił pewien symbol i my wszyscy powinniśmy, i nie tylko,obowiązkiem naszym, chrześcijan jest brać czynny udział w przyjmowaniu emblematów raz do roku i być uczestnikami pamiątki Wieczerzy Pańskiej. Raz do roku, bo wszystkie rocznice obchodzimy raz w roku. Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 15:27
Co jest dla Ciebie niemożliwe, niekoniecznie jest takim dla Chrystusa. Zauważ, że on np. wskrzeszał ludzi z martwych, chodził po wodzie, przemieniał wodę w wino, czego ty nie zrobisz. Zanegujesz również te wydarzenia, bo po ludzku sa one niemożliwe?
A możesz wskazać miejsce, gdzie Jezus powiedział, że to ma być dokonywane "raz do roku"? EMET - 2009-10-14, 15:31
EMET: Nawet zapodanie tekstu w sensie "to jest" [nie zaś: "oznacza, przedstawia, wyobraża, symbolizuje" itp.] nie sprawia, że wierzący - jak np. YZ - uważają, iż 'je się dosłownie literalnie ciało Jezusa i pije literalnie dosłownie Jezusa krew'. Mówią i piszą o jakichś 'przypadłościach'. Ja sam, gdy przed laty [będąc jeszcze rzymskokatolikiem] jadłem 'komunikant', to odczuwałem jedynie smak opłatka: nie żadnego ciała, nie żadnej krwi. Stąd też niekiedy słyszy się wysłowienia typu: "mistyczne Ciało Chrystusa". Ale: może lepiej nam objaśni te sprawy sam YZ. Stephanos, ps. EMET Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 15:34
Niom... A Gagarin, jak go zapytano o to czy widział Boga podczas swojego lotu w kosmosie, z triumfem stwierdził: "Nie widziałem tam Boga". 
EMET, z łaski swojej, może jednak zanim czaczniesz pisać cokolwiek na temat nauczania KK, to wcześniej sprawdzisz, jak ono brzmi i do czego jakieś określenie się odnosi? Termin "mistyczne Ciało Chrystusa" to nie jest określenie Eucharystii, ale Koscioła. Anonymous - 2009-10-14, 15:38 Yarpen może tak rzeczowo w końcu odpowiesz ? :) Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 16:58
Na co mam rzeczowo odpowiedzieć? SUB - 2009-10-14, 20:22
Yarpen.. Może na to. Bo mimo, że wyskoczyłeś z agresją na Emeta wysyłając go do książek i nauczania KRK, ten zaś zostawił tu objaśnienie właśnie Tobie w tej konkretnej sprawie. Nie wiem czy to taka tendencja, zamiast doczytać do końca, to zjechać na przedbiegach. Może to tylko moja błędna nadinterpretacja. Yarpen Zirgin - 2009-10-14, 20:35
Sęk w tym, że ja już napisałem co miałem napisać, natomiast EMET wrzucił różne sprawy do jednego worka i udaje, że postawił jakiś problem do wyjaśnienia. Nie ma tam żadnego problemu i niczego do wyjaśniania poza napisaniem tego, co już napisałem: Termin "mistyczne Ciało Chrystusa" to nie jest określenie Eucharystii, ale Koscioła. EMET - 2009-10-14, 20:49
EMET: A reszta kwestii, poza owym 'mistycznym Ciałem'...? Kto tu niby coś udaje? Raczej nie ja, bo i ja nie jestem katolikiem i mnie jest 'wsio rawno'. Oto, co pisałem -- Nawet zapodanie tekstu w sensie "to jest" [nie zaś: "oznacza, przedstawia, wyobraża, symbolizuje" itp.] nie sprawia, że wierzący - jak np. YZ - uważają, iż 'je się dosłownie literalnie ciało Jezusa i pije literalnie dosłownie Jezusa krew'. Mówią i piszą o jakichś 'przypadłościach'. Ja sam, gdy przed laty [będąc jeszcze rzymskokatolikiem] jadłem 'komunikant', to odczuwałem jedynie smak opłatka: nie żadnego ciała, nie żadnej krwi. YZ skwitował 'Gagarinem': i tyle Jego "objaśnień". Tym sposobem to każdy jakoś coś "objaśnia". Stephanos, ps. EMET |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
