maciek - 2012-03-12, 03:48 Temat postu: "Boski Jehowa wskrzesza" - ossuaria z I wieku z Im http://archeologiabiblijn...hrzescijanskie/ “Boski Jahwe” na ossuariach z I wieku. Czy to najstarsze zabytki chrześcijańskie? Grupie amerykańskich uczonych udało się za pomocą kamery spuszczonej do starożytnego grobowca w Jerozolimie zbadać sześć ossuariów (żydowskich skrzynek na kości zmarłych) pochodzących sprzed 70 roku n.e. Jak twierdzi kierujący pracami James D. Tabor z Uniwersytetu Północnej Karoliny zabytki te mogły nawet należeć do uczniów Chrystusa i jako takie byłyby najstarszym materialnym dowodem wierzeń chrześcijańskich. Świadczyć ma o tym między innymi rysunek przedstawiający proroka Jonasza. Najciekawsza wydaje się jednak czteroliniowa grecka inskrypcja zawierająca imię Boże i wzmiankę o zmartwychwstaniu. Według odkrywców napis można odczytać jako „Boski Jehowo, powstań, powstań” lub „Boski Jehowa zabiera do Świętego Miejsca” lub „Boski Jehowa wskrzesza ze zmarłych”. Czytaj dalej Paul - 2012-03-12, 08:55 Luk 19:40 On odpowiedział: Powiadam wam: Jeśli oni umilkną, kamienie krzyczeć będą. Parmenides - 2012-03-12, 09:41 Bardzo ciekawy artykuł. szkoda tylko, że nie ma zdjęć tych napisów i rysunków. A może nie znalazłem? EMET - 2012-03-12, 10:30 Temat postu: Re: "Boski Jehowa wskrzesza" - ossuaria z I wieku
EMET: Fonetyczna postać Imienia Bożego to rezultat zapisu takiego, który jednoznacznie wskazuje na konkretną formę: "Jehowa" lub "Jahwe" czy też raczej mamy interpretację kogoś tam [kto zakłada, że taka to, a nie inna forma]? Pamiętam, kiedy było tłumaczenie 'Listów z Lakisz [ew. Lachisz]', to wówczas tłumaczka bardziej interpretacyjnie napisała per "Jahwe", aniżeli to by wynikało z konkretnej jednoznacznej notacji na" Jahwe". A czemu nie na "Jehowa"? To już uczciwiej per "JHVH", ew. "JHWH" [przez "Y" - to raczej nie polskie realia]. Ciekawe jest wtedy, kiedy mamy zapis w edycji Biblii Hebrajskiej taki, iż należałoby oddać per "Jehova" [ew. Jehowa"], ale wielu jednak 'akademicko' oddaje per "Jahwe". Podobnie i dzisiaj: mimo, ze mamy notację w BH na "Jehva" [ew. "Jehwa"], to jednak gdzie te Przekłady z formą "Jehva" [ew. "Jehwa"]? Jedynie na stronach www mamy zapisy trans. takie. Stephanos, ps. EMET bartek212701 - 2012-03-12, 14:30
 w tekstach greckich.
WSPANIAŁE odkrycie,cudowne. Bobo - 2012-03-12, 15:59
Poza biblijnych tekstach greckich. Bo odkryto tekst Septuaginty gdzie występuje tetragram. Na forum było też już o tym co nie co chyba... bartek212701 - 2012-03-12, 16:08 Bobo, Ja wiem,że poza ale to świadczy o tym,ze używano tego imienia
Bobo - 2012-03-12, 16:25
Jak najbardziej. Że używano w I wieku n.e. przyjrzyj się foto LXX z tetragramem: http://www.eliyah.com/lxx.html Jak tam podano, papirus ten datowany jest na okres 100 lat między 50 r.pne i 50 r. ne, czyli... akurat czasy Jezusa. bartek212701 - 2012-03-12, 16:27 Bobo, no i potrafiono uzywać
Bobo - 2012-03-12, 16:58 Dziwne by to było, gdyby tetragramu używali zwykli, świeccy grecy a chrześcijanie nie, co...? 
Bobo - 2012-03-12, 17:47 A to kolejny dowód używania imienia Bożego w I wieku: http://archeologiabiblijn...zedawcy-warzyw/ Czyżby greccy poganie byli bardziej skłonni do używania imienia Boga niż sami jego słudzy?
Elius - 2012-03-12, 18:09 Mnie zastanawia natomiast dlaczego z Pism wynika,że Jezus nie wypowiadał tegoż imienia,skoro miał je uświęcać,w takim razie uświęcanie oznacza coś innego niż ,,niektórzy myślą'' Bobo - 2012-03-12, 18:47
A tego to nie wiesz. Nie masz oryginalnego zapisu ewangelii. Nie masz nagrania audio z jego mową (pewnie nie grecką). Natomiast ignorujesz pewne przesłanki. Dlatego twój wniosek nie wynika z Pism, tylko z odpisów tychże Pism. bartek212701 - 2012-03-12, 18:56 Bobo, Popieram Cie Bobo w 100% Bobo - 2012-03-12, 19:03
A możesz wskazać, gdzie tak CK 'kazało'? Czy po prostu tak sobie chlapnąłeś?
A co urągającego jest w zwrocie: Świadkowie Jehowy idą? I ewentualnie z czego wynika ta 'nieświadomość' ludzi? Czy nie z tego, że propaguje się taką niechęć do tego imienia jaką tu proponujesz? |
||||||||||||||||||||
