Postacie - Piotr i Rzym
Obserwator - 2012-05-22, 10:43 Temat postu: Piotr i Rzym Piotr nie był nigdy w Rzymie?
Skrajni protestanci, jak i Świadkowie Jehowy uważają, że Piotr nie był NIGDY w Rzymie.
Dominikanin J. Salij, o początkach negowania obecności Piotra w Rzymie napisał:
„Przez blisko tysiąc lat panowało powszechne przeświadczenie, że Piotr żył, działał i poniósł śmierć męczeńską w Rzymie. Tezę tę zakwestionował jako pierwszy Marsilius z Padwy w r. 1326 [dzieło: Defensor pacis]. W okresie reformacji pojawiały się od czasu do czasu głosy - nie dość jednak śmiałe i niedostatecznie umotywowane - że Piotr w ogóle nie był w Rzymie”.
Tymczasem znany apologeta katolicki w kilku artykułach wskazuje że NT i pisarze wczesnochrześcijańscy akcentują obecność tego Apostoła w Rzymie.
Opisał on od strony historycznej najbardziej znane wersety biblijne:
1P 5:13
Dz 12:17
Rz 15:20.
Przytoczył wszystkie fragmenty z pisma wczesnochrześcijańskich z wieków I-IV oraz apokryfy z II wieku.
Autor z prawdziwą pasją wprowadza nas w ten okres historii i podąża z odpowiedziami na kolejne zarzuty swoich adwersarzy.
Warto zapoznać się z tym materiałem, tym bardziej, że znani Świadkowie Jehowy zmienili ostatnio zdanie.
Już nie kwestionują STANOWCZO obecności Piotra w Rzymie, ale tylko jego zarządzanie gminą rzymską!
To prawdziwy przełom w tej organizacji.
Oby za nimi poszli skrajni protestanci. Oto słowa Towarzystwa Strażnica:
„Nawet jeśli Piotr rzeczywiście głosił w Rzymie, jak to sugerują niektóre świeckie źródła z I i II stulecia, nie ma dowodów na to, że był zwierzchnikiem tamtejszego zboru” (Strażnica 01.08 2011 s. 25).
„A zatem ani Biblia, ani historia nie potwierdzają, że Piotr był pierwszym biskupem zboru w Rzymie” (jw. s. 26).
Wcześniej ŚJ zaprzeczali kategorycznie:
„Nie ma zupełnie żadnego historycznego dowodu i stanowczo żadnego biblijnego dowodu na to, iż apostoł Piotr był kiedykolwiek w Rzymie” (Religia zbiera wicher 1945 s. 41).
„A zatem nie ma żadnego przekonującego dowodu archeologicznego ani historycznego na potwierdzenie pobytu apostoła Piotra w Rzymie” (Strażnica Rok XCV [1974] Nr 7 s. 21).
Oto polecane artykuły:
CZY ŚW. PIOTR BYŁ W RZYMIE?
http://www.piotrandryszczak.pl/19.html
Piotr w Rzymie i „Wnikliwe poznawanie Pism” (cz. I, II, III);
http://www.piotrandryszcz...trwnikliwe1.DOC
http://www.piotrandryszcz...trwnikliwe2.DOC
http://www.piotrandryszcz...trwnikliwe3.DOC
W którym Babilonie był Apostoł Piotr?;
http://www.piotrandryszcz...iki/aaBABIL.DOC
Materiał ten może być przydatny dla osób wierzących w obecność Piotra w Rzymie, jak i dla tych którzy ją odrzucają, aby skonfrontowali swoją wiedzę i być może odkryli myśli, których nie znali dotychczas.
Eliot - 2012-05-22, 10:57
Obserwator napisał/a: | Tymczasem znany apologeta katolicki w kilku artykułach wskazuje że NT i pisarze wczesnochrześcijańscy akcentują obecność tego Apostoła w Rzymie.
Opisał on od strony historycznej najbardziej znane wersety biblijne:
1P 5:13
Dz 12:17
Rz 15:20. |
1P 5:13 bp "(13) Pozdrawia was wybrana wspólnota w Babilonie i syn mój Marek."
Dz 12:17 bp "(17) Dał im ręką znak, by się uciszyli, i zaczął im opowiadać, jak to Pan wyprowadził go z więzienia. 'Przekażcie to Jakubowi i braciom' - powiedział i odszedł na inne miejsce."
Rz 15:20 bp "(20) I tak uważam za punkt honoru, by głosić ewangelię tam, gdzie nie wzywano jeszcze imienia Chrystusa, gdyż nie chcę budować na cudzym fundamencie,"
Rzeczywiście silna argumentacja biblijna jednoznacznie wskazująca na pobyt i działalność Piotra w Rzymie... jakoś wcześniej musiało mi umknąć
Obserwator - 2012-05-22, 10:59
Eliot napisał/a: | Obserwator napisał/a: | Tymczasem znany apologeta katolicki w kilku artykułach wskazuje że NT i pisarze wczesnochrześcijańscy akcentują obecność tego Apostoła w Rzymie.
Opisał on od strony historycznej najbardziej znane wersety biblijne:
1P 5:13
Dz 12:17
Rz 15:20. |
1P 5:13 bp "(13) Pozdrawia was wybrana wspólnota w Babilonie i syn mój Marek."
Dz 12:17 bp "(17) Dał im ręką znak, by się uciszyli, i zaczął im opowiadać, jak to Pan wyprowadził go z więzienia. 'Przekażcie to Jakubowi i braciom' - powiedział i odszedł na inne miejsce."
Rz 15:20 bp "(20) I tak uważam za punkt honoru, by głosić ewangelię tam, gdzie nie wzywano jeszcze imienia Chrystusa, gdyż nie chcę budować na cudzym fundamencie,"
Rzeczywiście silna argumentacja biblijna jednoznacznie wskazująca na pobyt i działalność Piotra w Rzymie... jakoś wcześniej musiało mi umknąć |
Nie każdy taki oczytany jak Ty.
Eliot - 2012-05-22, 11:21
Idąc w ślad za innym klasykiem mogę zaryzykować stwierdzenie, że szanse na bytność Piotra w Rzymie rzeczywiście rosną bo i okoliczności tegoż mogły być różne. Wszak:
«Ale zemsta, choć leniwa,
Nagnała cię w nasze sieci;
Ta karczma „Rzym” się nazywa,
Kładę areszt na waszeci».
Adam Mickiewicz, Pani Twardowska
nike - 2012-05-22, 13:37
Obserwator,
A nie masz innego dowodu, tylko Andryszaczak, Andryszczak i..... i tak do znudzenia
Podaj dowody biblijny,że był w Rzymie i zakładał tam zbory.
I będzie spokój, wszyscy przyjmiemy taką interpretację.
Obserwator - 2012-05-22, 13:50
nike napisał/a: | Obserwator,
A nie masz innego dowodu, tylko Andryszaczak, Andryszczak i..... i tak do znudzenia
Podaj dowody biblijny,że był w Rzymie i zakładał tam zbory.
I będzie spokój, wszyscy przyjmiemy taką interpretację. |
Przecież kazania Piotra wysłuchali Żydzi z Rzymu (Dz 2:11, por. 2:14).
I Piotr tym pośrednio stał się założycielem ich gminy. Proste jak sznurek w kieszeni.
Później sam ich odwiedził.
Nawet by było dziwne gdyby ich tam nie odiwedził. Byłby to grzech zaniechania. Zaszczepić komuś wiare i nie pielęgnować tego.
Dla mnie może nawet święty turecki coś pisać, a nie Andryszczak czy ktoś z jego kompanii, aby było zgodne z faktami historycznymi i z Biblią
Henryk - 2012-05-22, 14:25
Obserwator napisał/a: | Przecież kazania Piotra wysłuchali Żydzi z Rzymu (Dz 2:11, por. 2:14).
I Piotr tym pośrednio stał się założycielem ich gminy. Proste jak sznurek w kieszeni.
Później sam ich odwiedził. |
Usiłujesz zaczarować rzeczywistość.
Słabe argumenty Andryszczaka...
Dz 2:8-11 bt " «Jakżeż więc każdy z nas słyszy swój własny język ojczysty? - (9) Partowie i Medowie, i Elamici, i mieszkańcy Mezopotamii, Judei oraz Kapadocji, Pontu i Azji, (10) Frygii oraz Pamfilii, Egiptu i tych części Libii, które leżą blisko Cyreny, i przybysze z Rzymu, (11) Żydzi oraz prozelici, Kreteńczycy i Arabowie - słyszymy ich głoszących w naszych językach wielkie dzieła Boże»."
Wszystkich odwiedzał?
Wszędzie tam zakładał gminy?
A, że ktoś z pogan usłyszał, co z tego?
Minęło jeszcze trzy i pół roku, zanim pierwszy poganin został powołany do współdziedzictwa z Jezusem.
A może Piotr skupił się wyłącznie na...Rzymie?
Pewnie jednak nie.
Ga 2:7-8 bp " Wręcz przeciwnie: widząc, że powierzono mi głoszenie ewangelii wśród pogan, podobnie jak Piotrowi wśród Żydów - (8) Ten bowiem, który dał Piotrowi moc sprawowania posłannictwa wśród Żydów, dał ją i mnie wśród pogan -"
Jeśli papież to wyłącznie Paweł. On głosił poganom.
Piotr głosił jedynie Żydom.
Cytat: | Nawet by było dziwne gdyby ich tam nie odiwedził. Byłby to grzech zaniechania. Zaszczepić komuś wiare i nie pielęgnować tego. |
Oj tam, oj tam...
1Kor 3:6 kow "Ja sadziłem, Apollos polewał; ale Bóg dawał nieustannie wzrost."
Biskup Rzymski stał się Papieżem kilka wieków po śmierci syna Bożego.
Ale to już inna bajka...
Krystian - 2012-05-22, 14:34
Obserwator napisał/a: | Przecież kazania Piotra wysłuchali Żydzi z Rzymu (Dz 2:11, por. 2:14).
I Piotr tym pośrednio stał się założycielem ich gminy. Proste jak sznurek w kieszeni. |
Jaja sobie robisz. To jak ja pojadę wysłuchać kogoś do innej miejscowości to jest dowód, że był w moim mieście?
Eliot - 2012-05-22, 14:37
krystian napisał/a: | Obserwator napisał/a: | Przecież kazania Piotra wysłuchali Żydzi z Rzymu (Dz 2:11, por. 2:14).
I Piotr tym pośrednio stał się założycielem ich gminy. Proste jak sznurek w kieszeni. |
Jaja sobie robisz. To jak ja pojadę wysłuchać kogoś do innej miejscowości to jest dowód, że był w moim mieście? |
No taką logikę nam tu zacny Obserwator serwuje
Obserwator - 2012-05-22, 16:40
krystian napisał/a: | Obserwator napisał/a: | Przecież kazania Piotra wysłuchali Żydzi z Rzymu (Dz 2:11, por. 2:14).
I Piotr tym pośrednio stał się założycielem ich gminy. Proste jak sznurek w kieszeni. |
Jaja sobie robisz. To jak ja pojadę wysłuchać kogoś do innej miejscowości to jest dowód, że był w moim mieście? |
Od początku jaja sobie robię, a Ty dopiero teraz spostrzegłeś?
Cyrk na kółkach. Dzieci przebudźcie się!, jak woła organizacja!
bartek212701 - 2012-05-22, 16:57
Rzygam,rzygam,rzygam Andryszczakiem
Obserwator - 2012-05-22, 17:01
bartek212701 napisał/a: | Rzygam,rzygam,rzygam Andryszczakiem |
A ja jak tego ptaka widzę co macha bezskutecznie skrzydłami, to mi się na rigoletto bierze.
Każdy ma inne skojarzenia.
kodak27 - 2012-05-22, 19:26
nike napisał/a: | Obserwator,
A nie masz innego dowodu, tylko Andryszaczak, Andryszczak i..... i tak do znudzenia
Podaj dowody biblijny,że był w Rzymie i zakładał tam zbory.
I będzie spokój, wszyscy przyjmiemy taką interpretację. | Nikt dosłownie nikt, tym bardziej Obserwator łącznie z Andryszczakiem takiego dowodu, ba, takiego uznanego faktu historycznego nie posiadają, bo go w ogóle nie ma, nigdy nie było i nie będzie ! Wszystko to co serwują to zwykłe atrapy i nic więcej, ot takie 'muzeum figur woskowych' ! Dziwi mnie jedno, kto wypowiedział powyższe słowa "muszę i Rzym zobaczyć' ? No kto, Filetus, Aleksander Miedziownik, Demas, Tymoteusz, Łukasz ewangelista, PIOTR ? Komu Jezus powiedział iż przed królami, cesarzami stanie ? Jakoś nikt z tych w ostrej opozycji wobec prawdy biblijnej nie powołuje się na tego rodzaju biblijne doniesienia ? Kto towarzyszył w PIOTROWI w podróży do Rzymu, ewangelista Mateusz, Marek, Łukasz, a może Nikodem potajemny uczeń Jezusa ? nike dowody można zawsze sfałszować......, ale przenigdy fakty ! A faktem jest to: PIOTR NIGDY RZYMU NA OCZY NIE WIDZIAŁ !!! Watykan uczynił wszystko aby spreparować dowody na ten jakże miałki Kk 'dogmat" ! Serdecznie pozdrawiam
kodak27 - 2012-05-22, 19:30
bartek212701 napisał/a: | Rzygam,rzygam,rzygam Andryszczakiem | Nie dziwię ci się !
Obserwator - 2012-05-22, 19:49
kodak27 napisał/a: | nike napisał/a: | Obserwator,
A nie masz innego dowodu, tylko Andryszaczak, Andryszczak i..... i tak do znudzenia
Podaj dowody biblijny,że był w Rzymie i zakładał tam zbory.
I będzie spokój, wszyscy przyjmiemy taką interpretację. | Nikt dosłownie nikt, tym bardziej Obserwator łącznie z Andryszczakiem takiego dowodu, ba, takiego uznanego faktu historycznego nie posiadają, bo go w ogóle nie ma, nigdy nie było i nie będzie ! Wszystko to co serwują to zwykłe atrapy i nic więcej, ot takie 'muzeum figur woskowych' ! Dziwi mnie jedno, kto wypowiedział powyższe słowa "muszę i Rzym zobaczyć' ? No kto, Filetus, Aleksander Miedziownik, Demas, Tymoteusz, Łukasz ewangelista, PIOTR ? Komu Jezus powiedział iż przed królami, cesarzami stanie ? Jakoś nikt z tych w ostrej opozycji wobec prawdy biblijnej nie powołuje się na tego rodzaju biblijne doniesienia ? Kto towarzyszył w PIOTROWI w podróży do Rzymu, ewangelista Mateusz, Marek, Łukasz, a może Nikodem potajemny uczeń Jezusa ? nike dowody można zawsze sfałszować......, ale przenigdy fakty ! A faktem jest to: PIOTR NIGDY RZYMU NA OCZY NIE WIDZIAŁ !!! Watykan uczynił wszystko aby spreparować dowody na ten jakże miałki Kk 'dogmat" ! Serdecznie pozdrawiam |
Dziękujemy za szerokie umotywowanie.
Tak dalej trzymać!
|
|
|