To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Ateiści i agnostycy - Ateisty z powodów własnego dogmatu nie ma na tym forum.

Anowi - 2012-12-10, 11:11

Molden napisał/a:
W zasadzie gdyby opierać miłość bożą na emocjach to osoby oziębłe emocjonalnie, jakieś takie bardzo powściągliwe i niezdolne do uniesień, skazane by były na potępienie.


szatan opiera się na emocjach - "Czy Bóg rzeczywiście powiedział...?" (Rdz 3:1)

filopolityk - 2012-12-10, 11:12

Molden napisał/a:
.

W zasadzie gdyby opierać miłość bożą na emocjach to osoby oziębłe emocjonalnie, jakieś takie bardzo powściągliwe i niezdolne do uniesień, skazane by były na potępienie.

...ale czy tak w istocie nie jest? Jak twierdzi św.Agustyn "życie człowieka pozbawionego łaski wiedzie od upadku do upadku" czy pozbawienie człowieka uczucia miłości nie jest właśnie pozbawieniem go łaski . Analogicznie uczynienie człowieka bezpłodnym wiedzie go do np In Vitro które jest krytykowane przez kościół , a niedawno słyszałem opinię wychowanka domu dziecka ,że najgorszą rzeczą dla niego jest zobaczyć swojego wychowanka na dworcu . Czy brak uczuć nie jest potępieniem ?
Ateista nie bawi się w sentymenty , jest rzeczowy , niejednokrotnie pozbawiony empatii ,kobiety szukające przygodnego seksu jako zamiennika bliksości ,uczucia i miłości ... itp. .
Biblia jeśli przesiewać wszystko co w niej zapisane przez sito własnego pojęcia o miłościjest w zasadzie niczym innym tylko wielkim studium miłości (Genesis,Życie Chrytusa - do Boga , Stary testament do wroga ibliżniego..). Pod względem Historycznym dla "człowieka wiary" nie ma większego jeśli żadnego znaczenia , dla ateisty zaś jest pełna zabobonów i niedomówień a także mitów i bajek ....

Molden - 2012-12-10, 22:33

Taki Bóg musiałby być jakimś potworem, który przed narodzeniem człowieka decyduje, że nie da mu łaski i skaże na potępienie.
kodak27 - 2012-12-10, 23:02

Anowi napisał/a:
"gdyby Cię kiedyś zakuto w kajdany i w ciemnym lochu przykuto do ściany" szybko zatęskniłbyś za miłością Boga
Twoja świadomość, przenigdy nie będzie świadomością drugiego człowieka....!
kodak27 - 2012-12-10, 23:08

Molden napisał/a:
Taki Bóg musiałby być jakimś potworem, który przed narodzeniem człowieka decyduje, że nie da mu łaski i skaże na potępienie.
Taki obraz "Boga" kształtuje się wtedy kiedy jest się "emocjonalnie niewidomym i głuchym" od ciągłego błysku i huku propagowanej aczkolwiek rzetelnie i uczciwie nie udowodnionej raz na zawsze teorii ewolucji, która po wiek wieki pozostanie Darwinowską teorią ewolucji !
filopolityk - 2012-12-11, 09:45

kodak27 napisał/a:
Molden napisał/a:
Taki Bóg musiałby być jakimś potworem, który przed narodzeniem człowieka decyduje, że nie da mu łaski i skaże na potępienie.
Taki obraz "Boga" kształtuje się wtedy kiedy jest się "emocjonalnie niewidomym i głuchym" od ciągłego błysku i huku propagowanej aczkolwiek rzetelnie i uczciwie nie udowodnionej raz na zawsze teorii ewolucji, która po wiek wieki pozostanie Darwinowską teorią ewolucji !


...kto wie czy Bóg ciągle nie tworzy człowieka... 1 dzień dla Boga to nie musi być ten sam dzień dla człowieka tym bardziej ,że na innej planecie 1 dzień może trwać o wiele wiele dłużej ...a ile trwa jeden dzień galaktyki?
...tak że bycie "małpą" to początek gliny w której być może zaczął tworzyć Bóg ...

Iwona19 - 2012-12-11, 11:32

moim zdaniem teoria ewolucji nie przeczy wcale temu, że Bóg stworzył człowieka
Boanerges-Jastrząb - 2012-12-14, 23:47

1.agnostyk -uważa, że nie sposób stwierdzić czy Bóg istnieje czy nie a jeżeli nie można tego stwierdzić to odpuszczamy temat nie zajmując się nim czyli tzw.chowanie głowy w piasek :-)
2.ateista- po prostu brak wiary w jakieś bóstwo/a . Czasami ktoś rzuca hasło, że ateizm to religia na co ateiście mają fajne ripostę mówiąc "nie zbieranie znaczków to hobby"
Uważam, że ateiście łatwiej znaleźć Boga bo przynajmniej głowy w piasek nie chowa, nie ucieka przed tematem, rozgląda się i używa mózgu :-)
Sam jestem przykładem, że można nie szukać a znaleźć :-)
3.antyteista- ateista, który uważa, że religia jest powodem wszelkiego zła na świecie więc trzeba ją aktywnie zwalczać.

Parmenides - 2012-12-15, 10:53

Boanerges-Jastrząb napisał/a:
1.agnostyk -uważa, że nie sposób stwierdzić czy Bóg istnieje czy nie a jeżeli nie można tego stwierdzić to odpuszczamy temat nie zajmując się nim czyli tzw.chowanie głowy w piasek

Nonsens. Temat odpuszczają ci, za których myśli jakaś religia.

beast - 2012-12-16, 02:36

kodak27 napisał/a:
Molden napisał/a:
Taki Bóg musiałby być jakimś potworem, który przed narodzeniem człowieka decyduje, że nie da mu łaski i skaże na potępienie.
Taki obraz "Boga" kształtuje się wtedy kiedy jest się "emocjonalnie niewidomym i głuchym" od ciągłego błysku i huku propagowanej aczkolwiek rzetelnie i uczciwie nie udowodnionej raz na zawsze teorii ewolucji, która po wiek wieki pozostanie Darwinowską teorią ewolucji !

@kodak27
Jak widać błyski i huki propagandowego podważania rzetelnie i uczciwie udowodnionej teorii ewolucji czynią niektórych emocjonalnie niewidomych i głuchych.

Zgadzam się natomiastw 100%, że "teoria ewolucji po wieki pozostanie Darwinowską teorią ewolucji".
Polecam jednocześnie zapoznanie się z różnicą między pojęciami "teoria naukowa" a "hipoteza naukowa". Warto wiedzieć o czym wydaje się sąd :)
@Molden
Tak by wynikało, chyba że podważymy któryś z atrybutów Boga(np. wszechdobroć albo wszechwiedzę). Można by tu wejść w filozoficzno-fizyczne rozważania na temat "czasu u Boga" (układ inercjalny? przyśpieszenie? "Bóg z dużym przyśpieszeniem?" "A może czas absolutny? - zainteresowanych odsyłam do teorii względności i np. paradoks bliźniąt)

Molden - 2012-12-16, 14:06

Nie ma potrzeby nic z tego podważać, zwłaszcza, że my tak naprawdę nie wiemy co to znaczy być wszechwiedzącym. W teologii mówi się raczej o tym, że łaska już jest obecna w sercu człowieka i w zasięgu wolności leży akt otwarcia się na nią lub zamknięcia.
filopolityk - 2012-12-16, 17:56

Anowi napisał/a:
Molden napisał/a:
W zasadzie gdyby opierać miłość bożą na emocjach to osoby oziębłe emocjonalnie, jakieś takie bardzo powściągliwe i niezdolne do uniesień, skazane by były na potępienie.


szatan opiera się na emocjach - "Czy Bóg rzeczywiście powiedział...?" (Rdz 3:1)


Chcesz powiedzieć ,że emocje są dziełę lub narzędziem szatana?

retman - 2012-12-16, 21:49

Czy tego chcemy, czy też nie, ale ... człowiek bez względu na płeć, czy cokolwiek innego, myśli i analizuje głównie za pomocą emocji.
„Ludzka logika” to przeważnie same emocje i uczucia (99-100%) za pomocą których tworzymy subiektywny obraz świata, niezbędny do kontaktowania się z zewnętrznym światem i to właśnie od nich zależy, od ich wartości, czy obraz ten będzie pozytywnie kształtował naszą rzeczywistość, czy będzie po prostu ją zabijał tzn jeżeli w naszym obrazie przeważają głównie negatywne emocje,uczucia takie jak – pretensje, żal, rozczarowanie, gniew, nienawiść, osądzanie, pogarda itd. to z całą pewnością niczego wartościowego na dłuższą mete w życiu nie zbudujemy i niczego nie osiągniemy, mało tego, ten obraz będzie nas samych i wszystko dookoła niszczył...

Anowi - 2012-12-17, 07:20

filopolityk napisał/a:
Anowi napisał/a:
szatan opiera się na emocjach - "Czy Bóg rzeczywiście powiedział...?" (Rdz 3:1)

Chcesz powiedzieć ,że emocje są dziełem lub narzędziem szatana?

zasiewanie wątpliwości - to jego dzieło

filopolityk - 2012-12-17, 22:49

Anowi napisał/a:
filopolityk napisał/a:
Anowi napisał/a:
szatan opiera się na emocjach - "Czy Bóg rzeczywiście powiedział...?" (Rdz 3:1)

Chcesz powiedzieć ,że emocje są dziełem lub narzędziem szatana?

zasiewanie wątpliwości - to jego dzieło


Wątpliwości rodzą się w wyobraźni a nie w sercu , kierunek głowa--->serce =wątpliwości ,kierunek serce --->głowa = pewność . Według nauki emocje to procesy psychiczne ...według mnie procesy uczuciowe , czyli kto jaki jest ,tego pod wpływem emocji nie ukryje ... czyli uważam ,że emocje są tylko koniem na którym przyśpieszamy w obranym przez nas kierunku , nie są raczej źródłem zła ...



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group