To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Ogólnie o Biblii - Fałszowanie Biblii przez chrześcijan

Wnikliwy - 2016-06-24, 16:28

No i co z tego ?
Czyli Biblia twoim zdaniem nie jest natchniona?
Ja nie doszukuję się niczego w niczym.
Takie podejście nie tłumaczy niczego, tylko swoje widzimisię

ShadowLady86 - 2016-06-24, 16:48

To tego, że tłumaczenie tym wersetem "pożyteczności" Pisma, którym w tamtym czasie nie miało ostatecznego kształtu, a część treści w ogóle nie istniała, jest bezcelowe.
Wnikliwy - 2016-06-24, 18:21

Jakaś ty mądrala. Tak po prawdzie to chyba Biblia już jest przebrzmiała dla ciebie. ;-)

Po drugie ja odbieram Biblię żyjąc dziś, a nie kombinuję co i jak sobie pookręcać aby wyszło na moje.
Bezcelowe to wydaje mi się być adminem forum biblijnego mając dość duże " esy " co do jej treści. :aaa:

RN - 2016-06-24, 21:55

Wnikliwy napisał/a:

Czyli Biblia twoim zdaniem nie jest natchniona?


Tak jest natchniona

DRUGI LIST DO KORYNTIAN 11. 17. BIZTB

"To, co mówię, mówię nie po myśli Pana, lecz jakby w przystępie głupoty.......

karol210 - 2016-06-24, 22:28

Biblia jest samouwierzytelniajaca
https://www.cai.org/pl/tr...ia-i-matematyka
http://www.focus.pl/sekre...y-wersami-10254

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kod_Biblii

Ale tak czy siak Iwan Panin najwiecej poswiecił się.Od dziecka slyszalem ze bez serca i wiary nie wolno tlumaczyc Biblii
PS: Dorzuce od siebie ze Jezus Chrystus przez prawo Milosci potrafi zmienic los kazdego czlowieka w kazdej chwilii tego dowodem jest Przemienienie Pańskie a prxypadkiem rzadzi tylko Bôg
PS:Dla nie wtajemniczonych jest kod samouwierzytelniajacy np:

przykład z Nowego Testamentu. Mat. 1:1-11. Słownictwo tego tekstu zawiera 49 wyrazów (7x7). 28 słów zaczyna się od samogłoski (4x7), pozostałe 21 od spółgłoski (3x7). 7 kończy się na samogłoskę, 42 (6x7) na spółgłoskę. 9 wyrazów ma 266 liter (38x7). Z 260 liter 140 (20x7) tosamogłoski, a 126 (18x7) to spółgłoski. Z tych 49 wyrazów 14 (2x7) pojawia się tylko raz, 35 (5x7) –więcej niż raz. 42 (6x7) są rzeczownikami, 7 nimi nie jest. Te pozostałe mają dokładnie 49 liter (7x7). Imiona męskie pojawiają się łącznie56 razy (8x7). W tym fragmencie pojawiają się tylko 3 imiona kobiet; ich greckie litery dodane razem dają 14


,,Bóg stworzyl niebo i ziemie'' niech ktos z Was policzy kod z liter bo kiedys cyfry nie istnialy, chyba o tym wiecie? Kazda litera np.,, L'' po lacinsku ile to bylo?

ratao - 2016-06-25, 08:36

Wnikliwy

Wnikliwy napisał/a:
Jakaś ty mądrala. Tak po prawdzie to chyba Biblia już jest przebrzmiała dla ciebie. ;-)

Po drugie ja odbieram Biblię żyjąc dziś, a nie kombinuję co i jak sobie pookręcać aby wyszło na moje.
Bezcelowe to wydaje mi się być adminem forum biblijnego mając dość duże " esy " co do jej treści. :aaa:

To,że ŚJ nie uznają za Słowo Boże Chrystusa,ale Biblię,świadczy przeciwko nim ,że sami nie uznają Biblii za natchnioną.Jeśli Biblia zawiera nienatchnioną nieprawdę i sprzeczności,to nie może być natchniona.

Jeśli ShadowLady86 widzi dość duże " esy " w Biblii,to bardzo dobrze świadczy o adminie forum biblijnego.

Albertus - 2016-06-25, 08:39

RN napisał/a:
Wnikliwy napisał/a:

Czyli Biblia twoim zdaniem nie jest natchniona?


Tak jest natchniona

DRUGI LIST DO KORYNTIAN 11. 17. BIZTB

"To, co mówię, mówię nie po myśli Pana, lecz jakby w przystępie głupoty.......


Z Biblii nie należy wyrwać wersetów ale czytać ją w pełnym kontekście.

Inaczej zawsze wyjdą ci głupoty i nigdy niczego nie zrozumiesz.

RN - 2016-06-25, 11:26

Albertus napisał/a:
RN napisał/a:
Wnikliwy napisał/a:

Czyli Biblia twoim zdaniem nie jest natchniona?


Tak jest natchniona

DRUGI LIST DO KORYNTIAN 11. 17. BIZTB

"To, co mówię, mówię nie po myśli Pana, lecz jakby w przystępie głupoty.......


Z Biblii nie należy wyrwać wersetów ale czytać ją w pełnym kontekście.

Inaczej zawsze wyjdą ci głupoty i nigdy niczego nie zrozumiesz.


No cóż, jak ktoś sam przyznaje, że nie mówi po myśli Pana, lecz jakby w przystępie głupoty, to tej mowy inaczej nie można odbierać, jak mówienie głupstw.

ShadowLady86 - 2016-06-25, 11:33

Wnikliwy napisał/a:
Jakaś ty mądrala. Tak po prawdzie to chyba Biblia już jest przebrzmiała dla ciebie. ;-)

Po drugie ja odbieram Biblię żyjąc dziś, a nie kombinuję co i jak sobie pookręcać aby wyszło na moje.
Bezcelowe to wydaje mi się być adminem forum biblijnego mając dość duże " esy " co do jej treści. :aaa:


Proste stwierdzenie faktów. Autor tych słów nie mógł mieć na myśli tego Pisma co Ty, z prostej przyczyny. Część tego Pisma zwyczajnie wtedy jeszcze nie istniała. Nie istniał nawet jeden uniwersalny kanon ST.

RN - 2016-06-25, 11:47

ShadowLady86 napisał/a:
Wnikliwy napisał/a:
Jakaś ty mądrala. Tak po prawdzie to chyba Biblia już jest przebrzmiała dla ciebie. ;-)

Po drugie ja odbieram Biblię żyjąc dziś, a nie kombinuję co i jak sobie pookręcać aby wyszło na moje.
Bezcelowe to wydaje mi się być adminem forum biblijnego mając dość duże " esy " co do jej treści. :aaa:


Proste stwierdzenie faktów. Autor tych słów nie mógł mieć na myśli tego Pisma co Ty, z prostej przyczyny. Część tego Pisma zwyczajnie wtedy jeszcze nie istniała. Nie istniał nawet jeden uniwersalny kanon ST.


Dlatego należałoby się zastanowić w jaki tak naprawdę kanon wierzy użytkownik Wnikliwy.
Z powyższego wynika, że nie jest to zupełnie kanon biblijny.
Nie wiadomo bowiem, czy gdyby znana była wtedy ewangelia Jana, to też napisano by ''całe pismo jest przez Boga natchnione itd''
Użytkownik Wnikliwy zaakceptował tą ewangelię, ale czy natchnieni biblijni pisarze byliby tego samego zdania, to nie wiadomo
Teraz jest z Niego mądrala, ale jaki mądrala będzie z Niego przy odnowieniu wszechrzeczy, to też nie wiadomo :mysli:

Albertus - 2016-06-25, 12:00

RN napisał/a:
Albertus napisał/a:
RN napisał/a:
Wnikliwy napisał/a:

Czyli Biblia twoim zdaniem nie jest natchniona?


Tak jest natchniona

DRUGI LIST DO KORYNTIAN 11. 17. BIZTB

"To, co mówię, mówię nie po myśli Pana, lecz jakby w przystępie głupoty.......


Z Biblii nie należy wyrwać wersetów ale czytać ją w pełnym kontekście.

Inaczej zawsze wyjdą ci głupoty i nigdy niczego nie zrozumiesz.


No cóż, jak ktoś sam przyznaje, że nie mówi po myśli Pana, lecz jakby w przystępie głupoty, to tej mowy inaczej nie można odbierać, jak mówienie głupstw.


Żartujesz ? Czy może naprawdę czytasz Pismo oderwanymi i wyjętymi z kontekstu wersetami?

Wystarczy przeczytać cały rozdział aby zrozumieć o co chodzi w przytoczonym przez ciebie wersecie:

2Kor11

1) O, gdybyście mogli znieść trochę szaleństwa z mojej strony! Ależ tak, wy i mnie znosicie! (2) Jestem bowiem o was zazdrosny Boską zazdrością. Poślubiłem was przecież jednemu mężowi, by was przedstawić Chrystusowi jako czystą dziewicę. (3) Obawiam się jednak, ażeby nie były odwiedzione umysły wasze od prostoty i czystości wobec Chrystusa w taki sposób, jak w swojej chytrości wąż uwiódł Ewę. (4) Jeśli bowiem przychodzi ktoś i głosi wam innego Jezusa, jakiegośmy wam nie głosili, lub bierzecie innego ducha, któregoście nie otrzymali, albo inną Ewangelię, nie tę, którąście przyjęli - znosicie to spokojnie. (5) Otóż sądzę, że dokonałem nie mniej niż wielcy apostołowie. (6) Choć bowiem niewprawny w słowie, to jednak nie jestem pozbawiony wiedzy. Zresztą ujawniliśmy się wobec was we wszystkim, pod każdym względem. (7) Czyż popełniłem jakiś grzech przez to, że poniżałem siebie, by was wywyższyć? Że za darmo głosiłem wam Ewangelię Bożą? (8) Ogołacałem inne Kościoły, biorąc co potrzebne do życia, aby wam przyjść z pomocą. (9) A kiedy byłem u was i znajdowałem się w potrzebie, nikomu nie okazałem się ciężarem. Czego mi nie dostawało, to dopełnili bracia przybyli z Macedonii. W niczym nie obciążyłem was i nadal nie będę was obciążał. (10) Zapewniam was przez będącą we mnie prawdę Chrystusa, że nikt nie pozbawi mnie tej podstawy do chlubienia się w granicach Achai. (11) Dlaczego? Czy dlatego, że was nie miłuję? Bóg to wie. (12) Co zaś czynię, będę i nadal czynił, aby nie mieli sposobności do chlubienia się ci, którzy jej szukają; aby byli jak i my w tym, z czego się chlubią. (13) Ci fałszywi apostołowie to podstępni działacze, udający apostołów Chrystusa. (14) I nic dziwnego. Sam bowiem szatan podaje się za anioła światłości. (15) Nic przeto wielkiego, że i jego słudzy podszywają się pod sprawiedliwość. Ale skończą według swoich uczynków. (16) Jeszcze raz mówię: niech mnie nikt nie uważa za szaleńca, a jeżeli już tak, to przyjmijcie mnie nawet jako szaleńca, abym i ja mógł się nieco pochlubić. (17) To, co powiem, nie według Pana powiem, lecz jakby w szaleństwie, mając rzekomy powód do chluby. (18) Ponieważ wielu chlubi się według ciała - i ja będę się chlubił. (19) Chętnie przecież znosicie głupców, sami będąc mądrymi. (20) Znosicie to, że was ktoś bierze w niewolę, że was objada, wyzyskuje, że was z góry traktuje, że was policzkuje. (21) Mówię to ku waszemu zawstydzeniu, tak jakbym chciał okazać moją pod tym względem słabość. Jeżeli inni zdobywają się na odwagę - mówię jak szalony - to i ja się odważam. (22) Hebrajczykami są? Ja także. Izraelitami są? Ja również. Potomstwem Abrahama? I ja. (23) Są sługami Chrystusa? Zdobędę się na szaleństwo: Ja jeszcze bardziej! Bardziej przez trudy, bardziej przez więzienia; daleko bardziej przez chłosty, przez częste niebezpieczeństwa śmierci. (24) Przez Żydów pięciokrotnie byłem bity po czterdzieści razów bez jednego. (25) Trzy razy byłem sieczony rózgami, raz kamienowany, trzykrotnie byłem rozbitkiem na morzu, przez dzień i noc przebywałem na głębinie morskiej. (26) Często w podróżach, w niebezpieczeństwach na rzekach, w niebezpieczeństwach od zbójców, w niebezpieczeństwach od własnego narodu, w niebezpieczeństwach od pogan, w niebezpieczeństwach w mieście, w niebezpieczeństwach na pustkowiu, w niebezpieczeństwach (27) w pracy i umęczeniu, często na czuwaniu, w głodzie i pragnieniu, w licznych postach, w zimnie i nagości, (28) nie mówiąc już o mojej codziennej udręce płynącej z troski o wszystkie Kościoły. (29) Któż odczuwa słabość, bym i ja nie czuł się słabym? Któż doznaje zgorszenia, żebym i ja nie płonął? (30) Jeżeli już trzeba się chlubić, będę się chlubił z moich słabości. (31) Bóg i Ojciec Pana naszego Jezusa Chrystusa, Ten, który jest błogosławiony na wieki, wie, że nie kłamię. (32) W Damaszku namiestnik króla Aretasa rozkazał pilnować miasta Damasceńczyków, chcąc mnie pojmać. (33) Ale przez okno spuszczono mnie w koszu przez mur i tak uszedłem rąk jego.

Mówienie "nie według Pana" , "nie po myśli Pana" to chlubienie się swoim pochodzeniem z narodu żydowskiego i swoimi cierpieniami znoszonymi dla Chrystusa

Takie chlubienie się jest zasadniczo nie po myśli Pana i gdyby Paweł to robił po to aby wywyższyć samego siebie to stawiało by pod znakiem zapytania całe jego posłannictwo

I Paweł o tym wyraźnie mówi.

Jednak pomimo to chlubi się przed Koryntianami po to aby ukazać obłudę fałszywych nauczycieli którzy odciągali koryntian od Kościoła poprzez wywyższanie samych siebie i udowadnianie swojej rzekomej wyższości z racji swego żydowskiego pochodzenia i innych przymiotów.

Paweł udowadnia Koryntianom to że On przewyższa tych fałszywych nauczycieli

daglezja77 - 2016-06-26, 11:28

ratao napisał/a:
Wnikliwy

Wnikliwy napisał/a:
Jakaś ty mądrala. Tak po prawdzie to chyba Biblia już jest przebrzmiała dla ciebie. ;-)

Po drugie ja odbieram Biblię żyjąc dziś, a nie kombinuję co i jak sobie pookręcać aby wyszło na moje.
Bezcelowe to wydaje mi się być adminem forum biblijnego mając dość duże " esy " co do jej treści. :aaa:

To,że ŚJ nie uznają za Słowo Boże Chrystusa,ale Biblię,świadczy przeciwko nim ,że sami nie uznają Biblii za natchnioną.Jeśli Biblia zawiera nienatchnioną nieprawdę i sprzeczności,to nie może być natchniona.

Jeśli ShadowLady86 widzi dość duże " esy " w Biblii,to bardzo dobrze świadczy o adminie forum biblijnego.


Znowu bredzisz..Oryginał biblii na pewno nie ma w sobie sprzeczności, przekłady to co innego.

RN - 2016-06-26, 14:31

Albertus napisał/a:


Mówienie "nie według Pana" , "nie po myśli Pana" to chlubienie się swoim pochodzeniem z narodu żydowskiego i swoimi cierpieniami znoszonymi dla Chrystusa



To '' nie według Pana'' byli Ci, którzy pochodzili z narodu żydowskiego i ''nie po myśli Pana ''było to, jak ktoś znosił cierpienia dla Chrystusa :?:

Albertus - 2016-06-26, 14:56

RN napisał/a:
Albertus napisał/a:


Mówienie "nie według Pana" , "nie po myśli Pana" to chlubienie się swoim pochodzeniem z narodu żydowskiego i swoimi cierpieniami znoszonymi dla Chrystusa



To '' nie według Pana'' byli Ci, którzy pochodzili z narodu żydowskiego i ''nie po myśli Pana ''było to, jak ktoś znosił cierpienia dla Chrystusa :?:


:shock: Dalej nic nie rozumiesz?

Nie po myśli Pana było i jest chlubienie się przed ludźmi swoim pochodzeniem i zasługami.

A to Paweł robił ale dla dobra adresatów swojego listu

Lukian - 2016-06-26, 15:01

a jak wam się zdaje kto określił skład Biblii?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group