To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

Ciekawe linki o tematyce Biblijnej i religijnej - Biblia jakiej nie znacie.

Al Mudrasim - 2014-05-04, 14:13
Temat postu: Biblia jakiej nie znacie.
Znakomity wykład na temat biblii:

https://www.youtube.com/watch?v=DZBl-fjNQNU

Parmenides - 2014-05-04, 15:26

Wyjątkowo interesujący i godny uwagi materiał. Przedstawione wnioski są bardzo przekonujące (niektóre znane wcześniej, choć niepopularne), aczkolwiek sama forma prezentacji nieco chaotyczna.
KobietaZMagdali - 2014-05-04, 16:51

Nieźle. Czuję się lekko zszokowana. Narzuca mi się jakoś w kontekście tego materiału teoria, którą usłyszałam na forum, że Bóg-Ojciec z Nowego Testamentu nie jest tym samym Bogiem, co Starotestamentowy Jahwe.
KobietaZMagdali - 2014-05-04, 17:33

Zaraz, ale w 1,1 rodzaju jest Elohim. Czy to oznacza, że powinno być(było) Elyon.

I przecież Jezus znaczy Jahwe zbawia(jest zbawieniem). Jak w takim wypadku odnieść NT do starego?

Parmenides - 2014-05-04, 18:10

KobietaZMagdali napisał/a:
Zaraz, ale w 1,1 rodzaju jest Elohim. Czy to oznacza, że powinno być(było) Elyon.

O ile dobrze rozumiem intencje autora to nie; było wielu Elohim, a Elyon (domyślnie: w jakiś sposób w tym miejscu w Piśmie to określenie się zachowało), jest kimś nadrzędnym nad nimi i według naszych kryteriów byłby odpowiednikiem Boga. To, że było wielu Elohim to akurat żadna nowość, jak również to, że JHVH nie jest tożsamy z Elohim. O tym samym piszę również ja w swojej książce, tylko z "innej strony".

Cytat:
I przecież Jezus znaczy Jahwe zbawia(jest zbawieniem).

To jedna z interpretacji. Generalnie mamy trzy warianty (ale są też inne podejścia) Imienia Jezus w hebrajskim: Jeszu, Jeszua, Jehoszua. Przedstawiona przez Ciebie jest przypisywana tej ostatniej.

Cytat:
Jak w takim wypadku odnieść NT do starego?

To już temat - rzeka i w kontekście powyższego może być wiele wariantów.

KobietaZMagdali - 2014-05-04, 18:37

Parmenides napisał/a:
O ile dobrze rozumiem intencje autora to nie; było wielu Elohim, a Elyon (domyślnie: w jakiś sposób w tym miejscu w Piśmie to określenie się zachowało), jest kimś nadrzędnym nad nimi i według naszych kryteriów byłby odpowiednikiem Boga. To, że było wielu Elohim to akurat żadna nowość, jak również to, że JHVH nie jest tożsamy z Elohim.

Nie znam hebrajskiego, ale wydawało mi się, że ty wersecie zastosowano Elohim. Mylę się? Tak na mogą logike tym co stwarzał niebo i ziemię powinien być ten nadrzędny czyli Elyon. No chyba, że się nimi posłużył. Ale ja bym nie zlecałam "pomocnikom" takiego wielkiego dzieła.
Parmenides napisał/a:
O tym samym piszę również ja w swojej książce, tylko z "innej strony".

Wydałeś książkę? Jaką?
Parmenides napisał/a:
Generalnie mamy trzy warianty (ale są też inne podejścia) Imienia Jezus w hebrajskim: Jeszu, Jeszua, Jehoszua. Przedstawiona przez Ciebie jest przypisywana tej ostatniej.

Jakie są pozostałe?

Parmenides - 2014-05-04, 19:02

KobietaZMagdali napisał/a:
Nie znam hebrajskiego, ale wydawało mi się, że ty wersecie zastosowano Elohim. Mylę się? Tak na mogą logike tym co stwarzał niebo i ziemię powinien być ten nadrzędny czyli Elyon. No chyba, że się nimi posłużył. Ale ja bym nie zlecałam "pomocnikom" takiego wielkiego dzieła.

Eljon jest we wskazanym w filmie wersecie Deut.32.8, a w Gen1.1. jest Elohim. A co do dalszych wniosków, trzeba być bardzo ostrożnym; autor filmu ma rację twierdząc, że nie wiadomo na ile posiadany przez nas Tekst jest tym pierwotnym, czyli oryginalnym. A z określeniem i pojęciem Boga są problemy. Ze zrozumieniem treści również, a pierwszy wers Pisma jest tego kwintesencją.
Cytat:
Wydałeś książkę? Jaką?

Pod każdym moim postem znajdziesz linki. Zapoznaj się najpierw z "Chomikiem" (pierwszy link), jeśli będziesz chciała pełna wersję, to nie kupuj na Wydaje.pl, tylko daj mi znać. Część druga jest tam bezpłatnie.
Cytat:
Jakie są pozostałe?

Pozostałych formalnie raczej nie ma. Pozostaje to jako imię nieprzetłumaczone do końca; nawet związek z JHVH jest co najmniej problematyczny, bo zgadza się tylko pierwsza litera, aczkolwiek można się doszukiwać związku z "bytem", "istnieniem" (Isz).

RM - 2014-05-04, 19:32

Świetny wykład, chociaż chaotyczny.
Należy to podkreślić, że Biblia była modyfikowana, a tzw kanon to mit dla ludzi religijnych. Lubię taki sposób myślenia, bo umacnia wiarę, a równocześnie ośmiesza religijne "konstrukcje" typu ojcowie kościoła, albo ojciec święty. Dla mnie ten wykład to dobra nowina.

Biblia wskazuje na Jezusa i to jest jej główny przekaz. Celem Biblii jest doprowadzenie człowieka do Jezusa.
Biblia jest źródłem prawdy w sensie uniwersalnym. Ukazuje kim jest człowiek, a kim nie jest i być nie powinien. Odpowiada na pytania jak żyć i jakie cele wybierać. Uwydatnia fundament na jakim człowiek powinien budować swoje życie, a jakiego fundamentu unikać. Wreszcie naśladowanie Jezusa prowadzi do budowania osobistej relacji z Bogiem. Reszta to religijny bełkot - przepraszam.

Kiedyś, dawno, przeczytałem książkę Michaela Baigent`a "Archiwum Jezusa" i było tak, jakby uderzył we mnie piorun. Autor wdeptał moje religijne przekonania w ziemię. Powstałem jednak na nowo, mocniejszy niż wcześniej. Wszystkich, którzy po wysłuchaniu wykładu poczują niepokój, a może nawet uznają bezsens swoich religijnych przekonań, zachęcam do Jezusa. Trzeba wyplenić ze swojego życia religijne zabobony, aby uwolnić swój umysł dla Jezusa i Prawdy.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group