Forum biblijne

[mcfunthomas]

Witam

[mcfunthomas]

[Bobo]

Chodzi o to, czy Logos to imię? Byłoby ono dość dziwne. Raczej potraktowałbym to jako przenośnię. Coś na zasadzie: Wy jesteście światłem świata. Z tym, że masz tu podmiot w pierwszej osobie liczby mnogiej i orzeczenie w czasie teraźniejszym. Jednak nikt nie potraktuje słowo: 'światło' jako imię osobiste. To taka przenośnia mająca coś uzmysłowić.
Podobnie z określeniem: Słowo (logos). Współczesnym odpowiednikiem Słowa może być... rzecznik. Od tego, że rzecze w czyimś imieniu...
Jezus reprezentował Boga i wcielał w życie niejako jego wypowiedzi. Dlatego... Słowo.
Ale... można się nie zgadzać, można.

[realista]

[rykiw]

[EMET]

[therapon]

[rykiw]

Cytat:

[quote="therapon"] EMET napisał/a: Sprawdziłem na podstawie konkordancji do BH i greki "NT", czy był ktoś noszący imię własne "Dawar" czy "Logos"...? Niestety, ale nie. A co z Psalmem 33:6? ps 33:6 bg (6) Słowem Pańskiem są niebiosa uczynione, a Duchem ust jego wszystko wojsko ich. Przekład Nowego Świata ma tak: ps 33:6 ns (6) Słowem Jehowy zostały uczynione niebiosa, a duchem jego ust cały ich zastęp. Jesli jest to paralelizm, a wszystko wskazuje, że tak, bo w Psalmach pełno paralelizmów, to w wersecie tym Duch Święty nazwany jest osobą.

Może w Twoim umyśle wszystko wskazuje na to że tak jest, nie jest tak bynajmniej w Biblii.
Biblia wyraźnie opisuje akt stworzenia słowem Pańskim jako czynność artykulacji zamiaru w formie mówienia: „I rzekł Bóg”, a nie wysługiwania się pośrednikami w czynności stworzenia.
Zatem stwierdzenie Słowem Pańskim (a nie panem słowem) uczynione są niebiosa, nie oznacza że Bóg wziął sobie jakąś osobę „w rękę” i tą osobą czynił świat.
Jeśli słowo Pańskie oznaczać by miało osobę, to Bóg stwarzałby świat tą osobą, a nie przy pomocy tej osoby, to bujda na kółkach która roi ci się w Twojej głowie.

Cytat:

Tekst bowiem nalezy rozumieć tak: Słowem Pańskiem są niebiosa uczynione, a Duchem ust jego wszystko wojsko ich. Jesli więc Słowo było osobą (a co do tego nawet Świadkowie Jehowy są zgodni) to siłą rzeczy i Duch Święty musi byc osobą.

Czyżby oznaczało to, że jeśli słowo nie jest osobą, duch również nią być nie może?

Cytat:

Dla tych którzy nie wiedzą co to są paralelizmy przytaczam parę przykładów:

A dla tych co mają rozum w głowie, to co powiedziałem wyżej.

Cytat:

itd.. przykładów można mnożyć!!!

A wszystkie one warte tyle co i pierwszy.
Wszystko co ci się udało dotychczas dowieść to to że masz ogromną awersję do ŚJ i że jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę.
Obudź się w końcu Mirek, wiara w Boga i przesłanie Biblii nie są tożsame z przekonaniem że jakiś odłam religijny głosi błędną naukę.

Pozdrawiam

Cytat:

[quote="therapon"] EMET napisał/a: Sprawdziłem na podstawie konkordancji do BH i greki "NT", czy był ktoś noszący imię własne "Dawar" czy "Logos"...? Niestety, ale nie. A co z Psalmem 33:6? ps 33:6 bg (6) Słowem Pańskiem są niebiosa uczynione, a Duchem ust jego wszystko wojsko ich. Przekład Nowego Świata ma tak: ps 33:6 ns (6) Słowem Jehowy zostały uczynione niebiosa, a duchem jego ust cały ich zastęp. Jesli jest to paralelizm, a wszystko wskazuje, że tak, bo w Psalmach pełno paralelizmów, to w wersecie tym Duch Święty nazwany jest osobą.

Może w Twoim umyśle wszystko wskazuje na to że tak jest, nie jest tak bynajmniej w Biblii.
Biblia wyraźnie opisuje akt stworzenia słowem Pańskim jako czynność artykulacji zamiaru w formie mówienia: „I rzekł Bóg”, a nie wysługiwania się pośrednikami w czynności stworzenia.
Zatem stwierdzenie Słowem Pańskim (a nie panem słowem) uczynione są niebiosa, nie oznacza że Bóg wziął sobie jakąś osobę „w rękę” i tą osobą czynił świat.
Jeśli słowo Pańskie oznaczać by miało osobę, to Bóg stwarzałby świat tą osobą, a nie przy pomocy tej osoby, to bujda na kółkach która roi ci się w Twojej głowie.

Cytat:

Tekst bowiem nalezy rozumieć tak: Słowem Pańskiem są niebiosa uczynione, a Duchem ust jego wszystko wojsko ich. Jesli więc Słowo było osobą (a co do tego nawet Świadkowie Jehowy są zgodni) to siłą rzeczy i Duch Święty musi byc osobą.

Czyżby oznaczało to, że jeśli słowo nie jest osobą, duch również nią być nie może?

Cytat:

Dla tych którzy nie wiedzą co to są paralelizmy przytaczam parę przykładów:

A dla tych co mają rozum w głowie, to co powiedziałem wyżej.

Cytat:

itd.. przykładów można mnożyć!!!

A wszystkie one warte tyle co i pierwszy.
Wszystko co ci się udało dotychczas dowieść to to że masz ogromną awersję do ŚJ i że jesteś wyjątkowo odporny na wiedzę.
Obudź się w końcu Mirek, wiara w Boga i przesłanie Biblii nie są tożsame z przekonaniem że jakiś odłam religijny głosi błędną naukę.

Pozdrawiam

[therapon]