|
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl
|
Przesunięty przez: Hardi 2012-01-08, 05:38 |
Branham |
Autor |
Wiadomość |
orzeł_20
Dołączyła: 27 Lis 2010 Posty: 121 Skąd: Polska:)
|
Wysłany: 2010-12-16, 17:38
|
|
|
|
|
|
|
|
Hardi
Administrator Classic A2J
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 44 razy Wiek: 44 Dołączył: 21 Paź 2009 Posty: 5892 Skąd: Norwegia
|
Wysłany: 2010-12-16, 18:06
|
|
|
Czytajcie ze zrozumieniem to co napisał wit, nie jest to jakoś skomplikowane. |
_________________ "Badacie Pisma, ponieważ myślicie, że dzięki nim będziecie mieć życie wieczne, a właśnie one świadczą o mnie. A jednak nie chcecie przyjść do mnie, żeby mieć życie." Jana 5.39-40
Blog ¤¤¤ YouTube ¤¤¤ Chomik ¤¤¤ Słowo Nadziei |
|
|
|
|
orzeł_20
Dołączyła: 27 Lis 2010 Posty: 121 Skąd: Polska:)
|
Wysłany: 2010-12-16, 18:32
|
|
|
Hardi, Czytam to co on napisał i wit dostał już odpowiedź od Dymensji i to doskonałą odpowiedź. CO masz na myśli czytając sformułowanie "naturalna śmierć"? Czy to nie jest raczej tak, że popierasz go dlatego tylko, że on nie wierzy w to poselstwo? Przepraszam, ale takie mam odczucie Nie wiem może się mylę. Ludzie tak oskarżają tego niewinnego człowieka, że po prostu wstyd. Czy w Ameryce też go tak traktują? NIE!!! Tam chociaż ludzie mają jakiś szacunek . Tutaj słyszę tylko kłamstwa, cytaty i niemądre oskarżenia. Czy ktoś da w końcu jakąś konkretną uzasadnioną odpowiedź dlaczego uważa , że to fałszywy prorok?
Pozdrawiam |
|
|
|
|
wit
Wyznawca Istniejącego
Pomógł: 50 razy Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 3796 Skąd: grudziądz
|
Wysłany: 2010-12-16, 21:57
|
|
|
orzeł_20 napisał/a: | wit Pomyśl także o innych apostołach. Jak oni zgineli. Czy to była naturalna śmierć.??? . | Większość Apostołów, jeśli nawet nie wszyscy zginęli śmiercią męczeńską. Jeśli nawet nie była to śmierć męczeńska, to zapewne zmarli oni w naturalnych okolicznościach. Bynajmniej nigdzie nie czytamy, aby jakikolwiek Apostoł czy Prorok zginął tragicznie w wypadku, gdy np. jego wóz ciągnięty przez zaprzęg stoczył się z nasypu. Również Jan Chrzciciel poniósł śmierć męczeńska, więc rzekomy nowy Jan Chrzciciel, czy też Eliasz XX wieku, albo powinien umrzeć śmiercią męczeńską, albo też co powinno być bardziej oczywiste, nie powinien w ogóle umrzeć, i powinien doczekać ostatecznego końca naszego świata. |
_________________ RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI. |
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-12-16, 22:03
|
|
|
Jak przekazuje nam Tradycja, jedynie św. Jan umarł naturalną śmiercią. Pozostali zginęli śmiercią męczeńską. |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
Dymensja
Dymensja
Dołączył: 27 Paź 2008 Posty: 1912
|
Wysłany: 2010-12-16, 22:29
|
|
|
wit napisał/a: | orzeł_20 napisał/a: | wit Pomyśl także o innych apostołach. Jak oni zgineli. Czy to była naturalna śmierć.??? . | Większość Apostołów, jeśli nawet nie wszyscy zginęli śmiercią męczeńską. Jeśli nawet nie była to śmierć męczeńska, to zapewne zmarli oni w naturalnych okolicznościach. Bynajmniej nigdzie nie czytamy, aby jakikolwiek Apostoł czy Prorok zginął tragicznie w wypadku, gdy np. jego wóz ciągnięty przez zaprzęg stoczył się z nasypu. Również Jan Chrzciciel poniósł śmierć męczeńska, więc rzekomy nowy Jan Chrzciciel, czy też Eliasz XX wieku, albo powinien umrzeć śmiercią męczeńską, albo też co powinno być bardziej oczywiste, nie powinien w ogóle umrzeć, i powinien doczekać ostatecznego końca naszego świata. |
Czy Mojżesz doczekał wejścia do ziemi obiecanej ? Powinien doczekać według ludzi,
''Wszakże muszę dziś i jutro i pojutrze odprawiać drogę: albowiem nie może być, aby miał prorok zginąć, oprócz w Jeruzalemie.'' |
|
|
|
|
Dymensja
Dymensja
Dołączył: 27 Paź 2008 Posty: 1912
|
Wysłany: 2010-12-16, 22:30
|
|
|
Yarpen Zirgin napisał/a: | Jak przekazuje nam Tradycja, jedynie św. Jan umarł naturalną śmiercią. Pozostali zginęli śmiercią męczeńską. |
Tak to prawda, |
|
|
|
|
Arius
badacz Biblii
Pomógł: 1 raz Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 4947 Skąd: kosmopolita
|
Wysłany: 2010-12-16, 23:01
|
|
|
Yarpen Zirgin napisał/a: | Jak przekazuje nam Tradycja, jedynie św. Jan umarł naturalną śmiercią. Pozostali zginęli śmiercią męczeńską. |
O ile to jest prawdą, gdyż wiadomym jest, że była moda na 'śmierć męczeńską' w wiekach późniejszych więc mogli ubarwić przekazy historyczne, dlatego nie można brać tych przekazów jako pewników. |
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-12-16, 23:04
|
|
|
No fakt... Przecież np. informacja, że św. Piotr i św. Paweł zginęli w Rzymie jest tak niewygodna dla niektórych osób, że trzeba ją podważać na zasadzie "to na pewno zmyślono". |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
Arius
badacz Biblii
Pomógł: 1 raz Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 4947 Skąd: kosmopolita
|
Wysłany: 2010-12-16, 23:09
|
|
|
Yarpen Zirgin napisał/a: | No fakt... Przecież np. informacja, że św. Piotr i św. Paweł zginęli w Rzymie jest tak niewygodna dla niektórych osób, że trzeba ją podważać na zasadzie "to na pewno zmyślono". |
O ile nie tworzy się dogmatów z przekazów pozabiblijnych.
Biblia nigdzie nie wspomina by kiedykolwiek Piotr był w Rzymie i nie ma tu niczego do podważania. Ja tu widzę jedynie narzucanie innym czegoś, czego Biblia nie naucza i podawanie tego jako fakt.
Spytam więc ciebie, czy wszystkie informacje przekazane przez tak zwanych ojców kościoła są 100% wiarygodne i historyczne? |
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-12-16, 23:17
|
|
|
Arius napisał/a: | Biblia nigdzie nie wspomina by kiedykolwiek Piotr był w Rzymie i nie ma tu niczego do podważania. |
LOL
Biblia, o czym ciągle "zapominasz", nie zawierała i nie zawiera opisu całego życia świętego Piotra, więc tworzenie dogmatu, że "nie był w Rzymie bo takiego opisu w Biblii nie ma", jest dość kuriozalne. |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
Arius
badacz Biblii
Pomógł: 1 raz Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 4947 Skąd: kosmopolita
|
Wysłany: 2010-12-17, 06:08
|
|
|
Yarpen Zirgin napisał/a: | Arius napisał/a: | Biblia nigdzie nie wspomina by kiedykolwiek Piotr był w Rzymie i nie ma tu niczego do podważania. |
LOL
Biblia, o czym ciągle "zapominasz", nie zawierała i nie zawiera opisu całego życia świętego Piotra, więc tworzenie dogmatu, że "nie był w Rzymie bo takiego opisu w Biblii nie ma", jest dość kuriozalne. |
A co z odpowiedzią na pominięte pytanie?
Cytat: | Spytam więc ciebie, czy wszystkie informacje przekazane przez tak zwanych ojców kościoła są 100% wiarygodne i historyczne? |
|
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-12-17, 07:21
|
|
|
Arius napisał/a: | Spytam więc ciebie, czy wszystkie informacje przekazane przez tak zwanych ojców kościoła są 100% wiarygodne i historyczne? |
Nie wszystkie. |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
wit
Wyznawca Istniejącego
Pomógł: 50 razy Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 3796 Skąd: grudziądz
|
Wysłany: 2010-12-17, 09:06
|
|
|
Dymensja napisał/a: | Czy Mojżesz doczekał wejścia do ziemi obiecanej ? Powinien doczekać według ludzi,
''Wszakże muszę dziś i jutro i pojutrze odprawiać drogę: albowiem nie może być, aby miał prorok zginąć, oprócz w Jeruzalemie.'' | Nie bardzo wiem co mają tu do znaczenia powyższe słowa Jezusa wyrwane z kontekstu jego wypowiedzi.
Racz jednak zauważyć, że Mojżesz nie wszedł do ziemi obiecanej, ponieważ w oczach swoich rodaków nie uwiarygodnił przekazu Bożego, o czym mamy wzmiankę w 5 Księdze Mojżeszowej 32:51.
Odpowiedz sobie jeszcze, dlaczego Bóg nie pobłogosławił Branhamowi pozwoliwszy mu umrzeć tragicznie, tym samym przerywając jego działalność kaznodziejską. |
_________________ RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI. |
|
|
|
|
orzeł_20
Dołączyła: 27 Lis 2010 Posty: 121 Skąd: Polska:)
|
Wysłany: 2010-12-17, 10:15
|
|
|
No nie wiem czy ucięcie głowy Janowi Chrzcicielowi było naturalną śmiercią. To bzdura. Nawet męczeńska śmierć nie jest naturalna. Naturalna śmierć to np. ze starości. Piszę to po to bo tak wiele ludzi się czepia, jak zginął Branham. Właśnie przez takie coś powstaje rozłam.
Co innego byłoby jakby popełnił samobójstwo , ale to tak nie było. |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
•
|