Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY biblia.webd.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Jeżdziec na białym koniu
Autor Wiadomość
mirek
[Usunięty]

Wysłany: 2007-01-01, 16:43   

tessa napisał/a:
Korona zatem jest jak sam napisałeś powodem chluby i dumy.Jezus otrzymał królestwo od Boga Najwyższego na znak władzy królewskiej nad narodami.
Jaka zatem chluba przypada fałszywym prorokom? Czym mają się chlubić według ciebie?

Czy ci również otrzymali królestwo, ponieważ noszą koronę na głowie?

Ap 9:7 NS „A szarańcze przypominały z wyglądu konie przygotowane do bitwy; a na swych głowach miały coś podobnego do koron jakby ze złota, a ich oblicza były jak oblicza mężczyzn,

Ap 12:1 NS „I było widać wielki znak na niebie: niewiasta przyobleczona w słońce, a pod jej stopami księżyc, a na jej głowie korona z dwunastu gwiazd,”


Czyż korona nie symbolizuje raczej władzy? A więc również i antychrystowi została dana władza!


tessa napisał/a:
Kto dał fałszywym prorokom koronę?Czy Bóg by pozwolił by fałszywi prorocy zwyciężali?

Jak podaje historia pomimo wyraźnych biblijnych ostrzeżeń i wskazówek zarówno Jezusa jak i apostołów (Mat 7:15-23; Dz 20:28-30; 2 P 2:1; Judy 4,8,12), jeździec na białym koniu jest „zwycięzcą i nadal zwycięża”, o czym świadczy ogromne odstępstwo, tysiące sekt i nieustanne rozłamy i rozdźwięki w Kościele. Zastanów się nad kolejnością zdarzeń: najpierw miało przyjść odstępstwo, plagi a dopiero potem Jezus. Strażnica naucza odwrotnie: najpierw przyszedł Jezus (w domyśle: od roku 1914) a potem plagi. Nie taka jest jednak kolejność wydarzeń. Jezus wyraźnie mowił, że nie przyjdzie dopóki nie zaczną dziać się te rzeczy. Czyli najpierw miały się rozegrać a dopiero potem miał przyjść Jezus. Straznica twierdzi odwrotnie!


tessa napisał/a:
Fałszywi prorocy zaś opisani są w Objawieniu 6:8
"I ujrzałem ,a oto koń blady a siedzący na nim miał na imię Śmierć .A tuż za nim podążął Hades .I dano im władzę nad czwartą częścią ziemi aby zabijali długim mieczem i niedoborem żywności i śmiertelną plagą i przez dzikie zwierzęta ziemi".

W którym miejscu jest mowa o fałszywych prorokach w tym wersecie?

I znalazłem jeszcze następujący tekst na sieci:

I have been thinking about the rider on the white horse of late. This being the first horseman of the apocalypse. Who is he?

In the book of revelation there are two instances of a rider on a white horse . Are they the same rider or two separate riders?

The following scripture mentions the first rider on a white horse and this rider is the one I think is not Jesus Christ but probably the antichrist . The second mention of a rider on a white horse I shall deal with later .

Rev 6:2 And I saw, and, look! a white horse; and the one seated upon it had a bow; and a crown was given him, and he went forth conquering and to complete his conquest.


The watchtower teaches us that this rider is Jesus Christ . There are a number of problems with this view as I shall explain .

I shall put forward each logical argument in turn so you can all consider them one by one .

The first argument is to do with the problem of Jesus being one of the four horsemen of the apocalypse .

The four horsemen are associated with the signs leading up to Christ’s second coming . Considering that the parallel account of these signs in the book of Matthew chapter 24 and Mark chapter 13 are said to be the `beginnings of pangs of distress` namely this mysterious rider on a white horse who is conquering then warfare ,famine ,pestilence and death . It is not logical to think that Jesus is the first rider of these horsemen . Jesus is not seen until later after the tribulation when he is seen coming in the clouds of heaven . This is argument number one .

The second argument involves what the first horse man of the apocalypse is carrying .

Rev 6:2 And I saw, and, look! a white horse; and the one seated upon it had a bow; and a crown was given him, and he went forth conquering and to complete his conquest.

This rider has a bow and a single crown .

This is interesting because later on in Revelation a rider on a white horse which is clearly Jesus Christ does not have a bow but a long sword coming out of his mouth . Ok some will argue that to begin with ,assuming that the first white horseman is Jesus Christ , that the reason he has a bow instead of a sword is because Christ at this stage is at a distance so a sword would not be any good . This of course is tied up with the 1914 idea of several comings or slow coming over 100 years or more . Of course this is rubbish as the bible only supports Christ’s coming at a single point in time or advent . Well of course this argument is not conclusive on its own as to proving that this rider is not Jesus Christ and it is possible that he starts of with a bow for some reason we don’t understand . However there is another scripture in Revelation that shows that Jesus in fact does start off with a sword and not a bow .

Rev 1:13 and in the midst of the lampstands someone like a son of man, clothed with a garment that reached down to the feet, and girded at the breasts with a golden girdle.
Rev 1:14 Moreover, his head and his hair were white as white wool, as snow, and his eyes as a fiery flame;
Rev 1:15 and his feet were like fine copper when glowing in a furnace; and his voice was as the sound of many waters.
Rev 1:16 And he had in his right hand seven stars, and out of his mouth a sharp, long two-edged sword was protruding, and his countenance was as the sun when it shines in its power.


Rev 2:16 Therefore repent. If you do not, I am coming to you quickly, and I will war with them with the long sword of my mouth.

So assuming that Revelation is somewhat chronological we see that Jesus starts off with a sword from his mouth but then strangely swaps it for a bow then changes it back again for a sword . This makes no sense if this first rider on a white horse is Jesus Christ .

Also the matter of the crown that is being worn .
This first white horseman is given a crown and also this crown in Greek is a stephanos . This type of crown is a wreath or a twine and is placed upon the head as a badge of royalty and is associated with conquering and was also given to sports champions as with the Olympics . However the rider on the second white horse who is Jesus Christ for sure is not said to be given a crown but has many crowns . The Greek for these crowns mentioned in Revelation 19:12 is Diadema . This type of Crown or crowns are not placed upon the head as with stephanos but are wrapped round the head like a turban . This would seem to be more appropriate for Jesus as its more permanent . Along with the fact that he has more than one of these wraparound crowns that are not given to him would seem to indicate that he already had the crowns and the authority that the crowns conferred . It doesn’t make sense that Christ would have both types of crowns on at the same time and more than one . As a point of practicality bearing in mind that this is symbolic of course it would be easier to wear many stephanos at the same time as it would diadema . This is the second argument .

The third argument involves what the first rider on the white horse does . The way the new world translation puts it is this :

Rev 6:2 And I saw, and, look! a white horse; and the one seated upon it had a bow; and a crown was given him, and he went forth conquering and to complete his conquest.

This translation implies that this rider is going to complete his conquest . However in the kingdom interlinear translation the idea conveyed is not to complete his conquest but `that he might conquer` . Also in all the other translations I can find this thought of completion does not exist . Here are some examples :

ALT) And look! A white horse, and the one sitting on it having a bow, and a victor's wreath was given to him, and he went out conquering, and so that he should conquer.

(ASV) And I saw, and behold, a white horse, and he that sat thereon had a bow; and there was given unto him a crown: and he came forth conquering, and to conquer.

(BBE) And I saw a white horse, and he who was seated on it had a bow; and there was given to him a crown: and he went out with power to overcome.

(CEV) Then I saw a white horse. Its rider carried a bow and was given a crown. He had already won some victories, and he went out to win more.

This mistranslation is undoubtedly due to the Watchtowers 1914 dogma again . Its is in keeping with the erroneous idea that Christ came in 1914 and is conquering since 1914 until he completes his conquest . However that thought is not contained in this scripture . Transversely when Christ is on his white horse he wars with the nations very quickly as they are still alive when pitched into the fiery lake that burns with fire and sulphur . So for this reason the first horseman of the apocalypse is likely not Jesus Christ . So in no way would Christ be conquering in order to conquer which is the correct meaning of this verse. This is the third argument .

The forth argument involves a scripture in Daniel.

Dan 9:26 "And after the sixty-two weeks Mes•si'ah will be cut off, with nothing for himself. "And the city and the holy place the people of a leader that is coming will bring to their ruin. And the end of it will be by the flood. And until [the] end there will be war; what is decided upon is desolations.

This is the new world translation but I prefer these translations instead :


(CEV) At the end of the sixty-two weeks, the Chosen Leader will be killed and left with nothing. A foreign ruler and his army will sweep down like a mighty flood, leaving both the city and the temple in ruins, and war and destruction will continue until the end, just as God has decided.

(Darby) And after the sixty-two weeks shall Messiah be cut off, and shall have nothing; and the people of the prince that shall come shall destroy the city and the sanctuary; and the end thereof shall be with an overflow, and unto the end, war, --the desolations determined.

This scripture is of course talking about the time of Christ but also the time of the end . It talks about a prince or leader who will come and then bring war and desolations . The first rider on the white horse because he had a stephanos on which denotes a conqueror or royalty (like an antichrist pretending to be a prince like Christ ) fits well with this scripture in Daniel . Also after this prince has appeared there is war and then desolations . Sounds very similar to the four horsemen of the apocalypse of which the rider on the white horse is the first . So this suggests again that the first rider on the white horse is not only not Jesus but is the antichrist . This is the fourth argument .

The final argument involves a scripture in Hebrews :

Heb 4:12 For the word of God is alive and exerts power and is sharper than any two-edged sword and pierces even to the dividing of soul and spirit, and of joints and [their] marrow, and [is] able to discern thoughts and intentions of [the] heart.
Heb 4:13 And there is not a creation that is not manifest to his sight, but all things are naked and openly exposed to the eyes of him with whom we have an accounting.
Heb 4:14 Seeing, therefore, that we have a great high priest who has passed through the heavens, Jesus the Son of God, let us hold onto [our] confessing of [him].

Most people would think that this scripture is talking about the bible . However it is in fact talking about Jesus Christ who was and is called `the word`
For instance the bible is not alive and being a book and an inanimate object it does not discern thoughts or intentions of the heart .Also in verse 13 we notice that in the same context a personal pronoun is used . “And there is not a creation that is not manifest to his sight”

What then does this scripture in Hebrews tell us about the second rider on the white horse which is Jesus Christ ?

First of all Hebrews defines the meaning of the two edged sword . This sword divides the thoughts and intentions of peoples hearts in a scalpel like way enabling one to accurately judge . This confirms that my point about the first riders bow indicates that he could not be Jesus Christ . Christ would never use such a clumsy weapon as such would be random and unable to accurately discern peoples hearts .

Hebrews 4:13 goes on to describe Christ’s sight as being so keen that there `is not a creation that is not manifest to his sight` .
Compare this idea with Revelation 19:12 :

Rev 19:12 His eyes are a fiery flame, and upon his head are many diadems. He has a name written that no one knows but he himself,
Hebrews 4:14 then tells us that he is a high priest and Revelation then tells us he has many crowns .
The name of this second rider is called in Revelation `the word of God the linking this with the Hebrews scripture .

Rev 19:13 and he is arrayed with an outer garment sprinkled with blood, and the name he is called is The Word of God.

Heb 4:12 For the word of God is alive and exerts power and is sharper than any two-edged sword and pierces even to the dividing of soul and spirit, and of joints and [their] marrow, and [is] able to discern thoughts and intentions of [the] heart.

This all provides good evidence that the rider on the first white horse is not Jesus but is probably the antichrist due to his appearance being so similar to the real Jesus Christ / Word of God who rides his white horse towards the end of the book of Revelation . So there are two riders of white horses in Revelation not including Christ’s angels who ride with Jesus on his white horse unlike the first white horse .

What do YOU think ?


Może to pomoże ci otworzyć oczy! A nie odpowiedziałaś dlaczego Straznica sfałszowała Obj 6:2. Doczekam się odpowiedzi?
 
 
tessa

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 4116
Wysłany: 2007-01-01, 17:22   

Ja też nie doczekałam się odpowiedzi z twojej strony.
Zwycięski jeżdziec na białym koniu to Jezus Chrystus. Tylko on ma moc zwyciężyć wszystkich wrogów czystego wielbienia.Dlatego też otrzymał koronę od swego Ojca na znak władzy.

Kto więc dał koronę fałszywym prorokom? Doczekam się odpowiedzi? Chyba nie.Bo takiej nie znajdziesz w Biblii.
Natomiast Biblia wyjaśnia komu dano koronę.Jedynymi sprawiedliwymi których ukano w Dniu Pańskim z koronami na głowach to Jezus i członkowie klasy wyobrażonej przez 24 starszych.
Objawienia 4:4,10,14:14
Łukasza 1:31,32
Daniela 7:13,14,27
Proroczo o tej chwili czytamy w Psalmie 2:6-8
"To ja ustanowiłem mego króla .....aby mu dać w dziedzictwo narody".
A zatem otwierając pierwszą pieczęć Jezus wyjawia że w czasie wyznaczonym przez Boga wyrusza osobiście na wojnę jako nowy koronowany Król.
Scena ta wspaniale harmonizuje z Psalmem 45:5-8
"W majestacie swoim wystąp ,broniąc prawdy i uciśnionej sprawiedliwości ,niechaj twoja prawica wielkich czynów ciebie nauczy.Strzały twoje ugodzą w serce wrogów króla ,ludy padają do twoich stóp.Tron twój :Bóg na wieki wieków ,berłem prawości jest berło twego królowania .Miłujesz sprawiedliwość a nienawidzisz zła .Dlatego Bóg ,twój Bóg pomazał ciebie olejem wesela ponad rówieśników twoich".

Czy mógłbyś przetłumaczyć tekst angielski na polski?
 
 
mirek
[Usunięty]

Wysłany: 2007-01-01, 17:50   

tessa napisał/a:
Zwycięski jeżdziec na białym koniu to Jezus Chrystus. Tylko on ma moc zwyciężyć wszystkich wrogów czystego wielbienia.Dlatego też otrzymał koronę od swego Ojca na znak władzy.

Tylko widzisz misiu puszysty, iż tekst grecki mówi, że dano mu władzę aby zwyciężać, a nie "dopełnić zwycięstwa", jak sugeruje to PNŚ. Strażnica sfałszowała więc ten werset, aby pasował do jej interpetacji, iż jest to Jezus a nie antychryst, podszywający się za niego. Ja również zadałem parę pytań w moim poprzednim poście i nie otrzymałem na nie odpowiedzi.

tessa napisał/a:
Kto więc dał koronę fałszywym prorokom? Doczekam się odpowiedzi? Chyba nie.Bo takiej nie znajdziesz w Biblii.

A kto dał koronę szarańczy i niewieście (Obj 9:7: 12:1)?


tessa napisał/a:
Czy mógłbyś przetłumaczyć tekst angielski na polski?

więc musisz trochę poczekać i nie przeszkadzać :-P
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2007-01-01, 20:05   

mirek napisał/a:
nike, o przepraszam. Głody to grecki wyraz LIMOS a zarazy, czy mory to LOIMOS. Dwa różne wyrazy, które wystepują w rękopisach greckich


A czy ja o glodzie coś wspomniałam ? Chyba nie mówiłam tylko o morze, zarazie, ale nic o głodzie.
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2007-01-01, 20:09   

Mirku a czy by nie mozna postów troszke krótszych pisać ja poprostu ich nie czytam, bo są za dlugie. Szkoda bo bym sobie poczytała, gdyby byly krótsze. Czy myslisz jak napiszesz dużo to czytający lepiej zrozumie? Nie, czytający poprostu nie przeczyta.
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
tessa

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 4116
Wysłany: 2007-01-02, 08:34   

mirek napisał/a:
Czy ci również otrzymali królestwo, ponieważ noszą koronę na głowie?

Ap 9:7 NS „A szarańcze przypominały z wyglądu konie przygotowane do bitwy; a na swych głowach miały coś podobnego do koron jakby ze złota, a ich oblicza były jak oblicza mężczyzn,


Według ciebie szarańcza opisana w Ob 9:7 to fałszywi prorocy? Według mnie nie.Jest to armia sług Jehowy wykonujący Jego dzieło.Poza tym korony te otrzymali od Boga.Bo przedstawieni są jako 24 starszych siedzących na tronach przed samym Bogiem.
Objawienie 4:4
"A wokoło tronu dwadzieścia cztery trony a na tych tronach siedzących 24 starców odzianych w białe szaty a na głowach ich złote korony."
Podobnie jak jeżdziec jadący na białym koniu oznacza kogoś czystego w oczach Boga ,bo kolor biały oznacza czystość duchową -np białe szaty wielkiej rzeszy oznaczają że są oni czyści ,nieskalani,tak biały koń nie oznacza fałszywych proroków .Sam Jezus Chrystus jest na białym koniu.
Objawienia 19:11
"I widziałem niebo otwarte a oto biały koń a Ten który na nim siedział nazywa się Wierny i Prawdziwy ....."
Dalszy opis wskazuje na Chrystusa.
Biały koń jest symbolem czystości,niewinności więc na białym koniu nie może jechać
mirek napisał/a:
A kto dał koronę szarańczy i niewieście (Obj 9:7: 12:1)?

fałszywy prorok.
Koronę niewieście dał Bóg ,tak samo korony szarańczy dał też Bóg.
Natomiast fałszywy prorok nie ma żadnej korony.
 
 
kesja 


Pomogła: 3 razy
Dołączyła: 26 Maj 2006
Posty: 4127
Wysłany: 2007-01-03, 16:43   

tessa moze bys chciala by tak bylo ale tak nie jest.

Tym ,który jedzie na bialym koniu ,nie moze być Jezus ,ponieważ to wlasnie ON otwiera
pieczęcie .Ani to nie pokazuje Jego ani ze toOn wyruszy Zwyciezać.

Zatem ten który jedzie z uplywem Czasu ZMIENIA SIE W następnego jeźdzca , to jest ten sam ale Czas inny.

Ten który Zwycięzal pokonujac wierzacych to nikt inny jak RZYM- ROMA- Babilon.



>>>
przeciez temat Jeźdzców juz jest po co tu piszecie?
moze przeniescie tam aby byla calość :prosze:
 
 
tessa

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 4116
Wysłany: 2007-01-05, 14:24   

kesja napisał/a:

Tym ,który jedzie na bialym koniu ,nie moze być Jezus ,ponieważ to wlasnie ON otwiera
pieczęcie .Ani to nie pokazuje Jego ani ze toOn wyruszy Zwyciezać.

Podobnie Jezus przekazuje orędzie Janowi w którym jest mowa o nim samym.Czy w to wątpisz,że jest tam mowa o Jezusie?
Objawienie 1:1,17,18
Tak samo Jezus odsłania przyszłość dotyczącą jego samego.Co w tym dziwnego
kesja napisał/a:
Zatem ten który jedzie z uplywem Czasu ZMIENIA SIE W następnego jeźdzca , to jest ten sam ale Czas inny.

A na jakiej podstawie tak sądzisz?
kesja napisał/a:
Ten który Zwycięzal pokonujac wierzacych to nikt inny jak RZYM- ROMA- Babilon.

Kto ci powiedział,że Rzym to Babilon? Gdzie to pisze w Biblii?
 
 
mirek
[Usunięty]

Wysłany: 2007-01-05, 15:27   

tessa, a dlaczego pierwszy jeździec Apokalipsy to ma być Jezus? Bo tak chce Strażnica? Strażnica jest fałszywym prorokiem, którego właśnie ten jeździec przedstawia! Nie bez kozery jedzie on na białym koniu, podszywając się pod Jezusa.

Zapraszam do wątku o czterech jeźdźcach apokalipsy:

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=964

Śmieszne jest to, że Strażnica uważa, że to Jezus, ponieważ jedzie na białym koniu. Motyw symbolicznych konii zapożyczony jest od Zachariasza Otóż wizja czterech jeżdźców bardzo wyraźnie nawiązuje do proroctwa Zachariasza 1:8-11 i 6:1-8. Zachariasz w swojej wizji ujrzał konie o czterech maściach: białe, kasztanowe (rude), kare (ciemnogniade) i srokate. Czyż kolory nie odpowiadają kolorom czterech jeźdzców apokalipsy? Czy tutaj biały koń ma jakiś związek z Jezusem, bo ja nie widzę. Może wyjaśnisz!

Objawię ci teraz twarz Twojej Strażnicy, żebyś wiedziała komu służysz. Na stronie 91 waszej książki "Wspaniały finał Objawienia bliski!" przedstawiony jest właśnie rysunek tego jeżdźca na białym koniu.



Czy rzeczywiście twierdzisz, że to Jezus? A co ma Jezus wspólnego z centaurem? Po ucięciu połowy głowy konia wychodzi "ludzka" twarz z profilu, z wywalonym jęzorem. Na tylnej nodze konia jest symbol przekreślonej strzałki (zodiakalnego znaku Strzelca). Sam obrazek również przedstawia strzelca na koniu. Tyle nawiązań do zodiakalnego znaku Strzelca w jednym obrazku to nie może być przypadek. Rozumiem, że komuś mogła się ułożyć strzałka i komuś mógł wyjść centaur, ale nie dwie takie rzeczy na jednym obrazku i w dodatku na obrazku jak najbardziej zgodnym z nim tematyką.

tutaj jeszcze inne ujęcie obrazka:



Kiedy wreszcie obudzisz się?
 
 
tessa

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 4116
Wysłany: 2007-01-05, 20:21   

mirku,nie muszę się obudzić ,bo znam prawdę ,której ty nie znasz i sprzeciwiasz się jej w każdym swym poście.To ty jesteś w niebezpieczeństwie.
Korona na głowie jeżdżca wskazuje na władzę królewską ,jaką Jezus otrzymał z rąk Jehowy Boga.Czy tak trudno ci to zrozumieć?
 
 
mirek
[Usunięty]

Wysłany: 2007-01-05, 21:15   

werset ten nic o czymś takim nie mówi, że koronę dostał od Boga. To wymysł Straznicy aby potwierdzić swoją niebiblijną naukę o roku 1914 i że Jezus jest właśnie tym pierwszym jeźdźcem apokalipsy co nie jest prawdą ze względu na argumenty przedstawione w wątku, do którego link podałem wcześniej. Jest on symbolem fałszywych proroków i sprytnie podszywa się pod Jezusa!

Przypominam to, co kiedyś napisała kesja:

Ap 6:2 Bw "I widziałem, a oto biały koń, ten zaś, który siedział na nim, miał łuk, a dano mu koronę, i wyruszył jako zwycięzca, aby dalej zwyciężać."
Ap 13:7 Bw "I dozwolono mu wszcząć walkę ze świętymi i zwyciężać ich; dano mu też władzę nad wszystkimi plemionami i ludami, i językami, i narodami."


Kim jest ten zwycięzca, który zwycięża przez walkę ze świętytmi? No i ma koronę na głowie - dlaczego? Co to za król. Może tego świata? Diabeł też nosi koronę i nie dostał jej od Boga.

Na temat korony proponuję zajrzeć do wątku:

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=963

A to że piszę do ciebie, to chcę ci otworzyć oczy! Myślę, że kiedyś mi za to podziękujesz.
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2007-01-06, 02:05   

Tesso! Czy ty jesteś taka dobra w angielskim? Bo tak ciebie mirek uraczył. Mnie się jeszcze wydaje [może rzeczywiście mnie się tylko wydaje],ze my to w Polsce mieszkamy. a posty jak referaty na trzy gdziny i to nie po polsku, smutno mi.
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
mirek
[Usunięty]

Wysłany: 2007-01-06, 08:40   

nike, nie wiem czy zauważyłas, ale tekst jest częściowo przetłumaczony w wątku o czterech jeźdźcach apokalipsy:

http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=964

Dalsze argumenty będą podawane w miarę upływu czasu.
 
 
Miłujący prawdę 

Dołączył: 28 Cze 2006
Posty: 1134
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2007-01-06, 11:34   

mirek napisał/a:

Przypominam to, co kiedyś napisała kesja:

Ap 6:2 Bw "I widziałem, a oto biały koń, ten zaś, który siedział na nim, miał łuk, a dano mu koronę, i wyruszył jako zwycięzca, aby dalej zwyciężać."
Ap 13:7 Bw "I dozwolono mu wszcząć walkę ze świętymi i zwyciężać ich; dano mu też władzę nad wszystkimi plemionami i ludami, i językami, i narodami."


Kim jest ten zwycięzca, który zwycięża przez walkę ze świętytmi? No i ma koronę na głowie - dlaczego? Co to za król. Może tego świata? Diabeł też nosi koronę i nie dostał jej od Boga.

Lączyc te dwa wersety w jedno to nieporozumienie i brak zrozumienia.
Oj! Oj! Ciężka to sprawa, oj cięzka!
_________________
"Jako żyje Jehowa, będę mówił to, co powie mój Bóg"
 
 
tessa

Pomógł: 5 razy
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 4116
Wysłany: 2007-01-06, 12:21   

nike napisał/a:
Tesso! Czy ty jesteś taka dobra w angielskim? Bo tak ciebie mirek uraczył. Mnie się jeszcze wydaje [może rzeczywiście mnie się tylko wydaje],ze my to w Polsce mieszkamy. a posty jak referaty na trzy gdziny i to nie po polsku, smutno mi.


Nike,nie jestem dobra w angielskim i poprosiłam Mirka aby przetłumaczył ten tekst na polski.Ale bez odzewu:)
Widać nie zależy mu na pozyskaniu kogoś,tylko na popisaniu się swą wiedzą:)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 10