 |
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)
|
Kościół |
Autor |
Wiadomość |
Obserwator
Forum exŚwiadków

Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy Dołączył: 08 Maj 2012 Posty: 6548
|
Wysłany: 2012-05-22, 18:17 Kościół
|
|
|
Czy Kościół Katolicki powstał w IV w.?
Skrajni protestanci, adwentyści i Świadkowie Jehowy oraz badacze Pisma Świętego twierdzą, że Kościół Katolicki powstał w IV wieku.
Nie interesują ich źródła historyczne, ale tylko to, że cesarz Konstantyn zrównał w IV wieku chrześcijaństwo z innymi religiami i je zalegalizował, kończąc okres prześladowań.
Dla nich ten fakt jest czasem „założenia” czy zaistnienia Kościoła Katolickiego.
Tymczasem jeden a apologetów katolickich, na przykładzie Świadków Jehowy, chyba najbardziej skrajnych w tych sprawach, wykazuje absurdy takich stwierdzeń. To znaczy przedstawia on teksty z których wynika, że co najmniej w roku 107 posługiwano się określeniem „Kościół Katolicki”.
Autor obszernego artykułu, który wymienia też terminy biblijne dotyczące Kościoła, przedstawia również kilkanaście pism wczesnochrześcijańskich, w których pada określenie „Kościół Katolicki” czyli „powszechny”.
Wymienia takie oto osoby i ich pisma:
Ignacy Antiocheński (zm. 107)
Męczeństwo świętego Polikarpa biskupa Smyrny (zm. 156)
Kanon Muratoriego (II w.)
Ireneusz z Lyonu (II w.)
Klemens Aleksandryjski (150-215)
Tertulian (155-220)
Apolinary z Hierapolis (II w.)
Skład Apostolski (II w.)
Symbol wiary z papirusu z Der-Balyzeh (II w.)
Orygenes
Akta świętych męczenników biskupa Fruktuoza i diakonów Auguriusza i Eulogiusza (zm. 249)
Cyprian z Kartaginy (200-258)
Nowacjan (zm. 258)
Firmilian (zm. 268)
Oraz wielu innych chrześcijan z wieków II-III.
Oto ten artykuł, który dogłębnie omawia te kwestie:
Nazwa Kościół Katolicki w pismach wczesnochrześcijańskich
http://www.piotrandryszczak.pl/arty/aaKATOLI.DOC |
|
|
|
 |
nike
Pomogła: 135 razy Dołączyła: 05 Sie 2006 Posty: 10689
|
Wysłany: 2012-05-23, 00:19
|
|
|
Obserwator napisał/a: | Czy Kościół Katolicki powstał w IV w.? |
Rzymsko Katolicki należy dodać Rzymsko.
tak powstał w IV wieku.
Katolicki po polsku to jest powszechny, a Kościół Zbór który założył Jezus a potem zakładali apostołowie, był powszechny. |
_________________ http://biblos.feen.pl/index.php |
|
|
|
 |
Obserwator
Forum exŚwiadków

Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy Dołączył: 08 Maj 2012 Posty: 6548
|
Wysłany: 2012-05-23, 07:44
|
|
|
Słowo "Rzymsko" dodano dopiero po rozejściu się ze Wschodem, gdy powstał K. prawosławny. |
|
|
|
 |
Henryk
Pomógł: 453 razy Dołączył: 10 Lis 2008 Posty: 10319
|
Wysłany: 2012-05-23, 08:03
|
|
|
Obserwator napisał/a: | Słowo "Rzymsko" dodano dopiero po rozejściu się ze Wschodem, gdy powstał K. prawosławny. |
Ot. Udało się raz napisać prawdę.
Gdy Kościół jako zgromadzenie świętych, był prześladowany, to nie był Powszechnym.
Stał się nim, gdy sam zaczął prześladować innych.
A nastąpiło to na początku IV wieku, za Konstantyna Wielkiego, zwanego świętym.
Poganina, który podobno na łożu śmierci (!) dał się ochrzcić.
On to przewodniczył biskupom, i jego głos był ostatecznym na pierwszym Soborze w Nicei.
Jego powinno ogłosić się pierwszym w historii Papieżem, ponieważ dzierżył prymat. |
|
|
|
 |
meritus
meritus
Pomógł: 6 razy Wiek: 36 Dołączył: 17 Lip 2006 Posty: 4350 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2012-05-24, 00:37
|
|
|
nike napisał/a: | Rzymsko Katolicki należy dodać Rzymsko. |
Niby dlaczego? To jest określenie dominującego obrządku Kościoła katolickiego. Papież przewodzi całemu Kościołowi katolickiemu, anie tylko rzymskim katolikom. Są jeszcze przecież katolickie kościoły wschodnie i wracający do nas bracia anglikanie, którzy przekonali się do czego prowadzi reformacja.
nike napisał/a: | tak powstał w IV wieku. |
Czy poza przekomarzaniem masz jakieś argumenty na obalenie historii? To samo pytanie do Henryka. Ponadto początki Kościoła w Rzymie to Piotr i Paweł. Nie widzę powodu, by ich wyganiać z Rzymu.
Henryk napisał/a: | Gdy Kościół jako zgromadzenie świętych, był prześladowany, to nie był Powszechnym.
Stał się nim, gdy sam zaczął prześladować innych. |
Niektórzy chcieliby chyba, żeby Kościół był prywatny. ale był powszechny, powszechny od powszechnego nakazu misyjnego Chrystusa. |
|
|
|
 |
9RP
Wyznanie: apostolic pentacostal
Pomógł: 31 razy Dołączył: 19 Lut 2012 Posty: 1101
|
Wysłany: 2012-05-24, 06:29
|
|
|
organizacja posiadająca jedno credo - powszechne dla wszystkich członków
nie istniała w pierwszym wieku
bo zbory nie były zorganizowane
to przyjęcie prawa rzymskiego jako podstawa organizacji kościoła/prawo kanoniczne/ i struktury wzorowanej na rzymskiej - dominacie - diecezje archidiecezje - patryjarchaty-
to początek tz kościoła powszechnego
a to miało miejsce najwcześniej w Nicei w 325 roku
Nie widzę więc poza ideologią powodu by wiązać organizację kościelną o nazwie KrK
z innym momentem powstania jak sobór w Niceii
pozdrawiam |
_________________ sługa w społeczności |
|
|
|
 |
Obserwator
Forum exŚwiadków

Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy Dołączył: 08 Maj 2012 Posty: 6548
|
Wysłany: 2012-05-24, 07:45
|
|
|
9RP napisał/a: | organizacja posiadająca jedno credo - powszechne dla wszystkich członków
nie istniała w pierwszym wieku
bo zbory nie były zorganizowane
to przyjęcie prawa rzymskiego jako podstawa organizacji kościoła/prawo kanoniczne/ i struktury wzorowanej na rzymskiej - dominacie - diecezje archidiecezje - patryjarchaty-
to początek tz kościoła powszechnego
a to miało miejsce najwcześniej w Nicei w 325 roku
Nie widzę więc poza ideologią powodu by wiązać organizację kościelną o nazwie KrK
z innym momentem powstania jak sobór w Niceii
pozdrawiam |
Przemyśl to co napisałeś, że "zbory nie były zorganizowane".
Kompletna bzdura. Nawet sobór odbył się w Jerozolimie, gdzi brali przedstawiciele poszczególnych kościołów.
Istniały nie zbory, a gminy chrześcijańskie mające starszych - prezbiterów, diakonów i odwiedzających je Apostołów. |
|
|
|
 |
9RP
Wyznanie: apostolic pentacostal
Pomógł: 31 razy Dołączył: 19 Lut 2012 Posty: 1101
|
Wysłany: 2012-05-24, 09:52
|
|
|
Nie były zorganizowane wg porządku świeckiego na wzór cesarstawa
były społecznościami a nie organizacjami - zbory apostolskie
organizację wraz z prawem rzymskim- kanonicznym wprowadziły sobory od Nicei
pod wpływem cesarzy
jeżeli nie umiesz odróżnić społeczności kierowanej przez Ducha SW od organizacji
to już twój problem
tyle |
_________________ sługa w społeczności |
|
|
|
 |
meritus
meritus
Pomógł: 6 razy Wiek: 36 Dołączył: 17 Lip 2006 Posty: 4350 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2012-05-24, 09:56
|
|
|
Cytat: | Nie były zorganizowane wg porządku świeckiego na wzór cesarstawa |
Teraz też nie są :).
Cytat: | organizację wraz z prawem rzymskim- kanonicznym wprowadziły sobory od Nicei |
Możesz mi to pokazać w dokumentach soborowych? |
|
|
|
 |
9RP
Wyznanie: apostolic pentacostal
Pomógł: 31 razy Dołączył: 19 Lut 2012 Posty: 1101
|
Wysłany: 2012-05-24, 10:02
|
|
|
Paweł nie zalecał stosowania prawa kanonicznego opartego na rzymskim w praktyce zborów
a je wprowadzono gdzie i kiedy ?
wiec dodano do Słowa porządek którego w Słowie nie ma /są tam diecezje archidiecezje patryjarchaty ? - tak wyglądał podział imperium po reformie Dioklecjana/
mnie to wystarczy
i tyle
miłej dyskusji |
_________________ sługa w społeczności |
|
|
|
 |
meritus
meritus
Pomógł: 6 razy Wiek: 36 Dołączył: 17 Lip 2006 Posty: 4350 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2012-05-24, 10:19
|
|
|
Cytat: | Paweł nie zalecał stosowania prawa kanonicznego opartego na rzymskim w praktyce zborów
a je wprowadzono gdzie i kiedy ? |
Pierwszy Kodeks Prawa Kanonicznego uchwalono w 1917 roku.
Cytat: | wiec dodano do Słowa |
Kodeks Prawa Kanonicznego nie jest dodatkiem do Słowa. |
|
|
|
 |
9RP
Wyznanie: apostolic pentacostal
Pomógł: 31 razy Dołączył: 19 Lut 2012 Posty: 1101
|
Wysłany: 2012-05-24, 10:48
|
|
|
Jasne
prawa kanonicznego rzymskiego w organizacji krk przed 1917 nie było
Paweł zaś przewidział decyzje Dioklecjana i wprowadził diecezje archidiecezje i patryjarchaty w swoich listach na 250 lat przed cesarzem
wybacz ale nie zamierzam się sprzeczać - aż na tyle mnie organizacja denominacji z którą nie mam nic wspólnego nie zajmuje
możesz naginać fakty do swoich wierzeń w ciągłość apostolską krk
mnie nic do tego
eot |
_________________ sługa w społeczności |
|
|
|
 |
meritus
meritus
Pomógł: 6 razy Wiek: 36 Dołączył: 17 Lip 2006 Posty: 4350 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2012-05-24, 18:53
|
|
|
Cytat: | wybacz ale nie zamierzam się sprzeczać |
No trudno się z papierem spierać. Kodeks Prawa Kanonicznego to rok 1917. Możesz swoje opowiadać, a Kodeks od tego się nie postarzeje.
Archidiecezje i patriarchaty to powstałe w ciągu dziejów nazwy nadane Kościołom partykularnym o większym znaczeniu. Nie widzę powodu, by tego typu nazwy musiał akurat wymyślać św. Paweł. Niektórzy w swoim kalekim pojmowaniu Kościoła chcieliby, żeby Kościół wciąż był taką prowizorką jak w I wieku. Ale czas płynie, 2000 lat historii upłynęło. I nie widzę powodu, by ścinać drzewo widzialnych struktur Królestwa Bożego, w poszukiwaniu owego ziarnka gorczycy. A drzewo przecież już się mocno rozrosło... |
|
|
|
 |
Dezerter

Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 3642 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: 2012-05-28, 20:35
|
|
|
Henryk napisał/a: | Obserwator napisał/a: | Słowo "Rzymsko" dodano dopiero po rozejściu się ze Wschodem, gdy powstał K. prawosławny. |
Ot. Udało się raz napisać prawdę. |
Prawdę wyśmiewasz
cóż można...
Cytat: | Gdy Kościół jako zgromadzenie świętych, był prześladowany, to nie był Powszechnym. |
A jaki? - nie był ciałem chrystusowym? nie byli chrześcijanie braćmi i siostrami w wierze, ochrzczonymi w jednym Duchu?, wyznawcami Jezusa?
Cytat: | Stał się nim, gdy sam zaczął prześladować innych.
A nastąpiło to na początku IV wieku, za Konstantyna Wielkiego, zwanego świętym. |
Do szkoły na historię! - za Konstantyna, na początku IV wieku, chrześcijanie nikogo nie prześladowali - sami byli jeszcze prześladowani w II połowie IV wieku
Cytat: | Poganina, który podobno na łożu śmierci (!) dał się ochrzcić. |
ale to źle, że dał się ochrzcić? - nie cieszysz się, że p.p. został zbawiony?
Cytat: | On to przewodniczył biskupom, i jego głos był ostatecznym na pierwszym Soborze w Nicei. |
Prawdą jest, że zwołał i rozpoczął Sobór, ale już z tym przewodniczeniem to nie do końca - wyznaczył zastępcę - a prawdy wiary ustaliło we własnym gronie ponad stu przybyłych Biskupów i prezbiterów z całego Cesarstwa, często byli to męczennicy za wiarę, którzy w niedawnych prześladowaniach stracili zdrowie, lub zostali inwalidami - więc mało prawdopodobne, by ci, który nie ugięli się przed prześladowaniami i pod zagrożeniem życia - ulegli teraz jakieś presji "na salonach" i bez zagrożenia życia i ... zaparli się wiary ojców, zamienili zbawienie i życie wieczne na... łaskę Cesarza Babilonu - pomyśl logicznie...
Cytat: | Jego powinno ogłosić się pierwszym w historii Papieżem, ponieważ dzierżył prymat. |
Dzierżył prymat nad wszystkimi religiami Cesarstwa jako Naczelny Kapłan Wszystkich Kultów i Religii - taki Tytuł i uprawnienia miał Cesarz Rzymski i dlatego zwołał Sobór, aby ustały waśnie w Cesarstwie i różne odłamy chrześcijaństwa przestały się kłócić (Arianie, itp) i by biskupi z całego Cesarstwa ustalili, porównali, uzgodnili sobie wspólne, jedne, stałe Prawdy Wiary Jezusowej , by ustały spory, tumulty i kłótnie w Cesarstwie.
takie są fakty historyczne ... ,ale kto tam by w dzisiejszych czasach przejmował się faktami |
_________________ Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/ |
|
|
|
 |
Henryk
Pomógł: 453 razy Dołączył: 10 Lis 2008 Posty: 10319
|
Wysłany: 2012-05-28, 21:07
|
|
|
Dezerter napisał/a: | Prawdę wyśmiewasz |
Nie. Jedynie cieszę się, że w jednym miejscu mamy wspólne zdanie. |
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
•
|