Forum biblijne

[Maximus Minimus]

[wit]

[BLyy]

Cytat:

??? Oficjalne stanowisko KK sformułowane w Dei Verbum: Kościół uważa na podstawie wiary apostolskiej księgi tak Starego, jak Nowego Testamentu w całości, ze wszystkimi ich częściami za święte i kanoniczne dlatego, że spisane pod natchnieniem Ducha Świętego (por. J 20,31, 2 Tm 3,16, 2 P 1,19-21, 3,15-16) Boga mają za autora i jako takie zostały Kościołowi przekazane.

Tylko sam Jan Paweł II oraz obecny papież podważyli tą zasadę gdy mówili o ewolucji, a Biblia mówi o stwarzaniu Zresztą to nic nowego bo wielu księży odnosi się do Adama i Ewy niedosłownie, nie jako fakt.

Cytat:

Napisałaś "które fragmenty są dodane do oryginałów" - czas teraźniejszy. Oświeć mnie proszę, którego to fragmentu nie powinno być w Biblii Jeden przykład opisz - wybierz sobie którykolwiek, podaj uzasadnienie - chętnie podyskutuję. Może jakiś nowy wątek?

Najlepszym tego przykładem jest apokryficzny wątek Jezusa i cudzołożnicy, którą ratuje przed ukamienowaniem. Owa historia pochodzi z Ewangelii Hebrajczyków i została dokooptowana do Jana.

Cytat:

Zapytam jeszcze raz: "Czy powołanie się przez Jezusa Chrystusa na Mojżesza nie jest wystarczającym dowodem na istnienie patriarchy?" "Czy wg Ciebie Nowy Testament także nie jest natchniony?" Hmm, bo wg Ciebie:

Cytat:

To jak to z Tobą w końcu?? A ta druga część tak pięknie pasuje do Krzyśka

Powiedz to dwóm ostatnim papieżom gdy mówili o ewolucji, a także księżom, którzy nie interpretują dosłownie pierwsze rozdziały Księgi Rodzaju, którzy nie traktują Adama jako postaci historycznej, a by było śmieszniej to Paweł pisał dużo o Adamie. Czy powołanie się Pawła na Adama nie jest wystarczającym dowodem na istnienie Adama? Dla papieży, dla wielu księży i dla wielu katolików - nie jest. Myślę więc, że na swoje pytanie też dasz teraz radę odpowiedzieć co by powiedziała w tym wypadku Ata.

Cytat:

Miałem Ci odpuścić ten obiektywizm, ale brniesz i brniesz... Ok. Są dwa wyjścia. Albo chodzi Ci o obiektywizm ten od Ayn Rand, albo o ten od Platona, ale to nie uniwersytety wtedy... Może chodzi Ci o Kanta? Sprecyzuj proszę.

Żadne pismo biblijne nie jest obiektywne, podobnie jak niemal każde pismo religijne, ma na celu pokazać że my jesteśmy fajni a inni poza nami są niefajni. Pierwszym obiektywnym autorem był domniemany Homer, który opisując wojnę trojańską nie pisał że Trojanie są be a Grecy cacy, tylko sucho oceniał wszystkich, po obu stronach były ciemne postaci i wydarzenia, jak i te dobre.

Cytat:

Teologia i Wiara to dwie różne rzeczy. Bóg poznawalny umysłem jest zawsze ograniczony przez mózg. Twój guru - Paczos, sięgając szczytu możliwości intelektualnych nie dał rady iść już dalej i Wiarę zastąpiły konstrukcje filozoficzne. I tak lekko skręcił ze św. Tomasza do Hegla, a dalej już równia pochyła. Bóg jako produkt jego mózgu, samochód kierujący człowiekiem. A wiedziałaś, że tacy jak Paczos mają także swoje miejsce w Piśmie Świętym?? Mat 18:6 Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza. A to jest wiadomość do katolików: Ap 2:20 do Kościoła w Tiatyrze: ale mam przeciw tobie to, że pozwalasz działać niewieście Jezabel, która nazywa siebie prorokinią, a naucza i zwodzi moje sługi, by uprawiali rozpustę i spożywali ofiary składane bożkom.

Czy on dalej jest księdzem? Pamiętaj, że opluwasz księdza


PS. Już gdzieś od 12 strony jest wielki offtop. Moderacja powinna coś z tym zrobić i wyciąć wątek zagłuszający temat i przenieść go gdzie indziej. W tym wątku powinniśmy skupiać się tylko na źródłach egipskich.

[nike]

ata333, Według ciebie to w jakich latach przed Chrystusem Mojżesz żył?

[Wnikliwy]

Cytat:

ostatecznie Bog sam zademonstrowal taka postawe.. oddajac na ofiare.. swego Syna.. za co wiec karal Kannanejczykow.. (rekoma Izraelitow) Majow, Inkow.. (rekoma konkwistadorow) czyli spolecznosci kultywujace ten makabryczny rytual.. ??

To jest wypowiedź która poświadcza gdzie jest wiara.
W nicości filozofii, oraz milionów wysłuchanych wykładów różnych panów i pań od tzw. "Banialuk"

[ata333]

[ata333]

[Wnikliwy]

Tylko, że ty poszłaś zdecydowanie dalej. Wykorzystujesz naukę ( zasłaniasz ) się nią, aby dyskredytować to co w Biblii nie odpowiada twojej wizji. Nazywasz coś natchnieniem verbalnym - z którego wzniosłego wykładu to wzięłaś albo z którego filmu sc-fi o Biblii na discovery?

[ata333]

[Maximus Minimus]

[BoaDusiciel]

A skoro KK twierdzi ( od niedawna ), że Bóg mógł stworzyć życie poprzez ewolucję, to jaki - wg KK - jest etap początkowy tego stwarzania ?
Niech Kolega MaxMin nie krępuje się.
Znając elastyczność KK przyjmę ze spokojem pogląd, że Adam i Ewa byli organizmami jednokomórkowymi

[ata333]

obiektywizm wg. slownika PWN..:

1. «przedstawianie i ocenianie czegoś w sposób zgodny ze stanem faktycznym, niezależnie od własnych opinii, uczuć i interesów

"scrybowie" wszelkich wladcow swiata starozytnego.. z pewnoscia pisali wiec OBIEKTYWNIE..
bedac wlasnoscia owych..
ale to tylko namiastka ich "nieobiektywizmu"..

Maximussie nie osmieszajmy sie prosze..

mnie naprawde szkoda czasu.. na zarty niskich lotow..

[ata333]

[nike]

Ponawiam moje pytanie do Aty.

ata333, Według ciebie to w jakich latach przed Chrystusem Mojżesz żył?

[ata333]

Nike ja nawet nie podzielam pewnosci ..ze w ogole zyl..