Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Które księgi w Biblii są historyczne, a które nie.
Autor Wiadomość
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 30
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2129
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2015-02-15, 13:38   

RN napisał/a:
To nie należy traktować Biblii jako Księgi historycznej :?: Czy należy przez to rozumieć, że zapisane w niej treści są zmyślone :?:

Zależy które, nie wszystkie księgi są historyczne ;-) Ale o ty chyba wiesz...........
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
RN 


Wyznanie: Wiara Naturalna (Deizm)
Pomógł: 254 razy
Dołączył: 25 Paź 2013
Posty: 4459
Skąd: Ziemia Łódzka
Wysłany: 2015-02-15, 13:56   

KobietaZMagdali napisał/a:
RN napisał/a:
To nie należy traktować Biblii jako Księgi historycznej :?: Czy należy przez to rozumieć, że zapisane w niej treści są zmyślone :?:

Zależy które, nie wszystkie księgi są historyczne ;-)


To, które są historyczne, a które nie :?:


KobietaZMagdali napisał/a:

Ale o tym chyba wiesz...........
.

Nie wiem.
_________________
NATURA, ROZUM, DOŚWIADCZANIE - OTO '' SŁOWO '' BOŻE.
 
 
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 30
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2129
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2015-02-15, 15:49   

Dzięki za wydzielenie tematu.

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie więc mam nadzieję, że ktoś mi pomoże. Wiem również, że wielu radykalnych zwolenników sola scripta nie dopuszcza takiego podziału zarzucając, że dyskredytuje to Biblię (czego nie rozumiem, bo nikt nie wyciąga jednocześnie zarzutu, że nauczanie przypowieściami dyskredytuje Jezusa).

Wiem na pewno, ze historyczne są: Pięcioksiąg, Powtórzonego Prawa, Jozuego,Księga Sędziów, Samuela, Królewskie, Kronik, Ezdrasza, Nehemiasza

Na pewno nie są: Hioba, Koheleta, Jonasza

Z deuterokanonicznych historyczne są Machabejskie
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
RN 


Wyznanie: Wiara Naturalna (Deizm)
Pomógł: 254 razy
Dołączył: 25 Paź 2013
Posty: 4459
Skąd: Ziemia Łódzka
Wysłany: 2015-02-15, 16:03   

KobietaZMagdali napisał/a:
Dzięki za wydzielenie tematu.

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie więc mam nadzieję, że ktoś mi pomoże. Wiem również, że wielu radykalnych zwolenników sola scripta nie dopuszcza takiego podziału zarzucając, że dyskredytuje to Biblię (czego nie rozumiem, bo nikt nie wyciąga jednocześnie zarzutu, że nauczanie przypowieściami dyskredytuje Jezusa).

Wiem na pewno, ze historyczne są: Pięcioksiąg, Powtórzonego Prawa, Jozuego,Księga Sędziów, Samuela, Królewskie, Kronik, Ezdrasza, Nehemiasza

Na pewno nie są: Hioba, Koheleta, Jonasza

Z deuterokanonicznych historyczne są Machabejskie


A księgi prorockie są historyczne :?:
_________________
NATURA, ROZUM, DOŚWIADCZANIE - OTO '' SŁOWO '' BOŻE.
 
 
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 30
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2129
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2015-02-15, 16:29   

:mysli: I tu już jest cięższa sprawa. Moim zdaniem i tak i nie. Z czysto formalnego widzenia, nie. Ale oceniając po treści i przesłaniu są historyczne.
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
Marius Bienius 


Pomógł: 42 razy
Wiek: 39
Dołączył: 09 Wrz 2012
Posty: 728
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: 2015-02-15, 17:59   

Może w tej książce znajdziesz odpowiedzi :-)
http://biblia.wiara.pl/do...rego-Testamentu
_________________
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
 
 
Dezerter 


Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 3640
Skąd: Inowrocław
Wysłany: 2015-02-15, 19:14   

KobietaZMagdali napisał/a:
Dzięki za wydzielenie tematu.

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie więc mam nadzieję, że ktoś mi pomoże. Wiem również, że wielu radykalnych zwolenników sola scripta nie dopuszcza takiego podziału zarzucając, że dyskredytuje to Biblię (czego nie rozumiem, bo nikt nie wyciąga jednocześnie zarzutu, że nauczanie przypowieściami dyskredytuje Jezusa).

Wiem na pewno, ze historyczne są: Pięcioksiąg, Powtórzonego Prawa, Jozuego,Księga Sędziów, Samuela, Królewskie, Kronik, Ezdrasza, Nehemiasza

Na pewno nie są: Hioba, Koheleta, Jonasza

Z deuterokanonicznych historyczne są Machabejskie

Migdałku temat jest źle postawiony, bo
Biblia nie jest jednorodna, ale mało tego poszczególne księgi nie są jednorodne
np Genesis, którą uznałaś za historyczną - wcale taka (cała ) nie jest - np początek jest symboliczny, mityczny, dalej jest niejednorodna, z faktami historycznymi łączone są niehistoryczne opowieści niosące pewne prawdy wiary.
Reasumując:
Każdą księgę trzeba rozpatrywać indywidualnie i rozpoznawać jaki rodzaj literacki został w niej w danym fragmencie zastosowany
np - nawet w listach Pawła masz fragmenty historyczne, prorockie, umoralniające, poetyckie, apokaliptyczne i pewnie coś jeszcze by się znalazło
pozdrawiam
_________________
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
 
 
Wnikliwy


Pomógł: 133 razy
Dołączył: 23 Cze 2013
Posty: 3205
Wysłany: 2015-02-15, 19:21   

Stworzenie świata w/g ciebie Dezerter to mit i symbolika?
_________________

 
 
Marius Bienius 


Pomógł: 42 razy
Wiek: 39
Dołączył: 09 Wrz 2012
Posty: 728
Skąd: Bielsko-Biała
Wysłany: 2015-02-15, 19:24   

Dezerter, jak przeczytałem Twój post, to pomyślałem, że "zaraz się zacznie" :-)

Wnikliwy napisał/a:
Stworzenie świata w/g ciebie Dezerter to mit i symbolika?
_________________
"Zobaczyć świat w ziarnku piasku, niebiosa w jednym kwiecie z lasu,
W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, w godzinie nieskończoność czasu"
 
 
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 30
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2129
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2015-02-15, 20:01   

Dezerter napisał/a:
Migdałku temat jest źle postawiony, bo
Biblia nie jest jednorodna, ale mało tego poszczególne księgi nie są jednorodne
np Genesis, którą uznałaś za historyczną - wcale taka (cała ) nie jest - np początek jest symboliczny, mityczny, dalej jest niejednorodna, z faktami historycznymi łączone są niehistoryczne opowieści niosące pewne prawdy wiary.
Reasumując:
Każdą księgę trzeba rozpatrywać indywidualnie i rozpoznawać jaki rodzaj literacki został w niej w danym fragmencie zastosowany
np - nawet w listach Pawła masz fragmenty historyczne, prorockie, umoralniające, poetyckie, apokaliptyczne i pewnie coś jeszcze by się znalazło
pozdrawiam


W teorii jak najbardziej się z tym zgadzam. Wiem jednak jak olbrzymią trudność sprawia to w praktyce.
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 10