Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Arianie a unitarianie
Autor Wiadomość
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-04, 16:41   

o prześladowaniach unitarian przez jezuitów :

http://www.islamawareness...pers_early.html

_______________________________________
 
 
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2125
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2015-08-05, 02:57   

Ciekawa nazwa strony tropicielu. islam awareness. Jak to przetłumaczyć? Świadomość islamu? Czyżbyś pozbył się uprzedzeń do tego wyznania? Bo z kontekstu wynika, że dla autora strony unitarianin to wyznawca islamu.

W sumie fajną mają informację na stronie głównej:

Welcome to the Islam Awareness Homepage, the home of the fastest growing religion worldwide. This is an endeavour at a comprehensive but not complex information resource for Dawah and Islah. The objectives of the Homepage are simply to counteract the many lies and defamations that Islamophobes have polluted the Net with and arm Da`ees with knowledge and understanding. May Allah forgive our mistakes and make us successful in our good intentions.

http://www.islamawareness.net/

Niech Allah wybaczy nam błędy i przyniesie sukces naszym dobrym intencjom.


Wiem tłumaczenie nie powala. Orzeźwiające jest stwierdzenie twórców strony o ewentualnych błędach. W internecie to rzadkość. Choć popełnili ich sporo.
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-05, 08:27   

KobietaZMagdali

to, że się powołuję na informacje zawarte na pewnych stronach dostępnych w internecie nie oznacza, że wszystko akceptuję i że jestem zwolennikiem danej strony.

Np. informacje o papieskim roszczeniu władzy zawarte są na stronie :

http://echomatkibozejniep...dzy_czesc_1.pdf

co nie oznacza, że uznaję matkę Bożą niepokalanie poczętą, bo jest to totalna bzdura nie mająca podstaw Biblijnych i sprzeczna ze Słowem Bożym.

A co do islamu - to wiadomo dla tych którzy znają Dekalog w tym 1 i 2 Przykazanie, że jedynym prawdziwym Bogiem jest JEHOWAH i Jemu należy się największa cześć i chwała. On jest Bogiem godnym największego szacunku i wyłącznego oddania ( hebr. El-Qanna' ).

Allah to lokalne bóstwo lunarne, ktore w okresie poprzedzającym wystąpienie Mahometa było czczone przez plemiona arabskie. Słowo "Allach" jest imieniem, nie zaś arabskim słowem "bóg". Gdyby slowo "Allach" było arabskim słowem "bóg" sura Koranu brzmialaby nastepujaco: "Nie ma Allacha poza Allachem" . Tymczasem Koran podaje - arab. : lā ilāha illā Allah - Koran 37:35 oraz 47:19. Sam Koran też przyznaje, że Allach jest osobistym imieniem islamskiego boga (17:110).
Allah nie był uważany za Boga Wszechmocnego w okresie przed-islamskim o czym najlepiej świadczy, że uważano go za Ojca trzech córek zwanych : Al-'Uzza, Al-Lat i Manat.

http://www.netbiblestudy.net/allah/

O tym jak Watykan stworzył islam już pisałem. Ta niezwykła historia ujawniona została przez Alberto Rivera. Był jezuitą wtajemniczonym w różne sprawy Watykanu i usłyszał tą historię po raz pierwszy od nie byle kogo, bo od samego kardynała Augustina Bea - jezuity i spowiednika Piusa XII podczas swego pobytu w Watykanie. Alberto Rivera powiedział m.in.: " Jezuicki kardynał Augustin Bea opowiedział nam jak desperacko kościół rzymsko-katolicki chciał odzyskać Jerozolimę pod koniec III wieku. Jerozolima była uważana za bezcenny skarb, ze względu na swoją historię oraz strategiczne położenie. Celem było stworzenie z niej rzymsko-katolickiego miasta.
Narzędziem które miało być uzyte do wykonania tego zadania miał być lud Ismaela. Biedni Arabowie stali się ofiarami jednego z najprzebieglejszych planów jaki został kiedykolwiek uknuty przez siły ciemności. Wcześni Chrześcijanie docierali ze Słowem Bożym wszędzie...
"

By powstrzymać tą falę i wyeliminować chrześcijan, którzy nie chcieli się podporządkować biskupowi Rzymu stworzono religię, która miała być przeciwwagą i miała posłużyć za narzędzie walki zarówno z Żydami jak i z wymienionymi chrześcijanami.
Według Alberto Rivery - " katolicyzm rósł w siłę, ale nie mógł sobie pozwolić na żadną konkurencję. Watykan musiał stworzyć broń która mogłaby wyeliminowac zarówno Żydów jak i podążających za Słowem Bożym Chrześcijan, odmawiających zaakceptowania katolickiej religii."

A jak do tego doszło ?

"Po sporach jakie toczyły ze sobą tamte plemiona nad studnią Zamzam, skarby Kaaby i dary pielgrzymów zostały wrzucone do niej i zasypane piaskiem. Miejsce te zostało zapomniane. Wiele lat pózniej Abd Al-Muttalib otrzymał wizję, w której pokazano mu jak odnaleźć studnie. Był on dziadkiem Mahometa, a po odnalezieniu skarbu został bohaterem Mekki. Krótko przed tym wydarzeniem Augustyn został biskupem Północnej Afryki i stał się znany ze skutecznego nawracania całych plemion arabskich. To wokół tych nawróconych Arabów powstał pomysł stworzenia arabskiego proroka."

Watykan chciał wykreować mesjasza dla Arabów, kogoś kto mógłby objawić się jako wielki lider, człowiek z charyzmą, którego mogli wytrenować i który zdołałby zjednoczyć plemiona nie-katolickich Arabów, a następnie stworzyć z nich armie, która odbiłaby Jerozolimę dla papieża.

" Pewna zamożna Arabka będąca oddaną służką papieża, grała w tej historii bardzo ważną rolę. Była to wdowa imieniem Khadijah. Oddała swój majątek kościołowi i wstąpiła do zakonu, po czym otrzymała pewne zadanie do wykonania. Miała odnaleźć młodego człowieka którego Watykan mógł użyć do stworzenia nowej religii i ustanowienia mesjasza dla dzieci Ismaela. Khadijah miała kuzyna o imieniu Waraquah… który był wiernym katolikiem, a Watykan umieścił go w roli zaufanego doradcy Mahometa. Miał ogromny wpływ na przyszłego proroka.
Wysłano nauczycieli do młodego Mahometa i rozpoczął się proces jego edukacji. Mahomet studiował nauki Augustyna co miało przygotować go do przyszłej roli. Jednocześnie Watykan i arabscy katolicy zaczęli rozgłaszać po Północnej Afryce opowieści o wielkim człowieku, który niedługo ujawni się swemu ludowi jako wybraniec Boży.
W czasie nauczania Mahometa wpajano mu że jego wrogami są Żydzi, a jedynimi prawdziwymi Chrześcijanami są katolicy, pozostali natomiast są tylko heretykami i powinni zostać zniszczeni. Wielu Muzułmanów uwierzyło w te nauki.
Mahomet zaczął otrzymywać swoje widzenia, a jego doradca Waraquah pomagał mu w ich interpretacji.
" - Takie informacje przekazał były jezuita Alberto Rivera, który za ich ujawnienie, a również wielu innych sekretnych informacji Watykanu - został otruty.

Niestety stare powiedzenie powiada : " kto dołki pod kim kopie - sam weń wpada " ( por. Przyp. 26 : 27 ). Broń ukuta przez Watykan obróciła się z czasem przeciw katolikom. Ale w czasach Mahometa było inaczej. Alberto Rivera ujawnił dalej - " Mahomet poinstruował swych ludzi, aby zbiegli do Abisynii, gdzie Negus, katolicki król udzielał im azylu ponieważ miał podobne spojrzenie na kult Maryji dziewicy co Mahomet. Pierwsi Muzułmanie otrzymali schronienie u katolickiego władcy dzięki naukom Mahometa. "
" Kardynał Bea tłumaczył, że zapiski te są ukryciu, gdyż zawierają dowody łączące powstanie Islamu z Watykanem. Obie strony posiadają wystarczająco dowodów i zapisków, które zniszczyłyby obie religie, gdyby kiedykolwiek wyszły na jaw. "

" Z czasem potęga islamu urosła do olbrzymich rozmiarów - Chrześcijanie i Żydzi byli zabijani, a Jerozolima w końcu wpadła w ręce Arabów. W tym czasie nigdy nie atakowano katolików, ani ich schronień. Ale gdy papież zgłosił się po Jerozolimę, bardzo się zdziwił, gdy mu odmówiono ! Arabowie odnieśli tak duży militarny sukces, że nie obawiali się już papieża i nic nie mogło stanąć im na przeszkodzie do ich własnych planów. "

" Watykan był wściekły, wojna wydawała się nieunikniona. Władza nad światem wydawała się dla papieża czymś oczywistym, i nie miał on zamiaru dzielić się nią z kimkolwiek. Zgromadził on armie tzw. krzyżowców i wysłał ich na krucjatę przeciwko dzieciom Ismaela. Walki trwały wiekami, a Jerozolima oddalała się od Watykanu coraz bardziej. "

Alberto Rivera ujawnił, że " nie rezygnowano z prób kontroli Islamu. W 1910 w Portugalii pojawili się socjaliści. Czerwone sztandary były dużym zagrożeniem dla kościoła katolickiego, coraz więcej ludzi odwracało się od tej instytucji.
Jezuici chcieli włączyć do tego wszystkiego Rosję, a użycie wioski Fatima mogło pomóc w przybliżeniu islamu do kościoła. Maryja Dziewica pojawiła się w Fatimie w 1917. Matka boska była ogromnym sukcesem, historia objawień zachwyciła tłumy. Rezultatem była dotkliwa porażka polityczna socjalistów.

Katolicy na całym świecie zaczęli modlić się za pogrążoną w rewolucji Rosje, a jezuici wykorzystali objawienia fatimskie w Afryce Północnej, rozgłaszając poprawę stosunków ze światem arabskim. Muzułmanie zaczęli wierzyć, że za objawieniami stała Fatima, córka Mahometa, co było zresztą zaplanowane przez jezuitów.
Dużo pózniej papież Pius XII popchnął nazistów do ataku na Rosję, aby nawrócić ten kraj na katolicyzm. Gdy wojna została przegrana Pius XII zadbał o to, by wciąż wspominano Fatime, koronując ją w 1946. Nie jest przypadkiem, że tylko Pius XII widział te wizje (chodzi o 1950 rok – papież Pius XII czterokrotnie ogląda powtórzenie fatimskiego Cudu Słońca w Watykanie: 30 i 31 października oraz 1 i 8 listopada, zawsze o godzinie 16.00). Rezultatem było powstanie armii fanatycznych katolickich wyznawców Matki Boskiej Fatimskiej, gotowych zginąć dla błogosławionej dziewicy.
Jezuici zaaranżowali następnie kilka innych objawień Maryji, w Chinach, Rosji i USA. Co ma to wspólnego z Islamem ? Fragment oświadczenia biskupa Sheena: ' Objawienie naszej Pani w Fatimie jest punktem zwrotnym w historii 350 milionów Muzułmanów. Po śmierci swej córki, Mahomet napisał, że jest ona najświętszą kobietą w raju, zaraz po Maryji '
.

Wierzył on że Maryja Dziewica sama chciała być znana jako Matka Boska Fatimska, co ma spowodować to, że Muzułmanie wierzący w boskie narodziny Chrystusa, uwierzą również w jego boskość.
Biskup Sheen przypomniał, że posążki Matki Boskiej Fatimskiej zostały entuzjastycznie przyjęte przez Muzułmanów w Afryce, Indiach i w innych miejscach, a sami Muzułmanie są teraz bliższi kościołowi katolickiemu
." [ poza fundamentalistami ]

Historia opowiedziana przez byłego jezuitę, może oczywiście u zaślepionych katolików budzić liczne wątpliwości. Ale jeśli się pozna dobrze historię papiestwa pełną nieprawdopodobnych zbrodni, intryg i politycznej przebiegłości oraz zna się dobrze politykę Watykanu, to wcale nie jest to takie nieprawdopodobne. Pod tym względem nikt dotąd z papiestwem konkurować nie może.

_____________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
 
booris

Wyznanie: Dub & Motocykl
Pomógł: 180 razy
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 3073
Skąd: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Wysłany: 2015-08-05, 12:58   

tropiciel napisał/a:
http://echomatkibozejniep...dzy_czesc_1.pdf
-
tropiciel napisał/a:
http://www.netbiblestudy.net/allah/

Kim sa autorzy tych stron?Szczegolnie tej anglojezycznej.
tropiciel napisał/a:
Allah nie był uważany za Boga Wszechmocnego w okresie przed-islamskim o czym najlepiej świadczy, że uważano go za Ojca trzech córek zwanych : Al-'Uzza, Al-Lat i Manat.

Oo tak.To bardzo powazny argument na brak wszechmocy u Allaha.Bog,ojciec Jezusa,jest wszechmocny bo nie ma corek,tylko syna,a nawet wiecej synow.Synow ktorzy laczyli sie z ludzkimi kobietami.Stad jego wszechmoc.
Alberto Rivera - coz za autorytet,nawet komiks o nim zrobiono.Kim byl naprawde,mozesz sprawdzic w publikacjach Gary`ego Metza w Christianity Today oraz w Cornerstone.Zwykly oszust.
_________________
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds."
Bob Marley-Redemption Song

https://www.youtube.com/watch?v=Hbq5UyaM8sk
 
 
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4441
Wysłany: 2015-08-05, 13:53   

booris napisał/a:
Oo tak.To bardzo powazny argument na brak wszechmocy u Allaha.Bog,ojciec Jezusa,jest wszechmocny bo nie ma corek,tylko syna,a nawet wiecej synow.Synow ktorzy laczyli sie z ludzkimi kobietami.Stad jego wszechmoc.


Są przesłanki iż czasach politeizmu uważano Aszerę za małżonkę JHWH/ Ela. Wraz z nadejściem monoteizmu zaczęto ją "tępić" i okrzyknięto osławioną Królową Niebios. Był kiedyś taki temat na forum założony przez moderatora Blyy, ale już nie pamiętam, gdzie się znajdował. Jak będziesz zaciekawiony tematem to mogę się go spytać i podeślę Ci link na PW. Tutaj nie chce spamować i robić zamieszania, więc nie ciągnę dalej tego wątku tutaj.
 
 
booris

Wyznanie: Dub & Motocykl
Pomógł: 180 razy
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 3073
Skąd: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Wysłany: 2015-08-05, 15:15   

Slyszalem o malzonce Jahwe,a nawet ogladalem film archeologiczny,w ktorym pokazali jej figurke.Tez juz nie pamietam tytulu.To ze to byla wioska wyznawcow Jahwe,archeolodzy stwierdzili na podstawie braku kosci wieprzowych.
Ale to nie zmienia faktu,ze udowadnianie braku wszechmocy u Allaha posiadaniem corek,jest troche naciaganym argumentem...nieprawdaz? :-D
_________________
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds."
Bob Marley-Redemption Song

https://www.youtube.com/watch?v=Hbq5UyaM8sk
 
 
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-05, 20:58   

Użytkownik booris napisał :

Cytat:
Oo tak.To bardzo powazny argument na brak wszechmocy u Allaha.Bog,ojciec Jezusa,jest wszechmocny bo nie ma corek,tylko syna,a nawet wiecej synow.Synow ktorzy laczyli sie z ludzkimi kobietami.Stad jego wszechmoc.


argument, który podałem jest związany z islamem, a według islamu Bóg nie może być ojcem. Widać, że użytkownik booris nie czytał w ogóle Koranu i nie ma wielkiego pojęcia o islamie

Cytat:
Alberto Rivera - coz za autorytet,nawet komiks o nim zrobiono.Kim byl naprawde,mozesz sprawdzic w publikacjach Gary`ego Metza w Christianity Today oraz w Cornerstone.Zwykly oszust.


Alberto Rivera - były jezuita jest dla wielu ludzi źródłem informacji co skrywają jezuici. Nie tylko zresztą on, bo również były jezuita Malachi Martin dostarczył wiele cennych informacji. Obaj zginęli w bardzo dziwnych okolicznościach. Oszustami są ci, którzy chcą ich zdyskwalifikować, bo są wściekli, że niektóre sprawy wyszły na światło dzienne.

Cytat:
Slyszalem o malzonce Jahwe,a nawet ogladalem film archeologiczny,w ktorym pokazali jej figurke.Tez juz nie pamietam tytulu.To ze to byla wioska wyznawcow Jahwe,archeolodzy stwierdzili na podstawie braku kosci wieprzowych.


Bałwochwalcy i sataniści znieważający Boga Biblii jak w czasach Eliasza tak samo i dzisiaj zapłacą za obelgi własnym życiem, bo to gwarantuje sama Biblia !

Cytat:
Ale to nie zmienia faktu,ze udowadnianie braku wszechmocy u Allaha posiadaniem corek,jest troche naciaganym argumentem...nieprawdaz?


Już o tym pisalem ( wyżej ). Niestety naciągane argumenty, to podaje użytkownik booris

_____________________________________________

http://www.spirituallysmart.com/nazi.html

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
 
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-05, 21:14   

ShadowLady86

Cytat:
Są przesłanki iż czasach politeizmu uważano Aszerę za małżonkę JHWH/ Ela.


Biblia to jednoznacznie potępia

Cytat:
Wraz z nadejściem monoteizmu zaczęto ją "tępić" i okrzyknięto osławioną Królową Niebios.


Monoteizm był od samego początku u czcicieli Boga Biblii. Tzw. Królowa Niebios to kult Babiloński, który przeniknął do nieposłusznych Prawu Bożemu Izraelitów. Czym się to skończyło, to wie każdy, który przeczytał uważnie Biblię.

Cytat:
Był kiedyś taki temat na forum założony przez moderatora Blyy, ale już nie pamiętam, gdzie się znajdował. Jak będziesz zaciekawiony tematem to mogę się go spytać i podeślę Ci link na PW. Tutaj nie chce spamować i robić zamieszania, więc nie ciągnę dalej tego wątku tutaj.


temat dokładnie znam, bo jestem m.in. również historykiem. Proponuję natomiast tobie przestudiować książkę Aleksandra Hislopa pt. Dwa Babilony :



http://www.dwababilony.com

http://www.alberto.pl/ind...lijny-kult.html
__________________________________

http://sadok13.blog.onet....ach-Jeremiasza/
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1464
Wysłany: 2015-08-06, 09:39   Islam schronieniem dla Nazarejczyków

tropiciel napisał/a:

.......

O tym jak Watykan stworzył islam już pisałem. Ta niezwykła historia ujawniona została przez Alberto Rivera. Był jezuitą wtajemniczonym w różne sprawy Watykanu i usłyszał tą historię po raz pierwszy od nie byle kogo, bo od samego kardynała Augustina Bea - jezuity i spowiednika Piusa XII podczas swego pobytu w Watykanie. Alberto Rivera powiedział m.in.: " Jezuicki kardynał Augustin Bea opowiedział nam jak desperacko kościół rzymsko-katolicki chciał odzyskać Jerozolimę pod koniec III wieku. Jerozolima była uważana za bezcenny skarb, ze względu na swoją historię oraz strategiczne położenie. Celem było stworzenie z niej rzymsko-katolickiego miasta.
Narzędziem które miało być uzyte do wykonania tego zadania miał być lud Ismaela. Biedni Arabowie stali się ofiarami jednego z najprzebieglejszych planów jaki został kiedykolwiek uknuty przez siły ciemności. Wcześni Chrześcijanie docierali ze Słowem Bożym wszędzie...
"

By powstrzymać tą falę i wyeliminować chrześcijan, którzy nie chcieli się podporządkować biskupowi Rzymu stworzono religię, która miała być przeciwwagą i miała posłużyć za narzędzie walki zarówno z Żydami jak i z wymienionymi chrześcijanami.
Według Alberto Rivery - " katolicyzm rósł w siłę, ale nie mógł sobie pozwolić na żadną konkurencję. Watykan musiał stworzyć broń która mogłaby wyeliminowac zarówno Żydów jak i podążających za Słowem Bożym Chrześcijan, odmawiających zaakceptowania katolickiej religii."

A jak do tego doszło ?

[i]"Po sporach jakie toczyły ze sobą tamte plemiona nad studnią Zamzam, skarby Kaaby i dary pielgrzymów zostały wrzucone do niej i zasypane piaskiem. .....



Historia opowiedziana przez byłego jezuitę, może oczywiście u zaślepionych katolików budzić liczne wątpliwości. Ale jeśli się pozna dobrze historię papiestwa pełną nieprawdopodobnych zbrodni, intryg i politycznej przebiegłości oraz zna się dobrze politykę Watykanu, to wcale nie jest to takie nieprawdopodobne. Pod tym względem nikt dotąd z papiestwem konkurować nie może.

_____________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com



Ale ci ktoś Tropicielu bajek pod pokrywkę nawkładał - ubawiłeś mnie nimi niesamowicie.

A teraz spójrz na kilka z wydarzeń historycznych ktore faktycznie doprowadziły do powstania Islamu, i nie powtarzaj więcej głupot.

Dawna Encyklopedia Katolicka dokładnie opisuje jak w VI wieku n.e., Żydzi którzy razem z Persami podbili Arabię, mordowali jej Nazarejsko-Chrześcijańską bezbronną populację, co ostatecznie doprowadziło do powstania ISLAMU - religii która pozwalała na zabijanie agresywnych żydowskich najeźdźców, i dała schronienie Nazarejskim Chrześcijanom.

Kropką nad 'i' były żydowsko-perskie wojny przeciwko Chrześcijanom w Arabii północnej - Palestynie, za czasów cesarza Herakliusza.

Herakliusz, jeden z największych przywódców Imperium Rzymskiego, był Monoteistą, i podobnie jak Muchamed nie wierzył on w Trójcę Świętą.

Nie mogąc poradzić sobie z rebeljami żydowskimi na półwyspie Arabskim, Herakliusz poprostu oddał te tereny Muchamedowi, pod warunkiem że ten będzie trzymał Żydów za pyski, i weźmie w obronę przed ich zbrodniami orginalnych Chrześcijan - Nazarejczyków, zamieszkujących Półwysep Arabski, tych prawdziwych wyznawców Chrystusa którym zgodnie z ich wiarą nie wolno było zabijać.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Herakliusz_(cesarz_bizantyński)

Cytat:

W 611 Persowie zajęli bizantyjską Antiochię Syryjską, jedno z największych miast cesarstwa. W 614 wódz Chosroesa II – Szachin wkroczył do Chalcedonu, miasta leżącego po drugiej stronie Bosforu, naprzeciw Konstanynopola.

W 613 Persowie z pomocą Żydów zdobyli Damaszek, w 614 padła także Jerozolima, a tamtejszy patriarcha Zachariasz wraz z 35 tysiącami chrześcijan został uprowadzony, żołnierze perscy zabrali relikwie Krzyża Świętego.

W 615 wojska cesarskie poniosły porażkę z rak króla wizygockiego Sisebuta na Półwyspie Iberyjskim. W latach 617–619 Herakliusz zmagał się z uzurpacją egzarchy Rawenny Eleuteriosa. W 619 padła Aleksandria.

Żydzi, którzy widzieli w Persach swoich wyzwolicieli, rozpoczęli grabież chrześcijańskich posiadłości, mordowanie i sprzedawanie w niewolę chrześcijan oraz odbudowę Świątyni Heroda w Jerozolimie.



Pisał o tych wydarzeniach dokładnie naoczny świadek - Antiochus Srategos.

Antiochus Strategos, The Capture of Jerusalem by the Persians in 614 AD,
F.C. CONYBEARE, English Historical Review 25 (1910) pp. 502-517

http://www.tertullian.org...gos_capture.htm
Cytat:


"Thereupon the vile Jews, enemies of the truth and haters of Christ, when they perceived that the Christians were given over into the hands of the enemy, rejoiced exceedingly, because they detested the Christians ; and they conceived an evil plan in keeping with their vileness about the people.

For in the eyes of the Persians their importance was great, because they were the betrayers of the Christians. And in this season then the Jews approached the edge of the reservoir 27 and called out to the children of God, while they were shut up therein, and said to them :

'If ye would escape from death, become Jews and deny Christ; and then ye shall step up from your place and join us. We will ransom you with our money, and ye shall be benefited by us.'

But their plot and desire were not fulfilled, their labours proved to be in vain ; because the children of Holy Church chose death for Christ's sake rather than to live in godless-ness : and they reckoned it better for their flesh to be punished, rather than their souls ruined, so that their portion were not with the Jews.

And when the unclean Jews saw the steadfast uprightness of the Christians and their immovable faith, then they were agitated with lively ire, like evil beasts, and thereupon imagined another plot.

As of old they bought the Lord from the Jews with silver, so they purchased Christians out of the reservoir ; for they gave the Persians silver, and they bought a Christian and slew him like a sheep.28

The Christians however rejoiced because they were being slain for Christ's sake and shed their blood for His blood, and took on themselves death in return for His death. . . 29

When the people were carried into Persia, and the Jews were left in Jerusalem, they began with their own hands to demolish and burn such of the holy churches as were left standing. . . .30

How many souls were slain in the reservoir of Mamel !

How many perished of hunger and thirst!

How many priests and monks were massacred by the sword !

How many infants were crushed under foot, or perished by hunger and thirst, or languished through fear and horror of the foe !

How many maidens, refusing their abominable outrages, were given over to death by the enemy!

How many parents perished on top of their own children !

How many of the people were bought up by the Jews and butchered, and became confessors of Christ!

How many persons, fathers, mothers, and tender infants, having concealed themselves in fosses and cisterns, perished of darkness and hunger !

How many fled into the Church of the Anastasis, into that of Sion and other churches, and were therein massacred and consumed with fire !


Who can count the multitude of the corpses of those who were massacred in Jerusalem! ..."





Pozdrawiam
Jerzy




Early history of Arabia till the rise of Islam

http://www.newadvent.org/cathen/01663a.htm
"To the historian, the earliest history of Arabia is a blank page, little or nothing being historically known and ascertained as to the origin migrations, history, and political vicissitudes of the Arabian nation. Mohammedan traditions concerning the early history of the peninsula are mostly legendary and highly coloured, although partly based on Biblical data and rabbinical traditions. ...

The numerous South-Arabian inscriptions thus far discovered and deciphered by Halévy, Winckler, D. H. Mueller, Hommel, Ed. Glaser, and others do not throw much light on the early history of Arabia. But the epigraphic evidences and the many ruins still extant in various parts of that peninsula unmistakably show that a highly developed civilization must have existed among the ancient Arabs at a very early age.

The two most important kingdoms of ancient Arabia are that of

- the Mineans (the m'dbzm of the Old Testament)


- and that of the Sabeans, whence the Queen of Saba came to pay her homage of respect and admiration to King Solomon.

- A third kingdom was that of Kataban,

- a fourth, Hadramaut,

- as well as those of Lihyan,

- Raidan,

- Habashah, and others.

The Minean Kingdom seems to have flourished in southern Arabia as early as 1200 B.C., and from the various Minean inscriptions found in northern Arabia they seem to have extended their power even to the north of the peninsula. Their principal cities were Main, Karnan, and Yatil.

The Sabean, or Himyaritic, Kingdom (the Homeritae of the classics) flourished either contemporarily (D. H. Mueller) or after (Glaser, Hommel) the Minean.

Their capital city was Marib (the Mariaba of the Arabian classics) famous for its dam, the breaking of which is often mentioned by later Arabic poets and traditions as the immediate cause of the fall of the Sabean power.

]The Sabeans, after two centuries of repeated and persistent attacks, finally succeeded in overthrowing the rival Minean Kingdom.

Their power, however lasted till about 300 A.D., when they were defeated and conquered by the Abyssinians."



South Arabian Christianity:

Himyar, Yemen and Najran


According to Eusebius, Rufinus, Nicephorus, Theodoret, etc., followed by Baronius, Assemani, Tillemont, Le Quien, Pagi, and others, ]the Apostle Bartholomew, while on his way to India (i.e. Ethiopia), preached the Gospel in Arabia Felix, or Yemen, which was then, especially after the expedition of Aelius Gallus, a commercial country well known to the Romans, and in constant mercantile and political communication with Abyssinia.

**************************

// According to the contemporary sources, after seizing the throne of the Himyarites, in ca. 523, the Jewish king Dhū Nuwas attacked the Aksumite Christian garrison at Saffara Metropolis in Oman - Dhofar, capturing them and burning their Christian churches.

He then moved against Najran, a Christian and Aksumite stronghold. After accepting the city's capitulation, he massacred those inhabitants who would not renounce Christianity and convert to Judaism. Estimates of the death toll from this event range up to 20,000.

We find a detailed report of this event in old Catholic Encyclopedia //

***********************************************
Cytat:

ARABIA - New Advent Encyclopedia

http://www.newadvent.org/cathen/01663a.htm

"What was the exact condition of Christianity in southern Arabia during the fifth and sixth centuries, we do not know; but from the episode of the martyrs of Najran it clearly appears that its spread was constant and steady.

The principal and most powerful obstacle to the permanent success of Christianity in Yemen (and all Southern Arabia) was undoubtedly the numerous communities of Jews scattered in that section of the peninsula, who had acquired so great a religious, political, and monetary influence that they threatened for a while to become the dominant power.

They had their own poets and orators, synagogues, schools, princes and even kings. Their power was constantly used to keep in check the progress of Christianity, and they were the direct cause of the almost entire annihilation of the Christians of Najran.

"Like other religious communities which preach toleration when oppressed, they [the Jews] became persecutors when they had acquired sovereignty." — Margoliouth, Mohammed and the Rise of Islam (London, 1905), 36.


This persecution, which occurred in 523, and in which the Jews piled faggots and lit fires, and the Christians were burned, happened as follows.


About the beginning of the sixth century, the Kingdom of Himyar and Yemen was subject to Abyssinian rule. Kalib, King of Abyssinia, known by the Greek historians under the name of Elesbaan, or Hellesthaios, had succeeded, after a desperate struggle, in subjugating Himyar to the throne of Ethiopia. Though not a Christian, he was favourably inclined towards Christianity, as he was on friendly terms with the Romans. He is said to have vowed to become a Christian in the event of his conquering Himyar, a vow he in all probability fulfilled.

Rabiah ibn Mudhar, the defeated Himyarite king, who, like all his predecessors of the same dynasty, was a Jew, was compelled to seek shelter in Hira, and was succeeded by a certain Yusuf Dhu Nuwas, likewise a Jew, but a vassal to the Negus of Abyssinia.

About the year 523 (not 560, as the majority of Arab historians believe), and as soon as the victorious Abyssinian army had retraced its steps, Dhu Nuwas revolted against Elesbaan and, instigated by the Jews, resolved to wreak his vengeance on the Christians.

All who refused to renounce their faith and embrace Judaism were put to death without respect to age or sex. The town of Najran, to the north of Yemen, and the bulwark of South-Arabian Christianity, suffered the most.



Dhu Nuwas marched against the latter city and, finding it impregnable, treacherously promised the inhabitants full amnesty in the case of their surrender.

On entering the city, Dhu Nuwas ordered a general massacre of all the Christians.

"Large pits were dug in the neighbourhood and filled with burning fuel, and all those who refused to abjure their faith and embrace Judaism, amounting to many thousands, including the priests and monks of the surrounding regions, with the consecrated virgins and the matrons who had retired to lead a monastic life, were committed to the flames.


The chief men of the town, with their prince, Arethas [called by some Arabian writers Abdallah ibn Athamir], a man distinguished for his wisdom and piety, were put in chains.

Arethas and his companions were conducted to the side of a small brook in the neighbourhood, where they were beheaded. Their wives, who had shown the same constancy, were afterwards dragged to a similar fate.

One named Ruma, the wife of the chief, was brought with her two virgin daughters before Dhu Nuwas; their surpassing beauty is said to have moved his compassion, but their constancy and devotion provoked in a still greater degree his vengeance; the daughters were put to death before the face of their mother, and Ruma, after having been compelled to taste their blood, shared their fate.



Dhu Nuwas next sought their bishop, Paul, and when informed that he had been some time dead, he ordered his bones to be disinterred and burnt and their ashes scattered to the wind.


When he had thus perpetrated the tragedy of Najran, Dhu Nuwas returned with his army to Sanaa." — Wright, op. cit., 54-55.


From here Dhu Nuwas hastened to inform his friends and allies, Kabad, King of Persia, and Al-Mundhir, Prince of Hira, of the event, urging them to imitate his example and exterminate their Christian subjects.

Dhu Nuwas's messengers arrived 20 January, 524, at Hufhuf (El-Hassa), near the Persian Gulf, where Al-Mundhir was then entertaining an embassy sent to him by the Emperor Justin and composed of Sergius, Bishop of Rosapha, the priest Abramos, and many other ecclesiastics and laymen, among whom was the Monophysite Simeon, Bishop of Beth-Arsam, in Persia.

Al-Mundhir received and communicated the news of the massacre to the members of the embassy, who were horrified. According to Ibn Ishaq, the number of the massacred Christians was 20,000, while the letter of the Bishop of Beth-Arsam said there were 427 priests, deacons, monks, and consecrated virgins, and more than 4,000 laymen.

This Monophysite Bishop of Persia, immediately after his return to Hira, wrote a circumstantial account of the sufferings of the Christians of Najran and sent it to Simeon, Abbot of Gabula, near Chalcis. In it he asks to have the news communicated to the Patriarch of Alexandria, to the King of Abyssinia, to the Bishops of Antioch, Tarsus, Caesarea in Cappadocia, and Edessa, and urges his Roman brethren to pray for the afflicted Najranites and to take up their cause.

A certain Dhu Thaleban, who escaped the massacre, fled to the court of Constantinople and implored the emperor to advocate the cause of his persecuted countrymen. In the meanwhile the news of the massacre had spread all over the Roman and Persian Empires; for in that same year John the Psalmist, Abbot of the Monastery of Beth Aphtonios, wrote in Greek an elegy on the Najranite martyrs and their chief, Harith.

Bishop Sergius of Rosapha, the head of the embassy, wrote also a very detailed account of the same events in Greek.

Even in the Koran (Surah lxxxv) the event is mentioned, and is universally alluded to by all subsequent Arab, Nestorian, Jacobite, and Occidental historians and writers.

The news of the massacre weighed heavily on Elesbaan, King of Abyssinia, who is said to have now become a very fervent Christian. He determined to take revenge on Dhu Nuwas, to avenge the massacre of the Christian Najranites, and to punish the Yemenite Jews.

Accordingly, at the head of seventy thousand men and a powerful flotilla, he descended upon Himyar, invaded Yemen, and with relentless fury massacred thousands of Jews. Dhu Nuwas, after a brave fight, was defeated and slain, and his whole army routed.


The whole fertile land was once more a scene of bloodshed and devastation. The churches built before the days of Dhu Nuwas were again rebuilt on the sites of their ruins, and new bishops and priests were appointed in the place of the martyrs.

An Abyssinian general, Esimephaeus, was appointed King of Himyar, and during his reign a certain Dhu Giadan, of the family of Dhu Nuwas, attempted to raise the standard of revolt, but was defeated.

A few years later the Himyarites, under the leadership of Abramos, or Abraha, a Christian Abyssinian, revolted against Esimephaeus, and in order to put down the revolution the King of Abyssinia sent an army under the command of one of his relatives, Arethas, or Aryat. The latter was slain, however, by his own soldiers who joined the party of Abramos. A second Abyssinian army took the field, but was cut to pieces and destroyed. Abramos became King of Himyar, and from Procopius we know that he, after the death of Elesbaan, made peace with the Emperor of Abyssinia and acknowledged his sovereignty.

During the reign of Abramos Christianity in South Arabia enjoyed great peace and prosperity. "Paying tribute only to the Abyssinian crown, and at peace with all the Arab tribes, Abraha was loved for his justice and moderation by all his subjects and idolized by the Christians for his burning zeal in their religion.

"Large numbers of Jews were baptized who were said to have been converted to Christianity by a public dispute between them and St. Gregentius, the Arabian Bishop of Dhofar (Saffara Metropolis).

In this dispute the Jews were represented by Herban, one of their most learned rabbis, and Christ is said to have appeared in Heaven.

Many idolaters sought admission to the Church; new schemes of benevolence were inaugurated, and the foundations were being laid for a magnificent cathedral at Sanaa, where is said to have existed a picture of the Madonna, afterwards moved by the Quraishites and placed in the Caaba, at Mecca (Margoliouth, op. cit., 42)."

_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-06, 12:26   

Drodzy forumowicze !

Użytkownik Jerzy Marian, który pisze NIE NA TEMAT i wypadł z dyskusji ze mną za inwektywy pod moim adresem, za antysemityzm i łamanie Regulaminu, chciałby pewnie aby ludzie wierzyli w te bajki i głupoty, którymi posługuje się katolicki kler. Niestety sfabrykowana przez nich historia chrześcijaństwa ma się nijak do prawdy historycznej. Źródła na które powołuje się ten użytkownik to zakłamana encyklopedia katolicka, która pomija 1600 lat zbrodni jakie popełniał kler. Wiadomo kto ją pisał.

Antysemityzm użytkownika Jerzy Marian jest obrzydliwy i wielokrotnie zostało to stwierdzone na tym forum. Konstytucja Polska oraz Kodeks Karny jednoznacznie formułują taką postawę jako szkodliwą społecznie, zagrażającą bezpieczeństwu mniejszości religijnych i jako PRZESTĘPSTWO !

____________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
 
KobietaZMagdali 


Wyznanie: katoliczka
Pomogła: 235 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 12 Sty 2014
Posty: 2125
Skąd: ze wsi :)
Wysłany: 2015-08-06, 13:04   

tropiciel napisał/a:
O tym jak Watykan stworzył islam już pisałem


Pamiętam, dyskutowałam z Tobą w tym temacie. Dlatego zdziwił mnie link ze strony islamskiej. Skoro wg twoich teorii islam stworzył Watykan, a Watykan to kłamcy to jakim cudem uważasz ich strony za wiarygodne? Zapętliłeś się w swojej niechęci i zaczynasz pokazywać słowa, tych których uważasz za kłamców i fałszerzy za wiarygodne.
_________________
„Odpędzanie wilków, zagrażających Bożej owczarni, jest na pewno czymś chwalebnym, ale czyni się to modlitwą, przykładem życia, głoszeniem słowa Bożego i przekonywaniem -- a nie poprzez zadawanie gwałtu. Gwałt zadawany w obronie prawdy nie tylko krzywdzi konkretnych ludzi, ale kompromituje prawdę, ci zaś, którzy się do niego uciekają, choć ich intencją było odpędzenie wilków, sami się w wilków przemieniają.”

http://www.youtube.com/watch?v=l_lp-owKS6E
 
 
booris

Wyznanie: Dub & Motocykl
Pomógł: 180 razy
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 3073
Skąd: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Wysłany: 2015-08-06, 14:50   

Uzytkowniku tropicielu:
Po pierwsze - nie udzieliles odpowiedzi na pytanie ktore zadalem,a ktore pozwole sobie powtorzyc

tropiciel napisał/a:
http://echomatkibozejniep...dzy_czesc_1.pdf
-
tropiciel napisał/a:
http://www.netbiblestudy.net/allah/

Kim sa autorzy tych stron?Szczegolnie tej anglojezycznej.

Po drugie -
tropiciel napisał/a:
argument, który podałem jest związany z islamem, a według islamu Bóg nie może być ojcem. Widać, że użytkownik booris nie czytał w ogóle Koranu i nie ma wielkiego pojęcia o islamie

Widac uzytkowniku,ze ty rowniez pojecie o islamie masz nieszczegolne,poniewaz nie poparles swjego argumentu stosownym wersetem z Koranu,ktory to potwierdzalby iz Allah nie moze byc ojcem.
Po trzecie wreszcie:
tropiciel napisał/a:
Alberto Rivera - były jezuita jest dla wielu ludzi źródłem informacji co skrywają jezuici

Jezuici,jak i KK nie skrywaja natomiast,ze Alberto nigdy nie byl czlonkiem ich Zakonu,a dokumenty uwiarygadniajace go jako jezuite i biskupa(sic!)zdobyl za pomoca oszustwa.Zyciorys ktory podawal Alberto jako swoj,rozni sie zdecydowanie od tego ktory ujawnil Gary Metz w Christianity Today oraz w Cornerstone.Przykladem niech bedzie historia,jak to Alberto przyjechal do Londynu i uratowal swoja umierajaca siostre,zabierajac ja z klasztoru.Siostra owszem,mieszkala w Londynie,ale nigdy nie byla w klasztorze.Smaczku niech doda 6 komiksow wydanych przez Jacka Chicka w Chick Tracts zatytulowanych Alberto,Double Cross, The Godfathers,The Force, Four Horsemen, oraz The Prophet.

tropiciel napisał/a:
Bałwochwalcy i sataniści znieważający Boga Biblii jak w czasach Eliasza tak samo i dzisiaj zapłacą za obelgi własnym życiem, bo to gwarantuje sama Biblia

Obrzucanie tego typu obelgami innych uzytkownikow tego forum ,jest nie tylko niezgodne z regulaminem forum czy Konstytucja Rzeczypospolitej,ale przede wszystkim niezgodne jest ze Slowami Biblii i nauki Jezusa wynikajaca z przestrzegania 10 przykazan,a w szczegolnosci tych dotyczacych milosci blizniego i falszywego swiadectwa przeciwko blizniemu.Uzytkownik tropiciel mieniacy sie znawca Biblii,powinien o tym wiedziec.Szkalowanie w niewybredny sposob innych forumowiczow,podwaza wiarygodnosc uzytkownika tropiciel jako czlowieka Biblie znajacego i przestrzegajacego jej nauk.
_________________
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds."
Bob Marley-Redemption Song

https://www.youtube.com/watch?v=Hbq5UyaM8sk
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1464
Wysłany: 2015-08-06, 17:40   Tropicielski - żydowski Antysemityzm

tropiciel napisał/a:
Drodzy forumowicze !

Użytkownik Jerzy Marian, który pisze NIE NA TEMAT i wypadł z dyskusji ze mną za inwektywy pod moim adresem, za antysemityzm i łamanie Regulaminu, chciałby pewnie aby ludzie wierzyli w te bajki i głupoty, którymi posługuje się katolicki kler. Niestety sfabrykowana przez nich historia chrześcijaństwa ma się nijak do prawdy historycznej. Źródła na które powołuje się ten użytkownik to zakłamana encyklopedia katolicka, która pomija 1600 lat zbrodni jakie popełniał kler. Wiadomo kto ją pisał.

Antysemityzm użytkownika Jerzy Marian jest obrzydliwy i wielokrotnie zostało to stwierdzone na tym forum. Konstytucja Polska oraz Kodeks Karny jednoznacznie formułują taką postawę jako szkodliwą społecznie, zagrażającą bezpieczeństwu mniejszości religijnych i jako PRZESTĘPSTWO !

____________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com



Tropicielu, wiedz o tym że ja jestem Semitą.

Tylko człowiek który nie doczytał się do połowy pierwszej księgi Biblii - Genesis, nie wie że Semici to nie Żydzi, lecz potomkowie syna Noego - Sema.

Anty - przeciwko

Semita - nie Żyd

Anty Semita ???

Obecne określenie 'antysemita' odnosi się do ludzi którzy GŁOSZĄ HISTORYCZNĄ PRAWDĘ O ŻYDACH, o ich KŁAMSTWACH i MORDERSTWACH. I tacy ludzie - 'Antysemici' bardzo się Bogu podobają.

Największymi ANTYSEMITAMI w Biblii byli:

CHRYSTUS,

i jego umiłowany Apostoł

Jan,

ten jedyny prawdziwy Apostoł Chrystusa i Ewangelista z dzisiejszej Biblii, który nie bał się pisać PRAWDY o Żydach, i o ich chęci do zamordowania Chrystusa.

W nagrodę za jego odwagę w pisaniu PRAWDY o Żydach, Bóg dał mu wiele lat życia, i otoczył go Swoją szczególną opieką.

Apostoł Jan, umiłowany uczeń Chrystusa i największy 'Antysemita' był jedynym Apostołem który zmarł śmiercią naturalną.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Ewangelista

Jego grób znajduje się w mieście Seluik koło Efezu, gdzie w na wzgórzu w dobrze zachowanym do dziś domku mieszkała matka Chrystusa.

Żydom, którzy po ukrzyżowaniu Chrystusa zabrali się do mordowania Nazaejczyków (czego najlepszym przykładem był pseudo apostoł i morderca - Faryzeusz Paweł), nie udało się zamordować Maryi, ponieważ Apostoł Jan, umiłowany uczeń Chrystusa, zabrał Ją ze sobą do Efezu.

W górach przy Efezie do dziś znajduje się domek w którym mieszkała Matka Chrystusa.

Została Ona wniebowzięta zanim Faryzeusz Paweł (prześladowca i morderca Nazarejskich 'Chrześcijan'), po podpaleniu w roku 64, wraz z Zelotami - swoimi żydowskimi koleśiami Rzymu, dotarł do Efezu w roku 65, gdzie ustanowił biskupem swojego, właśnie powstającego żydo-chrześcijańskiego Kościoła, swojego pupila - Żyda Tymoteusza, i na rozkaz Nerona zaczął zwalczać istniejący od lat Kościół Boga, którego biskupem był w tym czasie Apostoł Jan.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Tymoteusz_(postać_biblijna)


Poniżej są dwa linki, jeden ze stroną internetową mówiącą o domku Maryi, a drugi o grobie umiłowanego ucznia Chrystusa i największego Antysemity - Apostoła Jana.

http://www.sacred-destina...e-of-the-virgin

http://www.sacred-destina...lica-of-st-john




Teraz widzisz Tropicielu jak łatwo jest ośmieszyć twoje 'semickie' teorie.

Tak na marginesie, natknołem się na ciekawą wypowiedź odnośnie oskarżania o 'antysemityzm':
Cytat:

____________
sarpedon w odpowiedzi na post: Orgelbrant | 11 sty 2013 22:54
ocenił(a) ten serial na: 5

Z zasady nie karmię trolli, ale w Twoim wypadku pachnie mi jakimś lemingiem wychowanym na "poprawnym" i "nowoczesnym" szmatławcu czytanym przez ludzi nie potrafiącym skonstruować merytorycznej odpowiedzi, a swoje braki intelektualne maskują zawsze zarzutem "antysemityzmu", "ciemnogrodu", "ciemnoty"... Resztę dopisz sam jeżeli jesteś w stanie. W co wątpię.

Nie pozdrawiam, nie ma kogo ;)

___________________



I jeszcze kilka wersów o 'antysemityźmie' Chrystusa i Apostoła Jana z dzisiejszej Biblii:

Cytat:

"(31) Powiedział tedy Jezus do tych Żydów, którzy weń uwierzyli:

Jeżeli wytrwacie w mojej nauce, okażecie się prawdziwie moimi uczniami
(32) i poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi. ...

(37) Wiem, że jesteście potomkami Abrahama, ale usiłujecie Mnie zgładzić, ponieważ nie chcecie przyjąć mojej nauki.

(38) Ja głoszę to, co widziałem u mego Ojca, a wy czynicie to, co słyszeliście od waszego ojca {Jehowy}.

(39) Odpowiedzieli Mu na to: Naszym ojcem jest Abraham.

A Jezus rzekł: Gdybyście byli synami Abrahama, to wypełnialibyście to, co nakazuje Abraham. (40) A wy usiłujecie Mnie zgładzić dlatego, że powiedziałem wam prawdę, którą usłyszałem od Boga. Tak Abraham nie postępował.

(41) [b]Dopuszczacie się czynów ojca waszego.


Wówczas oni odpowiedzieli: Nie jesteśmy synami nieprawego łoża. Naszym jedynym Ojcem jest Bóg.

(42) Rzekł tedy do nich Jezus: Gdyby Bóg był rzeczywiście waszym Ojcem, to i Mnie darzylibyście miłością, gdyż Ja od Boga wyszedłem i przyszedłem na świat.
Nie wyszedłem sam od siebie, lecz to On Mnie posłał.

(43) A czemuż to nie rozumiecie tego, co do was mówię?
Bo nie jesteście w stanie słuchać słów moich.

(44) Waszym ojcem jest sam diabeł, a wy pragniecie spełniać wszystkie jego życzenia. Był on od samego początku mordercą i nigdy nie trwał w prawdzie, gdyż prawdy w ogóle w nim nie ma. Kiedy zaś kłamie, kłamie sam z siebie, bo jest kłamcą i (co więcej) ojcem kłamstwa.

(45) Ponieważ zaś Ja mówię, wy nie chcecie Mi wierzyć. Lecz kto z was może Mi udowodnić grzech?

(46) Jeżeli mówię prawdę, to czemu Mi nie wierzycie?

(47) Kto pochodzi od Boga, słucha słów Bożych. Wy zaś dlatego Mnie nie słuchacie, że nie jesteście z Boga.

(48) Wtedy powiedzieli Żydzi: Czyż nie mamy racji twierdząc, że jesteś Samarytaninem i że opętał Cię zły duch?

(49) A Jezus odrzekł: Ja nie jestem opętany; Ja tylko oddaję cześć Ojcu memu i za to wy Mnie znieważacie. (50) Ja nie szukam własnej chwały, jest jednak ktoś, kto szuka jej [dla Mnie] i o niej wyrokuje. (51) Zaprawdę, zaprawdę mówię wam: Kto będzie zachowywał moją naukę, nigdy nie umrze.

(52) Wtedy powiedzieli do Niego Żydzi: Teraz wiemy już na pewno, że jesteś opętany. Przecież i Abraham umarł, i prorocy pomarli, a Ty mówisz: Kto będzie zachowywał moją naukę, nigdy nie umrze. (53) Czy uważasz się za większego od ojca naszego, Abrahama? A przecież i on umarł, i prorocy pomarli. Za kogóż Ty się uważasz?

(54) Odpowiedział Jezus: Gdybym Ja sam szukał własnej chwały, moja chwała byłaby niczym. Lecz jest Ojciec mój i On to właśnie troszczy się o moją chwałę. Wy mówicie, co prawda, że jest On waszym Bogiem. (55) Ale wy wcale Go nie znacie. Natomiast Ja znam Go i gdybym powiedział, że Go nie znam, byłbym podobnym do was kłamcą. Lecz Ja właśnie znam Go i zachowuję Jego słowa. (56) Wasz ojciec Abraham uradował się tym, że ujrzał mój dzień: ujrzał go i uradował się.

(57) Na to rzekli do Niego Żydzi: Przecież Ty nie masz nawet pięćdziesięciu lat, a mówisz, że widziałeś Abrahama?

(58) Odpowiedział im Jezus: Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, nim jeszcze pojawił się Abraham, Ja już byłem.

(59) Na to oni porwali za kamienie, aby rzucić w Niego, lecz Jezus znikł im sprzed oczu i wyszedł ze świątyni.

(Ew. Jana 8:21:59, Biblia Warszawsko-Praska)
Internetowa Biblia 2000 v3.41 ˆ 1994-2001
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-06, 21:08   

kobietaZMagdali

Cytat:
Pamiętam, dyskutowałam z Tobą w tym temacie. Dlatego zdziwił mnie link ze strony islamskiej. Skoro wg twoich teorii islam stworzył Watykan, a Watykan to kłamcy to jakim cudem uważasz ich strony za wiarygodne?


Nie uważam, że strony internetowe Watykanu są wiarygodne !

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com
 
 
tropiciel 


Pomógł: 63 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4962
Wysłany: 2015-08-06, 21:32   

booris

https://www.youtube.com/watch?v=kYcyHQwOOg8

___________________________
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,45 sekundy. Zapytań do SQL: 10