 |
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)
|
|
Aborcja a prawo świeckie i kościelne |
| Autor |
Wiadomość |
tom68 
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 4462
|
|
 |
|
 |
Albertus
Pomógł: 78 razy
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 2446
|
 Wysłany: 2016-09-20, 16:28
|
|
|
Aborcja to dobry przykład. Czy państwo powinno zabraniać aborcji?
Jak uważasz? |
|
 |
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 4462
|
| Wysłany: 2016-09-20, 16:37
|
|
|
Kościół nie jest sumieniem poszczególnych osób; powinien jednak udzielać moralnych wskazówek. Aborcje, których przyczyną jest kontrola urodzin, dokonanie selekcji płciowej czy wygoda nie mogą być przez Kościół usprawiedliwione. Jednak czasami kobiety mogą znajdować się w wyjątkowych okolicznościach, w obliczu trudnych, moralnych i medycznych, problemów, takich jak poważne zagrożenie życia kobiety ciężarnej, poważne zagrożenie jej zdrowia, poważne obciążenia dziedziczne (dokładnie zbadanego płodu) oraz ciąża w wyniku gwałtu lub kazirodztwa. Ostateczna decyzja co do przerwania ciąży lub jej utrzymania powinna być podjęta przez kobietę ciężarną, po odpowiedniej konsultacji. W podjęciu decyzji powinny kobiecie pomóc: dokładna informacja, zasady biblijne i kierownictwo Ducha Świętego. Co więcej, decyzje takie najlepiej jest podejmować w połączeniu ze zdrowymi więziami rodzinnymi.
http://maranatha.pl/oswiadczenia/164-aborcja.html |
_________________
tom68 |
|
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 78 razy
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 2446
|
| Wysłany: 2016-09-20, 17:37
|
|
|
| tom68 napisał/a: | Kościół nie jest sumieniem poszczególnych osób; powinien jednak udzielać moralnych wskazówek. Aborcje, których przyczyną jest kontrola urodzin, dokonanie selekcji płciowej czy wygoda nie mogą być przez Kościół usprawiedliwione. Jednak czasami kobiety mogą znajdować się w wyjątkowych okolicznościach, w obliczu trudnych, moralnych i medycznych, problemów, takich jak poważne zagrożenie życia kobiety ciężarnej, poważne zagrożenie jej zdrowia, poważne obciążenia dziedziczne (dokładnie zbadanego płodu) oraz ciąża w wyniku gwałtu lub kazirodztwa. Ostateczna decyzja co do przerwania ciąży lub jej utrzymania powinna być podjęta przez kobietę ciężarną, po odpowiedniej konsultacji. W podjęciu decyzji powinny kobiecie pomóc: dokładna informacja, zasady biblijne i kierownictwo Ducha Świętego. Co więcej, decyzje takie najlepiej jest podejmować w połączeniu ze zdrowymi więziami rodzinnymi.
http://maranatha.pl/oswiadczenia/164-aborcja.html |
czy uważasz że dziecko które zostało poczęte w rodzinie patologicznej i jego matka stwierdziła że trzeba je usunąć przed narodzeniem nie ma prawa do życia i państwo nie powinno chronić jego życia i pozostawiać tę kwestię tylko apelowaniu kościołów do jej sumienia? |
|
|
|
|
|
BoaDusiciel
Wyznanie: Idealizm skrajnie materialistyczny
Pomógł: 201 razy
Dołączył: 04 Lis 2013
Posty: 5007
|
| Wysłany: 2016-09-21, 08:34
|
|
|
| Albertus napisał/a: |
czy uważasz że dziecko które zostało poczęte w rodzinie patologicznej i jego matka stwierdziła że trzeba je usunąć przed narodzeniem nie ma prawa do życia i państwo nie powinno chronić jego życia i pozostawiać tę kwestię tylko apelowaniu kościołów do jej sumienia? |
Oczywiście że każde dziecko poczęte powinno mieć prawo do życia.
W związku z tym proponuję aby KrK skutecznie przekonał swoich członków, że zabicie dziecka poczętego jest grzechem śmiertelnym, który może spowodować utratę życia wiecznego.
Bo na razie jest tak, jakby KrK był przekonany że ludzie bardziej boją się kar świeckich niż utraty życia wiecznego.
No chyba że członkowie KrK nie wierzą w życie wieczne i KrK o tym wie, dlatego promuje kary świeckie ? 
Poza tym proponuję, aby kapelani zabierali żołnierzom amunicję, przed każdą akcją w środowisku w którym mogą być kobiety ciężarne, żeby nie narazić tych kobiet na śmierć.
Jak KrK przyzna, że wyczerpał wszystkie własne możliwości oddziaływania na wiernych, to wtedy możemy podyskutować o karach świeckich.
Przyznanie winno mieć formę "ex cathedra", żeby uniknąć Tradycyjnego odwracania kota ogonem  |
_________________
Ballada mikołajowo-świąteczno-noworoczna: https://www.youtube.com/watch?v=MPigjNQu1ic |
|
|
|
|
|
EMET
Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 234 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11146
|
| Wysłany: 2016-09-21, 09:54
|
|
|
| BoaDusiciel napisał/a: | | Albertus napisał/a: |
czy uważasz że dziecko które zostało poczęte w rodzinie patologicznej i jego matka stwierdziła że trzeba je usunąć przed narodzeniem nie ma prawa do życia i państwo nie powinno chronić jego życia i pozostawiać tę kwestię tylko apelowaniu kościołów do jej sumienia? |
Oczywiście że każde dziecko poczęte powinno mieć prawo do życia.
W związku z tym proponuję aby KrK skutecznie przekonał swoich członków, że zabicie dziecka poczętego jest grzechem śmiertelnym, który może spowodować utratę życia wiecznego.
Bo na razie jest tak, jakby KrK był przekonany że ludzie bardziej boją się kar świeckich niż utraty życia wiecznego.
No chyba że członkowie KrK nie wierzą w życie wieczne i KrK o tym wie, dlatego promuje kary świeckie ?
Poza tym proponuję, aby kapelani zabierali żołnierzom amunicję, przed każdą akcją w środowisku w którym mogą być kobiety ciężarne, żeby nie narazić tych kobiet na śmierć.
Jak KrK przyzna, że wyczerpał wszystkie własne możliwości oddziaływania na wiernych, to wtedy możemy podyskutować o karach świeckich.
Przyznanie winno mieć formę "ex cathedra", żeby uniknąć Tradycyjnego odwracania kota ogonem |
EMET:
To, o czym wielokrotnie pisywałem...
Posiłkowanie się ŚWIECKIM ramieniem państwa dla wyegzekwowania zachowań, które są nie realizowane poprzez perswazję w ramach oddziaływań w ramach Wspólnoty Religijnej: tutaj dominującego Wyznania KRzK. 
Stephanos, ps. EMET |
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis. |
|
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 4462
|
| Wysłany: 2016-09-21, 12:20
|
|
|
| Każdy ma własne sumienie i wybór ja martwię się też aborcją i eutanazją itp. rzeczami ( nie chce by takie rzeczy się działy ) wiem jednak że świat trzeba ewangelizować i uczyć tego co dobre a co złe a nie katalizować i zmuszać do wiary przy pomocy państwa , poza tym w katolickiej Polsce są pieniądze na kościoły itp. a nie ma dla chorych i biednych itp. jeśli to jest wiara w Boga to ja dziękuje .... |
_________________
tom68 |
|
|
|
|
|
daglezja77
Pomógł: 42 razy
Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 2159
|
| Wysłany: 2016-09-21, 13:18
|
|
|
| Podobno w samym tylko USA robi się rocznie 40 milionów aborcji, a gdzie reszta świata? |
_________________
Nie toleruje idiotów a na tym forum tacy bywają.
Np. adminka zablokowała mi właśnie PW bo skrytykowałem to co pisze w postach. Nie ma po co tu zaglądać. |
|
|
|
|
|
BoaDusiciel
Wyznanie: Idealizm skrajnie materialistyczny
Pomógł: 201 razy
Dołączył: 04 Lis 2013
Posty: 5007
|
| Wysłany: 2016-09-21, 14:20
|
|
|
| EMET napisał/a: | | BoaDusiciel napisał/a: | | Albertus napisał/a: |
czy uważasz że dziecko które zostało poczęte w rodzinie patologicznej i jego matka stwierdziła że trzeba je usunąć przed narodzeniem nie ma prawa do życia i państwo nie powinno chronić jego życia i pozostawiać tę kwestię tylko apelowaniu kościołów do jej sumienia? |
Oczywiście że każde dziecko poczęte powinno mieć prawo do życia.
W związku z tym proponuję aby KrK skutecznie przekonał swoich członków, że zabicie dziecka poczętego jest grzechem śmiertelnym, który może spowodować utratę życia wiecznego.
Bo na razie jest tak, jakby KrK był przekonany że ludzie bardziej boją się kar świeckich niż utraty życia wiecznego.
No chyba że członkowie KrK nie wierzą w życie wieczne i KrK o tym wie, dlatego promuje kary świeckie ?
Poza tym proponuję, aby kapelani zabierali żołnierzom amunicję, przed każdą akcją w środowisku w którym mogą być kobiety ciężarne, żeby nie narazić tych kobiet na śmierć.
Jak KrK przyzna, że wyczerpał wszystkie własne możliwości oddziaływania na wiernych, to wtedy możemy podyskutować o karach świeckich.
Przyznanie winno mieć formę "ex cathedra", żeby uniknąć Tradycyjnego odwracania kota ogonem |
EMET:
To, o czym wielokrotnie pisywałem...
Posiłkowanie się ŚWIECKIM ramieniem państwa dla wyegzekwowania zachowań, które są nie realizowane poprzez perswazję w ramach oddziaływań w ramach Wspólnoty Religijnej: tutaj dominującego Wyznania KRzK.
Stephanos, ps. EMET |
KrK chce żeby państwo realizowało obowiązki KrK.
W zamian proponuje państwu, że tzw. duchowni będą płacić 10 - krotnie niższe podatki niż obywatele.
http://www.money.pl/gospo...,0,1631566.html
Wybitnie korzystny interes dla państwa 
Czy ktoś potrafi wymyślić większy szczyt bezczelności niż żądanie w tej sytuacji, przez KrK, jeszcze większego uprzywilejowania ?  |
_________________
Ballada mikołajowo-świąteczno-noworoczna: https://www.youtube.com/watch?v=MPigjNQu1ic |
|
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 4462
|
| Wysłany: 2016-09-21, 14:43
|
|
|
| (:- |
_________________
tom68 |
|
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 78 razy
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 2446
|
| Wysłany: 2016-09-21, 15:57
|
|
|
Czy zabicie dziecka zaraz po narodzeniu powinno być karane przez państwo?
Czy może też tylko kościoły powinny apelować o to aby ich członkowie nie zabijali dzieci zaraz po narodzinach?
A co z ateistami?
Ich dzieci nie mają mieć żadnej ochrony prawnej swojego życia ze strony państwa? |
|
|
|
|
|
BoaDusiciel
Wyznanie: Idealizm skrajnie materialistyczny
Pomógł: 201 razy
Dołączył: 04 Lis 2013
Posty: 5007
|
| Wysłany: 2016-09-21, 18:16
|
|
|
| Albertus napisał/a: | Czy zabicie dziecka zaraz po narodzeniu powinno być karane przez państwo?
Czy może też tylko kościoły powinny apelować o to aby ich członkowie nie zabijali dzieci zaraz po narodzinach?
A co z ateistami?
Ich dzieci nie mają mieć żadnej ochrony prawnej swojego życia ze strony państwa? |
- Tak, powinno być karane
- Kościoły powinny egzekwować swoje wymagania, jeśli mają własne prawo karne i własne sądy, tak jak KrK
- Normalne państwo powinno chronić życie każdego dziecka, bez względu na poglądy rodziców
Problem w domaganiu się przez KrK kar za aborcję jest taki, że KrK nie stosuje własnego prawa karnego, a domaga się kar świeckich.
Czy KrK ukarał kogokolwiek za aborcję ?
Jeśli kary kościelne są zbyt łagodne, to wprowadźcie se surowsze  |
_________________
Ballada mikołajowo-świąteczno-noworoczna: https://www.youtube.com/watch?v=MPigjNQu1ic |
|
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 78 razy
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 2446
|
| Wysłany: 2016-09-21, 18:19
|
|
|
| Cytat: | | Tak, powinno być karane |
A zabicie dziecka przed narodzeniem nie powinno być karane? |
|
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013
Posty: 4462
|
| Wysłany: 2016-09-21, 18:21
|
|
|
KRK może wykląć tych wiernych co sie nie trzymają nauki KRK  |
_________________
tom68 |
|
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 78 razy
Dołączył: 22 Wrz 2007
Posty: 2446
|
| Wysłany: 2016-09-21, 18:52
|
|
|
| tom68 napisał/a: | | KRK może wykląć tych wiernych co sie nie trzymają nauki KRK |
Tak samo jak może wykląć tych którzy zabijają dzieci po narodzeniu.
Czy zatem państwo nie powinno karać tych którzy zabijają dzieci po narodzeniu?
Może wystarczy że kościoły będą apelować do ludzi żeby nie zabijali dzieci po narodzeniu? |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
•
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
