Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Eliot
2013-07-12, 14:05
Transfuzja krwi-pogląd biblijny / Transfuzja-ukrywane fakty
Autor Wiadomość
tropiciel 


Pomógł: 58 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4300
Wysłany: 2017-08-08, 15:28   

większych świrów i zboczeńców nad tych, którzy chodzą w czarnych spódnicach z różańcem w ręku, to trudno byłoby gdzieś znaleźć !
  
 
 
nesto 


Wyznanie: deizm
Pomógł: 170 razy
Dołączył: 02 Kwi 2012
Posty: 4011
Skąd: były katolik
Wysłany: 2017-08-08, 15:30   

tropiciel napisał/a:
większych świrów i zboczeńców nad tych, którzy chodzą w czarnych spódnicach z różańcem w ręku, to trudno byłoby gdzieś znaleźć !

Dokładnie :-D
_________________
Krowy będą się źrebili, kobyły cielili, owieczki prosili, chłop z chłopem spać będzie, baba z babą, wilki latać będą, bociany pływać, słońce wzejdzie na zachodzie, a zajdzie na wschodzie!
 
 
karol210


Pomógł: 26 razy
Dołączył: 05 Lut 2016
Posty: 640
Wysłany: 2017-08-12, 01:42   

Tropiciel GŁÓWNE pytanie bez owijania w bawełnę...

Życie... Masz syna ratuje go przetoczenie krwi albo śmierć syna?

Chrystus oddał Ciało i Krew nawet a Ty nadal grzezniesz w błędzie?


PRZETOCZYLBYS CÓRCE ALBO SYNOWI KREW CZY SKAZAŁ BYŚ NA ŚMIERĆ SĄDZĄC że u Boga nie ma Miłosierdzia tj po prawicy Chrystusa.

Komu zaprzeczysz samemu sobie?
_________________
http://starymarzyciel.wrz...mnie_przyjmiesz
  
 
 
tropiciel 


Pomógł: 58 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4300
Wysłany: 2017-08-12, 09:03   

nesto napisał/a :

Cytat:
Dokładnie :-D


przebierają się za kobiety nosząc babskie spódnice, więc nie ma się co dziwić, że są zboczeńcami i pedofilami !


___________________________
 
 
MieczDucha 


Wyznanie: binitarianizm
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 02 Lis 2010
Posty: 477
Skąd: Puławy
Wysłany: 2017-08-18, 21:05   

http://mieczducha888.blog...wy-czesc-2.html :arrow: transfuzja nie jest grzechem bo to nie ma nic wspólnego z jedzeniem krwi. Wręcz przeciwnie transfuzja to dobra rzecz np ratująca życie.
Cytat:

" Nikt nie ma większej miłości od tej, gdy ktoś oddaje swoje życie za swoich przyjaciół " - Ewangelia Jana 15:13 Uwspółcześniona Biblia Gdańska


Jeśli PAN JEZUS wezwał swych uczniów aby oddawać swoje życie za jego uczniów - co oznacza poświęcenie siebie innym - w ekstremalnych przypadków nawet oddanie życia, to i mniejsza ofiara dla drugiego - np oddanie krwi do transfuzji również jest czymś dobrym w oczach PANA.

" Po tym poznaliśmy miłość Boga, że on oddał za nas swoje życie. My również powinniśmy oddawać życie za braci. " - 1 list apostoła Jana 3:16 UBG - oddanie cząstki życia - 450 mililitrów krwi dla ratowania drugiego człowieka - nawet jeśli nie jest bratem w CHRYSTUSIE to dobra rzecz, to czyn miłosierdzia.


TRANSFUZJA NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z JEDZENIEM KRWI, ale TO RATOWANIE ŻYCIA.... NIKT Z GŁODU NIE PODDAWANY JEST TRANSFUZJI .... głodny robi sobie coś do zjedzenia lub idzie do restauracji, garmażerki i je. A jeśli nie może jeść to w szpitalu karmiony jest przez sondę żołądkową.

, pozdrawiam Dominik
_________________
o moim wypadku : - http://mieczducha888.blog...-uratowany.html

antychryst : http://mieczducha888.blog...hrzescijan.html

, BINITARIANIZM : http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=9634
 
 
tropiciel 


Pomógł: 58 razy
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 4300
Wysłany: 2017-08-19, 10:37   

Jeśli ktoś się powołuje na werset - " Nikt nie ma większej miłości od tej, gdy ktoś oddaje swoje życie za swoich przyjaciół " - z Ewangelii Jana 15:13 jako dowód na to, że nie musi się powstrzymywać od krwi, bo nie jest grzechem złamanie tego nakazu w ekstremalnych sytuacjach, to w takim razie idąc tym tokiem rozumowania, można powiedzieć, że by ratować własne życie można mordować, kraść, oszukiwać i robić inne złe rzeczy. Takie rozumowanie jest sprzeczne z etyką Biblii.

W Biblii jest wyraźny zakaz nie tylko spożywania krwi, lecz wstrzymywania się od niej, bo takie jest znaczenie greckiego słowa ἀπέχω, które występuje w Dz.Ap. 15 : 20, 29. Wstrzymywanie się to nie tylko nie spożywanie. Zakres znaczeniowy jest daleko szerszy.

Tertulian w Apologetyku IX 13 - 15 ( przekł. dr Jan Sajdak ) pisze : Zboczenia wasze niech się rumienią przed nami chrześcijanami, którzy nie mamy na stołach naszych nawet potraw z krwi zwierząt , a wstrzymujemy się od mięsa zwierząt duszonych i padłych dlatego, by w jakiś sposób nie splamić się krwią nawet ukrytą w mięsie. Między zarzutami przeciwko chrześcijanom wysuwacie także kiełbasy wypchane krwią, a wiedząc o tym dobrze, ze to jest u nich zabronione, chcielibyście, by były u nich takie wykroczenia. Jakże więc to nazwać, jeśli sądzicie, że ci, o których jesteście przekonani, że wstręt mają do krwi zwierzęcej, mogliby pożądać krwi ludzkiej ? Chyba żeście sami zbadali, że ta ludzka jest smaczniejsza. Właśnie tę krew ludzką i tylko ją, należało stosować jako próbę do chrześcijan, tak jak ogień w kadzielnicy, jak skrzynkę z kadzidłem. Albowiem byliby wypróbowani przez ochotę do ludzkiej krwi, tak jak przez odrzucenie złożenia ofiary. W przeciwnym razie, gdyby nie chcieli skosztować, daliby dowód, że nie są chrześcijanami, podobnie jak gdyby złożyli ofiarę. A z pewnością nie brakłoby wam krwi ludzkiej przy przesłuchaniu uwięzionych i przy ich karze. - str. 44 - 45.

Chrześcijanie mogliby uratować swoje życie w niejednym wypadku, gdyby złożyli ofiarę bogom pogańskim lub oddali hołd cezarowi, ale woleli raczej umrzeć.

Mało ludzi wie, że pierwszą transfuzję zrobił papież Innocenty VIII w 1492 r. co opisał włoski kronikarz, historyk i prawnik Stefano Infessura ( ok. 1435 - 1500 ). Kosztowało to życie trzech chłopców, którzy zmarli podczas tego zabiegu. A ów papież długo nie pożył i transfuzja nie uratowała mu życia.
Tak został właśnie nagrodzony za złamanie Prawa Bożego - 3 Moj.17 : 10 - 14; Dzieje Apostolskie 15 : 28 - 29.
A swoja drogą to bardzo zastanawiające, że właśnie papież złamał Prawo Boże, nie pierwszy raz zresztą w swoim życiu.

Stefano Infessura opisał zdarzenie następująco :
Interea in Urbe nunquam cessaverunt tribulationes et mortes; nam primo tres pueri docem annorum, e venis quorum Iudaeus quidam medicus qui papam sanum redi promiserat sanguinem extraxit incontinenti mortui sunt. dixerat namque Iudaeus illis se vere sanare pontificem , dummodo habere posset certam quantitatem sanguinis humani et quidem iuvenis ; quem proptera extrahi iussit a tribus pueris, quibus post flebotomiam unum dicatum pro quolibet donavit; et paulo post mortui sunt. Iudaeus quidem aufugit, et papa sanatus non est. - Stefano Infessura : Diario della Città di Roma, ed. Roma 1890, p.275-276.

https://archive.org/stream/diariodellacitt01infeuoft#page/274/mode/2up



https://en.wikipedia.org/wiki/Stefano_Infessura

Innocenty VIII jest jednoznacznie przez historyków określony jako wampir na papieskim tronie, odpowiedzialnym za krwawą krucjatę przeciw Waldensom i ich rzeź. Jest też autorem słynnej bulli przeciw czarownicom Summis desiderantes affectibus, która stała się zarzewiem prześladowań i wymordowania wielu tysięcy ludzi w Europie. Do tej bulli dwaj niemieccy dominikanie i inkwizytorzy Henryk Instytor i Jakub Sprenger dopisali komentarz zatytułowany Maleus Maleficarum ( Młot na czarownice ) czyli swoisty kodeks karny ustalający jakim torturom poddawać ludzi podejrzanych przez inkwizycję.
Oczywiście Infessurę wielu obrońców papieskich starało się i wciąż się stara przedstawić jako świadka „nie zawsze wiarygodnego” co jest dosyć charakterystyczne dla katolickich lub pro-katolickich historyków pragnących wybielić zbrodnie papieskie. Ale czy Stefano Infessura był świadkiem niewiarygodnym ? Miał okazję bardzo dobrze poznać rządy wyjątkowo zdegenerowanych papieży, a ci "namiestnicy Chrystusa" potrafili szokować i dostarczali tak wiele okazji do krytyki, że nie trzeba już było uruchamiać wyobraźni.
Innocenty VIII był papieżem ! Jako papież mógł być skończonym degeneratem, ale jednocześnie został wywyższony i uznany zgodnie z dyktatami papieskimi za świętego.

Aktualnie w nowoczesnych metodach leczenia odchodzi się zupełnie od transfuzji, nie tylko dlatego że przetoczenie krwi niesie ryzyko zarażenia wirusem HIV, ale przede wszystkim dlatego, że przetoczenie krwi jest metodą przestarzałą.

http://www.macierz.org.pl...ki_uboczne.html


______________________________
  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 11