Forum biblijne

[nesto]

Queza, jeśli jesteś w jakiejś depresji, to tuszę ci oznajmić, że Twoje życie wg mnie ma sens i jest po coś potrzebne.
Żyj jak najlepiej potrafisz i doskonal swoje ciało i umysł.
Doskonałość, to cecha Boga, a doskonaląc się zbliżasz się do niego.
Wszyscy kiedyś będą stanowić JEDNO w tym, co nazywamy naturą (Bogiem).

[Queza]

Wiem, kiedy moja depresja mi przejdzie, jednakże dziękuję Ci nesto za miłe słowa, nie spodziewałam się je usłyszeć. Pozdrawiam.

[efroni]

"Opór wobec objawienia wywodzi się w naszych czasach z dwóch przeciwstawnych
koncepcji człowieka: pierwsza utrzymywała, że człowiek jest zbyt wielki by potrzebował
boskiego przewodnictwa, druga, że człowiek jest zbyt mały by na nie zasługiwać.
Pierwsza koncepcja wywodzi się z nauk społecznych, druga z nauk przyrodniczych.

Od czasów deistów idea samowystarczalności człowieka używana była jako argument dyskredytujący wiarę w objawienie.
Pewność, że człowiek jest zdolny znaleźć pokój, doskonałość i sens życia zyskiwała na sile wraz z postępem technicznym (naukowym).
Mówiono nam, że los człowieka zależy wyłącznie od rozwoju jego świadomości społecznej i użycia jego własnych sił.
Bieg historii uważany był za ciągły wzrost współpracy, coraz doskonalsze harmonizowanie interesów.
Człowiek był zbyt dobry by potrzebować ponadnaturalnego przewodnictwa.
Idea samowystarczalności człowieka, ludzka przesadzona świadomość samego siebie opierała się na uogólnieniu.
Z faktu, że technologia potrafiła rozwiązać niektóre problemy wywodzono, iż potrafi rozwiązać wszelkie problemy.
To okazało się fałszem. Myślano, że reformy społeczne usuną wszelkie choroby i wyeliminują wszelkie zło w świecie.
A jednak w końcu odkryliśmy to, o czym prorocy i święci zawsze wiedzieli: chleb i władza same nie zbawią ludzkości.

Istnieje pasja i popęd do okrucieństwa, które jedynie podziw i bojaźń boża mogą uśmierzyć.
Jest w człowieku zaduch samolubstwa, które tylko świętość może wywietrzyć.
Człowiek nie ma znaczenia bez Boga i żadna próba ustanowienia systemu wartości na bazie
dogmatu samowystarczalności człowieka nie może się powieść.

Nasze rozumienie człowieka i jego wolności przeszło ogromną zmianę w dzisiejszej epoce.
Problem człowieka wygląda znacznie poważniej niż myśleliśmy jeszcze przed pokoleniem.
To co przeczuwaliśmy w najgorszych przewidywaniach okazało się łagodną utopią w porównaniu z tym, co się naprawdę zdarzyło w naszych czasach.
Odkryliśmy, że rozum może się wynaturzyć i że nauka nie zapewnia bezpieczeństwa.
Czy sama wolność jest najwyższym dobrem, niezależnie od tego, co z nią zrobimy, niezależnie od dobra i zła, łagodności i okrucieństwa?
Czy też wolność jest pustym konceptem – możnością robienia tego co się podoba?
Czy znaczenie wolności nie jest zależne od jej współbrzmienia z prawością?
Nie ma wolności oprócz danej nam przez Boga; nie ma wolności bez świętości."

Abraham Joshua Heschel- "Bóg szuka człowieka"

[Listek]

[nesto]

Listek, raczej nie.
Chodzi o to, że teorie są różne.
W praktyce niczego nie jesteśmy pewni, za wyjątkiem tego, że nie ma czegoś takiego jak osobowy Bóg i nie ma czegoś takiego jak Bolek i Lolek w rzeczywistym świecie.

[efroni]

[Quinque]

Deistyczny bożek jest bezwartościowy. Nie warto sobie takim tworem zawracać głowy. Wiara w deistycznego bożka to nic innego jak szukanie sobie zapchajdziury. By wyjaśnić sobie jak powstał wszechswiat. Oczywiście, pan Quinque mógłby od ręki podać kilka innych hipotez na temat powstania wszechświata bez odwoływania się do istoty wyższej. Ale po co? Deizm obraża ludzką inteligencję

Jedyne słuszne poglądy na temat wiary w istotę wyższą. To Teizm, agnostycyz i ew. Ateizm

[RN]

[Quinque]

Nic nie obiecuje, bo nie istnieje. Bożek prestidigitator, zapchajdziura, demiurg. Jest bezwartosciowy. Sam akt "stworzenia" W wypadku tego tworu jest bezsensowny a wiara w cos takiego urąga ludzkiej inteligencji

[RN]

[rol23]

[Quinque]

Oj RN nie potrafisz obronić swojego bożka. Truizmem jest rzec że deistyczny kuglarz nie istnieje. Jednakowoż gdy dyskutujemy w kontekście wiary/religi przyjmujemy a pirori że twój bożek istnieje. Bezwartościowy bliżej nieokreślony twór

Stwierdzając fakt absencji takiego bytu(bliżej nie określonego czegoś), możemy go(wymyślony twór zapchajdziura) próbować opisać ze wzgledu na postulowanie przez Ciebie jego istnienia

Deistyczny wymyślony bożek, powstał w głowach ludzi ze względu na ich lenistwo umysłowe. Wszystko na temat, deistycznego kuglarza

[RN]

[karol210]

Bo się kupy trzyma wszystko :) a Ty RN co powiesz? Trzyma sie czy nie ...czy bozka znalazles ..haha

[rol23]