Jeden Bóg i jeden Pan - 4 wykłady. |
Autor |
Wiadomość |
ariel
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Sty 2013 Posty: 18
|
|
|
|
|
Listek
Pomógł: 551 razy Dołączył: 31 Mar 2013 Posty: 7852 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 2015-08-15, 21:25
|
|
|
Wykłady pomocne do wyrobienia sobie własnego zdania w sprawie trójcy,preegzystencji Mesjasza itd
Wiele trafnych spostrzeżeń wynikających z prostoty Ewangelii.
Pozdrawiam |
_________________ Twa sprawiedliwość to wieczna sprawiedliwość, a Tora Twoja jest prawdą Ps.119,142
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9 |
|
|
|
|
realista
Wyznanie: unitarianizm
Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 577
|
Wysłany: 2015-09-29, 12:11
|
|
|
Listek napisał/a: | Wykłady pomocne do wyrobienia sobie własnego zdania w sprawie trójcy,preegzystencji Mesjasza itd
Wiele trafnych spostrzeżeń wynikających z prostoty Ewangelii.
Pozdrawiam |
Wykłady owszem ciekawe, jednakże główne argumenty dotyczące tzw. preegzystencji Pana Jezusa na mojej domenie zostały szczegółowo omówione. Argumentacja Arka w tym zakresie jest dosyć archaiczna i nie wytrzymuje krytyki. |
_________________ www.christianismirestitutio.pl |
|
|
|
|
daglezja77
Pomógł: 42 razy Dołączył: 13 Cze 2008 Posty: 2153
|
Wysłany: 2015-09-29, 14:31
|
|
|
Szkoda że rodowód Jezusa nie wspomina o preegzystencji, a powinien gdyby to była prawda. |
|
|
|
|
realista
Wyznanie: unitarianizm
Dołączył: 14 Maj 2009 Posty: 577
|
Wysłany: 2015-09-29, 17:35
|
|
|
daglezja77 napisał/a: | Szkoda że rodowód Jezusa nie wspomina o preegzystencji, a powinien gdyby to była prawda. |
Autorom ewangelii synoptycznych w ogóle idea personalnej preegzystencji jest zupełnie obca. Teksty klasycznie przytaczane jako przesłanki świadczące na rzecz tego poglądu po gruntownej analizie nie wytrzymują krytyki.
W jaki sposób można je rozumieć widać na przykładzie chociażby socynian www.christianismirestitutio.pl |
_________________ www.christianismirestitutio.pl |
|
|
|
|
amiko
Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy Dołączył: 09 Wrz 2006 Posty: 3492
|
Wysłany: 2015-09-29, 21:12
|
|
|
daglezja77
daglezja77 napisał/a: | Szkoda że rodowód Jezusa nie wspomina o preegzystencji, a powinien gdyby to była prawda. |
Preegzystował Chrystus jako duch,a nie Jezus.Widzicie Jezusa jako fizyczne ciało,tak jak Żydzi 2000 lat temu ,którzy nie widzieli zamieszkującego w fizycznym ciele jako duch Chrystusa.
Śmiertelne ciała fizyczne,są jednorazowymi,ziemskimi namiotami dla inkarnującego się w nie,nieśmiertelnego ducha,którym jest każdy z nas (2 Kor.5.1-10). |
_________________ Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka. |
|
|
|
|
ariel
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Sty 2013 Posty: 18
|
Wysłany: 2018-03-04, 21:27
|
|
|
Zapraszam do obejrzenia filmu poświęconego tematyce Trójcy: "Trochę Ojca - spojrzenie na naukę o Trójcy. Całość ponad godzinę, w formie dialogu:
Trochę Ojca - Spojrzenie na naukę o Trójcy |
_________________ One God, the Father and one Lord, Jesus Christ
http://thaleia.pl/ unitariański serwis apologetyczny |
|
|
|
|
tropiciel
Pomógł: 63 razy Dołączył: 11 Kwi 2013 Posty: 4962
|
Wysłany: 2018-03-05, 00:43
|
|
|
Dogmat o trójcy obala Imię Boże zapisane w Biblii w postaci Tetragramu, który nigdy nie odnosi się do Syna Bożego ! Ponadto Syn Boży nigdzie w Biblii nie jest nazwany Bogiem Wszechmocnym ani nigdzie nie jest nazwany Najwyższym. Najwyższy może być tylko jeden !
________________________________ |
|
|
|
|
EMET
Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy Dołączył: 04 Wrz 2006 Posty: 11186
|
Wysłany: 2018-03-05, 07:48
|
|
|
EMET:
Często słyszymy – w związku z doktryną ‘Trójcy’ oraz Imieniem Bożym – takową „definicję”: „Imię wspólne dla Trzech Osób Boskich”. Ma to związek z dawaniem „odpowiedzi” na pytanie o ‘imię Ducha [inni: ducha] Bożego/Świętego [inni: Bożego/świętego]’. Ponieważ tekst Biblii jako taki - choćby nie wiem, jak kto ów tekst przeszukiwał - nie pomieszcza żadnego ‘imienia’ ducha [inni: Ducha], więc i ‘kombinacyji’ jest mnóstwo…
Stephanos, ps. EMET |
_________________ „Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis. |
|
|
|
|
tropiciel
Pomógł: 63 razy Dołączył: 11 Kwi 2013 Posty: 4962
|
Wysłany: 2018-03-05, 11:03
|
|
|
Cytat: | Często słyszymy – w związku z doktryną ‘Trójcy’ oraz Imieniem Bożym – takową „definicję”: „Imię wspólne dla Trzech Osób Boskich”. Ma to związek z dawaniem „odpowiedzi” na pytanie o ‘imię Ducha [inni: ducha] Bożego/Świętego [inni: Bożego/świętego]’. Ponieważ tekst Biblii jako taki - choćby nie wiem, jak kto ów tekst przeszukiwał - nie pomieszcza żadnego ‘imienia’ ducha [inni: Ducha], więc i ‘kombinacyji’ jest mnóstwo |
Choćby kto nie wiem jak szukał i kombinował, to nigdzie w Biblii NIE ZNAJDZIE IMIENIA DUCHA ŚWIĘTEGO !!! nigdzie też w Biblii nie znajdzie, by Tetragram będący zapisem Świętego Imienia Bożego odnosił się do Syna Bożego. Nie znajdzie dlatego, że czegoś takiego po prostu w Biblii NIE MA !
Skoro Tetragram identyfikuje Boga Wszechmocnego, to cała wydumana doktryna trynitarna nadaje się wyłącznie do śmietnika !
___________________________ |
|
|
|
|
|