 |
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl
|
|
Inni bogowie... |
| Autor |
Wiadomość |
tola 
Pomogła: 36 razy
Dołączyła: 31 Maj 2017
Posty: 664
|
 Wysłany: 2018-07-18, 11:28
|
|
|
Jeszua HaMaszijach to nie jest dokładnie ?
emecie emecie |
|
 |
|
 |
EMET 
Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11186
|
| Wysłany: 2018-07-18, 11:51
|
|
|
| tola napisał/a: | Jeszua HaMaszijach to nie jest dokładnie ?
emecie emecie |
EMET:
Czyż nie zapodałem zapisu hebrajskiego?  Kto ma oczy - niechaj patrzy i czyta; kto ma uszy - niechaj słucha. 
Sama mówiłaś [pisałaś], iż lubisz te zapisy po hebrajsku, więc... 
Stephanos, ps. EMET |
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis. |
|
 |
|
|
tola
Pomogła: 36 razy
Dołączyła: 31 Maj 2017
Posty: 664
|
| Wysłany: 2018-07-18, 12:05
|
|
|
ach i oczekujesz ze kazdy powinien kopiowac i wstawiac twój dokładny zapis ?
przeciez ty sam tego nie robisz. |
|
|
|
|
|
EMET
Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11186
|
| Wysłany: 2018-07-18, 12:20
|
|
|
| tola napisał/a: | ach i oczekujesz ze kazdy powinien kopiowac i wstawiac twój dokładny zapis ?
przeciez ty sam tego nie robisz. |
EMET:
Czego, mianowicie, nie robię...
Oto kopia z mojego post/u/ --
Oto postacie: zapisu hebrajskiego – יֵשׁוּעַ הַמָּשִׁיחַ ; zapisu greckiego – Ἰησοῦς Χριστός.
Mamy taką trans. Zapisu Hebrajskiego → < jēšûă´ hămmāšîăḥ > /= < jēszûă´ hămmāszîăch >/ = „Jeszua ten_Mesjasz”. Widać wyraźnie podwojenie gramatyczne Hebrajskiej Litery m[em]/„mm”/. Jeśli uważasz, że powinienem napisać: 'Jeszua ten_Mmesjasz', to...
Stephanos, ps. EMET |
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis. |
|
|
|
|
|
tola
Pomogła: 36 razy
Dołączyła: 31 Maj 2017
Posty: 664
|
| Wysłany: 2018-07-18, 12:48
|
|
|
userze oczekujesz ze powinnismy wklejac twój zapis
יֵשׁוּעַ הַמָּשִׁיחַ
i powinnam pisac podwojnie?
emecie to nie jest forum w jez hebr a moze i oni tak nie pisza jakbys ty chciał
np jakos dziwnie zapisujecie Jehova bez koncowego - H- dlaczego tak robice ?
co to za imie JHV czy to trójca ? |
|
|
|
|
|
Listek
Pomógł: 551 razy
Dołączył: 31 Mar 2013
Posty: 7852
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 2018-07-18, 12:54
|
|
|
| tola napisał/a: | | jakos dziwnie zapisujecie Jehova bez koncowego - H- |
 |
_________________
Twa sprawiedliwość to wieczna sprawiedliwość, a Tora Twoja jest prawdą Ps.119,142
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9 |
|
|
|
|
|
tola
Pomogła: 36 razy
Dołączyła: 31 Maj 2017
Posty: 664
|
| Wysłany: 2018-07-18, 13:22
|
|
|
nie rozumiem przeciez zapis podajesz z H na koncu
a sj nie wierza ze Jeszua to YHVH zle ze inna osoba .
zeszta nie tylko sj |
|
|
|
|
|
EMET
Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11186
|
| Wysłany: 2018-07-18, 13:55
|
|
|
| tola napisał/a: | userze oczekujesz ze powinnismy wklejac twój zapis
יֵשׁוּעַ הַמָּשִׁיחַ
i powinnam pisac podwojnie?
emecie to nie jest forum w jez hebr a moze i oni tak nie pisza jakbys ty chciał
np jakos dziwnie zapisujecie Jehova bez koncowego - H- dlaczego tak robice ?
co to za imie JHV czy to trójca ? |
EMET:
Nic nie oczekuję - w tym akurat względzie - od Ciebie, Userko o nicku ‘tola’. 
Biblię spisano – przypomnę – w językach: hebrajski biblijny, aramejski biblijny oraz w grece koine ['Nowe Przymierze']. Nie spisano owej ‘Księgi ksiąg’: ani w języku polskim, ani w języku angielskim [np. w tym języku…]. JHVH [inni: JHWH; YHVH, YHWH] – to zapis w formule Tetragrammatonu, czyli z greckiego na polski: CZTEROZGŁOSKOWIEC/CZTEROLITEROWIEC. Mamy, bowiem, o ile jest to zapis bezsamogłoskowy -- J H V H -- właśnie: literami hebrajskimi → יהוה.
Nigdy nie napisałem per ‘JHV’ [ew. ‘JHW’], lecz zawsze konsekwentnie: ‘JHVH’ [gdyż tak pisuję literę v[av], w odróżnieniu od w[eth]/powstałe z bh[eth]/]. Zaś, gdy trans. zapis z samogł., to pisuję Z notacją per „(h)”: z tego względu, iż owa litera h[e] – mianowicie – jest w zapisie, lecz będąc w wygłosie /jako litera końcowa/ - jest zanikową/niewymawialną [gdy w zapisie brak jest ‘kropki’ w literze; przypomnę, że w formie „Jah” - owa kropka w literze h[e] – znajduje się!]; to nie jest opinia moja własna – jeno! Trudno jednak, żeby sztucznie - w tekście do czytania - pisywać: „Jehova(h)”, ew. „Jehowa(h)” [czy przez „Y”, jak np. w realiach jęz. angielskiego]. Np. w edycji angielskiej ‘NWT’ mamy per „Jehovah”. Są to realia obydwu języków. Rabin Fox pisuje w swojej translacji – „YHWH” [tak!].
Gwoli: pisuję i będę pisywał per ‘User/Userze’ oraz ‘Userka/Userko’, gdyż – faktycznie – daję sygnał bycia zdystansowanym, co nie jest równoznaczne ze stylem ironicznym i sarkastycznym.
Stephanos, ps. EMET |
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis. |
|
|
|
|
|
EMET
Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11186
|
| Wysłany: 2018-07-18, 14:39
|
|
|
| Listek napisał/a: | | tola napisał/a: | | jakos dziwnie zapisujecie Jehova bez koncowego - H- |
Obrazek
Obrazek |
EMET:
Poza imieniem własnym "Jehoszua", mamy nadto 17 [ew. 19] imion tzw. 'teoforycznych': zaczynających się na "Jeho". Pisywałem o tym już wielokrotnie: nawet bardzo szczegółowo - z trans.
To, o czym też pisywałem…
Mamy takie formy, jak – (1) „Jeszua” jako imię własne; zapis -- יֵשׁוּעַ -- < jēszûă´ > [nie ma na końcu litery h[e]!]; (2) zapis hebrajski taki --
יְשׁוּעָה -- < jᵊszû´ā(h) >: mamy wprawdzie literę h[e], lecz owa - litera ‘h’ - nie posiada ‘kropki’ w środku litery [więc daję notację (h)!]. Ani w imieniu ‘Jehoszua’, ani w imieniu ‘Jeszua’ – nie ma w zapisie hebrajskim litery h[e] na końcu zapisu!
W formie < jᵊszû´ā(h) > - jest wprawdzie litera ‘h’, lecz bez ‘kropki’, więc... Nadto: nie jest to forma ‘imienia własnego’ jako ‘imienia własnego’.
Stephanos, ps. EMET |
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis. |
|
|
|
|
|
Daniel_dn
[Usunięty]
|
| Wysłany: 2018-07-18, 16:55
|
|
|
| tola napisał/a: | | Daniel_dn napisał/a: |
Zrównuje wszystkie kobiety w rodzinie należącej do Boga (Dekalogu).
Każda jest zobowiązana z rodziną tak mocno, że łożenie na obcych
(poświęcanie czasu obcym z poza rodziny w tym kochankom, pomaganie obcym czyli popularna dobroczynność itd.) jest traktowane jako "cudzołożenie".
To Tora spłaszczyła do przykazanie tylko zdrady seksualnej.
Służąca też może zdradzić, cudzołożyć choć żoną nie jest.
Przykazanie o "nie pożądaniu" jest skierowane tylko do społeczności Boga i zakłada poprzeczkę moralną bardzo wysoko. Wystarczy już samo myślenie o zdradzie aby być ukaranym za nienawiść do Boga. Tutaj pada słowo żona, ale nie bardzo wiem co ono oznacza? Kiedy kobieta staje się żoną, a kiedy przestaje ją być? Czy potrzebna jest jakaś instytucja ostrzygająca te sprawy? |
Kto zadecydowal o roli kobiety wedle jakiej tradycji ?
Czy kobiecie nie wolno pomagac obcym czy wolno ale w okreslony sposob
Skad ktos wie ze kobieta mysli o zdradzie kto ja az tak kontroluje i karze ?
Czy mezczyna tez podlega temu prawu ? |
Tradycji jeszcze nie było jak powstał Dekalog. Problem w tym, że tradycja może zmienić Dekalog. Wystarczy tylko zmienić pojęcia, definicje słów, a wszystko zmienia swoją wartość. Z dobrego robi się złe.
W Dekalogu słowo "żona" występuje dwukrotnie i zawsze wymieniana jako należąca do mężczyzny. Oznacza to, że on jest nadrzędny dla niej. Jakże odmienny jest obecny wizerunek żony połączony z mężem, słowem, które nie występuje w dekalogu.
Może pierwotnie żona oznaczała kobietę związaną emocjonalnie i fizycznie z mężczyzną.
Pomaganie obcym jest cudzołożeniem na obcych. To jedno z głównych przykazań separacyjnych oddzielających dobrych od złych. Obok przykazania "Nie kradnij" i "Nie zabijaj" tworzy fundamentalną strukturę życia różnych społeczeństw żyjących obok siebie. (Ogród Edenu oddzielała tylko brama.) Te trzy przykazania stanowią o istocie człowieczeństwa wyodrębniając je od świata zwierzęcego opartego na prawach dżungli.
Dopiero następne przykazania dotyczą już tylko społeczności Boga Dekalogu.
Dekalog mają obowiązek przestrzegać wszyscy należący do Boga i to im Bóg przekazał Ziemię we władanie. Bo tylko oni stanowią elitę ludzkości będącą w stanie pojmować Ziemię jako całość w rozumieniu ekosystemu. Obecny świat podzielony na państwa narodowe narusza wszystkie te fundamentalne przykazania poprzez posiadanie wojska pozwalającego okradać innych albo uzależniać darowiznami (cudzołożenie) wprowadzając destabilizację społeczeństw zniewolonych. |
|
|
|
|
|
Listek
Pomógł: 551 razy
Dołączył: 31 Mar 2013
Posty: 7852
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: 2018-07-18, 17:10
|
|
|
| tola napisał/a: | | nie wierza ze Jeszua to YHVH |
Dz 10:38 bt5 " | Cytat: | | Znacie sprawę Jezusa z Nazaretu, którego Bóg namaścił Duchem Świętym i mocą. Dlatego że Bóg był z Nim, przeszedł On, dobrze czyniąc i uzdrawiając wszystkich, którzy byli pod władzą diabła. |
"
Kol 1:19 stern | Cytat: | | "Bo spodobało się Bogu, aby pełnia Jego istoty zamieszkała w Jego Synu" |
|
_________________
Twa sprawiedliwość to wieczna sprawiedliwość, a Tora Twoja jest prawdą Ps.119,142
"I będzie ci jako znak na ręce twojej i jako przypomnienie między oczyma twoimi, aby prawo Boga było zawsze w ustach twoich." Wj 13:9 |
|
|
|
|
|
bonhart
bonhart
Pomógł: 59 razy
Wiek: 55
Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 1752
Skąd: lodz
|
| Wysłany: 2018-07-18, 21:49
|
|
|
Daniel_dn | Cytat: | | Tradycji jeszcze nie było jak powstał Dekalog. ... |
Tradycja już była. bo trafiła już do konkretnej społeczności.
Bo po co 'owy' nakaz?
np: Nie będziesz ,,miał innych bogów..." - ,,nie będziesz cudzołożył" - ,,nie będziesz mordował" itd:
Do rąk dostał to człowiek ukształtowany - już z 'tradycją'.
bonhart |
_________________
ss |
|
|
|
|
|
Daniel_dn
[Usunięty]
|
| Wysłany: 2018-07-19, 18:37
|
|
|
| bonhart napisał/a: | Daniel_dn | Cytat: | | Tradycji jeszcze nie było jak powstał Dekalog. ... |
Tradycja już była. bo trafiła już do konkretnej społeczności.
Bo po co 'owy' nakaz?
np: Nie będziesz ,,miał innych bogów..." - ,,nie będziesz cudzołożył" - ,,nie będziesz mordował" itd:
Do rąk dostał to człowiek ukształtowany - już z 'tradycją'.
bonhart |
Można i tak to rozumieć. To raczej był kandydat na człowieka niewiele różniący się od zwierząt. Swoją drogą, to niewiele się zmieniło. |
|
|
|
|
|
tola
Pomogła: 36 razy
Dołączyła: 31 Maj 2017
Posty: 664
|
| Wysłany: 2018-07-20, 11:58
|
|
|
| Daniel_dn napisał/a: |
Tradycji jeszcze nie było jak powstał Dekalog.
Problem w tym, że tradycja może zmienić Dekalog. Wystarczy tylko zmienić pojęcia, definicje słów, a wszystko zmienia swoją wartość. Z dobrego robi się złe.
W Dekalogu słowo "żona" występuje dwukrotnie i zawsze wymieniana jako należąca do mężczyzny. Oznacza to, że on jest nadrzędny dla niej. Jakże odmienny jest obecny wizerunek żony połączony z mężem, słowem, które nie występuje w dekalogu.
Może pierwotnie żona oznaczała kobietę związaną emocjonalnie i fizycznie z mężczyzną.
. |
Jak nie było tradycji a egipt a skad wział zone czy jetro nie pouczał Mojzesza co do składania ofiar ?
Znaczy ze bez Dekalogu cos wiedzieli przestrzegali ,tak ?
Pomaganie obcym jest cudzołożeniem na obcych.
To jedno z głównych przykazań separacyjnych oddzielających dobrych od złych.
Obok przykazania "Nie kradnij" i "Nie zabijaj" tworzy fundamentalną strukturę życia różnych społeczeństw żyjących obok siebie. (Ogród Edenu oddzielała tylko brama.) Te trzy przykazania stanowią o istocie człowieczeństwa wyodrębniając je od świata zwierzęcego opartego na prawach dżungli.
O jakiej Bramie Edenu mówisz gdzie Eden .?
nie rozumiem twego toku rozumowania .
| Cytat: |
Dopiero następne przykazania dotyczą już tylko społeczności Boga Dekalogu.
Dekalog mają obowiązek przestrzegać wszyscy należący do Boga i to im Bóg przekazał Ziemię we władanie. Bo tylko oni stanowią elitę ludzkości będącą w stanie pojmować Ziemię jako całość w rozumieniu ekosystemu. Obecny świat podzielony na państwa narodowe narusza wszystkie te fundamentalne przykazania poprzez posiadanie wojska pozwalającego okradać innych albo uzależniać darowiznami (cudzołożenie) wprowadzając destabilizację społeczeństw zniewolonych |
Podobnie jak wtedy Israel miał przejść miedzy narodami nie łaczac sie z nimi
Tak teraz Nowe Stworzenie ma przejsc w odłaczeniu od świata
Nowe Stwozenie Ukrzyzowane i Zmartwychwstałe umarłe dla swiata jego zachcianek
itp Oddzielone o tego co ziemskie i tu zastanawiam sie czy i na ile ma wejsc w pomaganie
napisałes
| Cytat: |
Pomaganie obcym jest cudzołożeniem na obcych. |
mozesz tak zebym pojeła o co chodzi ? |
|
|
|
|
|
bonhart
bonhart
Pomógł: 59 razy
Wiek: 55
Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 1752
Skąd: lodz
|
| Wysłany: 2018-07-24, 08:35
|
|
|
Daniel_dn | Cytat: | | Tradycji jeszcze nie było jak powstał Dekalog. ... |
Skąd taka pewność?
bonhart |
_________________
ss |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
•
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
