Forum biblijne

[machabeusz]

[quote="tessa"]

Cytat:

Nie zrozumiałeś wersetów podanych przeze mnie?

Rozumiem te wersety , ale nie zgadzam się z twoją interpretacją.

Cytat:

Czy wiesz ,że objęcie władzy przez Chrystusa to jest koniec czasów pogan i początek boleści?

Przyjście Jezusa , to nie początek boleści , ale ich koniec -dla ludu Bożego."Początek boleści" , to w tłumaczeniu dokładnie :"początek bólów porodowych".Chodzi niewątpliwie o porodzenie chłopczyka w połowie tygodnia , który będzie rządził narodami.Reszta potomstwa będzie jednak na ziemi , aby umierając dopełnić liczby Oblubienicy. Podkreślam , że według mnie Oblubienica , to nie całe grono uczniów , ale tylko mających świadectwo Jezusa , czyli dar proroctwa. Pozostali uczniowie żywi wyjdą na przeciw Panu i porwani będą w obłoki na Jego spotkanie.

Cytat:

Więc jak ma być lepiej skoro Jezus przepowiedział coś przeciwnego?

Lepiej będzie , ale dopiero po końcu świata i stworzeniu nowych niebios i ziemi.Nie wszyscy oczywiście będą mieli lepiej.Na nie zapisanych w księdze życia czeka jezioro płonące ogniem i siarką.
Odtworzenie wszechrzeczy rozpocznie się od stworzenia nowych niebios i ziemi oraz zmartwychwstania niesprawiedliwych po sądzie.Ludzkość będzie wtedy błogosławiona i pasiona laską żelazną.

[Jamsen]

[Quster]

Być może ściągnął tak jak SJ od Adwentystów

[machabeusz]

[Jamsen]

[Jamsen]

[Quster]

[Jamsen]

[Quster]

fragment książki:

Cytat:

Barbour po powrocie do Stanów Zjednoczonych próbował zainteresować innych swoim odkryciem, a poczynając od roku 1868 zaczął publikować. W roku 1870 wydał esej pt. "Dowody na Przyjście Pana w roku 1873"; lub "Krzyk o północy", którego drugie wydanie cytowałem wyżej. Opublikował także serię artykułów na temat chronologii w periodyku pt. "Świat Kryzysu" wydawanym wówczas przez Milesa Granta. W 1873 zaczął druk własnego pisma pt. "Krzyk o północy", którego nakład dochodził do 15000 egzemplarzy miesięcznie. Pismo to ogłosiło ostatecznie, że Oblubieniec ma przyjść w 1874 roku". Gdy jednak rok ten nadszedł i minął, Barbour wraz ze swoimi zwolennikami poczuli się jeszcze raz zawiedzeni: "Gdy rok 1874 nie przyniósł spodziewanego pojawienia się Jezusa w cielesnej formie na obłokach, zaczęto na nowo badać argumenty publikowane w "Krzyku o północy". Gdy nie stwierdzono błędu w obliczeniach, uznano wówczas, że oczekiwanie pojawienia się Jezusa przy powtórnym przyjściu w ciele było błędem". Jeden z czytelników "Krzyku o północy" B.W. Keith (później także autor "Strażnicy Syjonu") uważnie studiował Mat. XXIV rozdział posługując się nowym i bardzo dostępnym przekładem Nowego testamentu. (Emphatic Diaglott) i gdy zaczynał czytać wiersze 37,39 ku jego zdziwieniu zauważył co następuje: "Albowiem jak było za dni Noego, tak będzie w c z a s i e Syna Człowieczego. Greckie słowo Parousia zazwyczaj tłumaczone jako przyjście, tutaj przełożono na obecność Była te realna okazja uratowania daty 1874, odkąd Barbour i jego uczniowie nauczali, że Chrystus rzeczywiście przyszedł na ziemię w roku 1874, lecz jego obecność jest niewidzialna"" Oczywistym jest, że oczekiwany sposób przyjścia Jezusa był błędny, lecz czas ogłoszony w "Krzyku o północy" był właściwy i Oblubieniec Przyszedł jesienią roku 1874. Jeszcze raz pojawiła się teoria, że oczekiwano "złej rzeczy w dobrym czasie" Większość czytelników "Krzyku o północy" nie zaakceptowało jednak tego wyjaśnienia i z 15000 nakładu zastało ich około 200 sztuk. Barbour był przekonany, że właściwie zaczął się poranek Millennium i postanowił zmienić nazwę pisma na "Zwiastun poranny" wychodzący od lipca 1875. W jednej z pierwszych egzemplarzy tego pisma Barbour opublikował swą kalkulację "czasów pogan", według której miały one skończyć się w roku 1914.

[Jamsen]

To tylko potwierdza, co napisałem.
Jednakże na datę 1914 rok zwracali uwagę także inni.
W tym duchowni różnych kościołów.

[Quster]

[Jamsen]

[luko]

Witam serdecznie,

Od niedawna czytam Biblię i prosząc Boga staram się zrozumieć co ma nam do przekazania w swoim Słowie.. przyznam, że czytając takie fora można mieć niezły mętlik w głowie :) i rzeczywiście nasuwa się od razu werset mówiący o tym, iż poznanie nie przychodzi od człowieka… Przepraszam, ale nie „operuję” jeszcze tak biegle wersetami jak Wy i nie pamiętam dokładnie, gdzie on jest.

Co mi się jednak rzuciło w oczy w tym wątku?

Słowa Lucyfera, który notabene dał do zrozumienia, że nie wierzy w prorokowanie konkretnych dat (jak np. rok 1914):

"Tysiąclecie rozpocznie się z chwilą zmartwychwstania królów i kapłanów, czyli za cztery lata według chronologii Biblijnej"

oraz

"Jesli chodzi o tysiąclecie to zacznie się ono w drugiej połowie roku 2011..."

Nie bardzo rozumiem tej chronologii; mógłby ktoś mi to jaśniej wytłumaczyć? ..może sam Lucyfer? ;)

Pozdrawiam

[Dymensja]

Ja też nie wiem skąd ty to wziełeś ? A kto powiedział że zacznie się w 2011 roku.

Czytaj i módl się do Boga aby ci rozjaśnił Słowo i bądź ostrożny, lepiej się udaj na 3,5 roku tak jak Paweł i studiuj Słowo. Czyli Sam dociekaj

[tessa]