Lilith pierwsza zona Adama kobieta demon-waz ... |
Autor |
Wiadomość |
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-24, 15:59
|
|
|
Jachu napisał/a: | Rzetelność tego rozeznania można sprawdzać z tekstem biblijnym obu Testamentów,po co zaraz szukać "rzekomego beneficjenta.
Znam zasadę,że Pismo Święte konfrontuje się z innymi zapisami tegoż Pisma. |
Ja pytałem kto ten kanon rozeznał i zatwierdził?
Każdy to ma robić indywidualnie? |
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013 Posty: 4701
|
Wysłany: 2019-08-24, 16:34
|
|
|
Kanony biblijne są różne bo nie jest tylko katolicki czy protestancki jest np Egipski lub Etiopski itd a wszystkie mniej lub więcej ustalali duchowni i władcy |
_________________ tom68 |
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-24, 16:45
|
|
|
tom68 napisał/a: | Kanony biblijne są różne bo nie jest tylko katolicki czy protestancki jest np Egipski lub Etiopski itd a wszystkie mniej lub więcej ustalali duchowni i władcy |
Jacy znowu władcy?
Możesz podać jakieś konkrety i dowody na udział władców w tych ustaleniach?
Bo zdaje się że znowu powtarzasz jakieś zmyślenia z internetu |
|
|
|
|
wuka
Pomogła: 255 razy Wiek: 69 Dołączyła: 25 Cze 2016 Posty: 4079
|
Wysłany: 2019-08-24, 16:46
|
|
|
tom68 napisał/a: | Kanony biblijne są różne bo nie jest tylko katolicki czy protestancki jest np Egipski lub Etiopski itd a wszystkie mniej lub więcej ustalali duchowni i władcy |
Tu się z tobą zgodzę, że duchowni i władcy, ku trzymaniu za mordy głupi plebs.
Oczywiście, mówi się, że Duch św. ustalił itd. Tylko jak to możliwe, że ten Duch nieomylny dla różnych nacji różne kanony ustanawia, a w dodatku pozwala na manipulacje zarówno księgami, że o tłumaczeniach już zamilknę.
Długi czas byłam święcie przekonana o tym, że Biblia jest od Dśw., kanon protestanki jest ok, a w tłumaczeniach nie ma żadnych błędów. Kto tego nie przyjmuje nie jest protestantem - tak mi władze protestanckie oznajmiły. No i tym sposobem nie jestem już nikim Ani katolikiem, ani protestantem, ani ani ani.
W międzyczasie "obadałam" sprawy kanonów po swojemu i właśnie, Tomaszu...co widze? Ano to, że Egipt ma inny, a Etiopski Kanon wielu uważa za ten najprawdziwszy W dodatku prawosławie twierdzi, że tylko u nich jest prawdziwy Duch św. w Cerkwi, bo mogą udokumentować bezpośrednią ciągłość od Apostołów (z tym akurat też jestem skłonna się zgodzić). No i mamy to, co mamy.
Eh, a może...:Boga nie ma", jak to "rzekł głupi w sercu swoim"? Kto to tam wie |
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-24, 19:49
|
|
|
Jacy znowu władcy? Którzy to konkretnie i kiedy? |
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013 Posty: 4701
|
Wysłany: 2019-08-25, 10:15
|
|
|
A choćby cesarze biskupi rzymscy
Konkurenci Jezusa -
Apoloniusz z Tiany, Szymon Mag, Tyberiusz, Szymon Bar-Kochba, Mitra -
https://youtu.be/Ka3MkA-EAso
Bóg jest jeden najlepiej czytać wszystko i porównywać z naukami Tory bo Jezus tak robił |
_________________ tom68 |
Ostatnio zmieniony przez tom68 2019-08-25, 10:30, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-25, 10:28
|
|
|
tom68 napisał/a: | A choćby cesarze biskupi rzymscy
Konkurenci Jezusa -
Apoloniusz z Tiany, Szymon Mag, Tyberiusz, Szymon Bar-Kochba, Mitra -
https://youtu.be/Ka3MkA-EAso |
Jacy cesarze rzymscy wpływali na ustalanie kanonu Pisma świetego? Konkretnie i w jaki sposób? I podaj dowody - teksty źródłowe a nie jakieś długaśne filmiki z internetu |
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013 Posty: 4701
|
Wysłany: 2019-08-25, 10:53
|
|
|
Np Konstantyn Wielki skoro kanon katolicki jest inny niż np Etiopski i o tym w jest linku
Zaginione Ewangelie [Tajemnice Biblii]
https://youtu.be/0micBW1_HEQ |
_________________ tom68 |
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-25, 11:09
|
|
|
tom68 napisał/a: | Np Konstantyn Wielki skoro kanon katolicki jest inny niż np Etiopski i o tym w jest linku |
Jaki znowu Konstantyn Wielki? Kiedy on niby ustalał kanon Pisma?
W czasach Konstantyna nie było jeszcze ustalonego Kanonu Pisma. Poczytaj sobie "Historię kościelną" Euzebiusza z Cezarei który żył w czasach Konstantyna to przekonasz się że kanon nie był jeszcze wtedy ostatecznie ustalony.
Ustalenia kanonu dokonały się dopiero na synodach pod koniec 4 wieku |
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013 Posty: 4701
|
|
|
|
|
wybrana
wybrana
Wyznanie: chrześcijanka
Pomogła: 95 razy Dołączyła: 17 Mar 2017 Posty: 1751 Skąd: Polska
|
Wysłany: 2019-08-25, 11:31
|
|
|
Albertus napisał/a: | tom68 napisał/a: | Np Konstantyn Wielki skoro kanon katolicki jest inny niż np Etiopski i o tym w jest linku |
Jaki znowu Konstantyn Wielki? Kiedy on niby ustalał kanon Pisma?
W czasach Konstantyna nie było jeszcze ustalonego Kanonu Pisma. Poczytaj sobie "Historię kościelną" Euzebiusza z Cezarei który żył w czasach Konstantyna to przekonasz się że kanon nie był jeszcze wtedy ostatecznie ustalony.
Ustalenia kanonu dokonały się dopiero na synodach pod koniec 4 wieku | A to nie kopisci na zlecenie Konstantyna odtwarzali pisma? |
_________________ JEZUS MOIM ZBAWCĄ |
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013 Posty: 4701
|
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-25, 12:13
|
|
|
wybrana napisał/a: | Albertus napisał/a: | tom68 napisał/a: | Np Konstantyn Wielki skoro kanon katolicki jest inny niż np Etiopski i o tym w jest linku |
Jaki znowu Konstantyn Wielki? Kiedy on niby ustalał kanon Pisma?
W czasach Konstantyna nie było jeszcze ustalonego Kanonu Pisma. Poczytaj sobie "Historię kościelną" Euzebiusza z Cezarei który żył w czasach Konstantyna to przekonasz się że kanon nie był jeszcze wtedy ostatecznie ustalony.
Ustalenia kanonu dokonały się dopiero na synodach pod koniec 4 wieku | A to nie kopisci na zlecenie Konstantyna odtwarzali pisma? |
W czasach Konstantyna i dużo wcześniej istniało spisane chrześcijańskie Pismo święte.
Były księgi co do których wszyscy się zgadzali ze są natchnione ale były też księgi co do których niektórzy mili wątpliwości czy są natchnione.
jednym słowem nie było ustalonego kanonu Biblii obowiązującego dla wszystkich chrześcijan.
Skład ówczesnych Biblii mógł być różny tym bardziej ze pierwotnie te księgi były spisane na oddzielnych zwojach a nawet gdy rozpowszechniła się forma kodeksowa to trudno było pomieścić wszystkie księgi w jednym kodeksie.
nakaz kopiowania Biblii przez Konstntyna nie oznacza istnienia Ustalonego kanonu.
W 4 wieku nie było jeszcze ustalonego kanonu dlatego kościoły wschodnie które oddzieliły się przed soborem w Chalcedonie mają inny kanon Biblii |
|
|
|
|
tom68
Dołączył: 09 Sty 2013 Posty: 4701
|
Wysłany: 2019-08-25, 12:17
|
|
|
A skąd wiesz że tak akurat było a nie inaczej byłeś tam
ps : Zrobiłem osobny temat w tej kwestii |
_________________ tom68 |
|
|
|
|
Albertus
Pomógł: 82 razy Dołączył: 22 Wrz 2007 Posty: 2588
|
Wysłany: 2019-08-25, 12:23
|
|
|
Prosiłem o źródła na temat tego rzekomego Edyktu.
To ze Konstantyn kazał kopiować Pismo nie oznacza że ustalił on w ten sposób kanon Pisma.
Ten sam Euzebiusz z Cezarei któremu Konstantyn zlecił przygotowanie Biblii do kopiowania pisze o niektórych księgach Pisma jak na przykład apokalipsie, drugim liście Piotra,liście Jakuba, liście Judy, drugim i trzecim liści Jana pisze ze ich natchnienie jest wątpliwe.
Historia kościelna III,25:3
To są tzw księgi deuterokanoniczne Nowego Testamentu
To co z tym edyktem? |
|
|
|
|
|