Forum biblijne

ata333 · **Pomógł:** 331 razy Dołączył: 20 Mar 2012 Posty: 7729

nie zapominjmy tez iz ideologia nazizmu byla bardzo mocno powiazana z okultyzmem.. ;-)

http://historia.org.pl/20...ie-nazistowska/

RN · Wysłany: 2014-02-20, 11:49

tabasz · Wysłany: 2014-02-20, 13:29

Czwarta Rzesza część 2 Marcin Dachtera Watykan naziści ig farben ...
www.youtube.com/watch?v=CqlaTskrMdI‎

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6256

Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu..

RM · Wysłany: 2014-02-20, 13:40

Dla mnie w tym wątku ważne jest to, że Hitler nigdy nie dokonałby tyle zła, gdyby nie miał w tym jednoznacznego wsparcia. Wsparcia Kościołów i ludzi, których sumienia przez te Kościoły właśnie zostały ukształtowane.

Zatem jedna z odpowiedzi na pytanie o pochodzenia zła jest bardzo prosta. W przypadku holocaustu, źródłem zła był kościoły Protestancki i Rzymska-Katolicki, a nie Bóg.

radek · Wysłany: 2014-10-05, 13:18

Zgodnie z ideą Boga Duchowego:

http://biblia.webd.pl/for...p=344005#344005

Lucyfer był wyidealizowanym Aniołem, na którego przybycie czekali Aniołowie z biblijnego nieba. Eden z Adamem i Ewą mającymi zajmować się gośćmi spoza nieba miał służyć takim osobom jak Lucyfer. Drzewo poznania Dobra i Zła, to drzewo odpowiedzialności za tych, którzy przychodzą z zewnątrz(np. Lucyfer). Eden Boży jest niezmiernie wyidealizowany właśnie dla wyidealizowanych Aniołów Duchowego Boga, lecz cieleśnie pochodzących spoza cielesnego, nieba:

Eze 28:13-15 bt "(13) Mieszkałeś w Edenie, ogrodzie Bożym; okrywały cię wszelkiego rodzaju szlachetne kamienie: rubin, topaz, diament, złoty topaz, onyks, jaspis, szafir, granat, szmaragd, a ze złota wykonano okrętki i oprawy na tobie, przygotowane w dniu twego stworzenia. (14) Jako wielkiego cheruba opiekunem ustanowiłem cię na świętej górze Bożej, chadzałeś pośród błyszczących kamieni. (15) Byłeś doskonały w postępowaniu swoim od dni twego stworzenia, aż znalazła się w tobie nieprawość."

Lucyfer nie mógł być Aniołem niebiańskim ponieważ zesłanie do ziemskiego Edenu byłoby swego rodzaju degradacją. Niebo zostało stworzone jako pierwsze dopiero po nim została ukształtowana ziemia z Edenem ze względu na alternatywnych Aniołów(wyidealizowanego "Syna Jutrzenki", który miał przybyć w obręb naszej rzeczywistości później, w sensie cielesnym)

Przybysz z zewnątrz nie okazał się tak idealny jak spodziewali się Aniołowie niebiańscy

janwisniewski68 · Wysłany: 2014-10-05, 14:43

ata333 · **Pomógł:** 331 razy Dołączył: 20 Mar 2012 Posty: 7729

na temat zla.. wypowiada sie interesujaco prof. Jerzy Jedlicki :

http://www.polityka.pl/ty...-jedlickim.read

Mnie nie specjalnie interesuje filozoficzne pytanie o źródła zła w świecie. Natomiast obchodzi mnie pytanie psychologiczne i w pewnej mierze biologiczne o to, czy nienawiść i okrucieństwo są zaprogramowane przez ewolucję, czy przez cywilizację, czy też (co jest najbardziej prawdopodobne) przez obie po kolei. Chodzi o to, dlaczego nienawiść, przemoc i okrucieństwo dają ludziom – ogromnie wielu ludziom – tak wiele satysfakcji. Gdyby nie dawały, to by ich nie było.

Masz jakąś hipotezę?
Mam, ale ona jest niedopracowana. Zapewne chodzi tu o walkę o poczucie własnej wartości. A walka z użyciem przemocy o dominację, o panowanie, jest najprostszym sposobem osiągania satysfakcji. Myślę, że główną przyczyną wojen jest przyjemność, jaką wojny ludziom sprawiają, a nie konflikty interesów, które na ogół można rozstrzygać pokojowo. Oczywiście strat wojennych się potem często żałuje, ale sama myśl o wojnie daje zrazu silną gratyfikację i dlatego wojny powtarzają się przez całą historię ludzkości.
To jest wielki temat - źródła nienawiści, przemocy, okrucieństwa. Trochę o tym pisałem, ale za mało wiem, żeby móc o tym pisać poważnie.

Ale masz przecież swoje doświadczenie życiowe.
Tak, i ono mi mówi, że jest ścisły związek między upokorzeniem i agresją. Ten związek potwierdza się w fachowym piśmiennictwie.

Niezależnie, czy mówimy o człowieku, czy o grupie społecznej, czy o narodzie?
Tak, niezależnie, bo grupa społeczna składa się z ludzi. Ten sam z grubsza mechanizm działa na poziomie osobowości i na poziomie grupy, gdzie może być jeszcze wzmocniony. Stosunki międzynarodowe wydają się całkiem podobne do zachowania band dzieci na podwórku. Jest inna skala, inne formy, ale to też jest walka o prestiż, o dominację, o hierarchię.

Upokorzenie jest jednym z najstraszniejszych doświadczeń, z którym mało kto umie sobie radzić. A jednocześnie upokarzanie drugiego daje gratyfikację upokarzającemu. I tu jest taki węzeł niesłychanie trudny do rozwiązania. Wiesz, jedna książka zrobiła kiedyś na mnie duże wrażenie. Amerykański psycholog, który przez lata pracował z więźniami, głównie ze zbrodniarzami, a potem był autorem rozmaitych stanowych systemów penitencjarnych. Jego zdaniem, u podłoża zbrodni leży wstyd, który jest przecież silnie powiązany z upokorzeniem. Ja nie jestem specjalistą od tego i żałuję, bo ten problem jest dla mnie na tyle ważny, że gdybym mógł zacząć od początku moją karierę, to kto wie, czy bym się tym przede wszystkim nie zajął.

Źródłami zła?
Tak. Tym kompleksem upokorzenia, przemocy, zbrodni, wojny. No to już mamy dwa wielkie tematy do rozmyślań w tej nie napisanej książce. Bardzo mnie też interesuje problem honoru, który jest trochę z tamtym związany.

Co to znaczy dla Ciebie honor?
To trudne. Bo honor to jest coś więcej niż poczucie godności. I o ile poczucie godności jest niezmiernie ważne w ludzkiej osobowości i, powiedzmy, w psychice narodowej, o tyle honor jest przeważnie bardzo szkodliwy. Jest pewnym przerostem poczucia godnościowego, tak bym powiedział.

Ale czymś innym niż duma, tak?
Tak. Wiele, bardzo wiele zła i nieszczęścia w dziejach jednostkowych, narodowych, międzynarodowych, brało się właśnie z przerostu honoru. Honor, to jest przesadna dbałość o moje dobre imię, o to jak wyglądam w oczach innych. Takie przeczulenie na tym punkcie, przewrażliwienie i potrzeba demonstrowania tego. Kiedyś prowadziło to do obowiązku pomsty rodowej (dziś jeszcze w niektórych kulturach), potem do pojedynków, do wojen, do zawziętej walki w mediach.

Dezerter · Wysłany: 2014-12-06, 23:29

KobietaZMagdali · Wysłany: 2014-12-07, 00:10

ata333 · **Pomógł:** 331 razy Dołączył: 20 Mar 2012 Posty: 7729

RM · Wysłany: 2014-12-08, 07:43

ata333 · **Pomógł:** 331 razy Dołączył: 20 Mar 2012 Posty: 7729

Dezerter · Wysłany: 2014-12-09, 22:15

ato i RM - czemu piszecie do mnie jak bym umieścił tylko 1 punkt?
pozostałych 2 nie widzicie? :aaa:

.... to jeszcze raz spróbujmy - może zauważycie :-P

Cytat:

Zło - temat dla mnie nie przemyślany do końca
ale w kolejności:
1. wierze, że jest Zło osobowe - jako źródło (główne), inspiracja zła, które spotykamy w świecie
2. człowiek jest również źródłem zła, które spotykamy w świecie
3. Bóg jest źródłem, sprawcą wydarzeń, które z rożnych względów (nasze niezrozumienie, błędna ocena) są odbierane jako złe

- teraz lepiej?
jakieś uwagi?

ata333 · **Pomógł:** 331 razy Dołączył: 20 Mar 2012 Posty: 7729

Anowi · Wysłany: 2014-12-10, 12:47