Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Czy w nowym raju będziemy jeść mięso?
Autor Wiadomość
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4451
Wysłany: 2016-01-14, 11:56   

Anowi napisał/a:

mięso poszło na całopalenie, bo aż do Potopu nie było spożywane


A tak serio, to skoro Bóg dał skóry, to według Ciebie Bóg sam sobie złożył ofiarę całopalną?
_________________
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]



 
 
efroni 

Pomógł: 230 razy
Wiek: 62
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 2042
Wysłany: 2016-01-14, 17:20   

A tak na serio , skoro Bóg ma moc czynić coś z niczego
to skąd przypuszczenie , że w powiedzianym ;
I sprawił Wiekuisty, Bóg, Adamowi i żonie jego szaty skórzane, i przyodział ich.
"I sprawił" oznacza , że zabił ?
_________________
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
 
 
Henryk 

Pomógł: 407 razy
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 9302
Wysłany: 2016-01-14, 21:46   

booris napisał/a:
Wyglada na to,ze nasi praprzodkowie nie mieli pojecia o tkaninach.Czyzby Abel hodowal owce na kebaby,a nie dla welny?

Po raz któryś już wygląda na to, że nasi praprzodkowie byli stworzonymi doskonałymi.
Pomimo skromnego zasobu wiedzy, mogli z całą pewnością zawstydzić nas swą inteligencją.
Umieli wiele rzeczy, których my nie potrafimy.

Znajomość wyrobu tkanin także nie była im obca, co świadczy choćby zapis:
Rdz 9:23 bw "Wtedy Sem i Jafet wzięli szatę, nałożyli ją sobie na ramiona i podeszli tyłem, i przykryli nagość ojca swego, a ponieważ oblicza ich były odwrócone, nie widzieli nagości ojca swego."
Znali tkactwo przed potopem.
Naturalnym jest, że musieli umieć także i barwić tkaniny.
 
 
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4451
Wysłany: 2016-01-15, 11:55   

efroni napisał/a:
I sprawił Wiekuisty, Bóg, Adamowi i żonie jego szaty skórzane, i przyodział ich.
"I sprawił" oznacza , że zabił ?


Sprawił w znaczeniu przygotował. Skóry pochodzą ze zwierzą - wątpię, by przygotował jakąś skórę z tworzywa sztucznego. Zwierzę po oskórowaniu raczej nie przeżyje długo.
_________________
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]



 
 
daglezja77 

Pomógł: 42 razy
Dołączył: 13 Cze 2008
Posty: 2159
Wysłany: 2016-01-15, 13:43   

Henryk napisał/a:
booris napisał/a:
Wyglada na to,ze nasi praprzodkowie nie mieli pojecia o tkaninach.Czyzby Abel hodowal owce na kebaby,a nie dla welny?

Po raz któryś już wygląda na to, że nasi praprzodkowie byli stworzonymi doskonałymi.
Pomimo skromnego zasobu wiedzy, mogli z całą pewnością zawstydzić nas swą inteligencją.
Umieli wiele rzeczy, których my nie potrafimy.

Znajomość wyrobu tkanin także nie była im obca, co świadczy choćby zapis:
Rdz 9:23 bw "Wtedy Sem i Jafet wzięli szatę, nałożyli ją sobie na ramiona i podeszli tyłem, i przykryli nagość ojca swego, a ponieważ oblicza ich były odwrócone, nie widzieli nagości ojca swego."
Znali tkactwo przed potopem.
Naturalnym jest, że musieli umieć także i barwić tkaniny.


Umieli też wykonywać przedmioty z metalu, a także budować imponujące budowle.
_________________
Nie toleruje idiotów a na tym forum tacy bywają.

Np. adminka zablokowała mi właśnie PW bo skrytykowałem to co pisze w postach. Nie ma po co tu zaglądać.
 
 
Henryk 

Pomógł: 407 razy
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 9302
Wysłany: 2016-01-15, 15:14   

daglezja77 napisał/a:
Umieli też wykonywać przedmioty z metalu, a także budować imponujące budowle.

Sztuki piękne też nie były im obce...
Gen 4:21 br "Jego brat zaś miał na imię Jubal i od niego to wywodzą się wszyscy ci, którzy grają na cytrze i flecie."
 
 
efroni 

Pomógł: 230 razy
Wiek: 62
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 2042
Wysłany: 2016-01-15, 17:48   

ShadowLady86 napisał/a:
efroni napisał/a:
I sprawił Wiekuisty, Bóg, Adamowi i żonie jego szaty skórzane, i przyodział ich.
"I sprawił" oznacza , że zabił ?


Sprawił w znaczeniu przygotował. Skóry pochodzą ze zwierzą - wątpię, by przygotował jakąś skórę z tworzywa sztucznego. Zwierzę po oskórowaniu raczej nie przeżyje długo.


Cały świat i materialny i duchowy uczynił z niczego ,
mocą wypowiedzi , mocą słowa , powiedział i stało się to co się stało .
Nie musi wypowiadać słów by stało się to o czym myśli .
Nasze myśli to też i słowa , tyle że są "wypowiadane" bez udziału ust i języka
a On nie jest jak człowiek , nie ma ani ust , ani języka , ani rąk , ani nóg .
Okrycia dla grzesznej duszy nie mógł inaczej sprawić ,
tylko po przez odebranie życia zwierzęciu ?
Czym się nasze ciało różni od ciała zwierzęcia ?
Los ciała człowieka i ciała zwierzęcia , jednaki .

Sprawił w znaczeniu przygotował oznacza wykonywanie czynności ?
Czym miałby , czynności "oskórowania" wykonać skoro nie ma rąk ?

Już sama myśl o zdzieraniu skóry ze zwierzęcia budzi nasz sprzeciw i odrazę a co dopiero czynność
A może mowa jest po prostu o naszym ciele ,
możne to nasze , zwierzęce ciało jest tym okryciem dla grzesznej duszy które sprawił jej Bóg ?
_________________
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
 
 
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4451
Wysłany: 2016-01-15, 18:12   

efroni napisał/a:
Czym miałby , czynności "oskórowania" wykonać skoro nie ma rąk ?


A czym miałby się przechadzać, skoro nie ma nóg?

Albo skąd czuć zapach ofiary całopalnej, skoro nie ma zmysłu powonienia?

Stary Testament przy opisie Boga stosuje antropomorfizm.

efroni napisał/a:
Już sama myśl o zdzieraniu skóry ze zwierzęcia budzi nasz sprzeciw i odrazę a co dopiero czynność


Odrazę budzi skórowanie zwierząt na żywca. Ale od dawien dawna ludzie pozyskiwali skórę w celu uzyskania ubioru. Nawet w Biblii masz o tym.

16) i skórkami koźląt owinęła mu ręce i nieowłosioną szyję. [Rodz 27: 16]

Dodatkowo sam bóg kazał pośrednio pozbawiać skóry zwierząt i nie szła ona na ofiarę.

(14) Lecz mięso cielca i jego skórę, i mierzwę spalisz w ogniu poza obozem. Jest to ofiara za grzech. [Wj 29: 14]

To samo hebrajskie słowo użyte jest w Rodz 3: 21. Były to wiec skóry zwierząt.
_________________
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]



 
 
ratao


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 84 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3081
Wysłany: 2016-01-15, 22:09   

Bardzo obciążone grzechami dusze,nie będą się inkarnowały na Ziemi.Nie będzie jedzenia mięsa.
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
 
 
efroni 

Pomógł: 230 razy
Wiek: 62
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 2042
Wysłany: 2016-01-16, 12:29   

ShadowLady86 napisał/a:
efroni napisał/a:
Czym miałby , czynności "oskórowania" wykonać skoro nie ma rąk ?


A czym miałby się przechadzać, skoro nie ma nóg?

Albo skąd czuć zapach ofiary całopalnej, skoro nie ma zmysłu powonienia?

Stary Testament przy opisie Boga stosuje antropomorfizm.

efroni napisał/a:
Już sama myśl o zdzieraniu skóry ze zwierzęcia budzi nasz sprzeciw i odrazę a co dopiero czynność


Odrazę budzi skórowanie zwierząt na żywca. Ale od dawien dawna ludzie pozyskiwali skórę w celu uzyskania ubioru. Nawet w Biblii masz o tym.

16) i skórkami koźląt owinęła mu ręce i nieowłosioną szyję. [Rodz 27: 16]

Dodatkowo sam bóg kazał pośrednio pozbawiać skóry zwierząt i nie szła ona na ofiarę.

(14) Lecz mięso cielca i jego skórę, i mierzwę spalisz w ogniu poza obozem. Jest to ofiara za grzech. [Wj 29: 14]

To samo hebrajskie słowo użyte jest w Rodz 3: 21. Były to wiec skóry zwierząt.


A kto mówił że na "żywca" ?
Jeżeli Twoje myśli pobiegły w tym kierunku to to świadczy
o wątpliwej kondycji Twojego ducha .
Widziałaś kędyś jak obdzierają ze skory królika / nie na żywca ,
żeby nie było nieporozumień/ ?
Ja widziałem , nie można się patrzeć , brrrrr .

ShadowLady86 napisał/a:
efroni napisał/a:
Czym miałby , czynności "oskórowania" wykonać skoro nie ma rąk ?


A czym miałby się przechadzać, skoro nie ma nóg?


No właśnie .
Skoro rozumiesz już , że "Bóg nie jest jak człowiek"
i że to co napisał człowiek o Bogu w Biblii to antropomorfizm ,

(Antropomorfizacja lub antropomorfizm – zabieg językowy, polegający na nadawaniu niebędącymi ludźmi przedmiotom, pojęciom, zjawiskom, zwierzętom itp. cech ludzkich i ludzkich motywów postępowania. Często odnosi się do wyobrażenia bogów na obraz i podobieństwo człowieka. Termin jest kombinacją dwóch greckich słów, άνθρωπος (anthrōpos), oznaczających „ludzki”, oraz μορφή (morphē), oznaczającego „kształt” lub „formę”.)

to skąd przypuszczenie , że powiedziane "I sprawił " oznacza
że oskórował zwierzę ze skóry ?


http://www.banzaj.pl/pict...swiata%2025.jpg
_________________
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
 
 
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4451
Wysłany: 2016-01-17, 09:49   

efroni napisał/a:
to skąd przypuszczenie , że powiedziane "I sprawił " oznacza
że oskórował zwierzę ze skóry ?


To znaczy, że wziął je ze zwierząt. Zwierzęta po pozbawieniu skóry nie mogą przeżyć.
_________________
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]



 
 
efroni 

Pomógł: 230 razy
Wiek: 62
Dołączył: 11 Kwi 2013
Posty: 2042
Wysłany: 2016-01-17, 15:06   

Nie widzisz , że to nadęte , wynaturzone EGO
każe Ci mieć we wszystkim rację ?

Nie widzisz . Nie widzisz , bo jeszcze nie masz świadomości
jak bardzo jesteś od niego uzależniona .
_________________
...ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim...

Nie wierz w ani jedno moje słowo ale sam(a) badaj , sprawdzaj , doświadczaj czy się rzeczy
aby tak mają
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 224 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11128
Wysłany: 2016-01-18, 00:05   

EMET:
Dokonałem wglądu do innych -- posiadanych przeze mnie pozycji – odnośnie tego, jak w owych w Izaj 25:6 oddano/przetłumaczono hebrajskie wyrażenie < mᵊmŭḥājĭm > /= < mᵊmŭchājĭm >/, w uproszczeniu: < memuchajim >. I tak...
Zarówno 'Interlinia francuska', 'Interlinia niemiecka', 'Przekład dystynktywny J.W Wattsa' [ukazał się przekład 3 Ksiąg], „The Koren Tanakh”, „Hebrew English Concordance Kohlenberger/a/-Swanson/a/” – popierają wariant ze 'szpikiem' [ew. „potrawy pełne szpiku” czy tp.], a jedynie 'Żydowski Przekład TANACHU' z New York, „The Stone Edition”, oddaje /po ang./ tak: „HASHEM, Master of Legions, will make for all the nations on this mountain* a feast of fats, a feast of lees — rich fats and concentrated lees.” - ed. 2001r., str. 995. Uwaga: przypis [*] pomijam, bo nic nie wnosi względem interesującej nas kwestii.

Jeśli chodzi o najnowszą /z fundamentalnych/ „Konkordancję do BH, Abraham/a/ Even/a/-Shoshana/a/”, to ów autorytet - w leksykografii języka hebrajskiego - daje notację tegoż wyrażenia osobno poza podciągnięciem w obszarze rdzenia < m ḥ h > /= < m ch h >/ [jak to u innych], lecz traktuje jako osobne wyrażenie, nadto w zapisie szerszym, czyli: < mᵊmŭḥājîm > /= < mᵊmŭchājîm >/ – מְמֻחָיִים -- strona 674, środkowa kolumna [tekst 3-kolumnowy], ed. 1997r. Jednak potrzebny jest dokładniejszy wgląd w podane warianty znaczeniowe po hebrajsku... Jak się uporam, to zapodam. ;-)

Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.
 
 
kodak27 

Pomógł: 23 razy
Dołączył: 16 Kwi 2012
Posty: 1248
Wysłany: 2016-01-18, 18:00   

ShadowLady86 napisał/a:
wątpię, by przygotował jakąś skórę z tworzywa sztucznego.
Wtedy nie było zakładów odzieżowych ;-)
 
 
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4451
Wysłany: 2016-01-18, 19:08   

efroni napisał/a:
Nie widzisz , że to nadęte , wynaturzone EGO
każe Ci mieć we wszystkim rację ?


Mam też wiele innych zalet ;-)
_________________
1.Ludzie są głupi: niemal we wszystko uwierzą, bo chcą, żeby to była prawda, lub dlatego, że się obawiają, iż może to być prawda.
2.Najlepsze intencje mogą spowodować największe szkody.
3.Uczucia rządzą rozumem.
4.W przebaczeniu tkwi magia, która uzdrawia. W przebaczeniu, które dajesz, a zwłaszcza w tym, które uzyskujesz.
5.Zważaj na to, co ludzie czynią, a nie tylko na ich słowa, bo czyny zdradzą kłamstwo.
6.Możesz się podporządkować wyłącznie władzy rozumu. [...]



 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 11