Forum biblijne

[RM]

Boa,
a przykrością muszę stwierdzić, że nie potrafię tak otumanić swojego umysłu, aby Ci partnersko odpisać. Jestem bezbronny wobec Twojego polotu. Ale jeśli uda mi się kury namówić do nagrania krótkiego audio, to Ci wyślę.

Ciemnota i zacofanie oraz postęp i nowoczesność. Dwa bardzo nośne lewackie hasła. Oczywiście, większość bezrefleksyjnych osób, nauczona z propagandy Michnika, bezbłędnie kojarzy postęp i nowoczesność - pozytywnie, a ciemnotę i zacofanie - negatywnie. Co się jednak stanie, kiedy pod owe hasła podłożymy konkretne pojęcia i znaczenia?

Postęp i nowoczesność:
pluralizm wartości, czyli relatywizm moralny; związki partnerskie; multikulti; aborcja; ...

Ciemnota i zacofanie:
tradycyjne wartości chrześcijańskie, wartości narodowe, pielęgnacja małżeństwa i rodziny, budowanie poczucia wspólnoty...

No cóż, lewaków informuję z dumą, że ja jestem z zacofanego ciemnogrodu.

[BoaDusiciel]

Jakie są te wartości "tradycyjnie chrześcijańskie", które funkcjonują w KK ?

[nesto]

[tropiciel]

Pewnie wlelu słyszało słowa Jezusa, który powiedział :

„ Lisy mają jamy i ptaki niebieskie gniazda, ale Syn Człowieczy nie ma, gdzie by głowę skłonił ” - Ewangelia Mateusza 8 : 20
„ Darmo otrzymaliście, darmo dawajcie ! ” - Ewangelia Mateusza 10 : 8.


Spora ilość ludzi zna te słowa. Ale zdecydowanie mniej jest takich, którzy potrafią z tego wyciągnąć jakieś mądre wnioski.
Jak jednak do tego doszło , że kościół uzyskał bogactwa dzięki którym stał się najbogatszą instytucją na świecie i czy oby jest to ten sam kościół, który został założony przez Jezusa ?

Fakty historyczne zdecydowanie temu przeczą. A dlaczego ?

1. gdyż uczniowie i naśladowcy Jezusa mieli być prześladowani - podobnie jak ich Mistrz, który powiedział - „ Nie jest sługa większy nad pana swego. Jeśli mnie prześladowali i was prześladować będą. ” - Ewangelia Jana 15 : 20

2. prześladowani mieli być dlatego, że duch tego świata jest przeciwny świętemu duchowi Bożemu. „ A myśmy otrzymali nie ducha świata , lecz ducha który jest z Boga ” - 1 list do Koryntian 2 : 12
„ Wiarołomni, czy nie wiecie, że przyjaźń ze światem to wrogość wobec Boga ? jeśli więc kto chce być przyjacielem świata, staje się nieprzyjacielem Boga. ”- list Jakuba 4 : 4.

3. te prześladowania miały uniemożliwiać możliwość bogacenia się - „ Byli kamienowani, paleni, przerzynani piłą, zabijani mieczem, błąkali się w owczych i kozich skórach, wyzuci ze wszystkiego, uciskani, poniewierani ” - list do Hebrajczyków 11 : 37
„ Jeśli świat was nienawidzi, wiedzcie, że mnie wpierw niż was znienawidził. ” - Ewangelia Jana 15 : 18

4. czerpanie zysków z pobożności było naganne w oczach Jezusa i apostołów. Piotr zwracając się do osób odpowiedzialnych za społeczność chrześcijańską napisał m.in. : „ Paście trzodę Bożą... nie dla hańbiącego zysku ” - 1 List Piotra 5 : 2

Apostoł Paweł zaś w 1 liście do Tymoteusza 6 : 3 - 5 ostrzega : „ jeśli kto inaczej naucza i nie trzyma się zbawiennych słów Pana naszego Jezusa Chrystusa oraz nauki zgodnej z prawdziwą pobożnością, ten jest nadęty pychą, niczego nie rozumie, lecz choruje na wszczynanie sporów i spieranie się o słowa z czego rodzą się zawiść, swary, obelżywa mowa, złośliwe podejrzenia, ciągłe utarczki ludzi spaczonych na umyśle i wyzutych z prawdy, którzy sądzą, że z pobożności można ciągnąć zyski. ”

5. u pierwszych uczniów Jezusa była wspólnota dóbr dzięki czemu nie były możliwe dysproporcje jeśli chodzi o stan posiadania - „ Nie było też między nimi nikogo, który by cierpiał niedostatek, ci bowiem, którzy posiadali ziemię albo domy, sprzedając je przynosili zapłatę uzyskaną ze sprzedaży i kładli u stóp apostołów; i wydzielano każdemu, ile komu było potrzeba. ” - Dzieje Apostolskie 4 : 34 - 35.

Gdyby więc kościół rzymski stosował się do tych zasad, to nigdy nie byłby bogaty. Ale kościół ten, który zdobył widoczną pozycję dzięki pogańskiemu cezarowi Konstantynowi, od samego początku dążył do władzy i bogactwa. Kolaboracja z cezarem zapewniła mu wiadomą pozycję. Dodatkowo okazja ku bogaceniu się nadarzyła się już wtedy, gdy cezar wraz ze swoim dworem przeniósł się do nowej stolicy Imperium rzymskiego nazwanej później ku jego czci Konstantynopolem. Wtedy kościół rzymski bez trudu przejął różne gmachy starego Rzymu, a dopiero znacznie później kler spreparował dwa dokumenty, dzięki którym bez trudu przejmował wszystko co się dało.
Pierwszy z tych dokumentów zwany Constitutum Constantini t.zw. Donacja Konstantyna – sfałszowany dokument, na mocy którego cesarz rzymski Konstantyn nadał rzekomo kościołowi liczne dobra i przywileje, uważany za jedno z najważniejszych fałszerstw w historii Europy pozwolił przejąć różne budynki i bogactwa na terenie byłej stolicy Imperium czyli Rzymu wraz z jego prowincjami, dystryktami i miastami Italii oraz wszystkimi regionami zachodu, które objęto jurysdykcją papieską.
Podobny był drugi fałszywy dokument przypisywany biskupowi Sewilli Izydorowi, który miał zebrać między innymi wszystkie postanowienia papieskie. Nazwany Isidorus Peccator skąd nazwa dokumentu „Dekretalia Pseudo-Izydora" uzasadniał niezależność i nadrzędność papiestwa w stosunku do władzy świeckiej. Według tego dokumentu, na który się powoływało papiestwo, papież jest panem wszystkich panujących i wszystkich może sądzić, ale nikt jego sądzić nie może.

Począwszy od 391 r. liczne edykty anty-pogańskie pozwalają przejmować bogactwa świątyń pogańskich. Same zaś świątynie zostały przebudowane na kościoły, którymi zaczął zarządzać kler. Niezgodny też z Pismem Świętym podział na kler i parafian zapewnia przypadanie bogactw głównie duchowieństwu z papiestwem na czele.

Poza datkami od parafian zaczęło obowiązywać świętopietrze Denarius Sancti Petri czyli t.zw. denar św. Piotra. Np. w Polsce wprowadzone już za rządów Mieszka I poprzez podpisanie dokumentu dagome iudex, na mocy którego ówczesny władca Polski oddawał kraj w lenno papiestwu. Taki sam los spotkał inne kraje europejskie.
Z początku opłatami na rzecz papiestwa obarczono rządzących, którzy rzecz jasna ściągali podatek od każdego domu, ale później podatkami bezpośrednio obarczono całą ludność czyli każdego człowieka w krajach podległych papiestwu.

Za panowania Zygmunta Augusta przyjechało do Rzymu zPolski iLitwy około 2 tys. wozów ze złotem isrebrnymi monetami co oznacza, że średnio co 4-5 dni wyjeżdżał zRzeczypospolitej do Państwa Kościelnego wóz pełen kosztowności.
Wolter komentując wXVIII w. podatek na rzecz św. Piotra pisze: "Mateusz Paryski podaje, że nuncjusz ściągał 50.000 funtów szterlingów wAgnlji. Patrząc na Anglików dzisiejszych, nie chciałoby się wierzyć, żeby ich przodkowie mogli być tak bezmyślnymi."
W roku 2006 to „kieszonkowe” papieża ściągane od każdej diecezji na całym świecie wynosiło $101 900 192 co stanowi niewielki procent budżetu watykańskiego.

W Europie feudalnej w każdym kraju właścicielem ogromnych majątków ziemskich stało się duchowieństwo kościoła rzymskiego. Wprowadzenie obowiązku celibatu kleru w XI i XII w. wymusiło przekazywanie dóbr ziemskich w całości następcom na urzędzie. Prawo kanoniczne zakazało też dokonywania ich sprzedaży bez zgody wyższej instancji kościelnej.

Oprócz tego obowiązywała dziesięcina. Była to danina na rzecz kościoła rzymskiego płacona we wszystkich krajach katolickich w wysokości 1/10 plonów. W Królestwie Polskim zanikła dopiero w 1864 r. Dziesięcinę w naturze stopniowo zastępowano poprzez płatność pieniędzmi.

Wzrastaniu majątku kościoła rzymskiego sprzyjały jeszcze dwa czynniki. Z jednej strony miał monopol w dziedzinie edukacji przez co duchowni stanowili trzon biurokracji państwowej.
Z drugiej zaś strony lęk i ówczesny brak oświecenia skłaniał wiernych do przekazywania dla zbawienia duszy bardzo hojnych darowizn na rzecz kościoła, nieraz w postaci zapisywania w testamencie całego majątku. Straszak w postaci groźby ognia piekielnego i wiecznego potępienia oraz by ulżyć duszom w czyśćcu, aktywnie skłaniał wiernych do dokonywania takich hojnych zapisów. Nieraz dochodziło też do fabrykowania rzekomych aktów nadań na rzecz kościoła. Stąd majątek kościoła obejmował nie tylko kościoły i klasztory, w których pełno było złota, srebra i wszelkich kosztowności, ale przede wszystkim posiadłości ziemskie wraz z całą ludnością, lasy i pastwiska, a nawet szpitale, sierocińce, cmentarze, młyny, karczmy i warsztaty rzemieślnicze. Kler bogacił się też znacznie na różnych posługach liturgicznych takich jak chrzty, śluby i pogrzeby.

Wprowadzony przez kler kult obrazów, figur i relikwii sprzeczny z Drugim Przykazaniem Biblijnego Dekalogu zaczął przynosić papiestwu jeszcze dodatkowe potężne dochody.
Dzięki grabieżom dokonanym podczas wypraw krzyżowych, oraz dzięki grabieżom majątków osób sądzonych przez inkwizycję majątek kościoła rzymskiego ogromnie wzrastał.
Do tego doszedł handel odpustami, który przyczynił się do krytyki papiestwa i wybuchu Reformacji. Ale choć niektóre kraje wyłamały się spod władzy papieskiej i przez to kler poniósł pewne straty, to zrekompensował je sobie poprzez ciągnięcie ogromnych zysków z podbitych, skolonizowanych krajów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej oraz Południowej.

I tak właśnie na wyzysku i oszustwie zbudowano Państwo Kościelne ( Patrimonium Sancti Petri - dosł. ojcowizna św. Piotra ), które przetrwało do 1870 r. Krótka porażka spowodowana zjednoczeniem Włoch o niczym nie przesądziła, gdyż już 1929 r. zostało ono wskrzeszone jako państwo Watykan na mocy traktatów laterańskich podpisanych z faszystowskim rządem Mussoliniego, a konkordat z Hitlerem w 1933 r. przyniósł dodatkowe korzyści. Nawet podczas II wojny światowej złoto płynęło do papieskiego skarbca pochodzące m.in. z grabieży dokonywanej na Żydach. A po wojnie, gdy kurs polityki papieskiej stał się pro-amerykański Watykan zaczął inwestować we włoski przemysł dzięki potężnym dotacjom otrzymanym jeszcze od Mussoliniego. Wkrótce Watykan stał się akcjonariuszem kilku znaczących banków włoskich i udziałowcem w wielu gałęziach włoskiego przemysłu łącznie z przemysłem zbrojeniowym. Choć kiedyś Watykan piętnował lichwę, to później najwyraźniej przestał mieć jakiekolwiek skrupuły w tej kwestii. Aktualnie wysługuje się żydowskimi lichwiarzami, którzy przynoszą mu ogromne zyski, z których np. Rotschild uważany jest za " strażnika skarbca watykańskiego" .

Oprócz tego Watykan ulokował potężne miliony w nieruchomościach stając się właścicielem całych dzielnic w Rzymie, Mediolanie, Wenecji itd. Były to jedynie kapitały finansowe i sumy te nie obejmowały wartości dzieł sztuki i skarbów kościelnych, a zgodnie z artykułem 1518 Kodeksu Prawa Kanonicznego “papież jest najwyższym zarządcą wszystkich dóbr kościelnych”. Większość majątku watykańskiego pozostawała we Włoszech, gdzie kościół rzymski był zwolniony od podatków, a urzędnicy państwowi i działacze Partii Chrześcijańsko Demokratycznej gotowi byli na każde skinienie papieża. Również inwestycje zagraniczne zaczęły przynosić Watykanowi ogromne dochody.
Watykańscy bankierzy posiadający powiązania z lożą masońską Propaganda-2 a nawet z mafią włoską wykorzystywali każdą okazję by powiększać majątek papieski. Zainwestowali potężnie w wielu krajach na wszystkich niemal kontynentach, a zwłaszcza w USA. Wiele banków amerykańskich zostało przejętych przez jezuitów i ludzi im podległych, a jeden z nich o szczególnym znaczeniu - FED ( Federal Reserve ) - został przez nich powołany do istnienia. Otrzymane zyski Watykan znowu inwestował w amerykańskie potężne koncerny i przejął wiele banków amerykańskich m.in. Bank of America. Banki te stały się niezależne i same zaczęły drukować pieniądze. Podobna sytuacja powstała w bardzo wielu krajach na wszystkich kontynentach. Dzięki swoim bankom Watykan dąży do zdobycia władzy finansowej nad całym światem.
W dniu 7 lipca 2009 Benedykt XVI zaapelował do wszystkich rządów o stworzenie jednej politycznej władzy, jednego ogólnoświatowego rządu.
Ludzie nawet tego nie dostrzegli, gdyż świat był wtedy zaabsorbowany pogrzebem Michaela Jacksona. A tymczasem poczynania papieskie są coraz bardziej widoczne dla tych, którzy to obserwują. Niedawno Papieska Rada Iustitia et Pax działająca z inicjatywy Benedykta XVI wezwała do powołania Światowego Banku Centralnego, który zarządzałby globalnym kapitałem pod nadzorem ONZ.
Zasłona dymna w postaci konieczności pokonania globalnego kryzysu finansowego jest w gruncie rzeczy pretekstem do przejęcia całkowitej globalnej kontroli finansowej przez Watykan.
W ten sposób coraz wyraźniej widać możliwość spełnienia się proroczej natchnionej przez Boga wypowiedzi o przeciwieństwie świętej Oblubienicy Baranka, jaką jest Wielka Nierządnica, która „przyodziana w purpurę i szkarłat i przyozdobiona złotem, drogimi kamieniami i perłami” ( Apokalipsa 17 : 4 ) mówi w sercu swoim „ siedzę jak królowa, wdową nie jestem, a żałoby nie zaznam.” - Apokalipsa 18 : 7.

To wszystko dzieje się dlatego, że większość ludzi nie czyta Pisma Świętego. Gdyby bowiem czytali wiedzieliby np. że nie wolno z pobożności czerpać zysków, że jest tylko jeden pośrednik miedzy Bogiem i ludźmi - Jezus Chrystus. Wiedzieliby też, że kult obrazów, figur oraz relikwii jest zakazany w Piśmie Świętym, że nie ma piekła - miejsca wiecznych mąk ( co nie oznacza, że nie ma Bożej sprawiedliwości ), że nikomu nie trzeba płacić za odpusty - bo nie ma żadnego czyśćca, wiedzieliby, że w społeczności chrześcijan nie może być żadnego podziału na kler i parafian, bo nigdy wśród uczniów Jezusa nie było żadnego podziału.

Ale ludzie jak to przepowiedziała Biblia mieli odwrócić ucho od prawdy i mieli zwrócić się ku baśniom ( 2 list do Tymoteusza 4 : 4 ).
Apostoł Paweł ostrzegał : „ nie chodźcie w obcym jarzmie z niewiernymi, bo co ma wspólnego sprawiedliwość z nieprawością, albo jakaż społeczność między światłością a ciemnością ? Albo jaka zgoda między Chrystusem a Belialem, albo co za dział ma wierzący z niewierzącym ? Jakiż układ miedzy świątynią Bożą a bałwanami ? ” - 2 list do Koryntian 6 : 14 -16

_______________________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[tropiciel]

wracając do tematu :

Prawo i Sprawiedliwość w swojej ustawie o obrocie ziemią chce zrobić wyjątek dla kościoła katolickiego, by mógł handlować ziemią bez spełniania restrykcyjnych wymogów zawartych w nowej ustawie. W konsekwencji doprowadzi to – jak przekonują eksperci – do sytuacji, w której tylko kler będzie mógł handlować ziemią.

Na pytania opozycji o zasadność takiego wyjątku poseł Ardanowski, który złożył poprawkę w imieniu PiS oświadczył, że w okresie PRL kościołowi została odebrana ziemia i wytykanie mu jej posiadania byłoby „wielką niesprawiedliwością”. Jak również dodał polityk obozu rządzącego, chodzi o to, aby rolnicy mogli ofiarowywać ziemię kościołowi w zamian za opiekę.

Tak więc mając poparcie rządzących kler będzie bezpiecznie prowadził swój biznes. Wprawdzie inne związki wyznaniowe mają niby też do tego prawo, ale nie są w stanie na rynku zrównać się z kasą jaką dysponuje kler, więc efekt tego będzie jednoznaczny.

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[tropiciel]

Ważną część dochodów Kościołów stanowią pieniądze zbierane w czasie nabożeństw, powszechnie zwane tacą. To pieniądze nie księży, lecz Kościołów. Podpadają więc nie pod podatek od dochodów osobistych, lecz podatek dochodowy od osób prawnych (CIT). Ale kościoły podatku od tych pieniędzy nie płacą.

A to dlatego, że "dochody z działalności gospodarczej osób prawnych Kościołów i innych związków wyznaniowych są zwolnione od opodatkowania w części, w jakiej zostały przeznaczone w roku podatkowym lub w roku po nim następującym na cele kultowe, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, działalność charytatywno-opiekuńczą, punkty katechetyczne, konserwację zabytków oraz na inwestycje sakralne i inwestycje kościelne, których przedmiotem są punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze, jak również remonty tych obiektów". To fragment ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. Takie same zapisy są w ustawie o CIT.

No a co z tacą ? "Dochody z tzw. tacy stanowią dochody z niegospodarczej działalności Kościołów. Są one zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych i w tym zakresie kościelne osoby prawne nie mają obowiązku prowadzenia ewidencji wymaganej przez przepisy podatkowe" - wyjaśnia Ministerstwo Finansów. To samo dotyczy też innych opłat: za udzielanie ślubów, chrztów, za pogrzeby.

Ale to nie koniec. Z informacji, które można uzyskaćw resorcie finansów, wynika też, że usługi świadczone przez kościoły, m.in.: śluby, pogrzeby, bierzmowanie, chrzty, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. VAT-u nie płaci się też od pieniędzy z tacy.

Ulgi za darowizny

Kościoły mogą otrzymywać darowizny od podatników. Zachętą do ich przekazywania są ulgi w podatku dochodowym. Limit zwykłej ulgi za darowizny to 6 proc. rocznego dochodu podatnika. Odliczeniu podlegają m.in. darowizny na cele kultu religijnego. Na tym lista ulg za darowizny się jednak nie kończy. Oprócz ulgi za zwykłe darowizny jest też bowiem ulga za darowizny na działalność charytatywno-opiekuńczą kościołów. Chodzi tu m.in. o prowadzone przez Kościoły hospicja, noclegownie czy stołówki dla biednych i bezdomnych. Tu można odliczyć od dochodu pełną kwotę przekazanej darowizny, bez żadnego limitu - w skrajnym przypadku nawet 100 proc. rocznego dochodu podatnika! Łatwo tu o nadużycia, pokusa jest duża. Nieuczciwi darczyńcy mogą się dogadywać z obdarowanymi, ci zaś wystawiają zaświadczenie o wpłaceniu znacznie wyższych kwot niż te, które otrzymywali. Fiskus chciał tę ulgę zlikwidować, ale do tego potrzebna byłaby zmiana ustaw regulujących stosunki państwa z Kościołami, a to byłoby trudne. Stanęło na zwiększeniu obowiązków dokumentowania takich darowizn. Dość łatwo je jednak pokonać.

________________________

[tropiciel]

Jakiś czas temu poseł Dębski zwrócił się Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu z dwoma pytaniami. Polityk pytał: ile kościół katolicki posiada w Polsce nieruchomości gruntowych, budynkowych i lokalowych oraz : jaka byłaby suma kosztów poniesionych z tytułu podatku od nieruchomości. Pytania Dębskiego wprawiły sejmowych urzędników w osłupienie. Postanowili więc ratować się i zapytać ministerstwo administracji i cyfryzacji (odpowiada w Polsce za kontakty z duchownymi).
Okazało się, że w resorcie Michała Boniego dane są na ten temat, ale... z 2007 roku. „Ministerstwo nie posiada urzędowych danych dotyczących całkowitej powierzchni nieruchomości będących własnością lub w użytkowaniu wieczystym Kościoła Katolickiego. Niemniej jednak przytacza ono dane zawarte w publikacji z „Nieruchomości gruntowe własności kościelnej i związków wyznaniowych w Polsce. Z danych tych (według stanu na 1 stycznia 2007 r.) wynikało, że zasoby powierzchni kościelnej wynosiły 132 434 ha.”.

Kiedy poseł Dębski otrzymał taką odpowiedź, zdębiał... Ale jeszcze bardziej wprowadziło go w osłupienie dalsze tłumaczenie się urzędników. „Ministerstwo nie było też w stanie przedstawić szacunków dotyczących kosztów poniesionych z tytułu podatku od nieruchomości”. Pod sejmowym dokumentem podpisała się Zofia Szpringer, kierownik Zespołu Analiz Finansowych i Budżetu Państwa w Biurze Analiz Sejmowych.

więcej o tym :
http://www.se.pl/wiadomos...sci_348981.html

___________________________

[nesto]

Bo to wszystko jest po to, aby chwalić Pana Boga.
Kościół Katolicki musi mieć dużo ziemi.

[tropiciel]

Oj, dużo ziem zagrabił w czasie swej 1600 - letniej historii. Jak nastąpi wyrok na Wielką Nierządnicę opisana w Apokalipsie - to wszystkie ziemie i majątki straci, bo Biblia mówi wyraźnie, że królowie ziemi ją ogołocą - Ap. 17 : 16; 18 : 9 - 17.

____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[nesto]

tropiciel, nie straci, bo ma księgi wieczyste Będzie miał te wszystkie bogactwa na wieki i Jezusowi nie uda się zabrać ziemi kościołowi katolickiemu, bo Jezus nie ma na tę ziemię papierów.
Starcie w sądzie: Jezus kontra kk jest przesądzone na niekorzyść Jezusa

[tropiciel]

Ale w Sądzie Bożym to niestety KRK nie ma szans !



______________________________

[Listek]

Czy to prawda ,że najwięcej środków unijnych idzie na krk?

Pozdrawiam

[tropiciel]

Listek

Kościół rzymskokatolicki jest w Polsce instytucją szczególnie uprzywilejowaną. Oprócz ponad 1,2 mld złotych z kieszeni wiernych, blisko 2 mld zł dostaje od państwa w formie dotacji. Hierarchowie, którzy bardzo krytycznie odnosili do wejścia do Unii Europejskiej, chętnie sięgają też po pieniądze z Brukseli. Ich coroczne wpływy to łącznie ponad 3 mld złotych.

______________________________

[eksplorator]

Ciekawe ile czasu dał by Jezus tym żądnym pieniędzy darmozjadom, pożądającym władzy, majątków, tytułów, przywilejów, z całowaniem po rękach włącznie, na zapadnięcie się ze wstydu pod ziemię? Bóg takim pseudo 'pasterzom' wysyła ostatnie ostrzeżenia;

Cytat:

Jer 25;34-36 BT (34) Podnieście lament, pasterze, i krzyczcie! Tarzajcie się w prochu, przewodnicy trzody! Nadeszły bowiem dni waszej rzezi i padniecie jak wybrane owce. (35) Nie ma ucieczki dla pasterzy ani ocalenia dla przewodników trzody. (36) Rozlega się krzyk pasterzy i lament przewodników trzody, bo Jahwe pustoszy ich pastwisko.

Ciekawe ile czasu dał by Jezus tym żądnym pieniędzy darmozjadom, pożądającym władzy, majątków, tytułów, przywilejów, z całowaniem po rękach włącznie, na zapadnięcie się ze wstydu pod ziemię? Bóg takim pseudo 'pasterzom' wysyła ostatnie ostrzeżenia;

Cytat:

Jer 25;34-36 BT (34) Podnieście lament, pasterze, i krzyczcie! Tarzajcie się w prochu, przewodnicy trzody! Nadeszły bowiem dni waszej rzezi i padniecie jak wybrane owce. (35) Nie ma ucieczki dla pasterzy ani ocalenia dla przewodników trzody. (36) Rozlega się krzyk pasterzy i lament przewodników trzody, bo Jahwe pustoszy ich pastwisko.

[tropiciel]

eksplorator

tylko, że oni nic sobie nie robią z tych ostrzeżeń i jeszcze prześladują tych, którzy głoszą Słowo Boże !

____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com