Forum biblijne

[Lukian]

http://m.fronda.pl/a/zoba...ctwo,92437.html

[amiko]

[Wnikliwy]

Nawet zatytułować po polsku nie potrafi.

[.Cyprian.]

[Wnikliwy]

Chyba żartujesz sobie

Widać czym się karmisz, i jak tu można z tobą rozmawiać, jak tylko jedną stroną się sycisz.
Daruj sobie mnie tam do swojego zboru nie ściągniesz, poprzez taką manipulację słowem.

[.Cyprian.]

[Wnikliwy]

Kolejny kto zbór traktuje jak supermarket - najważniejsze aby mi się tam podobało. Żałosne

[.Cyprian.]

[David77]

Nie chcę stawać w obronie żadnej strony , naukę ŚJ znam bardzo dobrze gdyż miałem kolegów z tej społeczności , jednak muszę stwierdzić że ci ludzie opuszczając organizację najwyraźniej nie do końca byli przekonani w to co wierzyli skoro przyjęli takie nauki jak piekło itd. Jest takie powiedzenie : Im dalej od źródła tym woda jest brudniejsza . Przekładając to powiedzenie na płaszczyznę Biblii można powiedzieć że im dalej od nauki Chrystusa tym przyjmowane poglądy są jak brudna woda która nie nadaje się do spożywania .

Zastanawiam się skąd ci ex świadkowie wiedzą że w tekście oryginalnym NT nie było imienia Bożego ? Czy jakiś kościół posiada pisma NT które wyszły z pod ręki apostołów ? chętnie zapoznał bym się z tymi pismami . Cały NT to jedynie kopia kopii . Oryginały się nie zachowały , pytanie komu na tym zależało aby teksty NT spisane przez apostołów się nie zachowały ? Jak wiadomo Archeolodzy ciągle coś odkrywają a co za tym idzie Bibliści bardzo często są zmuszani do rewidowania swoich poglądów .. Człowiek szczerego serca któremu zależy na szukaniu prawdy powinien zacząć konfrontować to co uczy dany kościół z poglądami jakie posiadali wyznawcy Chrystusa chociażby w r 150 .

[.Cyprian.]

[Manna z nieba]

[.Cyprian.]

[David77]

.Cyprian.,

Cytat:

David, wiedzą to stąd, że wśród tysięcy znalezionych manuskryptów, możliwie wczesnych, nie ma takiego. Mówisz o oryginałach NT, że nie ma. A oryginały ST są? David, jeżeli zostaną znalezione takie manuskrypty NT - zostanie to uznane. Do tej pory jednak ich nie ma.

Żydzi kierują się zasadą nic nie dodawać do pisma ani tez nic nie ujmować , w skutek przesądu Żydzi wpadli na pomysł tam gdzie pojawia się imię Boga odczytujemy je jako Adonaj bądź też Elohim . Dlatego w tekstach hebrajskich imię Boga w formie tetragramu przetrwało do naszych czasów . Tzw Chrześcijaństwo zamiast przyjąć zasadę przepisywania tekstu w takiej formie jakiej została on pierwotnie zachowany , imię Boga usunęło zastępując je tytułem Pan .Mam NT wydany przez Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne wydany w 1991 r gdzie w ew Łuk 2;78 wstawiono do tekstu imię Boga w formie Jahwe . Nie jest to odosobniany przypadek tych Biblistów . Pamiętam czasy kiedy to twierdzono że nie ma ani jednego rękopisu Septuaginty który by zawierał imię Boże , ten pogląd jednak po latach został pod naporem dowodów zmieniony . Fakt jest taki że komuś bardzo zależało na tym aby najstarsze rękopisy NT nie przetrwały do naszych czasów . . Kiedy analizuje się kodeksy NT można zauważyć , różnice w niektórych wersetach, skryba który przepisywał tekst celowo przeinaczał dany fragment tylko po to aby popierał pogląd który sam wyznawał . Dlaczego tak samo nie mogło być w przypadku imienia Bożego ? Gdyby to KK sprawował pieczę nad ST jestem 100% przekonany że ani Ty a nie ja nie wiedzielibyśmy o czymś takim jak Tetragram

[Wnikliwy]

[.Cyprian.]