Forum biblijne

[Listek]

[sabekk]

Nie zauważyłem w tym temacie 1 Kor. 8:6, może przeoczyłem?

1 Kor. 8:6 (BW)
6. Wszakże dla nas istnieje tylko jeden Bóg Ojciec, z którego pochodzi wszystko i dla którego istniejemy, i jeden Pan, Jezus Chrystus, przez którego wszystko istnieje i przez którego my także istniejemy.

To chrześcijańskie credo zawiera pewne słowa kluczowe i najwyraźniej wynika z nich pewna różnica między "z", będące źródłem, a "przez", które źródłem już nie jest... czyli jak w temacie.

[karol210]

Przetlumacz ,,z" lub ,,przez" z angielskiego lub norweskiego ten sam praktycznie odpowiednik w mieniu osobowym dla innych jezyków.. nie tlumacz jako dla rzeczy czy przedmiotu
To sie dowiesz czym jest wyrazenie i po co są tlumacze przysięgli

Polski język jest bardzo szczególny i tym samym trudny...Po Polsku mozna wiecej okreslen na jedną rzecz niz u anglika
Z czego trzeba być dumnym

Apropos jestesmy ponad czasem tylko tego sobie tego nie zdajemy sprawy majac dusze niesmiertelne myslimy materialnie śmiertelnie...
Do postu filmiku BYLISMY PODOBIENSTWEM PIERWSZEGO ADAMA gdzie z Bogiem żył razem jak Chrystus Syn do KOŃCA I POCZĄTKU.. ŻYCIA I ZMARTWYCHWSTANIA TYM JEST DUCH bo u Boga wszystko jest nowe..nawet Odkupienie zakreślil w Swej Doskonałosci by wyrwac z nieswiadomosci..
Nie pojmiecie czemu nawet przez sciany przechodził Materia to uklad zamknietego swiatla wiara to siła a czym jest wiara?

Dlatego trzeba życ z Bogiem by pojmować a nie wariować u demonow to normalka bo mają klamstwo

[sabekk]

[Jachu]

Hbr 11:3
3. Przez wiarę poznajemy, że słowem Boga światy zostały tak stworzone, iż to, co widzimy, powstało nie z rzeczy widzialnych.
(BT)


Ap 19:13
13. Odziany jest w szatę we krwi skąpaną, a imię Jego nazwano: Słowo Boga.
(BT)

[sabekk]

[Angela102]

chciałam wkleić pewien artykuł, który dość mocno pokazuje na podstawie Biblii, że jednak wszystko zostało stworzone przez Syna.
Nie mogę jednak go wkleić, bo jest tam za dużo obrazków z tłumaczeniem hebrajskim,
które są najważniejsze w tym artykule do zrozumienia o co autorom Pisma Świętego chodziło.

Podaję więc link do tego artykułu, może kogoś zainteresuje: Co było na początku

[David77]

sabekk

Cytat:

Jachu, odnoszę wrażenie, że może i gra słów może nasuwać pewne skojarzenia, to jednak w tym wypadku raczej nie będzie to za bardzo argument w tym temacie. Kwestia sensu obu tekstów. Hbr 11:3 porównałbym do 2 Piotra 3:5-7. W obu tych przypadkach nie ma rodzajnika, który będzie miał pewne znaczenie, gdy porównasz sobie Ap 19:13 z Jana 1:1. Możesz mieć odmienne zdanie, ale jednak myślę, że poruszane wcześniej w tym temacie teksty nieco dobitniej uwypuklają poruszany w tym temacie fakt. No i gramatyką ich nie podważysz, a można z nimi co najwyżej trójjedynie teologikować.

Jest klika publikacji do nauki greki Koine polecam ,, Składnia j greckiego NT '' autor bardzo szczegółowo omawia reguły kiedy użycie rodzajnika jest KONIECZNE a kiedy w pewnych okolicznościach nie używa się rodzajników co oczywiście jest podyktowane regułą . Dokładnie tego samego uczą wykładowcy na uczelniach . Czytając nie raz polemiki odnośnie ew Jan 1:1 stawiam sobie pytanie , jak można pisać że w grece Koine nie było sztywnych reguł używania rodzajnika i tak naprawdę każdy mógł sobie dowolnie stawić rodzajnik tak jam u pasowało ? No cóż czego to już sobie ludzie nie wymyślą