Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Izaak
Autor Wiadomość
booris

Wyznanie: Dub & Motocykl
Pomógł: 180 razy
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 3073
Skąd: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Wysłany: 2018-09-15, 03:00   

Alez nie ma zadnego konfliktu. :) Jako stary i czynny motocyklista,tak a nie inaczej podchodze,zreszta nie tylko ja,do nazewnictwa.A czemu nie silnikorower?Z tego co wiem,to na Slasku do dzis na rower mowi sie kolo,wiec moze silnikolo albo motokolo?Mamy samochod,ale mamy tez auto.Mamy motor i mamy silnik.No i raczej dziwnie brzmialo by slowo silnikozacja zamiast motoryzacji.
A w ramach "samochwalstwa"-zdarzylo mi sie byc szczesliwym posiadaczem niektorych marek ktore wymieniles.A Harley Davidson WLA ...no coz,wciaz go mam i jezdze nim na zloty zabytkow. ;-)
Pozdrowka
_________________
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds."
Bob Marley-Redemption Song

https://www.youtube.com/watch?v=Hbq5UyaM8sk
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1465
Wysłany: 2018-09-15, 08:16   

booris napisał/a:
Alez nie ma zadnego konfliktu. :) Jako stary i czynny motocyklista,tak a nie inaczej podchodze,zreszta nie tylko ja,do nazewnictwa.A czemu nie silnikorower?Z tego co wiem,to na Slasku do dzis na rower mowi sie kolo,wiec moze silnikolo albo motokolo?Mamy samochod,ale mamy tez auto.Mamy motor i mamy silnik.No i raczej dziwnie brzmialo by slowo silnikozacja zamiast motoryzacji.
A w ramach "samochwalstwa"-zdarzylo mi sie byc szczesliwym posiadaczem niektorych marek ktore wymieniles.A Harley Davidson WLA ...no coz,wciaz go mam i jezdze nim na zloty zabytkow. ;-)
Pozdrowka


Jest konflikt boorysie, jest. Ten temat to Izaak, a nie motocykl ;)
Też się nie chwaląc w Polsce miałem R12, i Saharę, ale tą tylko w częściach. W Niemczech już tylko na czterech kółkach - Capri III, jeden z pierwszych modeli, z winylowym odsuwanym dachem.

A teraz do tematu panowie - IZAAK, gdybyście się powyżej nie doczytali ;)
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
Jachu 
cichy,pokorny

Pomógł: 445 razy
Wiek: 90
Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 10727
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-15, 13:09   

Rzym. 9:6-13
6. Ale nie jest tak, jakoby miało zawieść Słowo Boże. Albowiem nie wszyscy, którzy pochodzą z Izraela, są Izraelem;
7. I nie wszyscy są dziećmi, dlatego że są potomstwem Abrahamowym, lecz jest tak: Od Izaaka zwać się będzie potomstwo twoje.
8. To znaczy, że nie dzieci cielesne są dziećmi Bożymi, lecz dzieci obietnicy liczą się za potomstwo.
9. Albowiem tak brzmi słowo obietnicy: W oznaczonym czasie przyjdę i Sara będzie miała syna.
10. Ale nie tylko to, gdyż dotyczy to również Rebeki, która miała dzieci z jednym mężem, praojcem naszym Izaakiem.
11. Albowiem kiedy się one jeszcze nie narodziły ani też nie uczyniły nic dobrego lub złego - aby utrzymało się w mocy Boże postanowienie wybrania,
12. Oparte nie na uczynkach, lecz na tym, który powołuje
- powiedziano jej, że starszy służyć będzie młodszemu,
13. Jak napisano: Jakuba umiłowałem, a Ezawem wzgardziłem.
(BW)
_________________
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1465
Wysłany: 2018-09-15, 16:52   Faryzeusz Paweł - i Józef Flawiusz / 666

Jachu napisał/a:
Rzym. 9:6-13
6. Ale nie jest tak, jakoby miało zawieść Słowo Boże. Albowiem nie wszyscy, którzy pochodzą z Izraela, są Izraelem;
7. I nie wszyscy są dziećmi, dlatego że są potomstwem Abrahamowym, lecz jest tak: Od Izaaka zwać się będzie potomstwo twoje.
8. To znaczy, że nie dzieci cielesne są dziećmi Bożymi, lecz dzieci obietnicy liczą się za potomstwo.
9. Albowiem tak brzmi słowo obietnicy: W oznaczonym czasie przyjdę i Sara będzie miała syna.
10. Ale nie tylko to, gdyż dotyczy to również Rebeki, która miała dzieci z jednym mężem, praojcem naszym Izaakiem.
11. Albowiem kiedy się one jeszcze nie narodziły ani też nie uczyniły nic dobrego lub złego - aby utrzymało się w mocy Boże postanowienie wybrania,
12. Oparte nie na uczynkach, lecz na tym, który powołuje
- powiedziano jej, że starszy służyć będzie młodszemu,
13. Jak napisano: Jakuba umiłowałem, a Ezawem wzgardziłem.
(BW)



Ależ J.... , przecież to są słowa Faryzeusza Pawła, a nie Boga.

W dodatku, ten 'list do Rzymian' jeśli w ogóle był napisany przez Faryzeusza Pawła, to napewno edytowany był przez Faryzeusza Józefa Flawiusza, który za czasów Dynastii Flawiuszy 69 - 96 AD. budował w Imperium Rzymskim Pawłowy Mesjanistyczny Kościół, prześladując jednocześnie Kościół który Chrystus zbudował na Apostole Piotrze.

Faryzeusze nienawidzili Ezawa, dlatego tak go oczerniali, a ty łykasz ich kłamstwa jak ryba wodę :(

Przecież już wiesz że



Faryzeusz Józef Flawiusz - faktyczny twórca 'judochrześcijańskiej' teologii, razem z Faryzeuszem Pawłem,



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Albrecht_Dürer_-_The_Four_Holy_Men_%28detail%29_-_WGA07029.jpg/498px-Albrecht_Dürer_-_The_Four_Holy_Men_%28detail%29_-_WGA07029.jpg

i żydowską żoną Cesarza Nerona - Papieżycą (Pope’ą) Sabiną (POPE w języku angielskim = PAPIEŻ),


https://c1.staticflickr.com/3/2802/4157228540_c0192103b0.jpg

w połowie lat 60’ pierwszego wieku n.e. zniszczyli w Rzymie Kościół Katolicki, założony w latach czterdziestych przez Apostoła Piotra,


https://followinghadrian.files.wordpress.com/2013/07/siemiradski_fackeln.jpg

i w jego miejsce wprowadzili mesjanistyczny 'żydo-chrześcijański' kościół, ten który dziś okupuje oryginalny Katolicki Kościół Boga utworzony przez Apostoła Piotra w Rzymie na początku lat 40’.

Crucyfix - przedstawiający ukrzyżowanego Chrystusa od początku był symbolem tej Żydo-Chrześcijańskiej religii.


https://daphnecaruanagalizia.com/wp-content/uploads/2009/11/crucifix.jpg

Symbolem oryginalnego Kościoła Nazarejskich Chrześcijan, takich jak Jan Chrzciciel, sam Chrystus czy Jego uczniowie / Apostołowie, był Aquila - Orzeł:

http://1.bp.blogspot.com/...re-of-eagle.jpg

Przyjrzyjmy się dokładniej temu Faryzeuszowi, Józefowi Flawiuszowi, który razem z Faryzeuszem Pawłem byli tak dumni z ukrzyżowania Chrystusa, że uczynili krzyż na którym krzyżowano ludzi, symbolem swojego żydo-chrześcijańskiego Kościoła.


http://www.clio.fr/images...n_repr_600_.jpg

Józef Flawiusz

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Józef_Flawiusz

Józef Flawiusz (hebr.Josef ben Matatia, stgr.᾿Ιώσηπος Φλαύιος, łac.Iosephus Flavius, ur. 37, zm. po 94) – żydowski historyk pochodzący z rodu kapłańskiego.

Józef pochodził z klasy Joariba, pierwszej klasy kapłańskiej w Izraelu. Jego pradziadek, Mattias Garbaty (ur. 135 p.n.e.), był po kądzieli wnukiem Jonatana Machabeusza. Był synem Mattiasa syna Józefa, jerozolimskiego kapłana. Urodził się w Jerozolimie w 37 roku,

a w roku 64 przybył do Rzymu, gdzie przebywał trzy lata. Do kraju powrócił w roku 66,

w czasie gdy wybuchło powstanie żydowskie... .

Flawiusz przyłączył się do powstania, objął dowództwo nad powstańcami w Galilei, a w roku 67 dostał się do niewoli.

Po dwóch latach uwolnił go Cesarz Wespazjan, który jako jego nowy patron nadał mu nazwisko Flavius, obdarzając go również obywatelstwem rzymskim.

Józef poświęcił się wówczas całkowicie pracy literackiej, i tworzeniu Żydo-Chrześcijańskiego Mesyjańskiego Kościoła, zwanego od roku 382 - Kościołem Rzymsko Katolickim, z siedzibą w Watykanie .


Hieronim określił go „greckim Liwiuszem”[1]. Jego zagorzałym przeciwnikiem politycznym był inny historyk żydowski, Justus z Tyberiady, z którym Józef polemizuje w swojej Autobiografii (7 - 74)[2]. Data jego śmierci nie jest znana, wiadomo jednak, że żył jeszcze w 94 roku. Był trzykrotnie żonaty i doczekał dwóch synów − Justusa i Symonidesa.

Zenon Kosidowski tak charakteryzuje tę postać: „Józef Flawiusz to postać fascynująca i zarazem enigmatyczna (...) Jego psychika była tak zawiła i znaczona paradoksalnymi sprzecznościami, że do dnia dzisiejszego nikt właściwie nie zdołał jej rozszyfrować do końca, a opinie wydawane o nim przez kolejne pokolenia historyków wahają się od najwyższych pochwał aż do pomawiania go o najszpetniejsze bezeceństwa”[3]. ...

Dzieła Flawiusza

* Ἰουδαϊκὴ ἀρχαιολογία (Iudaike archaiologia – Dawne dzieje Izraela, znane też pod tytułem Starożytności żydowskie – Antiquitates Iudaicae)[4]
* Περὶ τοῦ Ἰουδαϊκοῦ πολέμου (Peri tu Iudaiku polemu – Wojna żydowska)
* Πρὸς Ἀπίωνα (Pros Apiona – Przeciw Apionowi)
* Βίος (Bios – Autobiografia)
* O wszechświecie (inne tytuły: O przyczynie wszechświata, O istocie wszechrzeczy) – autorstwo wątpliwe. Focjuszomawiający ten traktat jako napisany przez Józefa, informuje, że z marginesowych zapisków wynika, iż autorem jest Gajusz, kapłan z Rzymu (II/III w.)[5][6]

Wkład Flawiusza w rozwój religii

Faryzeusz Józef Flawiusz jako jeden z pierwszych dokonał podziału 22 poleceń relacji Mojżesza na dziesięć przykazań, tworząc pierwszą wersję Dekalogu: "

_______________

Józef Flawiusz, razem z Faryzeuszem Pawłem i żydowską żoną Cesarza Nerona - Papieżycą Sabiną, byli twórcami żydowskiej wersji Chrześcijaństwa, zwalczającego przez pierwsze XII wieków oryginalny Kościół Chrześcijański, utworzony przez Apostołów Chrystusa.

Zniszczyli oni naukę Chrystusa, i bardzo dumni byli z jego ukrzyżowania, dlatego do dziś symbolem 'żydo-chrześcijańskiej' religii jest ukrzyżowany Chrystus.


https://daphnecaruanagalizia.com/wp-content/uploads/2009/11/crucifix.jpg

Symbolem Kościoła Nazarejczyków / Esseńczyków był Aquila / Orzeł - taki widniał nad wejściem do Świątyni Boga w Jerozolimie



http://www.mcaleer-rushe....dy-Chopping.jpg

Symbolem oficjalnej religii Chrześcijańskiej Imperium Rzymskiego (połączenie religii Nazarejskiej z Żydo-Chrześcijańską) - wprowadzonej przez Cesarza Konstantyna Wielkiego w roku 325 AD nie był krzyż, ale symbol PX - Chirho - symbol Pokój z Bogiem, który z krzyżem na którym krzyżowano ludzi nie miał NIC WSPÓLNEGO.


http://symboldictionary.n...ssarychirho.jpg

W roku 330 AD Konstantyn przeniósł stolicę Imperium Rzymskiego z zażydzonego Rzymu do miasta Bizancjum, i tworząc w nim nowy Senat zmienił nazwę tego miasta na NOVA ROMA - Nowy Rzym, i ustanowił to miasto stolicą Chrześcijaństwa.

Już w roku 335 AD Cesarz Konstantyn Wielki odrzucił 'judo-chrześcijańską' część Kościoła, zachowując jego Nazarejską / Ariańską jedność.

Niestety, w roku 382 AD, Cesarz Teodozjusz Wielki, pod namową biskupa 'judo-chrześcijańskiego' kościoła Starego Rzymu - Damazego I, zakazał pod karą wygnania, wyznawania religii Nazarejskiej i przywrócił religię 'żydo-chrześcijańską'.
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
Jachu 
cichy,pokorny

Pomógł: 445 razy
Wiek: 90
Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 10727
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-15, 17:07   

Zdążyłem już zauważyć,że jesteś rzecznikiem "sprawy " przegranej i "nie rusza" to mnie.

Gdyby nie było listów Pawłowych,to bylibyśmy w głębokiej "ciemności",co widać m.innymi przez pryzmat Twoich imaginacji,połączonych z Twoją ideologiczną niechęcią do Chrześcijańskiej spuścizny apostolskiej. Jesteś moim zdaniem rzecznikiem niechrześcijańskiej myśli/prądu
ideologicznego. Ale to Twój problem,jeśli nawet temu zaprzeczasz.
_________________
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1465
Wysłany: 2018-09-15, 17:47   Mesjanistyczny Kościół Zelotów

Jachu napisał/a:
Zdążyłem już zauważyć,że jesteś rzecznikiem "sprawy " przegranej i "nie rusza" to mnie.

Gdyby nie było listów Pawłowych,to bylibyśmy w głębokiej "ciemności",co widać m.innymi przez pryzmat Twoich imaginacji,połączonych z Twoją ideologiczną niechęcią do Chrześcijańskiej spuścizny apostolskiej. Jesteś moim zdaniem rzecznikiem niechrześcijańskiej myśli/prądu
ideologicznego. Ale to Twój problem,jeśli nawet temu zaprzeczasz.


Pozostała by nam Ewangelia umiłowanego ucznia Chrystusa Św. Jana Apostoła, i listy przyrodniego brata Chrystusa, Św. Jakuba - Biskupa Kościoła Boga w Jerozolimie, ukamieniowanego przez Zelotów w roku 62 AD.

Ze Starego Testamentu mamy Księgę Hioba, który to Hiob (według Biblii Septuaginty) był prawnukiem Ezawa, na którym to Ezawie ty J...., jak i cała twoja żydowska brać, razem z waszym apostołem Faryzeuszem Pawłem, tak wieszacie psy.

Jest więc z czego 'odrestaurować' oryginalna wiarę Chrześcijańską - tą której nazwa wywodzi się od ceremoni Chrztu.

Wspomnijmy tu przy okazji jeszcze raz o "cudownym" nawróceniu lidera żydowskiego Mesjanistycznego Kościoła - pseudo apostoła - Faryzeusza Pawła.


Rzymski Chrześcijański Kościół Boga, założony w Rzymie przez Apostoła Piotra w roku 40, został podbity już w roku 64 AD. przez Żydów, na czele których stali: Faryzeusz Paweł z Tarasu, i Faryzeusz Józef Flawiusz.

Działo się to w czasie kiedy Rzymem praktycznie rządził NIE Cesarz Nero, ale jego żydowska żona - Papieżyca (Popea) Sabina.

Ta okrótna kobieta, której zbrodnie wołają o pomstę do nieba, nie rządziła jednak sama, za jej plecami stało grono jej żydowskich przyjaciół - żydowskich Zelotów, między innymi faryzeusze: Józef Flawiusz - późniejszy przywódca Zelotów w czasie pogromu żydowskiego na Nazarejczykach w Galillei w latach 66 / 67,

i Paweł z Tarasu - założyciel Żydo-Chrześcijańskiego Kościoła Mesyjańskiego, który to (Pawłowy żydowski Mesyjanistyczny kościół) okupuje dziś Kościół Boga założony w Rzymie przez Apostoła Piotra.

Historia przejęcia przez Pawłowych Mesjanistycznych Żydów / Zelotów, władzy nad Piotrowym Kościołem Boga zaczęła sie 18 Lipca 64 - roku, kiedy to żydowscy Zeloci - Pawłowi Chrześcijanie, podpalili Rzym, a żydowska żona Cesarza Nerona, Papieżyca (Popea) Sabina, zwaliła winę na Piotrowych Chrześcijan.

Cesarz Nero nie potrafiąc rozróżnić tych dwóch Kościołów:

Piotrowego Kościoła Boga,

od Pawłowego Mesjanistycznego Kościoła żydowskich Zelotów,


pod namową swojej żydowskiej żony, uznał winnym Kościół Piotrowy i dosłownie - puścił Go z dymem. Sienkiewicz w Quo Vadis bardzo obrazowo odtworzył bolesne prześladowanie Piotrowych Chrześcijan, palenie ich na stosie, krzyżowanie i rozszarpywanie przez dzikie zwierzęta.

„Dziecko trzęsło się od krzyku i płaczu, obejmując konwulsyjnie szyjkę ojca (…)Lecz krzyk i ruch podrażniły lwa. Nagle wydał krótki urywany ryk, zgniótł dziecko jednym uderzeniem łapy i chwyciwszy w paszczę czaszkę ojca zgruchotał ją w mgnieniu oka.”

Nero, pod namową żydowskiej żony Popey, zarządał nie tylko wymordowania wiernych Piotrowego Kościoła Boga w Rzymie, ale równierz wydał dekret nakazujący prześladowanie Nazarejskich Chrześcian w całym swoim Imperium.

Podczas gdy Apostoł Piotr (po wyznaczeniu na swego następcę swojego Kościoła biskupa Klemensa) został w roku 64 w Rzymie ukrzyżowany, faryzeusz Paweł wyznaczył na swego następcę Mesjanistycznego Kościoła swojego swojego ucznia Linusa, i udał się do Efezu, aby wypełniając dekret Nerona, nakazujący prześladowanie Nazarejczyków, zniszczyć budowany w Efezie przez Apostoła Jana Kościół Boży.

W Patrze, po zamordowaniu biskupa Patry - Apostoła Andrzeja, Faryzeusz Paweł ustanowił biskupem swojego pupila Sylwana, a w Efezie po zesłaniu na wyspę Patmos biskupa Efezu - Apostoła Jana, Faryzeusz Paweł ustanowił biskupem Efezu swojego obrzezanego pupila - Tymoteusza.

Nero sprowadził Faryzeusza Pawła z Efezu dopiero w roku 67, kiedy podczas rebelii żydowskiej rozpoczętej w rzymskiej prowincji IUDAEI, i po śmierci swojej żydowskiej żony Papieżycy (Popey) Sabiny, zdał sobie sprawę w co go Żydzi wpuścili.

Sprowadzonego do Rzymu Faryzeusza Pawła Nero ściął, i było to dopiero w roku 67, prawie trzy lata po męczeńskiej śmierci Apostoła Piotra - założyciela Kościoła Boga w Rzymie. Żydzi, którymi Popea Sabina obsadziła władzę nad Rzymem, szybko rozprawili się z buntującym się przeciwko nim Neronem, i zmusili go do samobójstwa, obsadzając tron Imperium swoim Cesarzami, wpierw Otonem, a po jego śmierci Flawiuszem.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Rok_czterech_cesarzy


Teraz J.... znając trochę historycznej PRAWDY możesz zauważyć że w Rzymie istniały dwa Kościoły, oparte praktycznie na dwóch Chrystusach; Tym Historycznym Chrystusie, który powiedział do swojego ucznia, Apostoła Piotra:

" Ty jesteś Piotr – Opoka i na tej opoce zbuduję mój Kościół, a bramy piekielne go nie przemogą. I tobie dam klucze królestwa niebieskiego; cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie». "
,

i tym "Mitologicznym Chrystusie" - Bogu faryzeusza Pawła, tego Pawła, który był prześladowcą i mordercą Piotrowych Chrześcijan, który podobno w drodze do Damaszku, jak to bywa w typowej greckiej tragedii Eurypidesa (tragika greckiego z IV p.n.e.), zostaje zatrzymany przez światłość padającą z nieba i głos - słowa jakby wyjęte ze sztuki "Bachantki" / "Bacchae" Eurypidesa:

Saulu, Saulu, czemu mnie prześladujesz?
Trudno ci wierzgać przeciw ościeniowi?” (Dz 26,14),

bo takie przecież słowa przypisał greckiemu bogu Dionizosowi w swojej sztuce „Bachantki” grecki tragik Eurypides.

"Nie lepiej przyjść z ofiarą do boga potęgi,
Niż wierzgać, ty — człowieku! przeciw ościeniowi?"


Zobaczmy jak to dokładnie było z tym Pawłowym "Chrystusem".

"Z tego co wiemy od uczniów Pawła, Łukasza, Szaweł udając się do Damaszku, by tam dalej prześladować Nazarejczyków, zostaje zatrzymany przez samego Boga. To wydarzenie jest opisane w Nowym Testamencie trzykrotnie:

- Dzieje Apostolskie 9,1-9: „A gdy upadli na ziemię, usłyszał głos mówiący do niego: Saulu, Saulu, czemu mnie prześladujesz?„.

- W tej samej księdze, kilka rozdziałów dalej czytamy: „A gdy wszyscy upadliśmy na ziemię, usłyszałem głos do mnie mówiący w języku hebrajskim: Saulu, Saulu, czemu mnie prześladujesz? Trudno ci wierzgać przeciw ościeniowi?” (Dz 26,14).

Te dwa opisy wyszły spod ręki ewangelisty Łukasza, który jest autorem Dziejów.

Główny zainteresowany także poczynił aluzję do tego wydarzenia pisząc:

„A w końcu po wszystkich ukazał się i mnie jako poronionemu płodowi” (1 Kor 15,8).

Wspomnienie jest bardzo lakoniczne, ale teoretycznie Chrystus ukazał się Pawłowi tylko jeden raz, więc musi chodzić o wydarzenie w drodze do Damaszku."

A teraz coś bardzo zabawnego.

Według Łukasza, "Jezus" zwracając się do Faryzeusza Szawła, nie mogąc nic mądrego od siebie powiedzieć cytuje Pawłowi tekst Eurypidesa !!! W dodatku, robi to w języku żydowskim, a przecież wiemy że ze swoimi uczniami Chrystus komunikował się w językiem Aramejskim.

Wyjątkowo ciekawa jest druga relacja z Dz 26,14. Paweł relacjonuje słowa Jezusa:

Trudno ci wierzgać przeciw ościeniowi?”.

Zerknijmy na trochę większy tego fragment.
Paweł mówi:

Cytat:
"(10) Uczyniłem to też w Jerozolimie i wziąwszy upoważnienie od arcykapłanów, wtrąciłem do więzienia wielu świętych, głosowałem przeciwko nim, gdy ich skazywano na śmierć,

(11) i często przymuszałem ich karami do bluźnierstwa we wszystkich synagogach.

Prześladowałem ich bez miary i ścigałem nawet po innych miastach.


(12) Tak jechałem do Damaszku z upoważnienia i z polecenia najwyższych kapłanów.

(13) W południe podczas drogi ujrzałem, o królu, światło z nieba, jaśniejsze od słońca, które ogarnęło mnie i moich towarzyszy podróży.
(14) Kiedyśmy wszyscy upadli na ziemię, usłyszałem głos, który mówił do mnie po hebrajsku: Szawle, Szawle, dlaczego Mnie prześladujesz?

Trudno ci wierzgać przeciwko ościeniowi.

(15) Kto jesteś, Panie? - zapytałem. A Pan odpowiedział: Ja jestem Jezus, którego ty prześladujesz."


Eurypides, tragik grecki z IV p.n.e. takie oto słowa przypisuje w swojej sztuce „Bachantki” bogowi Dionizosowi:

"Nie lepiej przyjść z ofiarą do boga potęgi,
Niż wierzgać, ty — człowieku! przeciw ościeniowi?"


Łukasz do swojej wymyślonej historyjki o nawróceniu Faryzeusza Pawła wkłada w usta Pawłowego Boga słowa greckiego tragika Eurypidesa, jak gdyby Chrystus jeśli by tam faktyczne był obecny, nie mógł sam od siebie czegoś bardziej sensownego powiedzieć.

Łukasz użył po prostu tekstu Eurypidesa z "Bachantki".

"Eurypides znany jest między innymi z tego, że wprowadził do języka greckiego i do sztuk teatralnych wyrażenie deus ex machina, na określenie maszyny za pomocą, której z wysoka spuszczano postać boga, który przeprowadzał ingerencję w akcję sztuki.

Wyrażenie to stało się szybko symbolem boskiej, nieoczekiwanej interwencji, która rozładowywała akcję i doprowadzała do zwrotu o 180 stopni. Eurypides często stosował ten zabieg, za co zaczęto go krytykować, odbierano to jako „pójście na łatwiznę” w trudnym momencie."

Innym ciekawym spostrzeżeniem jest to, że w tej samej tragedii, Dionizos nazywany jest παῖς „synem bożym”

Dlaczego Chrystus miałby cytować Eurypidesa w słowach kierowanych do prześladowcy Szawła??? Czy nie byłby On w stanie sam od siebie czegoś mądrego powiedzieć?
Jestem przekonany że byłby, gdyby tylko faktycznie miał spotkanie z Faryzeuszem Pawłem.

To uczniowi Faryzeusza Pawła - Łukaszowi brakło wyobraźni więc wkleił dla naiwnych i nieobeznanych z grecką literaturą fragment z tragedii Eurypidesa.

Poza fragmentami z Eurypidesa mamy też w "Pawłowej Literaturze" cytat z greckiego poety z III w. p.n.e. Aretusa (stoik z okolic Pawła), z jego dzieła „Fenomeny”, i cytat z Epimenidesa poety z VII w. p.n.e., który jest użyty w Pawłowej literaturze i to nie tylko raz.

Teraz widzimy że nawet początek działalności samozwańczego "apostoła" Pawła, który choć napisał połowę NT nigdy nie okazał skruchy i żalu za popełnione na Nazarejczykach zbrodnie, był oparty na tragediach greckich a nie historii spotkania z Chrystusem, "fakcie" który nigdy nie zaistniał.

W swej pierwszej encyklice Redemptor hominis (1979) Jan Paweł II zacytował słowa Chrystusa

„poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli”.


Następnie dodał:

„W słowach tych zawiera się podstawowe wymaganie i przestroga zarazem.

Jest to wymaganie rzetelnego stosunku do prawdy jako warunek prawdziwej wolności. Jest to równocześnie przestroga przed jakąkolwiek pozorną wolnością, przed wolnością rozumianą powierzchownie, jednostronnie, bez wniknięcia w całą prawdę o człowieku i o świecie”.


Więc jest już najwyższy czas aby poznać PRAWDĘ o naszym Miłosiernym Bogu i Jego Kościele, i wyzwolić Go z żydowskiej okupacji Pawłowego Mesjanistycznego Kościoła.

Żydów, okupujących Piotrowy Kościół Boga nie można zwalczać: siłą, kłamstwem, truć, zabijać, czy fizycznie ranić, bo jest to broń typowo żydowska, w której są oni jak i ich ojciec (Ewangelia Jana 8) mistrzami.

Żydów można pokonać tylko PRAWDĄ. Więc poznajmy i głośmy prawdę, a prawda nas, i nasz Kościół Boga wyzwoli z żydowskiej niewoli.
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
Jachu 
cichy,pokorny

Pomógł: 445 razy
Wiek: 90
Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 10727
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-15, 18:26   

Ale się wysilasz,szkoda że w złej sprawie.

Zapytaj lepiej Apostoła Piotra,który tak oznajmił :


2 Piotr. 3:13-17
13. Ale my oczekujemy, według obietnicy nowych niebios i nowej ziemi, w których mieszka sprawiedliwość.
14. Przeto, umiłowani, oczekując tego starajcie się, abyście znalezieni zostali przed nim bez skazy i bez nagany, w pokoju.
15. A cierpliwość Pana naszego uważajcie za ratunek, jak i umiłowany brat nasz, Paweł, w mądrości, która mu jest dana, pisał do was;
16. Tak też mówi we wszystkich listach, gdzie o tym się wypowiada; są w nich pewne rzeczy niezrozumiałe, które, podobnie jak i inne pisma, ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni przekręcają ku swej własnej zgubie.
17. Wy tedy, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, miejcie się na baczności, abyście, zwiedzeni przez błędy ludzi nieprawych, nie dali się wyprzeć z mocnego swego stanowiska.
(BW)
_________________
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1465
Wysłany: 2018-09-15, 19:24   II List Piotra -skażony tekst

Jachu napisał/a:
Ale się wysilasz,szkoda że w złej sprawie.

Zapytaj lepiej Apostoła Piotra,który tak oznajmił :


2 Piotr. 3:13-17
13. Ale my oczekujemy, według obietnicy nowych niebios i nowej ziemi, w których mieszka sprawiedliwość.
14. Przeto, umiłowani, oczekując tego starajcie się, abyście znalezieni zostali przed nim bez skazy i bez nagany, w pokoju.
15. A cierpliwość Pana naszego uważajcie za ratunek, jak i umiłowany brat nasz, Paweł, w mądrości, która mu jest dana, pisał do was;
16. Tak też mówi we wszystkich listach, gdzie o tym się wypowiada; są w nich pewne rzeczy niezrozumiałe, które, podobnie jak i inne pisma, ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni przekręcają ku swej własnej zgubie.
17. Wy tedy, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, miejcie się na baczności, abyście, zwiedzeni przez błędy ludzi nieprawych, nie dali się wyprzeć z mocnego swego stanowiska.
(BW)


I znów podałeś nam tu ten ciężko skażony fragment Biblii :(

Jeśli chodzi o Listy Piotra, to faktem jest że sławni bibliści opierający swoje badania na lingwistyce, nie mają najmniejszej wątpliwości że Drugi List Piotra napisany został nie wcześniej niż w roku 80 (Piotr został ukżyżowany w roku 64), i że stylem zupełnie odbiega od Pierwszego Listu Piotra. Świadczy to pseudograficznym pochodzeniu tego listu.

Poczytaj sobie opinię światowych biblistów:

"Autorstwo Piotrowych listów
(Pierwszy i Drugi List Piotra) to istotne pytanie w krytyce biblijnej, mające powiązanie z autorstwem Pawłowych listów, ...


... Większość naukowców dochodzi dziś do wniosku że Piotr nie był autorem tych dwóch listów które mu się dziś przypisuje, i że są one dziełem dwóch różnych autorów. [1][2][3]. ..."


Poniżej link do orginalnego artykółu na Wikipedii:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Authorship_of_the_Petrine_epistles

Pomiędzy światowymi biblistami którzy udowodnili że "Drugi List Piotra" jest pseudograficznym jest między innymi Stephen L. Harris (ur. w 1937r.), Professor Emeritus Humanistyki i Nauk Religijnych z Uniwersytetu Stanu Kalifornii w Sakramento USA.

W dodatku, to co czytamy w Pierwszym Liście Piotra wyraźnie wskazuje na "pomoc" w pisaniu, a raczej PRZEPISYWANIU tego listu przez Sylwana, ucznia faryzeusza Pawła, a nie na to że jest to orginalny list Apostoła Piotra.

Wygląda na to że faryzeusz Paweł, razem ze swoim pupilem Sylwanem przejął list Apostoła Piotra.
II List Piotra był najprawdopodobnie dziełem samego Faryzeusza Józefa Flawiusza, który do roku 96 urzędował w Rzymie.
Cytat:


"(12) Krótko, jak mi się wydaje,

wam napisałem przy pomocy Sylwana, wiernego brata,

upominając i stwierdzając, że taka jest prawdziwa łaska Boża, w której trwajcie. (13 Pozdrawia was ta, która jest w Babilonie razem z wami wybrana, oraz Marek, mój syn. (14) Pozdrówcie się wzajemnym pocałunkiem miłości! Pokój wam wszystkim, którzy trwacie w Chrystusie. "

(1 List Piotra 5:1-14, Biblia Tysiąclecia)
Internetowa Biblia 2000 v3.41 ˆ 1994-2001


Dziwne jest też określenie
"która jest w Babilonie razem z wami wybrana,"


Faryzeusz Paweł i jego przyjaciel Sylwan byli obywatelami rzymskimi, i prawdopodobnie obaj byli Faryzeuszami.

Podczas gdy Apostoł Piotr był w rzymskim więzieniu, oczekując śmierci, ci dwaj faryzeusze: Paweł i Sylwian, cieszyli się wolnością. Wygląda na to że to oni przechwycili orginalny "Pierwszy List" Apostoła Piotra i przepisując go dokonali w nim "odpowiedniej korekty", podając się z przyjaciół Piotra.

Studjując historię Rzymu i początków KrK, staje sie oczywistym że to Pawłowi Mesyjanistyczni Żydzi - Żydo-Chrześcijanie, zwani też Zelotami, podpalili Rzym i zwalając winę na Piotrowych Chrześcijan spowodowali ich uwięzienie i prześladowania, i to nie tylko w Rzymie ale też i w całym Imperium Rzymskim.

Po pożarze Rzymu w roku 64, i oskarżeniu o podpalenie miasta Piotrowych Chrześcijan, faryzeusz Paweł jak za dawnych czasów miał znów pełne ręce roboty.

Tym razem nie na rozkaz Sahedrynu, lecz na rozkaz Cesarza Nerona (który wydał dekret nakazujący prześladowanie Nazarejskich Chrześcijan w całym Imperium Rzymskim), Faryzeusz Paweł udał się do Efezu, aby tam prześladować Apostoła Jana i jego Kościół.

Pozwól J że zapytam, czy wiesz jaki wpływ na zniszczenie przez Żydów w Rzymie Piotrowego Kościoła (w roku 64 AD) miała żydowska kochanka, i późniejsza żona Nerona - POPEA Sabina?



Czy wiesz od kogo wywodzi się tytuł dzisiejszego przywódcy Żydo-Chrześcijańskiego Kościoła - "Papież" - po angielsku "POPE"?

Czy znasz prawdziwą historię podpalenia przez Żydowskich Zelotów Rzymu, w roku 64, i czy wiesz jaką rolę odegrała POPEA, żydowska żona Nerona, w zbrodni dokonanej na Piotrowych Chrześcijanach?


Jeśli znasz angielski to poczytaj sobie trochę o tym twoim pierwszym 'papieżu' :


2. Poppea Sabina (58 AD):


http://www.internationals...com/N/nero.html

„The former (Nero) had a wife as ambitious as she was unprincipled, and endowed, according to Tacitus, with every gift of nature except an "honorable mind."

Already divorced before marrying Otho, she was minded to employ Otho merely as a tool to enable her to become Nero's consort. With the appearance of Poppea Sabina, for such was her name, opens the second period of Nero's reign.

She proved his evil star. Under her influence he shook off all restraints, turned a deaf ear to is best advisers and plunged deeper into immorality and crime.

She allowed, if not persuaded, Nero to give her husband a commission in the distant province of Lusitania. Her jealousy could tolerate no possible rival.


She plotted the death of Agrippina to which she easily persuaded Nero to consent. This foul crime was planned and carried out with the greatest cunning. Anicetus, admiral of the fleet, undertook to construct a vessel that would sink to order. Nero invited his mother to his villa at Baiae at the Quinquatrus celebration. After the banquet she was persuaded to return to Bauli by the vessel prepared. But the plan did not succeed, and Agrippina saved herself by swimming ashore. She pretended to treat the matter as an accident, sending a freedman to Nero to inform him of her escape. Anicetus, however, relieved Nero of the awkward position by pretending that Agrippina's freedman had dropped a dagger which was considered proof enough of her guilt. Deserted by her friends and slaves except one freedman, she was quickly dispatched by her murderers. Nero gave out that she died by suicide (Suetonius xxxiv; Tacitus, Annals cxli-cxlviii).

3. Poppea and Tigellinus:

Nero no longer made any secret of taking Poppea as his mistress, and, under her influence, bid defiance to the best Roman traditions and plunged deeper into dissipation. In 62 AD matters grew much worse by the death of the praetorian prefect, Burrus. Seneca lost in him a powerful ally, and Poppea gained in one of the new prefects, Sofonius Tigellinus, a powerful ally.

She succeeded in causing Seneca to retire from the court. Next she determined to remove Octavia. A charge of adultery was first tried, but as the evidence proved too leaky, Nero simply divorced her because of barrenness. Then Anicetus was persuaded to confess adultery with her, and the innocent Octavia was banished to the island of Pandateria, where a little later she was executed at Poppea's orders and her head brought to her rival (62 AD).

Poppea was now empress,
and the next year bore a daughter to Nero, but the child died when only three months old. Two years later Poppea herself died during pregnancy, of a cruel kick inflicted by Nero in a fit of rage (65 AD). He pronounced a eulogy over her and took a third wife, Statilia Messalina, of whom he had no issue.

Nero, having by his extravagance exhausted the well-filled treasury of Claudius (as Caius did that of Tiberius), was driven to fill his coffers by confiscations of the estates of rich nobles against whom his creature Tigellinus could trump the slightest plausible charge. But even this did not prevent a financial crisis--the beginning of the bankruptcy of the later Rein empire. The provinces which at first enjoyed good government were now plundered; new and heavy taxes were imposed. Worst of all, the gold and silver coinage was depreciated, and the senate was deprived of the right of copper coinage.

4. Great Fire (July, 64):

This difficulty was much increased by the great fire which was not only destructive to both private and state property, but also necessitated the providing thousands of homeless with shelter, and lowering the price of corn.

On July 18, 64, this great conflagration broke out in Circus Maximus. A high wind caused it to spread rapidly over a large portion of the city, sweeping before it ill-built streets of wooden houses. At the end of six days it seemed to be exhausted for lack of material, when another conflagration started in a different quarter of the city.

Various exaggerated accounts of the destruction are found in Roman historians: of the 14 city regions 7 were said to have been totally destroyed and 4 partially.

Nero was at Antium at the time. He hastened back to the city and apparently took every means of arresting the spread of the flames. He superintended in person the work of the fire brigades, often exposing himself to danger.

After the fire he threw open his own gardens to the homeless. The catastrophe caused great consternation, and, for whatever reasons, suspicion seemed to fix upon Nerio. Rumor had it that on hearing the Greek verse, "When I am dead let the earth be wrapped in fire," he interrupted, "Nay rather, while I live" (Suetonius xxxviii); that he had often deplored the ugliness of the city and wished an opportunity to rebuild it; that he purposely set it on fire in order to find room for his magnificent Domus Aurea ("Golden House"); that when the city was burning he gazed upon it from the tower of Maecenas delighted with what he termed "the beauty of the conflagration"; that he recited in actor's costume the sack of Troy (Suetonius xxxviii; Tacitus, Annals xv.38 ff). In spite of all these reports Nero must be absolved of the guilt of incendiarism.”


Pozdrawiam
George
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
Henryk 

Pomógł: 453 razy
Dołączył: 10 Lis 2008
Posty: 10319
Wysłany: 2018-09-15, 19:39   Re: II List Piotra -skażony tekst

George napisał/a:
Jeśli chodzi o Listy Piotra, to faktem jest że sławni bibliści opierający swoje badania na lingwistyce, nie mają najmniejszej wątpliwości że Drugi List Piotra napisany został nie wcześniej niż w roku 80 (Piotr został ukżyżowany w roku 64), i że stylem zupełnie odbiega od Pierwszego Listu Piotra. Świadczy to pseudograficznym pochodzeniu tego listu.

Fantazji "Georga" ciąg dalszy...
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1465
Wysłany: 2018-09-15, 19:45   Re: II List Piotra -skażony tekst

Henryk napisał/a:
George napisał/a:
Jeśli chodzi o Listy Piotra, to faktem jest że sławni bibliści opierający swoje badania na lingwistyce, nie mają najmniejszej wątpliwości że Drugi List Piotra napisany został nie wcześniej niż w roku 80 (Piotr został ukżyżowany w roku 64), i że stylem zupełnie odbiega od Pierwszego Listu Piotra. Świadczy to pseudograficznym pochodzeniu tego listu.

Fantazji "Georga" ciąg dalszy...


Posądzaj o fantazjowanie sławnych światowych biblistów Henryku, a nie mnie.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Authorship_of_the_Petrine_epistles
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
Jachu 
cichy,pokorny

Pomógł: 445 razy
Wiek: 90
Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 10727
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-16, 13:43   

Jeżeli Bóg istnieje,a ja wierzę,że tak,to żadni światowi mądrale,nie są w stanie pokrzyżować JEGO woli,żaden pseudo wielki,-światowy człowiek,lub system,a już z pewnością nie "mały"
"dżodżyk"
_________________
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.
 
 
Jachu 
cichy,pokorny

Pomógł: 445 razy
Wiek: 90
Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 10727
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2018-09-16, 16:05   

Miało być " dżordżyk"w powyższym post.
_________________
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.
 
 
booris

Wyznanie: Dub & Motocykl
Pomógł: 180 razy
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 3073
Skąd: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Wysłany: 2018-09-16, 18:28   

Czy to oznacza,ze nazwanie przez Ciebie George`a "malym dzordzykiem" tez jest zgodne z Jego wola?
_________________
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds."
Bob Marley-Redemption Song

https://www.youtube.com/watch?v=Hbq5UyaM8sk
 
 
George 


Wyznanie: NAZAREJCZYK
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 02 Paź 2014
Posty: 1465
Wysłany: 2018-09-16, 20:17   Historia powstania Mesjanistycznego Kościoła Zelotów

Zamiast analizować znaczenie imion, powróćmy na chwilę do czasów kiedy w Rzymie rozpoczęło swoją działalność dwóch faryzeuszy:

Pseudo apostoł Paweł,
i
Józef - prawnuk Mattiasa Garbatego, znany późńiej jako - Józef Flawiusz.

Byli oni popierani przez żydowską żonę Cesarza Nerona - Papieżycę (Pope'ę) Sabinę.

Poznajmy historię powstania ich Mesyjanistycznego Kościoła żydowskich Zelotów.
————
18 lipca w 64 roku n.e., wybuchł pożar w kupieckiej dzielnicy Rzymu.

Płomienie rozdmuchiwane letnim powiewem wiatru szybko rozprzestrzeniły się obejmując suche, drewniane budowle stolicy imperium. Wkrótce nic już nie było w stanie powstrzymać naturalnego żywiołu który przez sześć dni i siedem nocy niszczył wszystko na swojej drodze. Kiedy szóstego dnia płomienie przygasały, i 70 % miasta było zamienione w tlące się pogorzelisko, następny pożar wybuchł w innej części miasta.

Największe miasto ówczesnego świata zostało zniszczone. Zagładzie uległy znienawidzone przez Żydów zabytki pochodzące z czasów królewskich (tj. zbudowane przed końcem VI w. p.n.e.):

- świątynia Jowisza Statora ufundowana - wedle tradycji - przez założyciela miasta Romulusa,

- świątynia Herkulesa Pomocnego oraz pałac królewski Numy.

- Spłonęła świątynia Westy uznawana za serce miasta.

Wkrótce plotki zaczęły roznosić się po mieście oskarżające Cesarza Nerona o to że on sam rozkazał podpalić Rzym, i stojąc na szczycie Palatynu grał na harfie gdy płomienie pochłaniały miasto.

Te plotki oskarżające Nerona o podpalenie Rzymu nigdy nie zostały potwierdzone; a w rzeczywistości Neron pośpiesznie udał się ze swojego pałacu w Antium do płonącego Rzymu, i już w pierwszą noc, bez osobistej obstawy, zarządzał akcją gaszenia pożaru.

Jednak plotki o umyślnym podpaleniu Rzymu przez Nerona roznosiły się jak płomienie, i wkrótce Neron zaczął szkuać winnych o podpalenia miasta.
Z pomocą przyszła żydowska żona Nerona - Papieżyca (Pope'a) Sabina, dzięki której Neron szybko znalazł 'winnych' tej zbrodni.
Żydówka Papieżyca (Popea) wskazała na religijną grupę znienawidzonych przez Żydów, Nazarejczyków - Piotrowych Chrześcijan.

Nazarejczycy, wraz z Apostołem Piotrem, przybyli do Rzymu z rzymskiej prowincji IUDAEI na początku lat czterdziestych, w pierwszych latach panowania cesarza Kaliguli, kiedy to żydowski król - Agrypa Pierwszy, zaczął rozprawiać się w IUDAEI z Nazarejskimi Chrześcijanami.

Aby zadowolić masy, Nero usłuchał porady swojej żydowskiej żony Papieżycy (Pope'y), i oddał niewinnych, bezbronnych Piotrowych Nazarejskich Chrześcijan - dosłownie - lwom na pożarcie.
__________________________

"Relacja Tacyta jest jednym z pierwszych pozachrześcijańskich źródeł, w których została opisana nowa religia (Piotrowych Chrześcian). To właśnie na przekazie autora "Roczników" Henryk Sienkiewicz zbudował fabułę "Quo vadis". Ale opowieść o pierwszym prześladowaniu chrześcijan jest u Tacyta dość skąpa.

Pisze on, że cesarz chciał zdjąć z siebie odium winy, którą (bezpodstawnie) mu powszechnie przypisywano, szukał kozła ofiarnego i wreszcie:

"Dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których znienawidzono dla ich sromot, a których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata, a przytłumiony na razie zgubny zabobon znowu wybuchnął, nie tylko w Judei, gdzie się to zło wylęgło, lecz także w stolicy, dokąd wszystko, co potworne albo sromotne, zewsząd napływa i licznych znajduje zwolenników. Schwytano więc naprzód tych, którzy wiarę tę publicznie wyznawali, potem na podstawie ich zeznań ogromne mnóstwo innych i udowodniono im nie tyle zbrodnię podpalenia, ile nienawiść ku rodzajowi ludzkiemu."

Jak widać, Tacyt nie znosił Nazarejskich Chrześcijan, nie mniej niż żydowska żona Nerona. Zauważył jednak, że zabrakło dowodów na to, że nosiciele "zgubnego zabobonu" naprawdę podpalili miasto. Mimo to Neron postanowił dokonać publicznej egzekucji."

Warto tu wspomnieć że dwa lata wcześniej - AD 62, kiedy Papieżyca Sabina zamordowała żonę Nerona, i sama została jego żoną, Żydzi poczuli się tak pewni siebie że żydowski Kapłan Annasz (przyjaciel Faryzeusza Józefa Flawiusza, z którym razem rozpoczęli żydowską rebelię w Judei i Galilei w roku 66 AD), podczas nieobecności Prokuratora Rzymskiego, zwołał Sahadren i bez żadnych podstaw uznał winnym Biskupa Jerozolimy - Jakuba, przyrodniego brata Chrystusa, i jego ucziów, i bezprawnie wydał ich na ukamienowanie.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Annasz_syn_Annasza
_____________________

Przypominają się też w tym momencie agresywne żądania Żydów, aby Piłat ukrzyżował niczemu niewinnego Chrystusa.

—————————-

Historia żydowsko - messyjańskiej żony Nerona - Papieżycy (Pope'y) Sabiny.

W dziewiątym roku swoich rządów Klaudiusz nakazał wszystkim Żydom opuszczenie Rzymu, ponieważ:

- według relacji Józefa Flawiusza - spowodowali oni że jego żona Agrypina dostała się pod Judaistycze wpływy,

a

- według pism Sestoniusza, z powodu podjudzania i organizowania napadów na Nazarejskich (Piotrowych) Chrześcijan.

Można załważyć że Klaudiusz był pozytywnie nastawiony do Nazarejskich Chrześcijan, i kiedy zmęczyły go żydowskie insynuacje i ciągłe bezpotstawnie oskarżanie przez Żydów niczemu niewinnych Nazarejskich Chrześcijan, Klaudiusz po prostu nakazał Żydom, w tym Pawłowym Zelotom opuszczenie Rzymu.

NT potwierdza to że Pawłowi Żydzi zostali wypędzeni z Rzymu.

Jeśli powodem wypędzenia Żydów z Rzymu był wpływ Żydów na żonę Cesarza Klaudiusza - Agrypinę, to można w tym załważyć żydowską tendencję do osiągnięcia wpływów na politykę Cesarza i Imperium poprzez 'religijne kontrolowanie' Cesarzowej, którą to kobietę używali później Żydzi do swych podłych celów.

Z Bibli znamy historię Żydówki Estry, która po wspięciu się na tron Persji, wywarłą presję na królu aby rozprawił się z Amalekitami / Edomitami, znienawidzonymi przez Izraelitów.

Jednak w przypadku Cesarza Klaudiusza ten żydowski tryk zupełnie nie wypalił, i Żydzi zamiast wejść na cesarski tron - i do 'łoża cesarza', zostali z Rzymu wypędzeni.

Niestety, to co nie udało się Żydom z Klaudiuszem udało im się z Neronem, kiedy to podsunęli Cesarzowi Neronowi kochankę - Papieżycę (Pope'ę), która wkrótce zmieniła się w cesarzową, i według niektórych żydowskich kronik, w faktycznego 'Cesarza' Imperium Rzymskiego.

Ta żydowska żona Nerona - Papieżyca Sabina, odnosiła pełnię sukcesu wpływając nie tylko na politykę Rzymu, ale i na politykę całego Imperium Rzymskiego. To od niej zależało kto miał zostać Prefektem miasta Rzymu, jak i prokuratorem rzymskiej prowincji IUDAEI.


Od czasów tej żydowskiej cesarzowej, żydowskie wpływy na politykę Imperium Rzymskiego kwitły z krótkimi przerwami przez ponad 250 lat, aż do czasów cesarza Konstantyna Wielkiego.

Żydzi zamieszkujący Rzym mieli ogromne wpływy na cesarzową Papieżycę Sabinę, a Tertullian, jeden z największych Ojców Kościoła, pisał w swoich pracach że Synagogi były miejscami w których prześladowania przeciwko Nazarejskim Chrześcijanom brały swój początek, i o tym że to od Żydów wychodziły fałszywe oskarżenia przeciwko Nazarejskim Chrześcijanom.

W pierwszym okresie rządów Nerona, tolerancja wobec Piotrowych Chrześcijan królowała; Nero był nawet zakochany w kobiecie - Akte, która była Nazarejską Chrześcijanką, jednak ta sytuacja - tolerancji dla Chrześcijan, zmieniła się pod wpływem intryg żydowskiej kochanki Cesarza - Papieżycy (Popey), która jest oceniana przez historyków jako osoba która oskarżyła przed Cesarzem Nazarejskich Chrześcijan o podpalenie Rzymu.

Kto był faktycznym organizatorem masakry Piotrowych Chrześcijan, stojącym za plecami Papieżycy, można się łatwo domyśleć studiując historię Rzymu, i tej podłej kobiety, poznając jej powiązania z przywódcami żydowskich Zelotów - Messyjanistów, którzy w tym czasie przebywali w Rzymie, takich jak Faryzeusz Józef Flawiusz (jeden z głównych przywódców rebeli żydowskiej - rok 66), czy Faryzeusz Paweł (”święty???”) zacięty wróg Apostoła Piotra, który od roku 62 współpracował z Faryzeuszami w Rzymie zakładając nową religię mesjanistyczne żydo-Chrześcijaństwo, o czym czytamy w Dziejach Apostolskich 28:
Cytat:

”Tak przybyliśmy do Rzymu.

(15) Tamtejsi bracia (Żydzi / Faryzeusze) , dowiedziawszy się o nas, wyszli nam naprzeciw aż do Forum Appiusza i Trzech Gospód. Ujrzawszy ich, Paweł podziękował Bogu i nabrał otuchy.

(16) Gdyśmy weszli do Rzymu, pozwolono Pawłowi mieszkać prywatnie razem z żołnierzem, który go pilnował.

(17) Po trzech dniach poprosił on do siebie najznakomitszych Żydów (Faryzeuszy). A kiedy się zeszli, mówił do nich: Nie uczyniłem, bracia, nic przeciwko narodowi lub zwyczajom ojczystym, a jednak wydany zostałem jako więzień w ręce Rzymian,

(18) którzy po rozpatrzeniu sprawy chcieli mnie wypuścić, dlatego że nie ma we mnie winy zasługującej na śmierć.

(19) Ponieważ jednak Żydzi sprzeciwiali się temu, musiałem odwołać się do Cezara - bynajmniej nie w zamiarze oskarżenia w czymkolwiek mojego narodu.

(20) Dlatego też zaprosiłem was, aby się z wami zobaczyć i rozmówić, bo dla nadziei Izraela dźwigam te kajdany.

(21) A oni rzekli do niego: Nie otrzymaliśmy o tobie ani listów z Judei, ani też nikt z braci nie przybył i nie oznajmił, ani nie mówił o tobie nic złego.

(22) Chcemy jednak usłyszeć od ciebie, co myślisz, bo wiadomo nam o tym stronnictwie, że wszędzie spotyka się ze sprzeciwem.

(23) Wyznaczywszy mu dzień, w większej liczbie przyszli do niego do mieszkania, a on przytaczał im świadectwa o królestwie Bożym; od rana aż do wieczora przekonywał ich o Jezusie na podstawie Prawa Mojżeszowego i Proroków.

(24) Jedni dali się przekonać o tym, co mówił, drudzy nie wierzyli.

(25) Poróżnieni między sobą zabierali się do odejścia. Wtedy Paweł powiedział to jedno: Trafnie rzekł Duch Święty do ojców waszych przez proroka Izajasza:

(26) Idź do tego ludu i powiedz: Usłyszycie dobrze, ale nie zrozumiecie, i dobrze będziecie widzieć, a nie zobaczycie.

(27) Bo otępiało serce tego ludu. Usłyszeli niechętnie i zamknęli oczy, aby przypadkiem nie zobaczyli oczami i uszami nie usłyszeli, i nie zrozumieli sercem, i nie nawrócili się, i abym ich nie uleczył.

(28) Wiedzcie więc, że to zbawienie Boże posłane jest do pogan, a oni będą słuchać.

(29) Kiedy to powiedział, Żydzie wyszli od niego, spierając się zawzięcie ze sobą.

(30)Przez całe dwa lata pozostał w wynajętym przez siebie mieszkaniu i przyjmował wszystkich, którzy do niego przychodzili,

(31) głosząc królestwo Boże i nauczając o Panu Jezusie Chrystusie zupełnie swobodnie, bez przeszkód.

(Dzieje Apost. 28:1-31, Biblia Tysiąclecia)
Internetowa Biblia 2000 v3.41 ˆ 1994-2001


CDN

Pozdrawiam
George
_________________
Błąd w Historii prowadzi do błędu w Doktrynie.

Kłamstwo może zmienić historię, ale tylko Prawda może zmienić Świat.

”Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, ze został oszukany"
Mark Twain
 
 
booris

Wyznanie: Dub & Motocykl
Pomógł: 180 razy
Dołączył: 17 Kwi 2015
Posty: 3073
Skąd: Amsterdam,Londyn,Barcelona
Wysłany: 2018-09-16, 23:54   

Widze ze oprocz zrobienia z Poppei papiezycy,dolozyles jej jeszcze zydowskie pochodzenie.Widze,ze sie rozwijasz.Odpowiedz mi na jedno pytanie-czy Zyd mogl zostac w Rzymie senatorem,konsulem lub namiestnikiem??
_________________
"Emancipate yourselves from mental slavery;
None but ourselves can free our minds."
Bob Marley-Redemption Song

https://www.youtube.com/watch?v=Hbq5UyaM8sk
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 11