Forum biblijne

[Obserwator]

Piotr nie był nigdy w Rzymie?

Skrajni protestanci, jak i Świadkowie Jehowy uważają, że Piotr nie był NIGDY w Rzymie.
Dominikanin J. Salij, o początkach negowania obecności Piotra w Rzymie napisał:

„Przez blisko tysiąc lat panowało powszechne przeświadczenie, że Piotr żył, działał i poniósł śmierć męczeńską w Rzymie. Tezę tę zakwestionował jako pierwszy Marsilius z Padwy w r. 1326 [dzieło: Defensor pacis]. W okresie reformacji pojawiały się od czasu do czasu głosy - nie dość jednak śmiałe i niedostatecznie umotywowane - że Piotr w ogóle nie był w Rzymie”.

Tymczasem znany apologeta katolicki w kilku artykułach wskazuje że NT i pisarze wczesnochrześcijańscy akcentują obecność tego Apostoła w Rzymie.
Opisał on od strony historycznej najbardziej znane wersety biblijne:
1P 5:13
Dz 12:17
Rz 15:20.

Przytoczył wszystkie fragmenty z pisma wczesnochrześcijańskich z wieków I-IV oraz apokryfy z II wieku.

Autor z prawdziwą pasją wprowadza nas w ten okres historii i podąża z odpowiedziami na kolejne zarzuty swoich adwersarzy.
Warto zapoznać się z tym materiałem, tym bardziej, że znani Świadkowie Jehowy zmienili ostatnio zdanie.
Już nie kwestionują STANOWCZO obecności Piotra w Rzymie, ale tylko jego zarządzanie gminą rzymską!
To prawdziwy przełom w tej organizacji.
Oby za nimi poszli skrajni protestanci. Oto słowa Towarzystwa Strażnica:

„Nawet jeśli Piotr rzeczywiście głosił w Rzymie, jak to sugerują niektóre świeckie źródła z I i II stulecia, nie ma dowodów na to, że był zwierzchnikiem tamtejszego zboru” (Strażnica 01.08 2011 s. 25).

„A zatem ani Biblia, ani historia nie potwierdzają, że Piotr był pierwszym biskupem zboru w Rzymie” (jw. s. 26).

Wcześniej ŚJ zaprzeczali kategorycznie:

„Nie ma zupełnie żadnego historycznego dowodu i stanowczo żadnego biblijnego dowodu na to, iż apostoł Piotr był kiedykolwiek w Rzymie” (Religia zbiera wicher 1945 s. 41).

„A zatem nie ma żadnego przekonującego dowodu archeologicznego ani historycznego na potwierdzenie pobytu apostoła Piotra w Rzymie” (Strażnica Rok XCV [1974] Nr 7 s. 21).


Oto polecane artykuły:

CZY ŚW. PIOTR BYŁ W RZYMIE?

http://www.piotrandryszczak.pl/19.html

Piotr w Rzymie i „Wnikliwe poznawanie Pism” (cz. I, II, III);

http://www.piotrandryszcz...trwnikliwe1.DOC

http://www.piotrandryszcz...trwnikliwe2.DOC

http://www.piotrandryszcz...trwnikliwe3.DOC

W którym Babilonie był Apostoł Piotr?;

http://www.piotrandryszcz...iki/aaBABIL.DOC

Materiał ten może być przydatny dla osób wierzących w obecność Piotra w Rzymie, jak i dla tych którzy ją odrzucają, aby skonfrontowali swoją wiedzę i być może odkryli myśli, których nie znali dotychczas.

[Eliot]

[Obserwator]

[Eliot]

Idąc w ślad za innym klasykiem mogę zaryzykować stwierdzenie, że szanse na bytność Piotra w Rzymie rzeczywiście rosną bo i okoliczności tegoż mogły być różne. Wszak:

«Ale zemsta, choć leniwa,
Nagnała cię w nasze sieci;
Ta karczma „Rzym” się nazywa,
Kładę areszt na waszeci».

Adam Mickiewicz, Pani Twardowska

[nike]

Obserwator,
A nie masz innego dowodu, tylko Andryszaczak, Andryszczak i..... i tak do znudzenia
Podaj dowody biblijny,że był w Rzymie i zakładał tam zbory.
I będzie spokój, wszyscy przyjmiemy taką interpretację.

[Obserwator]

[Henryk]

[Krystian]

[Eliot]

[Obserwator]

[bartek212701]

Rzygam,rzygam,rzygam Andryszczakiem

[Obserwator]

[kodak27]

[kodak27]

[Obserwator]