Forum biblijne

[tom68]

Spory moralne w XXI w ....

Dzis wszystkie koscioly maja duzy problem w temacie ewangelizacji i trzymania sie zasad ..... stad mamy rozne proby naciskow kosciolow na wladze by bronila wartosci chrzescijanskich przy pomocy nakazow prawa swieckiego ......
np temat swiecenia niedzieli lub aborcji albo rozwodow itp.
a wiec teraz mamy podobny spor moralny i obyczajowy w Europie np. w Polsce jak okolo 200 lat temu......
tylko ze teraz chodzi np o zwiazki partnerskie ( nie tylko dla gejow ) lub kwestie aborcji albo eutanazji czy rozwodow itp .
a wtedy chodzilo o swieckie sluby i rozwody ktore wprowadzal kodeks Napoleona I we Francji i w krajach ktore byly sojusznikami cesarstwa np. w ksiestwie Warszawskim ,
wtedy tez byly obawy i protesty w obronie wartosci rodziny w roznych srodowiskach w tym ze strony kosciolow ,
zawsze tez padala odp. ze chrzescijanie nie musza korzystac np. z prawa do rozwodu .
Dzis z rozwodow czesto korzystaja nie tylko ludzie swieccy ale i wierzacy, .....oczywiscie z roznych powodow ,
nie mnie oceniac decyzje sumienia tych co biora rozwod podobnie jak w sprawach aborcji itp.
tak samo jak uwazam ze tylko chorzy i ich rodziny powinni sie wypowiadac w sprawie eutanazji itd.
Ciekawe ze w czasach starozytnego cesarstwa rzymskiego gdy obyczaje i morale byly chyba jeszcze bardziej zepsute niz teraz
to chrzescijanie w wiekszosci jednak trzymali sie dekalogu i ewangelii i jeszcze przekonywali innych do Jezusa ,
bez pomocy panstwa i jego prawa ,
mnie to wiele mowi o swiecie i chrzescijanstwie w naszych czasach ...
Obecnie nie ma nakazu aborcji czy rozwodu oraz eutanazjii w Polsce czy nawet UE to niech chrzescjanin trzyma sie w zyciu nauki swego kosciola..... w tej i innych sprawach....
podobno chrzescijan w Polsce jest ponad 98% a i w UE chrzescijanie to nadal wiekszosc przynajmniej w liczbach ...
Od Adama i Ewy ludzie maja wolna wole ....
kazdy ma sumienie i mozliwosc wyboru...... prawo dane nam od Boga i nikomu nic do naszych decyzji .....
kazdy niech sobie decyduje sam....
szczegolnie w takich kwestiach jak choroba czy zdrowie itp ...

Projekt calkowitego zakazu aborcji wraca do Sejmu. Czy kobiety beda protestowac? W 2016 r. wyszly na ulice... Dzis jest zakaz zgromadzen

https://polskatimes.pl/calkowity-zakaz-aborcji-projekt-wraca-do-sejmu-5-lat-wiezienia-za-aborcje-tego-chce-kaja-godek/ar/c1-14904217

ps :

Kosciola ADS w sprawie aborcji i kontroli plodnosci

"Jezeli dwaj mezowie sie bija, a przy tym uderza kobiete brzemienna
tak, ze poroni, ale nie poniesie dalszej szkody, to sprawca zaplaci
grzywne, jaka mu wyznaczy maz tej kobiety, a uisci ja w obecnosci
rozjemcow,
Jezeli zas poniesie szkode, to wtedy zycie zazycie, oko za
oko, zab za zab, reke za reke, noge za noge"
(2 M. 21,22-24). To sa
slowa Pisma Swietego, slowa Boga do owczesnego narodu przekazane przez
Mojzesza.
Wyraznie widoczna jest tu roznica w traktowaniu kobiety i jej
plodu (dziecka). S
powodowanie poronienia jest karane grzywna,
utrata zycia przez kobiete kara smierci.

Co do aborcji i antykoncepcji - istnieje w tej sprawie oficjalne stanowisko Kosciola
ADS, a w ramach tego stanowiska - mozliwosc decydowania przez wyznawcow
w swoim sumieniu przed soba i przed Bogiem:

https://adwent.pl/stanowisko-w-sprawie-aborcji-i-kontroli-plodnosci/

Kosciol kat. w pierwszych wiekach swojego istnienia wcale nie zakazywal aborcji.
W czasach sw. Augustyna (354-430n.e.) biskupi zezwalali na aborcje do 3 miesiaca.
Tomasz z Akwinu (1225 -- 1274 n.e.), uwazal, ze plod w lonie kobiety staje sie czlowiekiem dopiero po 40 dniach (w przypadku plodu rodzaju meskiego)
i po 80 dniach (w przypadku plodu rodzaju zenskiego),
twierdzil, ze tylko czlowiek ma dusze, a plod jej miec nie moze.
,,Spedzaniem" niechcianych ciazy przez wieki zajmowaly sie znachorki, uznawane czesto za czarownice.
Pierwsze udane ciecie cesarskie na zywej kobiecie wiaze sie z osoba Jakuba Nufera ze Szwajcarii, ktory przeprowadzil ten zabieg w 1500 roku.

http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5380