Forum biblijne

[daglezja77]

Nawalamy 20 stron bo cały czas ktoś plecie jakieś bzdury trzeba go przy pomocy biblii skorygować.
Jeśli przy pomocy biblii nie umiesz bronić swojej racji to pewnie jej nie masz.

[daglezja77]

Nawalamy 20 stron bo cały czas ktoś plecie jakieś bzdury trzeba go przy pomocy biblii skorygować.
Jeśli przy pomocy biblii nie umiesz bronić swojej racji to pewnie jej nie masz.

[daglezja77]

Nawalamy 20 stron bo cały czas ktoś plecie jakieś bzdury trzeba go przy pomocy biblii skorygować.
Jeśli przy pomocy biblii nie umiesz bronić swojej racji to pewnie jej nie masz.

[Lukian]

Ap rozróżnia Jezusa od Michała:
Ap 12:5 bt5 "I porodziła Syna - Mężczyznę, który wszystkie narody będzie pasał rózgą żelazną. I zostało uniesione jej Dziecię do Boga i do Jego tronu."
Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

[Lukian]

Ap rozróżnia Jezusa od Michała:
Ap 12:5 bt5 "I porodziła Syna - Mężczyznę, który wszystkie narody będzie pasał rózgą żelazną. I zostało uniesione jej Dziecię do Boga i do Jego tronu."
Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

[Lukian]

Ap rozróżnia Jezusa od Michała:
Ap 12:5 bt5 "I porodziła Syna - Mężczyznę, który wszystkie narody będzie pasał rózgą żelazną. I zostało uniesione jej Dziecię do Boga i do Jego tronu."
Ap 12:7 bt5 "I nastąpiła walka w niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,"

[Obserwator]

Ja tam nie znam żadnego chrześcijanina z pierwszych wieków, który by pisał, że Jezus to Michał, albo Jezus to archanioł.

Pismo „Do Diogneta” 7:2 (II w.) odróżnia Chrystusa od aniołów czy archaniołów:

„Nie posłał ludziom, jakby ktoś mógł sobie wyobrazić, jakiegoś sługę, czy to anioła czy archanioła. (...) Lecz samego Architekta i Budowniczego Wszechświata”.

„Przeciw herezjom” 2:28,6 św. Ireneusza (ur. 130-140) odróżnia Jezusa od archaniołów:

„Nie zna go (...) ani aniołowie, ani archaniołowie, ani książęta, ani moce lecz zna je tylko sam Bóg Ojciec (...) i Syn, który został zrodzony”.

No ale II wiek, to zdaje się okres odstępstwa, wg ŚJ.
Z tym, że ich nauka o Jezusie-Michale dopiero pojawia się w XVIII w.

[Jachu]

[Obserwator]

Ale Jachu o który fragment ci chodzi?
O ten?

„I stała się bitwa na niebie. [Ap 12:7] – Pomiędzy dwiema kościelnymi władzami, pogańskim Rzymem i papieskim Rzymem.
Michał. – »Który jako Bóg«, papież. – (...).
I Aniołowie jego. – Biskupi...” (Dokonana Tajemnica 1925 [ang. 1917, 1927] s. 225).

[Eutychus]

[Obserwator]

[Eutychus]

[Obserwator]

Może i kumam ale po swojemu.

[tropiciel]

Jezus nie jest ani Bogiem-człowiekiem, ani Archaniołem Michałem przeobrażonym w człowieka z genów Marii. Oba przypadki nie istnieją w Biblii, a przynajmniej jak dotąd nigdzie nie widać takiej " nauki ". Hebrajczycy musieliby chyba postradać rozum, by uważać, że Mesjasz to Absolut wcielony w człowieka, albo Archanioł Michał, który przeszedł transformację.

Obie doktryny zaprzeczają ofierze jaką złożył Chrystus ! Pogląd katolicki, że w osobie Jezusa były dwie natury doprowadził do zaprzeczenia najważniejszej nauki biblijnej o okupie, bowiem wskazywało to, że osoba Jezusa umarła tyko częściowo co zaprzeczyło ofierze z całego swojego życia jakie Chrystus złożył. Zaprzeczenie jednej i niepowtarzalnej ofiary jaką złożył prowadziło do dalszych dewiacji w tym temacie.
Hebrajski rzeczownik kofer כֹּפֶר - czyli okup, nigdy nie mógł przekraczać wymaganej wartości tak samo jak nie mógł stanowić niedostatecznej wartości, która nie byłaby w stanie pokryć danej straty czy szkody.
Tak więc gdyby Jezus był Bogiem-człowiekiem to warunek okupu byłby złamany.

Podbnie sprawa wygląda w przypadku poglądów tych denominacji, które wprawdzie odrzucają dogmat trynitarny, ale przyjmują preegzystencję Jezusa jako mniejszego Boga czy anioła. W konsekwencji propagują niebiblijny pogląd, że życie tego anioła ( identyfikowanego z Michałem ) zostało przeniesione do łona Marii i tam zmieszane z jej genami. Niestety taka doktryna również zaprzecza okupowi jaki złożył Jezus. Jeśli cokolwiek z Archanioła Michała, byłoby przeniesione do łona Marii przy wykorzystaniu jej genów - to tak powstały Jezus nie byłby dokładnym odpowiednikiem pierwszego człowieka Adama. Gdyby życie Jezusa było kontynuacją życia Michała - to nie ma mowy o równowartości tak rozumianego Jezusa z życiem Adama.
Warunek więc okupu - hebrajskiego kofer כֹּפֶר - byłby złamany !

Zarówno więc jedna jak i druga doktryna zaprzecza najważniejszej nauce Chrystiańskiej - czyli nauce o okupie ! Takie doktryny rażąco różnią się od Ewangelii Chrystusowej. Słusznie apostoł Paweł ostrzegał przed inną ewangelią - 2 Kor. 11 : 4. Ale również napisał co czeka tych, którzy taką ewangelię propagują - Gal. 1 : 8.

__________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

[Zwiastun]