Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
"Cud" w Sokółce - interpretacja biblijna.
Autor Wiadomość
IzajaszSobotnik
[Usunięty]

Wysłany: 2009-10-14, 12:46   

Jestem. Jednak będzie to dla katolików obraźliwe więc się powstrzymam. :]
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 12:48   

Nike, a dowód, że Jahwe dokonuje cudów nie wystarczy? ;-)

Cóż, zawsze możesz przeczytać opis wesela w Kanie, kiedy to Chrystus przemienił wodę w wino. To powinno wystarczyć jako potwierdzenie, że możliwa jest pełna przemiana chleba w ciało.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
Ostatnio zmieniony przez Yarpen Zirgin 2009-10-14, 12:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 12:52   

IzajaszSobotnik napisał/a:
Jestem. Jednak będzie to dla katolików obraźliwe więc się powstrzymam. :]

Nie jesteś w stanie wykazać, bo Jahwe nie jesteś. :-)
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
IzajaszSobotnik
[Usunięty]

Wysłany: 2009-10-14, 12:56   

Yarpen Zirgin napisał/a:
IzajaszSobotnik napisał/a:
Jestem. Jednak będzie to dla katolików obraźliwe więc się powstrzymam. :]

Nie jesteś w stanie wykazać, bo Jahwe nie jesteś. :-)


Każdy biblijny chrześcijanin jest to w stanie wykazać, że ów cud, to dzieło szatan. Wiesz dobrze o co chodzi. Nie chcę obrażać katolików, więc się powstrzymam od udowodnienia. Tyle.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 13:00   

IzajaszSobotnik napisał/a:
Każdy biblijny chrześcijanin jest to w stanie wykazać, że ów cud, to dzieło szatan.

Nie. Każdy "biblijny chrześcijanin" jest w stanie sam sobie "udowodnic", że to dzieło szatana, ale nie jest w stanie wykazać, że to wydarzenie rzeczywiście jest dziełem szatana.
Cały bowiem dowód opiera się na "nie wierzę w Przeistoczenie, więc Bóg nie może czynić cudów, które karzą w to uwierzyć". :-D
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
IzajaszSobotnik
[Usunięty]

Wysłany: 2009-10-14, 13:11   

Yarpen Zirgin napisał/a:
IzajaszSobotnik napisał/a:
Każdy biblijny chrześcijanin jest to w stanie wykazać, że ów cud, to dzieło szatan.

Nie. Każdy "biblijny chrześcijanin" jest w stanie sam sobie "udowodnic", że to dzieło szatana, ale nie jest w stanie wykazać, że to wydarzenie rzeczywiście jest dziełem szatana.
Cały bowiem dowód opiera się na "nie wierzę w Przeistoczenie, więc Bóg nie może czynić cudów, które karzą w to uwierzyć". :-D



Jest w stanie wykazać. :] Niestety tutaj trzebaby było naruszyć Twoje poglądy religijne co do mszy i jej zbędności - ofiara Jeszuy była jednorazowa i wystarczalna - rozszerzając wypowiedź do tzw. szczerego bólu. Uważam to jednak za zbyteczne.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 13:26   

Hm... Widzę standardowy błąd przeciwników KK w Twoim myśleniu: Uważasz, że Msza Święta to jakaś nowa ofiara, dokładana do ofiary Chrystusa.

Zanotuj sobie gdzieś, zapamiętaj i przyswój informację:

Ofiara Mszy Świętej jest tą samą ofiarą, co ofiara Chrystusa na krzyżu.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
IzajaszSobotnik
[Usunięty]

Wysłany: 2009-10-14, 13:30   

Yarpen Zirgin napisał/a:
Hm... Widzę standardowy błąd przeciwników KK w Twoim myśleniu: Uważasz, że Msza Święta to jakaś nowa ofiara, dokładana do ofiary Chrystusa.

Zanotuj sobie gdzieś, zapamiętaj i przyswój informację:

Ofiara Mszy Świętej jest tą samą ofiarą, co ofiara Chrystusa na krzyżu.


Nie sądzisz, że nawet taki pogląd to bluźnierstwo? Dlaczego kolejny raz krzyzujecie Zbawiciela? W jakim celu?
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 13:38   

IzajaszSobotnik napisał/a:
Nie sądzisz, że nawet taki pogląd to bluźnierstwo? Dlaczego kolejny raz krzyzujecie Zbawiciela?

Zstanawiam się... Czego nie rozozumiesz w moim poprzednim postcie?

Hm... Widzę standardowy błąd przeciwników KK w Twoim myśleniu: Uważasz, że Msza Święta to jakaś nowa ofiara, dokładana do ofiary Chrystusa.

Zanotuj sobie gdzieś, zapamiętaj i przyswój informację:

Ofiara Mszy Świętej jest tą samą ofiarą, co ofiara Chrystusa na krzyżu.


Nie ma "kolejnego" krzyżowania Chrystusa.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2009-10-14, 13:43   

Płaskowicki Rys napisał/a:
Zaopatrz swój post w tłumaczenie na mój niski poziom bo nie wiem o czym Ty piszesz
jeżeli nie piszesz tego ,ze wg ciebie szatan jest panem świata
Moim jest Jezus -więc nie jest panem całego świata -szatan
pozdrawiam


Dziękuję za uwagę, zastosuję się do twoich uwag. Pozdrówka nike.
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
IzajaszSobotnik
[Usunięty]

Wysłany: 2009-10-14, 13:54   

Yarpen Zirgin napisał/a:
IzajaszSobotnik napisał/a:
Nie sądzisz, że nawet taki pogląd to bluźnierstwo? Dlaczego kolejny raz krzyzujecie Zbawiciela?

Zstanawiam się... Czego nie rozozumiesz w moim poprzednim postcie?

Hm... Widzę standardowy błąd przeciwników KK w Twoim myśleniu: Uważasz, że Msza Święta to jakaś nowa ofiara, dokładana do ofiary Chrystusa.

Zanotuj sobie gdzieś, zapamiętaj i przyswój informację:

Ofiara Mszy Świętej jest tą samą ofiarą, co ofiara Chrystusa na krzyżu.


Nie ma "kolejnego" krzyżowania Chrystusa.



Jak dla mnie to chore.
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2009-10-14, 13:58   

Yarpen Zirgin napisał/a:
Nike, a dowód, że Jahwe dokonuje cudów nie wystarczy? ;-)

Cóż, zawsze możesz przeczytać opis wesela w Kanie, kiedy to Chrystus przemienił wodę w wino. To powinno wystarczyć jako potwierdzenie, że możliwa jest pełna przemiana chleba w ciało.


Mam na uwadze dowody w obecnym czasie.Ja uważam,że wszystkie cuda jakie się działy za czasów apostołów i życia Jezusa na ziemi, miały jakiś cel. Celem było głoszenie Ewangelii przez różne sposoby.Od chwili śmierci ostatniego z uczni apostołów bezpośrednich, cuda przestały istnieć.Biblia jako doskonałość, została skompletowaną. Uważam również,że obecnie czekamy na największy cud wszech czasów i oczywiście prawdziwy, to Z martwych wzbudzenie ludzkości
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 14:03   

IzajaszSobotnik napisał/a:
Jak dla mnie to chore.

Nie interesuje mnie to, czy uważasz to za chore. Pytanie brzmi:

Czy zrozumiałeś i przyswioiłeś sobie informację, że Msza Święta nie jest ponownym krzyżowaniem Chrystusa?
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
nike 

Pomogła: 135 razy
Dołączyła: 05 Sie 2006
Posty: 10689
Wysłany: 2009-10-14, 14:06   

Yarpen Zirgin napisał/a:
Czy zrozumiałeś i przyswioiłeś sobie informację, że Msza Święta nie jest ponownym krzyżowaniem Chrystusa?


Jak nie jest, kiedy zamienia się w prawdziwe ciało i krew?
_________________
http://biblos.feen.pl/index.php
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 42
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15750
Wysłany: 2009-10-14, 14:08   

nike napisał/a:
Mam na uwadze dowody w obecnym czasie.

No to jest problem, poniewa Biblia opisuje wydarzenia, które miały miejsce w I a nie w XXI wieku. :)

nike napisał/a:
Ja uważam,że wszystkie cuda jakie się działy za czasów apostołów i życia Jezusa na ziemi, miały jakiś cel. Celem było głoszenie Ewangelii przez różne sposoby.

Cud w Sokółce, o ile oczywiście potwierdzi się nadprzyrodzony charakter wydarzenia, też ma na celu głoszenie fragmentu Ewangelii: potwierdza, że Eucharystia jest Ciałem i Krwią Chrystusa, których spożywanie nakazał w 6 rozdziale Ew. św. Jana.

nike napisał/a:
Od chwili śmierci ostatniego z uczni apostołów bezpośrednich, cuda przestały istnieć.Biblia jako doskonałość, została skompletowaną.

Teza popularna wśród wyznań, gdzie nie ma cudów. Nie do utrzymania w świetle słów Chrystusa, że znaki będą towarzyszyć "tym, którzy uwierzą", a nie "apostołom do chwili skompletowania Biblii".
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 11