|
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl
|
O Jonaszu |
Autor |
Wiadomość |
Arius
badacz Biblii
Pomógł: 1 raz Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 4947 Skąd: kosmopolita
|
Wysłany: 2010-01-07, 13:53
|
|
|
zielony2 napisał/a: | odnośnie jednej z uwag we wpisie (dot egipcjan) nie byli oni semitami, podobnie jak w przypadku sumeryjczyków, posiadali język nie podobny do żadnego innego i ich pochodzenie nie jest znane, stąd stosowanie reguł gramatycznych takich jak w ludach semickich jest troche nie na miejscu
wracając do domniemanego politeizmu, istnieje na ten temat troche poszlak...
jak było nie wiem, ale nie odrzucam a'priori takiej możliwości
a tak jak pisałem w najstarszych zachowanych zabytkach pisma semickiego brak jest pluralis maiestatis |
:) A Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy to nie Słowianie, popatrz na ich pismo. |
|
|
|
|
zielony2
Recenzent
Dołączył: 22 Gru 2009 Posty: 191 Skąd: lsm
|
Wysłany: 2010-01-12, 10:20
|
|
|
Cytat: | :) A Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy to nie Słowianie, popatrz na ich pismo. | zupełnie nie rozumiem co ten wywód miał nieść ze sobą
1. pismo: Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy używają cyrylicy (pismo to jest pochodną pisma opracowanego na podstawie greki starożytnej, na potrzeby liturgiczne kościoła wschodniego, my używamy pisma łacińskiego (wiąże się to z faktem porzucenia obrządku starosłowiańskiego i cyrylicy i ponowne przyjęcie chrześcijaństwa z czech=łacina)
2. język: wymienione powyżej ludy jak i Polacy posługują się językami słowiańskiej grupy językowej
3. słowiańskość: Polacy czy Rusini (biali, czerwoni czy czarni) jesteśmy słowianami w zakresie etnicznym (w ujęciu kulturowo -językowym), natomiast Bułgarzy już nie (nazwa przejęta od Turków bułgarskich, język Słowian, a kultura mix turecko słowiański, tożsamościowo są Bułgarami Turkamii) genetycznie w zdecydowanej większości Słowianami)
można się zastanawiać jaką przyjąć definicję etnosu, ale chyba nie jest to właściwe miejsce na takowe wywody |
|
|
|
|
zielony2
Recenzent
Dołączył: 22 Gru 2009 Posty: 191 Skąd: lsm
|
Wysłany: 2010-01-12, 10:20
|
|
|
Cytat: | :) A Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy to nie Słowianie, popatrz na ich pismo. | zupełnie nie rozumiem co ten wywód miał nieść ze sobą
1. pismo: Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy używają cyrylicy (pismo to jest pochodną pisma opracowanego na podstawie greki starożytnej, na potrzeby liturgiczne kościoła wschodniego, my używamy pisma łacińskiego (wiąże się to z faktem porzucenia obrządku starosłowiańskiego i cyrylicy i ponowne przyjęcie chrześcijaństwa z czech=łacina)
2. język: wymienione powyżej ludy jak i Polacy posługują się językami słowiańskiej grupy językowej
3. słowiańskość: Polacy czy Rusini (biali, czerwoni czy czarni) jesteśmy słowianami w zakresie etnicznym (w ujęciu kulturowo -językowym), natomiast Bułgarzy już nie (nazwa przejęta od Turków bułgarskich, język Słowian, a kultura mix turecko słowiański, tożsamościowo są Bułgarami Turkamii) genetycznie w zdecydowanej większości Słowianami)
można się zastanawiać jaką przyjąć definicję etnosu, ale chyba nie jest to właściwe miejsce na takowe wywody |
|
|
|
|
Arius
badacz Biblii
Pomógł: 1 raz Dołączył: 25 Lut 2008 Posty: 4947 Skąd: kosmopolita
|
Wysłany: 2010-01-12, 10:40
|
|
|
zielony2 napisał/a: | Cytat: | :) A Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy to nie Słowianie, popatrz na ich pismo. | zupełnie nie rozumiem co ten wywód miał nieść ze sobą
1. pismo: Rosjanie, Ukraińcy, Bułgarzy używają cyrylicy (pismo to jest pochodną pisma opracowanego na podstawie greki starożytnej, na potrzeby liturgiczne kościoła wschodniego, my używamy pisma łacińskiego (wiąże się to z faktem porzucenia obrządku starosłowiańskiego i cyrylicy i ponowne przyjęcie chrześcijaństwa z czech=łacina)
2. język: wymienione powyżej ludy jak i Polacy posługują się językami słowiańskiej grupy językowej
3. słowiańskość: Polacy czy Rusini (biali, czerwoni czy czarni) jesteśmy słowianami w zakresie etnicznym (w ujęciu kulturowo -językowym), natomiast Bułgarzy już nie (nazwa przejęta od Turków bułgarskich, język Słowian, a kultura mix turecko słowiański, tożsamościowo są Bułgarami Turkamii) genetycznie w zdecydowanej większości Słowianami)
można się zastanawiać jaką przyjąć definicję etnosu, ale chyba nie jest to właściwe miejsce na takowe wywody |
Aż tak dobrze znasz język EGIPSKI i inne wymarłe języki, o których pisałeś?
Z tego co wyczytałem, to języki te są językami pokrewnymi, tak jak polski i ruski, różnica polega na stosowaniu innego pisma.
Może podasz jakieś materiały, gdzie wyczytałeś takie ciekawostki? |
|
|
|
|
zielony2
Recenzent
Dołączył: 22 Gru 2009 Posty: 191 Skąd: lsm
|
Wysłany: 2010-01-12, 12:15
|
|
|
wybacz
nie jestem ekspertem od paleojezyków
jeżeli idzie o języki indoeuropejskie to tutaj czuję się zapewne najmocniej spośród userów na forum (pracuję nad doktoratem ocierającym się o tą tematykę)
odnośnie kwestii języków Egiptu i języków semickich
to występują łatwo zauważalne nawet dla laika inne konstrukcje
schemat zależnościowy języków afro-azjatyckich
http://www.ethnologue.com...asp?subid=52-16
dużo o języku egipskim
http://www.ancient-egypt.org/index.html
odnośnie mego może mało szczęśliwego sformułowania dot. języka sumeryjskiego i egipskiego
to tak jak w przypadku sumeryjskiego nie ma naukowców którzy wykazali by związki języka sumeryjskiego z jakimkolwiek innym
to w przypadku egipskiego takie zależności zachodzą, chociaż wielu naukowców nie zgadza się z tym schematem http://www.ethnologue.com...asp?subid=52-16
dowodząc autonomiczności tego języka (nieznane w żadnym w regionie nowatorstwo czy to językowe czy gramatyczne) a podobieństwa upatrują we wtórności kontaktów z innymi ludami Egipt jako hegemon regionalny spowodował, że na jego terenie mieszało mnóstwo ludów) |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
•
|