Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Zamknięty przez: kansyheniek
2009-12-08, 18:39
List do PT Ateistów
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:17   

SUB napisał/a:
Dla mnie obrona krzyży jest tylko chęcią zamanifestowania własnej religijności.

Dla Ciebie. Ale nie dla mnie czy tych uczniów, którzy krzyża w Miętnem bronili.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
Płaskowicki Rys
[Usunięty]

Wysłany: 2009-12-07, 13:17   

YZ
no i gdzie się znalazły te krzyże po demonstracji ???
w kościółku pod czułą opieką księży którzy nie mieli nic z tym wspólnego
a i tablica w kościele -super nie polityczna
dzięki za to sprawozdanie
dla mnie to opis polityczny
tyle
 
 
Płaskowicki Rys
[Usunięty]

Wysłany: 2009-12-07, 13:21   

YZ
czy ci co nie uznają krzyża za znak wg ciebie nie są chrześcijanami ?
Bo stwierdzenie że chrześcijanie mają symbol -krzyż jest chyba stwierdzeniem nie prawdziwym logicznie
chyba że dzielisz ludzi wg symboli a nie wiary
a to już twój problem
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:21   

Płaskowicki Rys napisał/a:
YZ
no i gdzie się znalazły te krzyże po demonstracji ???
w kościółku pod czułą opieką księży którzy nie mieli nic z tym wspólnego

A przeczytałeś informację na temat tego, kto te krzyże tam zawiózł i jak je podpisał, czy też znowu ignorujesz fakty zaprzeczające Twoim teoriom?

Płaskowicki Rys napisał/a:
a i tablica w kościele -super nie polityczna

Nie było miejsca dla Ciebie, Chryste w naszej szkole – ZSR Miętne.
Gdzie masz politykę w tym zdaniu, bo ja jakoś jej nie widzę.

Płaskowicki Rys napisał/a:
dzięki za to sprawozdanie
dla mnie to opis polityczny

Nie, to ja dziękuję.
Za kolejne potwierdzenie, że fakty dla Ciebie nic nie znaczą.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11186
Wysłany: 2009-12-07, 13:23   

Yarpen Zirgin napisał/a:
EMET napisał/a:
Tak więc co do kwestii symboliki religijnej, to marzy się mnie ani decyzja mniejszości, ani mniejszości; neutralność od symboliki religijnej, ew. wszystkie symbole [pełen pluralizm].

Jakie symbole religijne? Czyje? ŚJ ponoć nie mają. Protestanci posługują się krzyżem. Muzułmanie i żydzi nie mają. Więc czyje?



EMET:
Muzułmanie i Żydzi nie mają...???

Wiadomo, że nie mają zobrazowanego Allaha czy Adonaj JHVH.

O ŚJ proszę być spokojnym: uwidocznili by np.... Przekład Nowego Świata.

Proszę tylko umożliwić wszystkim wyrazić swoją odrębną tożsamość, a i sposoby się znajdą.


Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:23   

Płaskowicki Rys napisał/a:
czy ci co nie uznają krzyża za znak wg ciebie nie są chrześcijanami ?
Bo stwierdzenie że chrześcijanie mają symbol -krzyż jest chyba stwierdzeniem nie prawdziwym logicznie

Ryszard, przeczytaj jeszcze raz to co napisałem, bo wyraźnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:25   

EMET napisał/a:
EMET:
Muzułmanie i Żydzi nie mają...???

Wiadomo, że nie mają zobrazowanego Allaha czy Adonaj JHVH.

Nie mają żadnego symbolu religijnego. Ich interpretacja dekalogu im na to nie pozwala.

EMET napisał/a:
O ŚJ proszę być spokojnym: uwidocznili by np.... Przekład Nowego Świata.

Ciekawe... To wasz symbol religijny? Co na to CK?

EMET napisał/a:
Proszę tylko umożliwić wszystkim wyrazić swoją odrębną tożsamość, a i sposoby się znajdą.

Zakazu nie ma. Tylko jakoś chętnych nie widać.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
Płaskowicki Rys
[Usunięty]

Wysłany: 2009-12-07, 13:26   

Jak to fakty nic nie znaczą
widzę w tych wydarzeniach początek marszu kk do sytuacji jaką mamy teraz.
Obecnie mamy krzyże w każdej niemal sali nawet w przedszkolach ,kapelanów wszędzie naukę religii i stopnie z niej
dokonała się klerykalizacja Polski
takie są fakty
w tamtych wydarzeniach jestem po stronie dyrekcji ,która broniła szkoły przed dominacją jednego wyznania
tyle
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:31   

Płaskowicki Rys napisał/a:
Jak to fakty nic nie znaczą
widzę w tych wydarzeniach początek marszu kk do sytuacji jaką mamy teraz.

Ciekawe... Obrona krzyży przed zdjęciem ma być początkiem drogi do zawieszenia?

Płaskowicki Rys napisał/a:
Obecnie mamy krzyże w każdej niemal sali nawet w przedszkolach ,kapelanów wszędzie naukę religii i stopnie z niej
dokonała się klerykalizacja Polski
takie są fakty

Fakty są takie, że jak znajdziesz trzech uczniów, to będziesz mógł utworzyć w szkole lekcje nauczania wiary Twojej Jednoty. Takie jest polskie prawo, więc nie pleć bzdur o "klerykalizacji Polski", bo nikt nie jest faworyzowany przez polskie prawo w kwestii edukacji na temat własnej wiary.

Płaskowicki Rys napisał/a:
w tamtych wydarzeniach jestem po stronie dyrekcji ,która broniła szkoły przed dominacją jednego wyznania

LOL
Tamta władza realizowała plan ateizacji Polaków.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 248 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 11186
Wysłany: 2009-12-07, 13:31   

Yarpen Zirgin napisał/a:
EMET napisał/a:
EMET:
Muzułmanie i Żydzi nie mają...???

Wiadomo, że nie mają zobrazowanego Allaha czy Adonaj JHVH.

Nie mają żadnego symbolu religijnego. Ich interpretacja dekalogu im na to nie pozwala.

EMET napisał/a:
O ŚJ proszę być spokojnym: uwidocznili by np.... Przekład Nowego Świata.

Ciekawe... To wasz symbol religijny? Co na to CK?

EMET napisał/a:
Proszę tylko umożliwić wszystkim wyrazić swoją odrębną tożsamość, a i sposoby się znajdą.

Zakazu nie ma. Tylko jakoś chętnych nie widać.



EMET:
Spytaj przedstawicieli Wyznań czemu nie chcą, o ile nie chcą.
A może właśnie dlatego nie chcą [o ile faktycznie nie chcą], że jest świadomość szkolnictwa świeckiego.

Zobaczymy, jak praktycznie będzie realizowana nauka etyki: dla wszystkich i nieiluzoryczna...(?)


Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ/ZW’, Przypis.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:33   

EMET napisał/a:
EMET:
Spytaj przedstawicieli Wyznań czemu nie chcą, o ile nie chcą.

Mam lepszy pomysł:
Sprawdź, czy muzułmanie i żydzi mają symbole religijne.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
Płaskowicki Rys
[Usunięty]

Wysłany: 2009-12-07, 13:36   

Skąd wiesz jaki plan realizowała dyrekcja tej szkoły
ja nie jestem ateistą a krzyży bym nie powiesił w szkole gdyby to ode mnie zależało
żadnych symboli religijnych bym nie powiesił w publicznej szkole -bo to jest wbrew wolności wyznania
czy ktoś dla kogo czynienie podobizny i kłanianie się jej jest grzechem musi w miejscu publicznym spotykać takie przedmioty i jego dzieci muszą się uczyć w miejscu przypominającym świątynię obcego mu wyznania
wszak to przymus
tyle
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2009-12-07, 13:41   

Płaskowicki Rys napisał/a:
Skąd wiesz jaki plan realizowała dyrekcja tej szkoły

Ponieważ komuniści mieli walkę z wiarą wpisaną w swój program i nigdy się z tym nie kryli, że chcą przerobić wszystkich na ateistów.

Płaskowicki Rys napisał/a:
ja nie jestem ateistą a krzyży bym nie powiesił w szkole gdyby to ode mnie zależało
żadnych symboli religijnych bym nie powiesił w publicznej szkole -bo to jest wbrew wolności wyznania

Czyli wg. Ciebie wolność wyznania polega na tym, że niektórym nie wolno wyrażać swojej wiary poprzez zawieszenie symboli religijnych w pomieszczeniach, w których przebywają.
Gratuluję - nie bardzo.

Płaskowicki Rys napisał/a:
czy ktoś dla kogo czynienie podobizny i kłanianie się jej jest grzechem musi w miejscu publicznym spotykać takie przedmioty i jego dzieci muszą się uczyć w miejscu przypominającym świątynię obcego mu wyznania
wszak to przymus

Dziwne, że jeszcze nie protestujesz przeciwko przydrożnym krzyżom, kapliczkom oraz tym krzyżom, które umieszczamy na kościołach... Wszak też musisz się z nimi stykać. :mrgreen:
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
SUB

Pomógł: 1 raz
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 562
Wysłany: 2009-12-07, 13:47   

Yarpenie... nie wiem czy pamiętasz, może i tak, może i nie... ze względu na młody wiek. Za moich młodych lat, religia odbywała się w salkach katechetycznych. Odbywała się u nas w kościele parafialnym. Na religię chodziły dzieci (bardziej lub mniej) dobrowolnie. Pod koniec roku otrzymywało się świadectwo ukończenia kolejnej klasy religii. Na ścianie wisiał krzyż... i wg mojej opinii wszystko było ok.
Wprowadzenie krzyży (czy też obrona) do szkół świadczy tylko o tym, że za wszelką cenę staracie się utrzymać to, co się rozpada. Postępującą laicyzację społeczeństwa - głównie katolickiego jest faktem. Jak napisałem wcześniej, manifestacja religijności nie idzie w parze z wiarą i postępowaniem tych, którzy tak bardzo walczą o krzyże.

...zresztą muszę tu dodać, że już nie tylko krzyże, ale właśnie wprowadzenie nauki religii w szkołach, jest sposobem ratowania się przed postępującą laicyzacją w KRK.
 
 
Płaskowicki Rys
[Usunięty]

Wysłany: 2009-12-07, 13:56   

Przeciw przydrożnym krzyżom nie protestuję bo są zupełnie nie religijne w swojej wymowie,najczęściej to pamiątki po zabitych w wypadkach -a ludzie mają prawo do szacunku i pamięci o swoich zmarłych.
A co do kościołów -tak to jest właściwe dla symboli religijnych miejsce tam one powinny być
takie jaki jest to kościół
Osobiście najlepiej się czuję we wspólnotach o tradycji purytańskiej gdzie w domach modlitwy symboli nie ma
to pomaga czcić Boga w Duchu i Prawdzie
bez rozproszenia cudzymi wyobrażeniami
tyle
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12