Otwarty przez: Yarpen Zirgin 2010-01-24, 11:07 |
Czy Kościół rzymskokatolicki... |
Czy Kościół rzymskokatolicki jest najbardziej krwawą instytucją religijną wrzechczasów? |
Tak |
|
66% |
[ 12 ] |
Nie |
|
33% |
[ 6 ] |
|
Głosowań: 18 |
Wszystkich Głosów: 18 |
|
|
|
Autor |
Wiadomość |
izraelita
www.unitarianie.pl
Wiek: 52 Dołączył: 07 Kwi 2009 Posty: 1245
|
Wysłany: 2010-01-23, 19:51 Czy Kościół rzymskokatolicki...
|
|
|
Czy Kościół rzymskokatolicki jest najbardziej krwawą instytucją religijną wszechczasów?
Zapraszam do dyskusji.
Poprawiłem Ci ortografię. YZ |
Ostatnio zmieniony przez Yarpen Zirgin 2010-01-24, 11:06, w całości zmieniany 5 razy |
|
|
|
|
Elius
Wyznanie: Moim Panem jest Isus.
Pomógł: 65 razy Dołączył: 08 Paź 2009 Posty: 2037 Skąd: Miasto święte.Druga brama od południa.
|
Wysłany: 2010-02-02, 08:10
|
|
|
Obj.17:6
I widziałem, że niewiasta była pijana krwią świętych i krwią świadków Jezusa.
Obj.18:24
Tak, znaleziono w niej krew proroków i świętych, i tych wszystkich, którzy zostali pozabijani na ziemi”. |
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-02-02, 08:22
|
|
|
Ale masz jakieś dowody, poza własną wiarą, że Niewiasta z 17 i Babilon z 18 rozdziału Apokalipsy św. Jana, to Kościół Katolicki? |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
amiko
Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy Dołączył: 09 Wrz 2006 Posty: 3492
|
Wysłany: 2010-02-02, 08:26
|
|
|
Tak,biorąc pod uwagę ilość ludzi,którzy utracili życie przez KrK i ilość spożytej krwi w Eucharystii. |
_________________ Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka. |
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-02-02, 08:32
|
|
|
Stalin wytracił o wiele więcej, niż katolicy, ale jakoś jego o bycie Niewiastą nie oskarżacie... |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
kato
Dołączył: 24 Maj 2006 Posty: 472
|
Wysłany: 2010-02-03, 07:05
|
|
|
Bo Stalin był dobrym facetem. Przecież walczył u boku aliantów, a o jego zbrodniach milczano raz dla wygody, drugi raz z powodu cenzury, trzeci... bo założenie jest takie, że katolicy są "be". |
|
|
|
|
wit
Wyznawca Istniejącego
Pomógł: 50 razy Dołączył: 19 Maj 2006 Posty: 3796 Skąd: grudziądz
|
Wysłany: 2010-02-03, 08:25
|
|
|
angelo napisał/a: | Tak,biorąc pod uwagę ilość ludzi,którzy utracili życie przez KrK i ilość spożytej krwi w Eucharystii. | Pierwsze raczej odpada, a drugie stwierdzenie jest trafne, ponieważ wszeteczeństwo w znaczeniu biblijnym odnosi się bardziej do duchowego zabójstwa, tzn. zwiedzenia, a nie do cielesnego. Gorsze od prześladowań jest zwiedzenie, dlatego na wszetecznicę biblijną powinno się patrzeć właśnie przez pryzmat zwiedzeń, czyli wprowadzania odstępczego i błędnego nauczania. |
_________________ RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI. |
|
|
|
|
pawelm
Czytam
Wyznanie: Świadek J.
Wiek: 53 Dołączył: 18 Lut 2008 Posty: 965
|
Wysłany: 2010-02-03, 09:37
|
|
|
Yarpen Zirgin napisał/a: | Stalin wytracił o wiele więcej, niż katolicy, ale jakoś jego o bycie Niewiastą nie oskarżacie... |
A jak to zostało policzone? Tak z ciekawości |
|
|
|
|
kato
Dołączył: 24 Maj 2006 Posty: 472
|
Wysłany: 2010-02-04, 07:15
|
|
|
Postaram się odpowiedzieć.
Na początek muszę zaznaczyć, że Stalin osobiście nie wytracił tych milionów istnień. W dodatku praktycznie nie ma zbyt wielu rozkazów Stalina nakazujących mordowanie.
Ukraina. Głód i to wymuszony tam był. Dowodzi tego kordon wojskowy i zapiski sołdatów, czy tych nieszczęśników, którym udało się przeżyć. Liczba 30 milinów jest naturalnie mało precyzyjna, ale spisy ludności przed i po "wielkim głodzie" rzucają na to światło.
Gułagi. Tutaj sprawa jest prosta dzięki drobiazgowej statystyce. Miliony zesłane, miliony stracone. Ciekawostką jest fakt, że masowe mordy skończyły się w (mniej więcej) czasie Barbarossy. Zdano sobie sprawę, że bezmyślne mordowanie cennej siły roboczej jest "nieekonomiczne". To "miłosierdzie" zawdzięczamy Ławrentijowi Beri.
Wojna. Tu też łatwo policzyć. Pobór był oficjalny. |
|
|
|
|
pawelm
Czytam
Wyznanie: Świadek J.
Wiek: 53 Dołączył: 18 Lut 2008 Posty: 965
|
Wysłany: 2010-02-05, 11:14
|
|
|
kato napisał/a: | Ukraina. Głód i to wymuszony tam był. Dowodzi tego kordon wojskowy i zapiski sołdatów, czy tych nieszczęśników, którym udało się przeżyć. Liczba 30 milinów jest naturalnie mało precyzyjna, ale spisy ludności przed i po "wielkim głodzie" rzucają na to światło. | Więc musimy jakąś miarę przyjąć do działania Stalina i jego aparatu oraz do kataklizmu jakim był nieurodzaj. Potrzeba wnikliwiej to zbadać aby bezpośrednio przypisać bezpośrednie i pośrednie.
kato napisał/a: | Gułagi. Tutaj sprawa jest prosta dzięki drobiazgowej statystyce. Miliony zesłane, miliony stracone. Ciekawostką jest fakt, że masowe mordy skończyły się w (mniej więcej) czasie Barbarossy. Zdano sobie sprawę, że bezmyślne mordowanie cennej siły roboczej jest "nieekonomiczne". To "miłosierdzie" zawdzięczamy Ławrentijowi Beri. | Ok tutaj tęż można się pokusić o wyliczenie, bardziej dokładne.
kato napisał/a: | Wojna. Tu też łatwo policzyć. Pobór był oficjalny. |
A tutaj to zdecydowanie. Większość zabitych było w wyniku wojny ( zle dowodzeni, zle uzbrojeni etc.) i należy Stalinowi moim skromnym zdaniem popliczyć ewidentne jego zbrodnie czyli KGB strzelające do dezerterów.
A teraz druga część układanki. Jak są policozne zbrodnie kościoła Rzymsko-Katolickiego. |
|
|
|
|
Yarpen Zirgin
Katolik
Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy Wiek: 46 Dołączył: 22 Maj 2006 Posty: 15743
|
Wysłany: 2010-02-05, 11:30
|
|
|
pawelm napisał/a: | Więc musimy jakąś miarę przyjąć do działania Stalina i jego aparatu oraz do kataklizmu jakim był nieurodzaj. Potrzeba wnikliwiej to zbadać aby bezpośrednio przypisać bezpośrednie i pośrednie. |
http://pl.wikipedia.org/w...B3d_na_Ukrainie
"Nieurodzaj" to efemizm w stosunku do tego, co miało miejsce. |
_________________ Udowadnia się winę, a nie niewinność.
Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu. |
|
|
|
|
zielony2
Recenzent
Dołączył: 22 Gru 2009 Posty: 191 Skąd: lsm
|
Wysłany: 2010-02-09, 09:31
|
|
|
akcje militarne krasnej armii też były nierzadko czystym ludobójstwem
bo jak inaczej można nazwać atak na przełęcz dukielską? straty od 80 to 130 tys
część żołnierzy nie miała nawet broni - skład dywizji był czysto ukraiński
dobry wujek stalin pozbył sie za jednym zamachem 100 tys ukraińców i zdobył przełęcz..
odnośnie głównej osi tematu
trudno zestawiać takie informacje (o zbrodniczości religii) wiele jest tak małych w porównaniu z krk, że takie zestawienie jest po prostu zabawne, nie mniej jednak wydaje się, że z muzułmanami oraz aztkeami to krk przegrywa już na starcie... |
|
|
|
|
|