Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Yarpen Zirgin
2010-01-24, 11:07
Czy Kościół rzymskokatolicki...

Czy Kościół rzymskokatolicki jest najbardziej krwawą instytucją religijną wrzechczasów?
Tak
66%
 66%  [ 12 ]
Nie
33%
 33%  [ 6 ]
Głosowań: 18
Wszystkich Głosów: 18

Autor Wiadomość
izraelita 
www.unitarianie.pl

Wiek: 52
Dołączył: 07 Kwi 2009
Posty: 1245
Wysłany: 2010-01-23, 19:51   Czy Kościół rzymskokatolicki...

Czy Kościół rzymskokatolicki jest najbardziej krwawą instytucją religijną wszechczasów?

Zapraszam do dyskusji.

Poprawiłem Ci ortografię. YZ
Ostatnio zmieniony przez Yarpen Zirgin 2010-01-24, 11:06, w całości zmieniany 5 razy  
 
 
 
Elius

Wyznanie: Moim Panem jest Isus.
Pomógł: 65 razy
Dołączył: 08 Paź 2009
Posty: 2037
Skąd: Miasto święte.Druga brama od południa.
Wysłany: 2010-02-02, 08:10   

Obj.17:6
I widziałem, że niewiasta była pijana krwią świętych i krwią świadków Jezusa.


Obj.18:24
Tak, znaleziono w niej krew proroków i świętych, i tych wszystkich, którzy zostali pozabijani na ziemi”.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2010-02-02, 08:22   

Ale masz jakieś dowody, poza własną wiarą, że Niewiasta z 17 i Babilon z 18 rozdziału Apokalipsy św. Jana, to Kościół Katolicki? :-D
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
amiko


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3492
Wysłany: 2010-02-02, 08:26   

Tak,biorąc pod uwagę ilość ludzi,którzy utracili życie przez KrK i ilość spożytej krwi w Eucharystii.
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2010-02-02, 08:32   

Stalin wytracił o wiele więcej, niż katolicy, ale jakoś jego o bycie Niewiastą nie oskarżacie...
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
kato

Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 472
Wysłany: 2010-02-03, 07:05   

Bo Stalin był dobrym facetem. Przecież walczył u boku aliantów, a o jego zbrodniach milczano raz dla wygody, drugi raz z powodu cenzury, trzeci... bo założenie jest takie, że katolicy są "be".
 
 
wit
Wyznawca Istniejącego


Pomógł: 50 razy
Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 3796
Skąd: grudziądz
Wysłany: 2010-02-03, 08:25   

angelo napisał/a:
Tak,biorąc pod uwagę ilość ludzi,którzy utracili życie przez KrK i ilość spożytej krwi w Eucharystii.
Pierwsze raczej odpada, a drugie stwierdzenie jest trafne, ponieważ wszeteczeństwo w znaczeniu biblijnym odnosi się bardziej do duchowego zabójstwa, tzn. zwiedzenia, a nie do cielesnego. Gorsze od prześladowań jest zwiedzenie, dlatego na wszetecznicę biblijną powinno się patrzeć właśnie przez pryzmat zwiedzeń, czyli wprowadzania odstępczego i błędnego nauczania.
_________________
RECEPTĄ NA AKTYWNĄ ROLĘ KOŚCIOŁA, JAKĄ MA ON DO SPEŁNIENIA, NIE JEST JEGO REFORMA, DO CZEGO WZYWAŁY KOŚCIOŁY PROTESTANCKIE, ALE POSŁUSZEŃSTWO, DO CZEGO WZYWAŁ KOŚCIÓŁ WCZESNOCHRZEŚCIJAŃSKI.
 
 
pawelm 
Czytam

Wyznanie: Świadek J.
Wiek: 53
Dołączył: 18 Lut 2008
Posty: 965
Wysłany: 2010-02-03, 09:37   

Yarpen Zirgin napisał/a:
Stalin wytracił o wiele więcej, niż katolicy, ale jakoś jego o bycie Niewiastą nie oskarżacie...

A jak to zostało policzone? Tak z ciekawości
 
 
kato

Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 472
Wysłany: 2010-02-04, 07:15   

Postaram się odpowiedzieć.

Na początek muszę zaznaczyć, że Stalin osobiście nie wytracił tych milionów istnień. W dodatku praktycznie nie ma zbyt wielu rozkazów Stalina nakazujących mordowanie.

Ukraina. Głód i to wymuszony tam był. Dowodzi tego kordon wojskowy i zapiski sołdatów, czy tych nieszczęśników, którym udało się przeżyć. Liczba 30 milinów jest naturalnie mało precyzyjna, ale spisy ludności przed i po "wielkim głodzie" rzucają na to światło.

Gułagi. Tutaj sprawa jest prosta dzięki drobiazgowej statystyce. Miliony zesłane, miliony stracone. Ciekawostką jest fakt, że masowe mordy skończyły się w (mniej więcej) czasie Barbarossy. Zdano sobie sprawę, że bezmyślne mordowanie cennej siły roboczej jest "nieekonomiczne". To "miłosierdzie" zawdzięczamy Ławrentijowi Beri.

Wojna. Tu też łatwo policzyć. Pobór był oficjalny.
 
 
pawelm 
Czytam

Wyznanie: Świadek J.
Wiek: 53
Dołączył: 18 Lut 2008
Posty: 965
Wysłany: 2010-02-05, 11:14   

kato napisał/a:
Ukraina. Głód i to wymuszony tam był. Dowodzi tego kordon wojskowy i zapiski sołdatów, czy tych nieszczęśników, którym udało się przeżyć. Liczba 30 milinów jest naturalnie mało precyzyjna, ale spisy ludności przed i po "wielkim głodzie" rzucają na to światło.
Więc musimy jakąś miarę przyjąć do działania Stalina i jego aparatu oraz do kataklizmu jakim był nieurodzaj. Potrzeba wnikliwiej to zbadać aby bezpośrednio przypisać bezpośrednie i pośrednie.
kato napisał/a:
Gułagi. Tutaj sprawa jest prosta dzięki drobiazgowej statystyce. Miliony zesłane, miliony stracone. Ciekawostką jest fakt, że masowe mordy skończyły się w (mniej więcej) czasie Barbarossy. Zdano sobie sprawę, że bezmyślne mordowanie cennej siły roboczej jest "nieekonomiczne". To "miłosierdzie" zawdzięczamy Ławrentijowi Beri.
Ok tutaj tęż można się pokusić o wyliczenie, bardziej dokładne.
kato napisał/a:
Wojna. Tu też łatwo policzyć. Pobór był oficjalny.

A tutaj to zdecydowanie. Większość zabitych było w wyniku wojny ( zle dowodzeni, zle uzbrojeni etc.) i należy Stalinowi moim skromnym zdaniem popliczyć ewidentne jego zbrodnie czyli KGB strzelające do dezerterów.

A teraz druga część układanki. Jak są policozne zbrodnie kościoła Rzymsko-Katolickiego.
 
 
Yarpen Zirgin 
Katolik


Wyznanie: Kościół katolicki
Pomógł: 16 razy
Wiek: 46
Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 15743
Wysłany: 2010-02-05, 11:30   

pawelm napisał/a:
Więc musimy jakąś miarę przyjąć do działania Stalina i jego aparatu oraz do kataklizmu jakim był nieurodzaj. Potrzeba wnikliwiej to zbadać aby bezpośrednio przypisać bezpośrednie i pośrednie.

http://pl.wikipedia.org/w...B3d_na_Ukrainie
"Nieurodzaj" to efemizm w stosunku do tego, co miało miejsce.
_________________
Udowadnia się winę, a nie niewinność.

Aha... Nie licz na moją odpowiedź na złośliwości, szyderstwa i próby zmiany tematu.
 
 
zielony2 
Recenzent

Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 191
Skąd: lsm
Wysłany: 2010-02-09, 09:31   

akcje militarne krasnej armii też były nierzadko czystym ludobójstwem
bo jak inaczej można nazwać atak na przełęcz dukielską? straty od 80 to 130 tys
część żołnierzy nie miała nawet broni - skład dywizji był czysto ukraiński
dobry wujek stalin pozbył sie za jednym zamachem 100 tys ukraińców i zdobył przełęcz..
odnośnie głównej osi tematu
trudno zestawiać takie informacje (o zbrodniczości religii) wiele jest tak małych w porównaniu z krk, że takie zestawienie jest po prostu zabawne, nie mniej jednak wydaje się, że z muzułmanami oraz aztkeami to krk przegrywa już na starcie...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15