 |
Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)
|
Cham i Kanaan |
Autor |
Wiadomość |
Anowi

Pomogła: 121 razy Dołączyła: 02 Wrz 2007 Posty: 10070 Skąd: Bóg wie
|
Wysłany: 2011-05-26, 12:58
|
|
|
prawo miłości - ono nie uczy egoizmu |
_________________ nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje. |
|
|
|
 |
Andzo
Dołączył: 26 Maj 2011 Posty: 9
|
Wysłany: 2011-05-26, 13:12
|
|
|
Cytat: | nie było wtedy dziadków, prababć itd mówiło się o synu syna |
Ale we wszystkich rodowodach i podobnych rzeczach jest pisane tak, że jedna osoba była czyimś ojcem, albo synem. Więc jeśli już nie mówiło się o tym, że ktoś był czyimś dziadkiem, to były wymieniane kolejne osoby w drzewie genealogicznym. O Jezusie mówiło się, że jest z domu Dawida (nie kojarzę fragmentu by tam miałby być określany mianem syna Dawida). Więc nie może być tak, by pismo mówiło o tym, że to Kanaan zrobił to ojcu. Zwłaszcza w kontekście tego co było wcześniej.
Anowi napisał/a: | prawo miłości - ono nie uczy egoizmu |
Więc czemu Noe nie wybaczył Chamowi? |
|
|
|
 |
Anowi

Pomogła: 121 razy Dołączyła: 02 Wrz 2007 Posty: 10070 Skąd: Bóg wie
|
Wysłany: 2011-05-26, 14:09
|
|
|
Andzo napisał/a: | Co do tego to akurat się domyślałem, że coś w tym stylu, bo w Biblii często jest mówione o tym, że przekleństwo, czy łaska spada z ojca na syna.
Najbardziej nurtuje mnie jednak pytanie na temat tego, co dokładnie wkurzyło Noego? Bo z tego co wyczytałem to można się chyba tylko domyślać. Bo jest to opisane w skrócie tak, że Cham zobaczył, że jego ojciec leży pijany i nagi w namiocie, powiedział to braciom i ci przyszli i go okryli (jeszcze jest podkreślone, że starali się nie patrzeć na nagiego ojca).
Więc należy iść za tym tropem, że zobaczył ojca nagiego? Czy może, że zamiast go sam okryć powiedział to swym braciom? Czy może (co jest nie napisane, ale można przypuszczać) drwił ze swego ojca przed swymi braćmi? |
dla przypomnienia - Twój post - Cham drwił z pijanego ojca
Cytat: |
Więc czemu Noe nie wybaczył Chamowi? |
być może właśnie dlatego, że jako ojciec Kanaana powinien go zgromić i nakryć swego ojca, a nie rozpowiadać o tym co zrobił Noe. |
_________________ nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje. |
|
|
|
 |
Facetwfotelu [Usunięty]
|
Wysłany: 2011-05-26, 14:24
|
|
|
W tym opowiadaniu chodzi o to aby, uzasadnić fakt zagarnięcia przez Izrael ziemi Kanaan.
Kananejczycy prawdopodobnie słynęli z jakiejś formy rozpusty.Stąd Bóg wytępi ten naród a na jego miejsce wprowadzi swój wybrany czyli Izraela.Zapowiada to własnie w tym opowiadaniu.
Odkrycie nagości ojca czy matki było oznaką pogardy,braku szacunku.Nagość należała tylko do współmałżonka i odkrycie nagości było jednoznaczne z poślubieniem.
Dlatego czyn Chama jest na wskroś niegodny,ale kara nadejdzie/spadnie dopiero na jego potomków.Ponieważ potomkowie pójdą jeszcze dalej w swojej rozpuście.
To tak jak potomkowie Kaina stali się jeszcze gorsi od swego ojca choćby przykład Lameka. |
|
|
|
 |
Andzo
Dołączył: 26 Maj 2011 Posty: 9
|
Wysłany: 2011-05-26, 15:15
|
|
|
Dziękuję za wyjaśnienie ;) |
|
|
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
•
|