Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Cham i Kanaan
Autor Wiadomość
Anowi 


Pomogła: 121 razy
Dołączyła: 02 Wrz 2007
Posty: 10070
Skąd: Bóg wie
Wysłany: 2011-05-26, 12:58   

prawo miłości - ono nie uczy egoizmu
_________________
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.
 
 
Andzo

Dołączył: 26 Maj 2011
Posty: 9
Wysłany: 2011-05-26, 13:12   

Cytat:
nie było wtedy dziadków, prababć itd mówiło się o synu syna


Ale we wszystkich rodowodach i podobnych rzeczach jest pisane tak, że jedna osoba była czyimś ojcem, albo synem. Więc jeśli już nie mówiło się o tym, że ktoś był czyimś dziadkiem, to były wymieniane kolejne osoby w drzewie genealogicznym. O Jezusie mówiło się, że jest z domu Dawida (nie kojarzę fragmentu by tam miałby być określany mianem syna Dawida). Więc nie może być tak, by pismo mówiło o tym, że to Kanaan zrobił to ojcu. Zwłaszcza w kontekście tego co było wcześniej.


Anowi napisał/a:
prawo miłości - ono nie uczy egoizmu


Więc czemu Noe nie wybaczył Chamowi?
 
 
Anowi 


Pomogła: 121 razy
Dołączyła: 02 Wrz 2007
Posty: 10070
Skąd: Bóg wie
Wysłany: 2011-05-26, 14:09   

Andzo napisał/a:
Co do tego to akurat się domyślałem, że coś w tym stylu, bo w Biblii często jest mówione o tym, że przekleństwo, czy łaska spada z ojca na syna.

Najbardziej nurtuje mnie jednak pytanie na temat tego, co dokładnie wkurzyło Noego? Bo z tego co wyczytałem to można się chyba tylko domyślać. Bo jest to opisane w skrócie tak, że Cham zobaczył, że jego ojciec leży pijany i nagi w namiocie, powiedział to braciom i ci przyszli i go okryli (jeszcze jest podkreślone, że starali się nie patrzeć na nagiego ojca).

Więc należy iść za tym tropem, że zobaczył ojca nagiego? Czy może, że zamiast go sam okryć powiedział to swym braciom? Czy może (co jest nie napisane, ale można przypuszczać) drwił ze swego ojca przed swymi braćmi?


dla przypomnienia - Twój post - Cham drwił z pijanego ojca
Cytat:

Więc czemu Noe nie wybaczył Chamowi?


być może właśnie dlatego, że jako ojciec Kanaana powinien go zgromić i nakryć swego ojca, a nie rozpowiadać o tym co zrobił Noe.
_________________
nie jest bogaty ten, kto posiada wiele,
tylko ten, kto niewiele potrzebuje.
 
 
Facetwfotelu
[Usunięty]

Wysłany: 2011-05-26, 14:24   

W tym opowiadaniu chodzi o to aby, uzasadnić fakt zagarnięcia przez Izrael ziemi Kanaan.
Kananejczycy prawdopodobnie słynęli z jakiejś formy rozpusty.Stąd Bóg wytępi ten naród a na jego miejsce wprowadzi swój wybrany czyli Izraela.Zapowiada to własnie w tym opowiadaniu.
Odkrycie nagości ojca czy matki było oznaką pogardy,braku szacunku.Nagość należała tylko do współmałżonka i odkrycie nagości było jednoznaczne z poślubieniem.
Dlatego czyn Chama jest na wskroś niegodny,ale kara nadejdzie/spadnie dopiero na jego potomków.Ponieważ potomkowie pójdą jeszcze dalej w swojej rozpuście.
To tak jak potomkowie Kaina stali się jeszcze gorsi od swego ojca choćby przykład Lameka.
 
 
Andzo

Dołączył: 26 Maj 2011
Posty: 9
Wysłany: 2011-05-26, 15:15   

Dziękuję za wyjaśnienie ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11