Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Anna01
2013-04-14, 13:27
Co znaczy słowo Amen
Autor Wiadomość
red-october 


Pomógł: 1 raz
Wiek: 55
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 289
Wysłany: 2012-11-20, 22:44   

bartek212701
Cytat:
Za rok cała Biblia bedzie dziełem diabła,zobaczysz


Pewnie tak będzie jak przystąpi do akcji antyreligijna propaganda,przygotowująca grunt w celu likwidacji religii na ziemi.

Zadajesz pytanie które świadczy o tym że jesteś "przyspawany" do manuskryptów które zawierają ten zwrot. Dlatego zadałeś tak a nie inaczej to pytanie. Ale pamiętaj że ST dostępny dzisiaj powstał w okresie istnienia faryzeuszy i ich pogrobowców jak i NT dostępny dzisiaj pochodzi z czasów istnienia chwastów chrześcijaństwa.

Całości treści Biblii nie dało się zmienić ale na przykład ,poszczególne słowa tak , które zmienią sens wersetów i będą podstawą do nauk wielu religii.

Dlatego dyskusja na temat amen istnieje bo są pytania na które trzeba odpowiedzieć zadałem je tutaj wcześniej

Pytanie trzeba inaczej zadać: Czy amen powinien tam się znalezć.

wystarczy analiza Obj 3:14 tu omówiona z punktu widzenia kontekstu, jawny dowód dopisania amen do treści
_________________
http://redoctobermsz.wordpress.com/

http://vimeo.com/mariuszszczytynski
 
 
bartek212701 


Pomógł: 157 razy
Wiek: 24
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 9241
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-11-20, 23:37   

red-october napisał/a:
Ale pamiętaj że ST dostępny dzisiaj powstał w okresie istnienia faryzeuszy i ich pogrobowców jak i NT dostępny dzisiaj pochodzi z czasów istnienia chwastów chrześcijaństwa.
już odrzuciliście ST ? Kiedy wyrzucicie NT ?
Cytat:
wystarczy analiza Obj 3:14 tu omówiona z punktu widzenia kontekstu, jawny dowód dopisania amen do treści
jakiż dowód ? żadnego nie ma,jest nawet argument za słowem Amen.
_________________
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
 
 
red-october 


Pomógł: 1 raz
Wiek: 55
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 289
Wysłany: 2012-11-21, 00:39   

bartek

Cytat:
już odrzuciliście ST ? Kiedy wyrzucicie NT ?
Cytat:
wystarczy analiza Obj 3:14 tu omówiona z punktu widzenia kontekstu, jawny dowód dopisania amen do treści
jakiż dowód ? żadnego nie ma,jest nawet argument za słowem Amen.


Co do Obj 3:14 to pofatyguj się do wcześniejszych postów bo to już było omówione na przykładzie kontekstu.

Ale mam dla ciebie ciekawostkę z cyklu "bo tak jest napisane", autor tego filmu spokojnie udawadnia że Amen z Egiptu jest w ST , a dlaczego? "bo jest napisane" (czytaj sfałszowane)

http://www.youtube.com/watch?v=RhNonGdZW74

taki film to świetna pożywka dla ateistów i przyszłej propagandy antyreligijnej, jest podobnych więcej a dlaczego? bo sie powołują własnie na Obj. 3:14

http://www.youtube.com/wa...wA&noredirect=1

A co do ST to udowodnisz ze Amen powinien tam być w manuskryptach?
_________________
http://redoctobermsz.wordpress.com/

http://vimeo.com/mariuszszczytynski
 
 
Rethel
[Usunięty]

  Wysłany: 2012-11-21, 09:56   

red-october napisał/a:
Ale pamiętaj że ST dostępny dzisiaj powstał w okresie istnienia faryzeuszy i ich pogrobowców jak i NT dostępny dzisiaj pochodzi z czasów istnienia chwastów chrześcijaństwa.


:shock:

To skąd wiesz, że w NT nie było tetragramu, skoro jest sfałszowany? A może go usunęli?

Sam sobie przeczysz...

red-october napisał/a:
A co do ST to udowodnisz ze Amen powinien tam być w manuskryptach?


Słowo amen tam jest. I to jest dowód na to, że być powinno.
Słowo amen jest rdzennie semickim słowem, a jego zbieżność
fonetyczna ze zniekształconym wariantem imienia egipskiego,
w jednej z wersji tego języka nie mającego jednoznacznie
ustalonej fonetyki dla każdego z etapów rozwoju, które to imię
nomen omen jest tak prymitywne, że jest też zwykłym słowem
w egipskim języku występującym, jest zupełnie przypadkowa.

A czy ci ludzie mają coś wspólnego z polskim słowem tak brzmiącym:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hui
 
 
bartek212701 


Pomógł: 157 razy
Wiek: 24
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 9241
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-11-21, 10:44   

Nibelung napisał/a:
A czy ci ludzie mają coś wspólnego z polskim słowem tak brzmiącym:z
to polskie słowo brzmi troszkę inaczej,pisze się je przez "Ch" i "J" :-D oj Nibelungu w jednym słowie,az 2 błędy nu nu macham Ci palcem hehe

Nibelung napisał/a:
To skąd wiesz, że w NT nie było tetragramu, skoro jest sfałszowany? A może go usunęli?
można wysnuć wniosek nawet,że w NT było o rybie,która miała skrzydła i jadła ludzi,ale ze strachu ją wycięto,bo ma powrócić :-D Takie własnie bajkopisarstwo czyni sekta pana Kubika.
_________________
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
 
 
Rethel
[Usunięty]

Wysłany: 2012-11-21, 11:35   

bartek212701 napisał/a:
Nibelung napisał/a:
To skąd wiesz, że w NT nie było tetragramu, skoro jest sfałszowany? A może go usunęli?
można wysnuć wniosek nawet,że w NT było o rybie,która miała skrzydła i jadła ludzi,ale ze strachu ją wycięto,bo ma powrócić :-D Takie własnie bajkopisarstwo czyni sekta pana Kubika.


Sekta Kubika-Szczytyńskiego upiera się nad brzmieniem a nie transliteracją, która
jako polonista wiesz, nie zawsze jest konsekwentna :-P Brzmienie jest jasne :-)

Inny przykład: czy ci wszyscy:


Alfons I Zdobywca
Alfons I Waleczny – król Aragonii
Alfons II Gruby – król Portugalii
Alfons III Dzielny – król Portugalii
Alfons IV – król Portugalii
Alfons IV Łagodny
Alfons V Afrykańczyk – król Portugalii
Alfons V Aragoński
Alfons VI – król Portugalii
Alfons VII Imperator
Alfons X Mądry
Alfons XI
Alfons XII Burbon
Alfons XIII Hiszpański
Alfons-Jordan – hrabia Tuluzy
Afonso de Albuquerque
Alonso de Aragón
papież Kalikst III, właśc. Alfons de Borja (wł. Borgia)
Alphonse Pyrame de Candolle
Alonso Cano
Alfons Capone – mafioso, znany jako Al Capone
Alfonso Cuarón
Alphonse Daudet
Alfons Długosz
Alfons Dunin-Borkowski
Alfonso Ferrero La Marmora
Alfons Flinik
Alfonso de Galarreta
Alfonso Garcia Robles
Alfons Górnik
Alfons Hoffmann
Alonso de Hojeda
Lonnie Johnson — gitarzysta amerykański, bluesman
Alphonse Juin
Alfons Karpiński — malarz
Alfons Klafkowski — prawnik
Alfons Koziełł-Poklewski — polski przemysłowiec, działacz społeczny, rzeczywisty radca stanu, jeden z najbogatszych przedsiębiorców na Syberii w XIX wieku
Alphonse de Lamartine
Alf Liczmański
Alfonso López Trujillo
Alfons Lütke Westhues
Alfons Mańkowski
Alfonso Augusto Moreira Pena
Alfons Mucha – grafik
Alonso Mudarra
Alfons Maria Stickler – duchowny, kardynał
Alfons Nossol – arcybiskup, ordynariusz opolski
Alfons Parczewski
Alonso Alvarez de Pineda
Jerzy Popiełuszko (wcześniej Alfons Popiełuszko)
Alfonso Antonio Portillo Cabrera
Alfonso John Romero
Alphonse Schepers
Alfons Schulz
Alfons Sierakowski
Alphonse U Than Aung

byli alfonsami? :-)

dla sekty Kubik-Szczytyński & Co. pewnie tak... :-)
 
 
bartek212701 


Pomógł: 157 razy
Wiek: 24
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 9241
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-11-21, 11:44   

Nibelung napisał/a:

byli alfonsami? :-)

dla sekty Kubik-Szczytyński & Co. pewnie tak... :-)
bardzo mądrze to napisałeś :-D odkryłes podłoże mysleniowe skety pana Kubika-"powierzchowna analiza,jesli zgadza się z naszymi poglądami to dalej idziemy i nie wertujemy,ale gdy powierzchownie coś sie nie zgadza tworzymy filozofie"
Zaczną niedługo wierzyć w Boga Latającego Potwora Spaghetti :-) poczekajmy jeszcze chwilę.[już sa nawet tacy co w niego wierzą] "Pastafarianie" hehe
_________________
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
 
 
EMET 

Wyznanie: Świadkowie Jehowy w Polsce
Pomógł: 104 razy
Dołączył: 04 Wrz 2006
Posty: 10113
Wysłany: 2012-11-21, 12:23   

bartek212701 napisał/a:
Nibelung napisał/a:
A czy ci ludzie mają coś wspólnego z polskim słowem tak brzmiącym:z
to polskie słowo brzmi troszkę inaczej,pisze się je przez "Ch" i "J" :-D oj Nibelungu w jednym słowie,az 2 błędy nu nu macham Ci palcem hehe



EMET:
W Ks. Rodzaju [hebr. Bereszith] 4:18, mamy imię "Jechujael"...
"I_urodził_się Henochowi [hebr.: < lăchªnôkh > /= < lăchªnôch >/] **_Irad, a_Iradowi urodził_się Mechujael [hebr.: < ‵ĕth-mǝchûjā‵ēl >]. A_Mechujaelowi [hebr.: < ûmǝchĭjjjā‵ēl >] urodził_się **_Metuszael, a_Metuszaelowi urodził_się **_Lamech." -- 'Interlinia Vocatio', Tom PIĘCIOKSIĄG, tlum. Anna Kusmirek.

Mamy zatem imię własne -- w postaci rdzennej -- "Mechujael" -- hebr.: < mǝchûjā‵ēl > -- מְחוּיָאֵל
'Leksykon ŚJ' [Tom II, strona 12, lewa kolumna, 4 hasło od góry] objaśnia jako: "ugodzony przez Boga".


Stephanos, ps. EMET
_________________
„Wielu będzie przebiegać tam i z powrotem [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû] >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b.
 
 
red-october 


Pomógł: 1 raz
Wiek: 55
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 289
Wysłany: 2012-11-23, 10:08   

Nibelung

Cytat:
To skąd wiesz, że w NT nie było tetragramu, skoro jest sfałszowany? A może go usunęli?


To jest proste jak budowa cepa. Wiem to ze słów Isusa. Ale to oddzielny temat.

Cytat:
Słowo amen tam jest. I to jest dowód na to, że być powinno.


to jest tylko dowód że tam jest, chodzi o tekstach masoreckich ST, które powstały jako antidotum na Istnienie Septuaginty. Ale to oddzielny temat. Wersja masorecka ST to produkt Judaizmu który Isus nazwał "pomiotem żmijowym" i nie tylko on.

Mt 3:7 nwt-pl "Gdy ujrzał wielu faryzeuszy i saduceuszy przychodzących do chrztu, rzekł do nich: "Pomiocie żmijowy, kto wam podsunął myśl, żeby uciekać przed nadchodzącym srogim gniewem?"
Mt 12:34 nwt-pl "Pomiocie żmijowy, jak możecie mówić rzeczy dobre, skoro jesteście niegodziwi? Bo z obfitości serca mówią usta."
Mt 23:33 nwt-pl ""Węże, pomiocie żmijowy, jakże uciekniecie przed sądem Gehenny?"
Łk 3:7 nwt-pl "Dlatego począł mówić do tłumów, które wychodziły, by mu się dać ochrzcić: "Pomiocie żmijowy, kto wam podsunął myśl, żeby uciekać przed nadchodzącym srogim gniewem?"

Nawet ich nazwał "diabła macie za ojca". Jana 8:44

Po takich słowach od razu widać że Judaizm nie jest nośnikiem prawdy.

w kwestii Amen w ST jest podobnie:

Cytat:
Słowo amen jest rdzennie semickim słowem, a jego zbieżność
fonetyczna ze zniekształconym wariantem imienia egipskiego,
w jednej z wersji tego języka nie mającego jednoznacznie
ustalonej fonetyki dla każdego z etapów rozwoju, które to imię
nomen omen jest tak prymitywne, że jest też zwykłym słowem
w egipskim języku występującym, jest zupełnie przypadkowa
.

Czyżby?

piktogram Amen-Ra:



zastosowany w tym tekście równoległym egipsko-angielskim



w w/w tekście mamy Amen w pisowni asyryjskiej, koptyjskiej, aramejskiej/hebrajskiej i ....najważniejsze greckiej

Mamy tez odnośnik do Nahuma 3:8

Jaki jest najistotniejszy wniosek z tego tekstu?

egipski Amen = Ammon po grecku.

Ammon jest greckim odpowiednikiem imienia Amen

W ST w wersji masoreckiej mamy i Amen i Ammon.

I to jest koronny dowód że Amen w ST nie powinno być

Nahuma 3:8 porównaj z linkiem

http://biblia.apologetyka...&step=10&sort=1



Jak to się stało że egipski Amen dostał sie do języka aramejskiego?

za sprawą synkretyzmu

Blyy

już o tym pisał

Cytat:
Gdy Semici, wtedy Akadyjczycy dokładnie, podbili Sumer to wchłaniali sumeryjską kulturę, ale także do języka zaczęły przenikać słowa sumeryjskie. A jako, że Semici podbili Sumerów, to naleciałości na Semitów spadały na innych Semitów.


tak samo Asyryjczycy podbili Egipt



http://pl.wikipedia.org/wiki/Asyria

potem Asyria została podbita przez Babilon, Izraelici dostali sie do niewoli Babilonskiej i przyniesli ze sobą jezyk Babilonu zwany aramejskim i za czasów Isusa isniał jako dialekt tego języka zwany dzisiaj judeo-aramejskim

Cytat:
Język judeo-aramejski był dialektem języka aramejskiego, którym Żydzi posługiwali się w okresie Drugiej Świątyni Jerozolimskiej, czyli w latach 587 p.n.e.-70 n.e. Był najprawdopodobniej językiem ojczystym Jezusa. Był to język aramejski z wpływami języka hebrajskiego. Napisano nim Talmud.


http://pl.wikipedia.org/w...judeo-aramejski

i tak Amen z Egiptu przewędrował do ST a zwyczaj Amen na końcu modlitwy wprowadzili Talmudyści i wprowadzili to tez do swojej wersji ST -teksty masoreckie.

Jesli Amen w ST nie powinno być, to co powinno?

Mamy tu inną wersję ST nazywa sie Septuagintą, jest to grecki przekład St z języka paleo-hebrajskiego.


Powstaje tu pytanie co sie stało z językiem oryginalnym paleo-hebrajskim?

ale o tym następnym razem i to ma też związek z Amen.
_________________
http://redoctobermsz.wordpress.com/

http://vimeo.com/mariuszszczytynski
 
 
Anna01 


Wyznanie: Deizm
Pomogła: 285 razy
Dołączyła: 20 Maj 2006
Posty: 4538
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-11-23, 11:28   

red-october napisał/a:


i tak Amen z Egiptu przewędrował do ST a zwyczaj Amen na końcu modlitwy wprowadzili Talmudyści i wprowadzili to tez do swojej wersji ST -teksty masoreckie.

Jesli Amen w ST nie powinno być, to co powinno?

Mamy tu inną wersję ST nazywa sie Septuagintą, jest to grecki przekład St z języka paleo-hebrajskiego.


Powstaje tu pytanie co sie stało z językiem oryginalnym paleo-hebrajskim?

ale o tym następnym razem i to ma też związek z Amen.


A sformułowanie Wyrocznia Pana powinna być w ST ???
Toż to przecież kojarzy się z wyrocznią delficką, wyrocznią Zeusa itp. :roll:

A co z urim i tummim ?

(3) Człowiek mądry zawierzy Prawu, ono będzie dlań niezawodne jak wyrocznia urim i tummim.

(Mądrość Syracha (w) 33:3, Biblia Tysiąclecia)

Cytat:
Urim i tummim (z hebrajskiego urim we tummim - światło i doskonałość), znane z Biblii święte przedmioty (po raz pierwszy wymienione w Księdze Wyjścia 28,30) ukryte w pektorale arcykapłana. Urim i tummim zastępowały pogańskie wyrocznie - stanowiły prawdopodobnie rodzaj losów, za pomocą których otrzymywano twierdzące lub przeczące odpowiedzi na stawiane pytania.

http://portalwiedzy.onet....mmim,haslo.html

W ten sposób można się przyczepić do wszystkiego. :roll:
_________________
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10
 
 
ZAMOS 
SŁOWIANIN

Pomógł: 65 razy
Wiek: 59
Dołączył: 19 Paź 2012
Posty: 1746
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-11-23, 20:20   

Nibelung napisał/a:
Sekta Kubika-Szczytyńskiego


Właściwie to w ogóle nie rozumiem tej wojny z p. Kubikiem. Wydaje mi się, że to berze się z tego, iż kiedyś też był ŚJ. To, co tutaj o nim piszecie potwierdza wszystkie „plotki” o tym zborze. Niby nadal wierzycie w Pana Boga (on chyba też). Czytacie i cytujecie Pismo Święte, wprawdzie różne przekłady, ale wszyscy, co tutaj są i w jakiś sposób wyrażają swoje przemyślenia i wnioski pragną jednego – zbawienia, a więc zamieszkania kiedyś w pobliżu Boga pod Jego Panowaniem i Rządami. Nie jest zbyt mądre siłowe rozwiązanie pod postacią niechrześcijańskich słów, a później zbanowania człowieka. Nie przeczytałem jeszcze wszystkiego, co tutaj napisał, a więc nie wiem, za co go zsanowano, ale czytając wasz tu post widzę, że odpuścić mu nie zamierzacie. Czy nie było by lepiej jak byśmy tutaj byli jednak bardziej wyrozumiali, więcej pokojowi, więcej zgodni i z godnością o sobie nawzajem wyrażali? Nie twierdzę, że pan Kubik ma monopol na rację i prawdę. Nie zgadzam się z wieloma jego teoriami, ale nie mi go osądzać i tym bardziej eliminować z w sumie fajnego grona ludzi wierzących. Każdy na swój sposób błądzi. Dość wyraźnie jest w:

E.Mateusza 5/21. Słyszeliście, iż powiedziano przodkom: Nie będziesz zabijał, a kto by zabił, pójdzie pod sąd. 22. A Ja wam powiadam, że każdy, kto się gniewa na brata swego, pójdzie pod sąd, a kto by rzekł bratu swemu: Racha, stanie przed Rada Najwyższą, a kto by rzekł: Głupcze, pójdzie w ogień piekielny. 23. Jeślibyś wiec składał dar swój na ołtarzu i tam wspomniałbyś, iż brat twój ma coś przeciwko tobie, 24. zostaw tam dar swój na ołtarzu, odejdź i najpierw pojednaj sie z bratem swoim, a potem przyszedłszy, złóż dar swój.

W waszym przekładzie jest podobnie:
21„Słyszeliście, że tym w czasach starożytnych powiedziano: ‚Nie wolno ci mordować; a kto popełni morderstwo, będzie odpowiadał przed sądem’.22Ja jednak wam mówię, że każdy, kto trwa w srogim gniewie na swego brata, będzie odpowiadał przed sądem; a kto by skierował do swego brata niegodne wymówienia słowo pogardy, będzie odpowiadał przed Sądem Najwyższym; kto zaś powie: ‚Podły głupcze!’, będzie podlegał ognistej Gehennie.

Dalej znów jest jak mamy się modlić i chrześcijańsko postępować gdzie najważniejszym jest odpuszczać i wybaczać, a więc:

7. A modląc się, nie bądźcie wielomówni jak poganie; albowiem oni mniemają, że dla swej wielomówności będą wysłuchani. 8. Nie bądźcie do nich podobni, gdyż wie Bóg, Ojciec wasz, czego potrzebujecie, przedtem zanim go poprosicie. 9. A wy tak sie módlcie się: Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć sie imię twoje, 10. przyjdź Królestwo twoje, bądź wola twoja, jak w niebie, tak i na ziemi. 11. Chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj, 12. i odpuść nam nasze winy, jak i my
odpuszczamy naszym winowajcom; 13. i nie wódz nas na pokuszenie, ale nas zbaw ode złego; albowiem twoje jest Królestwo i moc, i chwała na wieki wieków. 14. Bo jeśli odpuścicie ludziom ich przewinienia, odpuści i wam Ojciec wasz niebieski. 15. A jeśli nie odpuścicie ludziom, i Ojciec
wasz nie odpuści wam przewinię waszych.

Napisz proszę jak to ma się do waszej ŚJ misji w nawracaniu i zbawieniu. Czyżbyście to wy mieli monopol w myśleniu i prawdzie? Nawet jak by to i było prawdą, że to jednak wasz zbór jest najbliżej prawdy, to czy nadal nie obowiązuje to, co zacytowałem powyżej z Pisma Świętego?

Pozdrawiam Z
 
 
red-october 


Pomógł: 1 raz
Wiek: 55
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 289
Wysłany: 2012-11-23, 21:45   

Anna01

Cytat:
A sformułowanie Wyrocznia Pana powinna być w ST ???
Toż to przecież kojarzy się z wyrocznią delficką, wyrocznią Zeusa itp.


Akurat to porównanie z tematem Amen jest niefortunne, bo tu nie chodzi o zwykłe porównanie ale o przedstawienie dowodów na istnienie swoistego "łącznika" ST z bogiem Egiptu jak i zasady na jakich znalazł się w tekstach masoreckich ST i kto ten zwyczaj wprowadził.

Dalsza argumentacja trwa a temat nie jest jeszcze zakończony.

Można inaczej: sprawdż w Septuagincie czy to słowo jest tak wyrażone ale to oddzielny temat.

Cytat:
W ten sposób można się przyczepić do wszystkiego.


Dobrze napisałaś. Do kłamstwa można się zawsze przyczepić ale do prawdy nigdy. Jak sie "przyczepisz" do kłamstwa to prędzej czy pózniej dojdziesz do prawdy ,
Isus powiedział "kto szuka ten znajdzie" Mat 7:7 , a jak się nie chce szukać to się nie znajdzie.

Tu dyskutujemy na temat bardzo konkretny i zarazem poważny.

Ten temat został zakwalifikowany jako "teorie" ale w świetle argumentów nie jest już teorią tylko faktem. Potwierdza fakt że nie jest to teoria, gwałtowna reakcja niektórych forumowiczów. Dlaczego gwałtowna? , bo obala dotychczasowe poglądy oparte na słynnym określeniu "bo tak jest napisane" albo "Całe pismo jest natchnione" i w ten sposób wielu jest "przyspawanych" do sfałszowanych (tu chodzi o kwestię istnienia Amen) manuskryptów ST. Nie powinniśmy zapominać że "cały świat leży w mocy niegodziwca" 1Jana 5:19 i dlatego tak jest.

Istota tematu polega na ukryciu faktu że Amen z Egiptu to Amen w ST i NT.

Drugim czynnikiem jest ukrycie faktu że Amen jest imieniem najpopularniejszym w historii Egiptu. To imię "schowano" wśród równoznacznych imion Amun i Amon.

Wtedy nikt tego nie skojarzy z Amenem w ST i NT.

Ponieważ nikt żadna religia nie naucza że po egipsku Amen = Ammon po grecku i nie zwraca wcale uwagi na wnioski jakie z tego wynikają- Nahuma 3:8

Ale sie okazuje że jak wbijesz w wyszukiwarkę Amen Ra i włączysz grafikę to imię Amen jest bardzo popularne ....dzisiaj, proszę zobaczyć:

http://www.google.pl/sear...XJ6rf4QSau4HgDQ

analiza tej grafiki nawet bez "łączników" argumentacyjnych jest już wielce sugestywna.

c.d.n.
_________________
http://redoctobermsz.wordpress.com/

http://vimeo.com/mariuszszczytynski
 
 
Anna01 


Wyznanie: Deizm
Pomogła: 285 razy
Dołączyła: 20 Maj 2006
Posty: 4538
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2012-11-23, 22:28   

red-october napisał/a:
Tu dyskutujemy na temat bardzo konkretny i zarazem poważny.

Dobrze red-october, dyskutuj.
Na przestrzeni wieków wysuwano wiele różnych teorii, teorie upadały, a na ich miejsce rodziły się nowe. Biblia trwa niezmiennie od wieków i będzie trwać przez następne wieki, bo nie jesteśmy w stanie zweryfikować nic na 100%.
_________________
Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa.
Rzym. 13:10
 
 
bartek212701 


Pomógł: 157 razy
Wiek: 24
Dołączył: 03 Sty 2010
Posty: 9241
Skąd: Lublin
Wysłany: 2012-11-23, 22:30   

Pan Red-october oj przerpaszam nazwał pana imieniem bozka Pana :-/ jesteś przewrażliwiony,a do tego.................szkoda gadać :-)
_________________
Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
 
 
red-october 


Pomógł: 1 raz
Wiek: 55
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 289
Wysłany: 2012-11-24, 09:21   

ZAMOS

Cytat:
Właściwie to w ogóle nie rozumiem tej wojny z p. Kubikiem. Wydaje mi się, że to berze się z tego, iż kiedyś też był ŚJ. To, co tutaj o nim piszecie potwierdza wszystkie „plotki” o tym zborze. Niby nadal wierzycie w Pana Boga (on chyba też). Czytacie i cytujecie Pismo Święte, wprawdzie różne przekłady, ale wszyscy, co tutaj są i w jakiś sposób wyrażają swoje przemyślenia i wnioski pragną jednego – zbawienia, a więc zamieszkania kiedyś w pobliżu Boga pod Jego Panowaniem i Rządami.


Twój post wyraźnie sugeruje olbrzymie zrozumienie rzeczywistego problemu.
Najprawdopodobniej czytałeś wyjaśnienie p. Kubika na jego witrynie.
www.proroctwa.com
ponieważ twój niezwykle ostrożny dobór słów wyraźnie na to wskazuje. Nie
pragniesz gniewu bestii.

Napisałeś...

Cytat:
Napisz proszę jak to ma się do waszej ŚJ misji w nawracaniu i zbawieniu.
Czyżbyście to wy mieli monopol w myśleniu i prawdzie? Nawet jak by to i
było prawdą, że to jednak wasz zbór jest najbliżej prawdy, to czy nadal
nie obowiązuje to, co zacytowałem powyżej z Pisma Świętego?



Z Biblią jest podobnie jak z Konstytucjami państw, zwłaszcza USA.

Są one piękne, ale... nikt ich nie traktuje na poważnie. Są one
notorycznie anulowane prawami całkowicie zaprzeczającymi zasadom
Konstytucji. Szczególnie jaskrawo jest to widoczne w USA, gdzie
Konstytucja określa ten kraj jako chrześcijański,
oraz system polityczny - czyli republikański.

Tymczasem cały świat wie, że USA to demokracja. I nawet to nie jest prawdą.

Z Biblią jest identycznie.

Problem polega na wielu 'dodatkach' do niej ludzi, którzy nigdy Isusa na
oczy nie widzieli ale twierdzi się, że oni
wiedzą LEPIEJ.

Pewne działania, moje czy Kubika ujawniają owe próby anulowania
AUTENTYCZNYCH prawd biblijnych przez skorumpowane
systemy religijne, które anulują Boże Przykazania zastępując je
sekciarskimi przepisami i naukami.

Naszym celem jest ukazywanie oczywistej wyższości słowa Bożego, czyli
tekstów autentycznie wypowiedzianych
przez Boga oraz jego Syna, ponad jakimkolwiek tekstem wypowiedzianym
przez człowieka.

Inaczej mówiąc, powstaje spora grupa naśladowców Chrystusa, która skupia
się jedynie na Jego naukach a nie na dogmatach
tych, którzy rzekomo wiedzą lepiej, czyli na wszelkiej maści
chrześcijańskich religii, dla których Bóg przygotowuje Wielki Ucisk.

Isus Chrystus podał nam sposób na życie, postępowanie i dał nam nadzieję
na przyszłe Jego rządy.

Nie założył on żadnej religii!

Jak sam widzisz i Jego właśnie cytujesz - Jego Prawo na tym właśnie
forum jest ignorowane.
_________________
http://redoctobermsz.wordpress.com/

http://vimeo.com/mariuszszczytynski
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 11