Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Apokalipsa Świetego Jana- Wielka Nierzadnica
Autor Wiadomość
Lucyfer
[Usunięty]

Wysłany: 2013-01-22, 19:04   

adzient napisał/a:
Lucyfer napisał/a:
Butnie postępują uczeni w Piśmie którzy znają języki i ty w tym kierunku dążysz.

Bujnie nie postępują wszyscy ,którzy znają języki lecz niektórzy z nich.To różnica.
Ty odrzucasz każdego ,kto języki te zna zanim jeszcze go usłyszysz.To jest nonsens.

Czy ja w tym kierunku dążę?Na razie języków uczyć się nie zamierzam.
Pomijając angielski ,którego istotnie się uczę.Może miałeś na myśli właśnie to ?
Przeczytaj co wcześniej napisałem i co mówił Jezus o uczonych w Piśmie, im nie dane jest zrozumieć Pisma bo się tym wywyższają że znają języki i butnie postępują wobec tych którzy języków nie znają.
Znajomość języków nie daje zrozumienia Biblii a często utrudnia zrozumienie. Nawet widać to na tym forum.
 
 
adzient 

Pomógł: 3 razy
Dołączył: 06 Cze 2009
Posty: 1979
Skąd: Elblag
Wysłany: 2013-01-22, 19:06   

Lucyfer napisał/a:
Przeczytaj co wcześniej napisałem i co mówił Jezus o uczonych w Piśmie, im nie dane jest zrozumieć Pisma bo się tym wywyższają że znają języki i butnie postępują wobec tych którzy języków nie znają.

Powiedz mi teraz dlaczego więc to mi wcześniej napisałeś ?
 
 
adzient 

Pomógł: 3 razy
Dołączył: 06 Cze 2009
Posty: 1979
Skąd: Elblag
Wysłany: 2013-01-22, 19:08   

Lucyfer napisał/a:

Znajomość języków nie daje zrozumienia Biblii a często utrudnia zrozumienie. Nawet widać to na tym forum.

Mógłbyś uzasadnić twierdzenie ,że znajomość języka może utrudnić zrozumienie tekstu napisanego w tym języku ?
Brzmi to zupełnie odwrotnie niż wynika z logiki.
 
 
Lucyfer
[Usunięty]

Wysłany: 2013-01-22, 19:57   

adzient napisał/a:
Lucyfer napisał/a:

Znajomość języków nie daje zrozumienia Biblii a często utrudnia zrozumienie. Nawet widać to na tym forum.

Mógłbyś uzasadnić twierdzenie ,że znajomość języka może utrudnić zrozumienie tekstu napisanego w tym języku ?
Brzmi to zupełnie odwrotnie niż wynika z logiki.
Słowa Jezusa że uczeni w Piśmie i mądrzy tego świata nie zrozumieli Pisma też przeczy logice bo mądrzy i uczeni powinni szybciej zrozumieć.
Mat. 11:25-26
25. W tym czasie odezwał się Jezus i rzekł: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.
26. Zaprawdę, Ojcze, bo tak się tobie upodobało.
(BW)

Jak będziesz się kierował taką logiką jak ten świat i religie promują to trudno będzie ci wejść do Królestwa Bożego.
 
 
adzient 

Pomógł: 3 razy
Dołączył: 06 Cze 2009
Posty: 1979
Skąd: Elblag
Wysłany: 2013-02-01, 09:45   

Lucyfer napisał/a:
Słowa Jezusa że uczeni w Piśmie i mądrzy tego świata nie zrozumieli Pisma też przeczy logice bo mądrzy i uczeni powinni szybciej zrozumieć.
Mat. 11:25-26
25. W tym czasie odezwał się Jezus i rzekł: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.
26. Zaprawdę, Ojcze, bo tak się tobie upodobało.
(BW)

Myślę ,że wrzucasz wszystkich do jednego worka.
Jezusowi chodziło o tych ,którzy nie chcą poznać prawdy bo burzy ona im ustalony światopogląd.Takim na zbawieniu nie zależy.
Znajomość języków nie ma wpływu na nasze zacietrzewienie.Jest raczej pomocne w odnajdywaniu prawdy Pisma.Pytanie brzmi czy jesteśmy nawróceni.
Jeżeli nie to nieważne czy znasz języki ,czy nie będziesz prawdę odrzucał.
Jeżeli jesteś nawrócony i jest w Tobie Duch znajomość języków pomoże Ci w odnalezieniu prawdy Pisma ,które jest zapisane właśnie w języku ,którego nie rozumiesz.

Absurdem jest twierdzenie ,że znajomość języków może przeszkodzić Ci w chrześcijaństwie .Przeszkodzić Ci może własne nienawrócenie.
Języki są pomocne.

Pan Bóg nie zakrył słowa przed tymi ,którzy pragną poznać Jego słowo i dlatego studiują języki lecz przed tymi ,którzy są zatwardziali i być może zasłaniają się znajomością tychże w celu okłamywania innych.Tacy też są.

Normalnym jest to ,że pragnąc poznać SŁOWO BOGA ZAPISANE W OBCYM JĘZYKU pragniesz poznać ten język aby odczytać słowa skierowane do Ciebie.


Tekst ,który podałeś mówi o mądralińskich ,którzy stawiają się ponad Pismem ,a my mówimy o nawróconych badaczach.

Pamiętaj też,że Ty również korzystasz ze znajomości języków przez inne osoby ,których tłumaczenia przyjmujesz.Czy ich też należy potępić automatycznie ?

Nie można mówić,że znajomość języków jest czymś złym i rodzi złe owoce i jednocześnie korzystać z tych owoców poprzez czytane Pisma świętego przełożonego przez znawców tych języków.
;-)

Zastanów się.
 
 
adzient 

Pomógł: 3 razy
Dołączył: 06 Cze 2009
Posty: 1979
Skąd: Elblag
Wysłany: 2013-02-01, 09:59   

Lucyfer napisał/a:

Jak będziesz się kierował taką logiką jak ten świat i religie promują to trudno będzie ci wejść do Królestwa Bożego.

To fakt.Dlatego nie kierujmy się taką logiką.
 
 
Teresa 

Pomogła: 16 razy
Dołączyła: 02 Paź 2012
Posty: 201
Wysłany: 2013-02-01, 13:43   

adzient napisał/a:
Pan Bóg nie zakrył słowa przed tymi ,którzy pragną poznać Jego słowo i dlatego studiują języki lecz przed tymi ,którzy są zatwardziali i być może zasłaniają się znajomością tychże w celu okłamywania innych.Tacy też są.


Zgadzam się całkowicie, co do studiowania języków, jednak myślę, że Jesusowi chodziło o prostotę w przyjmowaniu Jego nauk, taką jaką mają małe dzieci, które są ubogie w duchu i zawsze potrzebujące rodziców, którzy będąc dobrymi rodzicami uczą ich poznawania świata, chroniąc jednocześnie przed rzeczami szkodliwymi.

Natura małego dziecka jest bardzo cenna dla P. Boga podobnie jak natura baranka, dlatego Jezus biorąc dziecko powiedział:

Ew. Mat. 18R 2W „ i rzekł: Zaprawdę powiadam wam, jeśli się nie nawrócicie i nie staniecie jak dzieci, nie wejdziecie do Królestwa Niebios.”

Dorosły człowiek ma ukształtowane poglądy, jakąś tam wiedzę i właśnie w tym rzecz, że jego natura i to w świecie nabyte jego ja, nie pozawala mu na przekreślenie swojego dotychczasowego sposobu myślenia i postępowania w wierze, aby przyjąć sposób w jaki nauczał Jezus , bez szkół i filozofii. Ta prosta nauka, nie do przyjęcia, polegającą na posłuszeństwie słowom nauczającego mistrza. Słyszysz to zrób inaczej nie ma następnego kroku.

Sama wiedza nic nie daje. To tak jak powiedzenie eunuch i krytyk z jednej są parafii, każdy wie jak, a żaden nie potrafi.

Problem z tym miał Nikodem i nie mógł zrozumieć narodzenia na nowo, a chodziło właśnie o ten zwykły prosty sposób przyjęcia nauki Jezusa, szczerym uniżonym sercem, tak jak dziecko, wypróżnionym z nabytych według myśli ludzkich( światowych) o Bogu rzeczy czy też tradycji.
Nauka Jezusa jest kontynuacją słów Jana Chrzciciela, który nawoływał do zmiany myślenia. Upamiętanie oznacza zmianę myślenia, bez tego nie ma możliwości służyć i czcić Boga według Jego woli, w duchu i prawdzie, a więc nie ma możliwości dostępu żyjąc na ziemi do obecności Bożej i Jego Królestwa. O duchowym rozoju powiedział Jan Chrzciciel.
Ew. J 3R 30W „On musi wzrastać, ja zaś stawać się mniejszym.”

Ten krok uczynił Paweł i napisał o tym, co było w jego życiu przed Jezusem.

L do Filip. 3R 8W „ Lecz więcej jeszcze, wszystko uznaję za szkodę wobec doniosłości, jaką ma poznanie Jezusa Chrystusa, Pana mego, dla którego poniosłem wszelkie szkody i wszystko uznaję za śmiecie, żeby zyskać Chrystusa”

Dlatego uważam, że człowiek, aby żyć cieleśnie, godnie w tym świecie powinien się kształcić zdobywać wiedzę i specjalizacje, jeśli ma potrzebę uczyć się języków obcych.

Jednak duchowe sprawy, jeśli jest pragnienie aby je poznawać i wzrastać w nich, oraz żyć wiecznie z Bogiem, należy zdobywać u stóp mistrza( Jezusa) modląc się o Ducha Bożego, który poprowadzi w Słowie Bożym( Jezusie) do cząstkowego poznania Bożych wysokości, szerokości i głębokości . Bo tyle może osiągnąć człowiek, cząstkowe poznanie Boga, w swoim życiu.

L Rzym. 11R 33W „ O głębokości bogactwa i mądrości, i poznania Boga!

Początkiem do tego wszystkiego jest oczyszczenie umysłu ludzkiego z toksyn, które wchłaniamy z nauk ludzkich przez wszystkie lata naszego życia. Wiemy, że w każdej ludzkiej nauce o Bogu jest jakaś cząstka prawdy Bożej, ale wytruć myszy nie da się kładąc samą truciznę, bo nie zjedzą, ale chociaż trochę zdrowego pokarmu i już po nich.
Tak działa diabeł. Jezus w ten sposób był kuszony na pustyni i chociaż diabeł dawał mu dużo zdrowego pokarmu( Słowa Bożego), a trutki tylko troszkę, może jedno lub dwa słowa od siebie. Jednak Jezus odrzucił to, co mógł mieć dla ciała i pokazał znając Boga czyją wolę wybiera. Dokonywał wyborów przez całe swoje życie, na korzyć Bożej woli.
P. Bóg w Jezusie przekazał człowiekowi całą prawdę i zawsze zaczyna od początku, od duchowego na nowo narodzenia. Nie wlewa się młodego wina do starych bukłaków. Dlatego objawia swą wolę całkiem maluczkim, niemowlętom , ludziom prostym, narodzonym duchowo na nowo.

Biblia Warszawsko- Praska Ew. Mat.11r 25W „ Tego czasu Jezus rzekł: Uwielbiam Cię, Ojcze, Władco nieba i ziemi, iżeś zakrył to wszystko przed mądrymi i uczonymi, a objawiłeś całkiem maluczkim.”

Biblia Gdańska 25W „ ………. żeś te rzeczy zakrył przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je niemowlątkom.

Biblia Brzeska 25W „………… żeś ty rzeczy zataił przed mądremi i rostropnemi, a oznajmiłeś je niemowiątkom.

Biblia Poznańska 25W „ ……… że zakryłeś to przed mądrymi i uczonymi (w Prawie), a objawiłeś ludziom prostym.

PNŚ 25W „………………….ponieważ ukryłeś te rzeczy przed mędrcami i intelektualistami, a objawiłeś je niemowlętom.

Pozdrawiam Teresa
_________________
Iz. 55R 8W " Bo myśli moje, to nie myśli wasze, a drogi wasze, to nie drogi moje - mówi Pan."
 
 
Dżej 
Niosący światło.


Wyznanie: brak
Pomógł: 97 razy
Wiek: 36
Dołączył: 27 Lip 2012
Posty: 2148
Skąd: Warszawa a potem tu i tam.
Wysłany: 2013-02-01, 14:35   

Nie wiem czemu wydaje mi się, że mamy dubel tematu:
http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=7626
Tylko jak to teraz połączyć? :roll:
_________________
Biblia...czemu słowem a nie wykładem bożym? Wszak zawiera więcej niż jedno słowo i nie jest tak klarowna.
 
 
 
rodz 
rodz

Pomogła: 1 raz
Dołączyła: 02 Kwi 2013
Posty: 108
Wysłany: 2013-04-20, 22:09   

"Wielka Nierządnica" - czym jest?
Najprościej ujmując"Wielką Nierządnicą jest to astrolatria w szczególności zaś kult planety Wenus.Główną częścią składową owego fałszywego kultu jest chrześcijaństwo.Wenus to fascynująca planeta o idealnym kulistym kształcie.Co ciekawe gdy cofniemy się do
starożytności to zobaczymy ,że w pewnym okresie starożytna babilońska astronomia miała układ czeroplanetarny (Merkury ,Mars,Jowisz,Saturn) w którym nie było miejsca na Wenus.
Starożytne hinduskie tablice astronomiczne datowane na 3102 r p.n.e również nie przedstawiają Wenus (J.B.J.Delambre Histoire de l'astronomie ancienne(1817).I,407)(G.Thibaut"Astronomie,Astrologie und Mathematik" W.Grundriss der indoarischen Philol. und Altertumskunde,III(1899).E.F. Weidner "Handbuch der babylonnischen Astronomie
(1915)p.16 pisze,że w liście gwiazd znalezionych w Boghaz Keui w Azji Mniejszej brakowało planety Wenus.Weidner przypuszczał ,ze Wenus brakowało na liście planet ponieważ należała ona do triady wraz z księżycem i słońcem" . Plutarch powoływał się na Demokryta według którego "gwiazdy znajdują się na najwyższym miejscu:po nich planety
;po nich słońce ,Wenus i księżyc, w swej kolejności" (Plutarch Moralia vol.III charp.XV ;Apollonius z Rodos pisze o czasach :kiedy nie wszystkie ciała niebieskie były już na niebie(Apollonius Rhodius The Argonautica ,Bk.iv,II.257ff ).

Ciekawa historia wiąże się z obecną planetą Wenus która w starożytnych podaniach przedstawiana była pod postacią Isztar,Asztarte,Rogata Asztarte,Aszteroth Karnaim, Gwiazda Poranna ,Gwiazda Wieczorna,Królowa Niebios(al-Uzza),Izys ,Pallas Ateny,Ateny-Minewry,Baalath lub Belith,Anat,(Jutrzenka)... W Babilonie Wenus przedstawiano jako sześcioramienną gwiazdę (pentagram;występuje obecnie na fladze współczesnego państwa Izrael ) lub jako krzyż (Meksyk) czczono ją również pod postacią krowy i byka.Łączono ją z Arymanem,Setem,Lucyferem,Setem,kananejskim Baalem,Belzebubem. Keui w Azji Mniejszej brakowało planety Wenus Weidner przypuszczał ,że Wenus brakowało na liście planet ponieważ należała ona do triady wraz z księżycem i słońcem" . Plutarch powoływał się na Demokryta według którego "gwiazdy znajdują się na najwyższym miejscu:po nich planety;po nich słońce ,Wenus i księżyc, w swej kolejności" (Plutarch Moralia vol.III charp.XV ). Apollonius z Rodos pisze o czasach "kiedy nie wszystkie ciała niebieskie były już na niebie" (Apollonius Rhodius The Argonautica ,Bk.iv,II.257ff ).W książce "Miasto Boga" św.Augustyn pisze:(...)"Z książki Marcusa Varro zatytułowanej De vita populi Romani" cytuję słowo w słowo następujący przykład:"Zdarzył się niezwykły niebiański cud;jako że Castor pisze ,iż u świetlistej gwiazdy Wenus zwanej przez Plauta - Vesperugo, a przez Homera ślicznym Hesperusem,zdarzyły się dziwne cuda,gdyż zmieniła ona kolor ,wymiar, kształt ,bieg,co nigdy przedtem,ani odtąd się nie zdarzyło.Adrastus z Cyzicus i Dion z Neapolu,sławni matematycy,powiedzieli ,że zdarzyło się to za panowania Ogygesa".

Dalej św.Augustyn komentuje przemianę Wenus :"Z pewnością te zjawiska zakłóciły kanony astronomów...tak ,że musieli stwierdzić ,że to co się przydarzyło Gwieździe Porannej(Wenus)nigdy przedtem ani dotąd się nie zdarzyło... Ale czytamy w boskich księgach ,że nawet słońce stanęło nieruchomo,kiedy święty mąż Jozue,syn Nuna,poprosił o to Boga".(...)W kronice samarytańskiej zapisane jest ,że w czasie podboju Kanaanu przez Izraelitów pod wodzą Jozuego ,"nowa gwiazda narodziła się na wschodzie,wobec której wszelka magia jest bezsilna"(...).

W roku 1845 n.e odkopano bibliotekę założoną przez Assurbanipala w Niniwie w której
przechowywano między innymi tabliczki wenusjańskie z okresu tegoż króla i z czasów poprzedzających jego panowanie(H.C.Rawlinson ,G.Smith 'Table of the Movements of the Planet Venus and Their Influence) . Podane obserwacje wskazywały na nieregularny
sposób poruszania się Wenus :(...) W dniu 11Sivan Wenus zniknęła na zachodzie ,pozostając nieobecna na niebie przez 9 miesięcy i 4 dni ,a 15 Adar była widoczna
na wschodzie"(...)
Następnego roku "10 Arahsamna Wenus zniknęła na wschodzie ,pozostając
nieobecną na niebie przez 2miesiącei 6 dni, i była widziana 16 Tebit,na zachodzie"(...)
W następnym roku Wenus zniknęła na zachodzie 26 Ulul(Elul)pozostając
nieobecną na niebie przez 11 dni , i była widziana 7 dodatkowego Ulul
,na wschodzie"(...)
Następnego roku Wenus zniknęła na wschodzie 9 Nisan pozostając nieobecną przez 5 miesięcy i 16 dni ,i byławidoczna 25 Ulul ,na zachodzie.(...)W piątym roku obserwacji,
Wenus zniknęla na wschodzie5 Ayar(Ijar),pozostając nieobecną na niebie przez 7 dni, i pojawiła się ponownie na wschodzie 12 Ayar; w tym samym roku zniknęła 20 Tebit na
wschodzie,pozostając nieobecną na niebie przez miesiąc ,a 21 dnia Sabat(Shevat)pojawiła się na zachodzie(...)...
Ze względu na wcześniejszą nieregularność ruchów Wenus w czasie panowania Ptolemeusza III (Euergetesa) w 239 r p.n.e przeprowadzono reformę kalendarza "zgodnie z obecnym układem świata" i "poprawieniem błędów nieba" zastępując rok regulowany przez wschód gwiazdy Izis (Izydy) - a Pliniusz twierdzi,że Izys to planeta Wenus- rokiem regulowanym przez wschód stałej gwiazdy Sotis (Syriusza); tworzy to różnicę jednego dnia w ciągu 4 lat, a więc , jak mówi dekret " święta zimowe nie powinny wypadać w lecie z powodu zmiany o jeden dzień na cztery lata, wschodu gwiazdy Izis" ( S .Scharpe"The Decree of Conopis in Hierogliphics and Greek ;1870).Reforma kalendarza nie utrwaliła się ponieważ nadal obchodzono święta łącznie z Nowym Rokiem w dniach regulowanych kalendarzem wenusjańskim (Majowie w Kodeksie Drezdeńskim prawidłowo podali długość synodycznego cyklu Wenus jako równą 584 dni.Obserwacje Majów były tak dokładne ,że obliczając długość roku słonecznego otrzymywali liczby dokładniejsze od roku juliańskiego ale również dokładniejsze od roku gregoriańskiego wprowadzonego w Europie w roku 1582n.e. Zaledwie 90 lat wcześniej odkryto Amerykę .Mnich augustianin Ramon Zamora opisuje ,że plemiona meksykańskie mają wielki szacunek dla gwiazdy Porannej i prowadzą dokładne zapiski jej pojawienia się( Seler "Gesammelte Abhandlungen" ,I ,624). Ruchy Wenus były uważnie obserwowane przez starożytnych astronomów od Meksyku ,Indii,Iranu po Babilon. Świątynne obserwatoria były budowane na wzgórzach a wyznaczeni przez błądzących króli Judy i Izraela kapłani palili kadzidła Baalowi,słońcu ,księżycowi i planetom (2 Królów 23:5)***g89 8.6 ss. 4-6 Dlaczego Jehowa wypędził Kananejczyków i Izraelitów? ***
Chronograf i bizantyjski mnich Georgius Snycellusz synchronizował 48 rok panowania Uzzjasza z pierwszym rokiem pierwszej Olimpiady Greckiej ale współczesne obliczenia wskazują na rok 776p.n.e [S.Necomb"The American nautical Almanac,1891(1890], a rok 776 p.n.e według chronologii biblijnej jest rokiem w którym król Jotam sprawuje władzę królewska po śmierci Uzzjasza. Oppolzer i Ginzel opracowali reguły dotyczące zaćmień słońca w starożytności przy założeniu,że nie miały miejsca zmiany w ruchu Ziemi lub księżyca .Jednakże zmiany te nadeszły w czasie panowania króla Ezechiasza (2
Królów 20:8-11) .

Sprzed roku 687p.n.e ani kalendarze ani zegary wodne(AmenotepaIII) czy
słoneczne(znaleziony w Faijum) nie nadawały się do użytku ponieważ
ówczesny porządek świata był wielokrotnie burzony.Współcześni astronomowie i historycy zdecydowali ,że obserwacje starożytnych prowadzono niedokładnie i że owa niedokładność
może dotyczyć kilku dni a nie miesięcy.Jak wiadomo , okres pomiędzy heliakalnym zachodem a wschodem Wenus wynosi 72 dni .Jednakże babilońsko-asyryjskie teksty astronomiczne podają ,że okres ten zmieniał się od miesiąca do pięciu i więcej.

To właśnie ze względu na długość przerw w widoczności Wenus współcześni naukowcy doszli do wniosku ,że starożytni popełnili błędy,jedynym wyjaśnieniem jakie zaproponowano to ,"że manuskrypty zostały zupełnie przekręcone...Szczegóły odnoszące się do Wenus... są bardzo trudne do rozwiązania"(Thibaut"Astronomie,Astrologie und Mathematik" vol.3 part.9 (1899). Jednakże (...)"starożytne tabliczki wraz z ich zmiennym układem astronomicznym,odzwierciedlają zmieniający się porządek świata i konsekwentne dopasowania kalendarza do zmian.(Zderzenie Światów; Immanuel Velikovsky roz.VIII str.312- 328 )
Nie dziwi mnie to gdyż nie na darmo tajemnica planety Wenus wchodzi w skład tajemnicy " Babilonu Wielkiego"który jest jedną z części składowych systemu Goga .A na jej czole było napisane imię, tajemnica:Babilon Wielki, matka nierządnic i obrzydliwości ziemi (Objawienie 17:5).W każdym bądź razie , Wenus z jakiś niezrozumiałych powodów poruszała się w sposób nieregularny(Hioba 38:32-33)siejąc wielki lęk.Od końca VIIIp.n.e wieku aż po dziś dzień Wenus porusza się po ustabilizowanej orbicie kołowej usytuowanej pomiędzy Merkurym a Ziemią i od tamtego czasu widoczna jest na 3 godziny i kilka minut na wschód lub zachód od Słońca. Przywykliśmy do obecnego porządku rzeczy który ustabilizował się dopiero w VII p.n.e i mamy"pobożne życzenie " (2 Piotra 3:5-7) by istniejący stan rzeczy trwał wiecznie. Jednakże istnieje możliwość zaskakującego zwrotu wydarzeń które zasygnalizowane zostały w wypowiedzi Pana Jezusa Chrystusa : (...) Doprawdy, łatwiej jest przeminąć niebu i ziemi, niż się nie spełnić choćby jednej
cząstce litery w Prawie (Łukasza 16:16, 17)." cdn...

A co z tajemnicą Wenus? No cóż, nadal je skrywa , jak chociażby zaobserwowane światło popielate - słaby poblask nieoświetlonej strony Wenus.W starożytności kult planety Wenus rozprzestrzenił się szeroko poza Europę i objął Azję ,Bilski Wschód (np. ormiańska
Anahit/Astchik, perska Anahita, staroarabska al-Uzza) oraz obie Ameryki.Planeta ta była często czczona jako bogini miłości i płodności, a w wielu przypadkach także wojny. Spotkać można także męskie personifikacje planety Wenus — semicki ( androgyniczny )Astar/Istar, staroarabski Attar, starojemeński bóg deszczu i płodności Mutibnatjan, chiń. władca zachodu Baidi, Apuwenonu —bohater kulturowy u brazylijskich Indian Tapirape, patron
tabunów Sołbon (Czołbon, Czołmon, Cołwi) u ludów syberyjskich (Buriatów, Jakutów, Ewenków i Kałmuków). Rozpowszechnionym motywem jest także kult planety Wenus jako gwiazdy zarannej i wieczornej (rzym. Wenera czczona była jako Venus Lucifer i Venus Hesperus, u Indian Makaritare z Ameryki Pd. taką parę stanowią Amaduwakadi i Kuamachi, a także peruwiańska Chaska i Kijuna). Androgynia(z łac.: androgynus — „hermafrodyta”; za gr.: ανδρογυνής (androgunos), od ανήρ (andro ) —„mężczyzna” i γυνή
(gynou) — „kobieta”) - połączenie cech męskich i kobiecych,obupłciowość.Destrukcyjne wpływy sumeryjskie obecnie przejawiają sie miedzy innymi w płci kulturowej (gender). Na wielu uczelniach pojawiły się kierunki gender studies. Ten kierunek " nowej nauki " narodził się w latach 80-tych XX wieku w USA, a obecnie można go studiować na wielu wyższych
uczelniach, także w Polsce, pod tą samą nazwą. Ideologia gender jest celowo wprowadzona przez ONZ (w Deklaracji Pekińskiej i poprzez Komisję Europejską ) z uwzględnianiem perspektywy androgyni we wszystkich działaniach: edukacyjnych, politycznych, ekonomicznych, społecznych jako nowej rewolucji obyczajowej w której człowiek przestaje być stworzeniem Bożym a staje się własnym produktem (Słynne określenie "człowiek-maszyna" wymyślił francuski przyrodnik, lekarz Julien Offray
de La Mettrie z czasem porównanie to rozciągnięto na wszystkie możliwe sfery/ transhumanizm). Ideologia gender promuje ,że stałość wobec tradycji i zasad jest czymś co ogranicza wolność wobec możliwości nieograniczonego wyboru.Ale tak naprawdę ideologia gender stanowi element polityki "zrównoważonego rozwoju " która ma na
celu zmiejszenie populacji światowej. Korzenie "ideologii gender" znajdują sie w XVIII wiecznym mistycyźmie Francisa Becona"(...)człowiek znalazł się w nędzy z powodu grzechu pierworodnego to z pomocą nauki w pewnym stopniu ludzkość powoli poprzez wynalazki bedzie kroczyła do wyzwolenia się z pod jarzma podporządkowania się przyrodzie) i Thomasa Malthusa (depopulacja;eugenika,genetyka,polityka zrównoważonego rozwoju). Zepsucie moralne prędzej czy później doprowadzało do upadku różne cywilizacje w tym żydowską.Obecny widoczny proces upadku moralności w społeczeństwach jest bardzo powolny ale trwa już od ponad 300 lat .Narodziny współczesnej nauki(człowieka bezprawia z 2 Tesaloniczan 2:3-5) miały swój poczatek
w intelektualizmie mistycznym baroku i oświecenia w umysłach intelektualistów tamtych epok, którzy nadali impuls dla projektowania przyszłych nieludzkich systemów polityczno-gospodarczo-społeczno-religijnych.Świat eksponuje i gloryfikuje rolę rozumu jako najdoskonalszego narzędzia dochodzenia do prawdy i wiedzy . Naukę sprowadza do roli religii a togi mnichów i sutanny kapłanów zastępują białe fartuchy laborantów.Technokracja i panująca w niej filotyrania są źródłem niewymownych cierpień ludzkości, bo zamiast polegać na Stwórcy zaczęli polegać na stworzeniu i jakąż to mają zapłatę?
Rujnowanie Ziemi -znak "dni ostatnich" -
Objawienie 11:18 "Ale narody srodze się rozgniewały i nadszedł twój srogi gniew
i wyznaczony czas na sądzenie umarłych i danie nagrody twym niewolnikom, prorokom, i świętym, i bojącym się twego imienia, małym i wielkim, oraz na doprowadzenie do ruiny tych,którzy rujnują ziemię”.
(Rzymian 1:24, 25) 24 Dlatego też Bóg, stosownie do pragnień ich serc, wydał ich na pastwę nieczystości, żeby między sobą hańbili swe ciała, 25 właśnie tych, którzy prawdę Bożą zamienili na kłamstwo oraz wielbili stworzenie (...)
(Przysłów 3:5, 6) (...)Zaufaj Jehowie całym sercem i nie opieraj się na własnym zrozumieniu. 6 Zważaj na niego na wszystkich swych drogach, a on wyprostuje twe ścieżki.
 
 
milo-ds7 
maranatha-Pan jest blisko

Wyznanie: Adwentysta
Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Kwi 2013
Posty: 461
Wysłany: 2013-04-23, 21:54   

Jak widać user rodz całkiem odbiegła od tematu w kierunku astrologi a to z Biblią nie ma nic wspólnego. Na 3 i 4 stronie Lucyfer wprowadził sporo zamieszania. więc spróbuję jeszcze raz to wyjaśnić.

Lucyfer napisał
Oczywiście że wojny w niebie nie było. To co rozpowszechniają religie to tylko informacje wprowadzające w błąd i służą przeciwnikowi Bożemu. Diabeł cieszy się że "chrześcijanie" wierzą w jego nauki i ich bronią. 
Biblia informuje nas co wydarzy się naprawdę a nie tylko tak że to wypełniło się już w umysłach ludzi zwiedzionych. 
Czy ktoś widział tę wojnę Michała z szatanem?. Nikt tego nie widział bo tego jeszcze nie było. Czy taka wojna miała być niewidzialna? Nie. Tak samo jak wielki ucisk zapowiedziany jakiego jeszcze nie było będzie widzialny i dotknie każdego człowieka. A niektórzy nauczają według nauk diabła że ucisk już był lub że jest od roku 1914. To są jedynie baśnie ludzi którzy już zmarli a ich zwolennicy tego się trzymają i nadal w brew prawdzie je głoszą.

Takie argumenty, że nie było wojny w niebie bo nikt tego nie widział jest na poziomie przedszkola. Aniołowie (i demony) to postacie duchowe i mogą być w niebie jak i wokół nas niewidzialnie. Duchowa walka za tych co modlą się o Bożą pomoc toczy się cały czas lecz tego nie widzimy Efez.6:12" Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw Władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw pierwiastkom duchowym zła na wyżynach niebieskich"
Bożego tronu z otaczającymi Go postaciami i aniołami Ap4rozdz. też nikt nie widział co nie znaczy, że go nie ma. Skoro Janowi dane to było zobaczyć to znaczy, że po wniebowstąpieniu Jezusa nastąpiła walka w niebie. Wiemy, że szatan jest oskarżycielem ludzi, twierdząc że nikt nie może być zbawiony, ponieważ nikt nie wypełnił doskonale Prawa Bożego (tylko Chrystus). Dlatego wszyscy ludzie podlegają karze wiecznej zagłady na podstawie Prawa Bożego (należą do szatana). Ale Chrystus złożył siebie samego w ofierze za grzechy wszystkich ludzi (którzy przyjmują tą ofiarę) dlatego mogą być zbawieni z łaski Bożej. W ten sposób spełnione zostały wymagania Prawa i oskarżanie ludzi (należących do Chrystusa) pozbawione argumentów. W ten sposób szatan został pokonany i nie mógł już przebywać w niebie (jako legalna opozycja). Został wyrzucony z nieba niewykluczone, że przy użyciu siły zastępów anielskich jak jest napisane:” biada ziemi bo zstąpił do was szatan pałając wielkim gniewem... „ . Jego działalność na ziemi łatwo zauważyć jaki ogrom zła i zwiedzenia jest wśród ludzi. Gdyby to wszystko się nie wydarzyło, to historia musiałaby się zatrzymać na początku I wieku nowej ery. Jednak wypełniły się także dalsze wydarzenia z 12 i 13 r. Objawienia aż do dnia dzisiejszego i warto o tym napisać. Gdyż jest to cała historia chrześcijaństwa (w ogromnym skrócie) i potwierdzenie jej znajdujemy w historii powszechnej...

[quote="adzient"]
Lucyfer napisał/a:
Obj. 12:10
10. I usłyszałem donośny głos w niebie, mówiący: Teraz nastało zbawienie i moc, i panowanie Boga naszego, i władztwo Pomazańca jego, gdyż zrzucony został oskarżyciel braci naszych, który dniem i nocą oskarżał ich przed naszym Bogiem.

Cytujesz teksty bez zastanowienia.
W ty tekście zrzucenie szatana określono na czas zmartwychwstania Jezusa.
Zatem do zmartwychwstania Jezusa szatan miał dostęp do nieba oskarżając np. Hjoba.
Po zmartwychwstaniu dostęp taki stracił i właśnie ten tekst na to wskazuje.

Zgadzam się z tym co napisał wcześniej adzient
 
 
Elius

Wyznanie: Moim Panem jest Isus.
Pomógł: 65 razy
Dołączył: 08 Paź 2009
Posty: 2040
Skąd: Miasto święte.Druga brama od południa.
Wysłany: 2013-04-27, 16:51   

Straszne bzdury wypisujesz,Apokalipsa jest na końcu w Biblii,trzeba ja przeczytać jak jeszcze tego nie zrobiłeś.
Nieładnie pisać komuś,że jest na poziomie przedszkola,podczas,gdy samemu jest się jeszcze dużo przed przedszkolem.
 
 
milo-ds7 
maranatha-Pan jest blisko

Wyznanie: Adwentysta
Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Kwi 2013
Posty: 461
Wysłany: 2013-04-27, 18:42   

Elius napisał/a:
Straszne bzdury wypisujesz,Apokalipsa jest na końcu w Biblii,trzeba ja przeczytać jak jeszcze tego nie zrobiłeś.
Nieładnie pisać komuś,że jest na poziomie przedszkola,podczas,gdy samemu jest się jeszcze dużo przed przedszkolem.


Zanim ustosunkujesz się do czyjejś wypowiedzi przeczytaj ją uważnie. Uzasadnij, że nie wiem gdzie jest Apokalipsa i dlaczego piszę bzdury?
Jeśli ktoś pisze, ,ze" nie było walki w niebie bo nikt tego widział" i nie podaje biblijnych dowodów to są bzdury ! Apostoł Jan to widział !
12 i 13 rozdział Apokalipsy opisuje chronologicznie wydarzenia od założenia Kościoła Bożego Wizja Niewiasty obleczonej w słońce) poprzez urodzenie i wniebowstąpienie Jezusa w:(5)" I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu" następnie walkę w niebie w.7, zrzucenie diabła na ziemię w.8-9. Werset 13 mówi o prześladowaniu chrześcijan i Bożej pomocy w.(14) I dano niewieście dwa skrzydła wielkiego orła, aby poleciała na pustynię na miejsce swoje, gdzie ją żywią przez czas i czasy, i pół czasu, z dala od węża. Następnie w.15 i 16 mówi o dalszych prześladowaniach i wybawieniu dla ludu Bożego itd (tak w dużym skrócie) Szczegółowo możemy poczytać o tym w książkach historycznych czy chociażby w powieści H.S. Quo vadis. Trzeba zapoznać się z historią chrześcijan aby zrozumieć Tą Księgę
 
 
Lucyfer
[Usunięty]

Wysłany: 2013-04-27, 21:16   

milo-ds7 napisał/a:
Elius napisał/a:
Straszne bzdury wypisujesz,Apokalipsa jest na końcu w Biblii,trzeba ja przeczytać jak jeszcze tego nie zrobiłeś.
Nieładnie pisać komuś,że jest na poziomie przedszkola,podczas,gdy samemu jest się jeszcze dużo przed przedszkolem.


Zanim ustosunkujesz się do czyjejś wypowiedzi przeczytaj ją uważnie. Uzasadnij, że nie wiem gdzie jest Apokalipsa i dlaczego piszę bzdury?
Jeśli ktoś pisze, ,ze" nie było walki w niebie bo nikt tego widział" i nie podaje biblijnych dowodów to są bzdury ! Apostoł Jan to widział !
12 i 13 rozdział Apokalipsy opisuje chronologicznie wydarzenia od założenia Kościoła Bożego Wizja Niewiasty obleczonej w słońce) poprzez urodzenie i wniebowstąpienie Jezusa w:(5)" I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu" następnie walkę w niebie w.7, zrzucenie diabła na ziemię w.8-9. Werset 13 mówi o prześladowaniu chrześcijan i Bożej pomocy w.(14) I dano niewieście dwa skrzydła wielkiego orła, aby poleciała na pustynię na miejsce swoje, gdzie ją żywią przez czas i czasy, i pół czasu, z dala od węża.
Apokalipsa 12:5 nie opisuje Jezusa ze znów się narodzi tylko opisuje Michała na czas wielkiego ucisku przez 1260 dni.
Obj. 12:5-7
5. I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu.
6. I uciekła niewiasta na pustynię, gdzie ma miejsce przygotowane przez Boga, aby ją tam żywiono przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni.
7. I wybuchła walka w niebie: Michał i aniołowie jego stoczyli bój ze smokiem. I walczył smok i aniołowie jego,
(BW)

Apokalipsa wyraźnie mówi że Michał się urodzi i będzie przez 1260 dni na ziemi rządził plagami a potem będzie wniebowzięty i o tym pisze w 11 rozdziale.
Obj. 11:12
12. I usłyszeli głos donośny z nieba, mówiący do nich: Wstąpcie tutaj! I wstąpili do nieba w obłoku, nieprzyjaciele zaś ich patrzyli na nich.
(BW)
Obj. 12:5
5. I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu.
(BW)

Widzimy tu ten sam czas, czas dwóch świadków a jednym z nich jest Michał. Tych dwóch będzie wziętych do nieba po 1260 i trzy i pół dnia, czyli razem 1263 i pół dnia.
Niewiasta w 12 Obj to Oblubienica Jezusa. Oblubienica Jezusa nie urodzi ponownie Jezusa tylko Michała a potem urodzi wiele potomstwa.
Obj. 12:13-17
13. A gdy smok ujrzał, iż został zrzucony na ziemię, zaczął prześladować niewiastę, która porodziła chłopczyka.
14. I dano niewieście dwa skrzydła wielkiego orła, aby poleciała na pustynię na miejsce swoje, gdzie ją żywią przez czas i czasy, i pół czasu, z dala od węża.
15. I wyrzucił wąż z paszczy swojej za niewiastą strumień wody, aby ją strumień porwał,
16. Lecz ziemia przyszła niewieście z pomocą i otworzyła swoją gardziel, i wchłonęła strumień, który smok wyrzucił z swojej paszczy.
17. I zawrzał smok gniewem na niewiastę, i odszedł, aby podjąć walkę z resztą jej potomstwa, które strzeże przykazań Bożych i trwa przy świadectwie o Jezusie.
(BW)

Te wydarzenia są ciągle przed nami.
 
 
milo-ds7 
maranatha-Pan jest blisko

Wyznanie: Adwentysta
Pomógł: 14 razy
Dołączył: 07 Kwi 2013
Posty: 461
Wysłany: 2013-04-27, 22:54   

Lucyfer napisał/a:


Cytat:
Apokalipsa 12:5 nie opisuje Jezusa ze znów się narodzi tylko opisuje Michała na czas wielkiego ucisku przez 1260 dni.
Obj. 12:5-7
5. I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu.
6. I uciekła niewiasta na pustynię, gdzie ma miejsce przygotowane przez Boga, aby ją tam żywiono przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni.
7. I wybuchła walka w niebie: Michał i aniołowie jego stoczyli bój ze smokiem. I walczył smok i aniołowie jego,
(BW)

Apokalipsa wyraźnie mówi że Michał się urodzi i będzie przez 1260 dni na ziemi rządził plagami a potem będzie wniebowzięty i o tym pisze w 11 rozdziale.
Obj. 11:12
12. I usłyszeli głos donośny z nieba, mówiący do nich: Wstąpcie tutaj! I wstąpili do nieba w obłoku, nieprzyjaciele zaś ich patrzyli na nich.
(BW)
Obj. 12:5
5. I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu.
(BW)

Widzimy tu ten sam czas, czas dwóch świadków a jednym z nich jest Michał. Tych dwóch będzie wziętych do nieba po 1260 i trzy i pół dnia, czyli razem 1263 i pół dnia.
Niewiasta w 12 Obj to Oblubienica Jezusa. Oblubienica Jezusa nie urodzi ponownie Jezusa tylko Michała a potem urodzi wiele potomstwa.
[b]Obj. 12:13-17

Te wydarzenia są ciągle przed nami.


Nie ma wątpliwości, że Ten który będzie rządził „laską żelazną” to Nasz PAN JEZUS CHRYSTUS gdyż jest napisane:
Obj.19: (11)” I widziałem niebo otwarte, a oto biały koń, a Ten, który na nim siedział, nazywa się Wierny i Prawdziwy, gdyż sprawiedliwie sądzi i sprawiedliwie walczy. (12)Oczy zaś jego jak płomień ognia, a na głowie jego liczne diademy. Imię swoje miał wypisane, lecz nie znał go nikt, tylko on sam. (13) A przyodziany był w szatę zmoczoną we krwi, imię zaś jego brzmi: Słowo Boże. (14) I szły za nim wojska niebieskie na białych koniach, przyobleczone w czysty, biały bisior. (15) A z ust jego wychodzi ostry miecz, którym miał pobić narody, i będzie nimi rządził laską żelazną, On sam też tłoczy kadź wina zapalczywego gniewu Boga, Wszechmogącego. (16) A na szacie i na biodrze swym ma wypisane imię: Król królów i Pan panów „
Obj.12:5. I porodziła syna, chłopczyka, który rządzić będzie wszystkimi narodami laską żelazną; dziecię jej zostało porwane do Boga i do jego tronu.
Wbrew temu co piszesz TYLKO CHRYSTUS zmartwychwstał i został zabrany do Nieba. Jeśli Twoje odliczanie czasu w Tej Księdze zatrzymało się na w.5 to uważaj abyś nie obudził się „z reką w nocniku” jak Przyjdzie Chrystus bo dzieją się już wydarzenia z rozdziału 13 Obj.
Kol.1:" (18) On także jest Głową Ciała, Kościoła; On jest początkiem, pierworodnym z umarłych, aby we wszystkim był pierwszy
!Kor.15:(20) A jednak Chrystus został wzbudzony z martwych i jest pierwiastkiem tych, którzy zasnęli. (21) Skoro bowiem przyszła przez człowieka śmierć, przez człowieka też przyszło zmartwychwstanie. (22) Albowiem jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy zostaną ożywieni. (23) A każdy w swoim porządku: jako pierwszy Chrystus, potem ci, którzy są Chrystusowi w czasie jego przyjścia

A jeśli chodzi o Michała to jest On Księciem Anielskim i nie może zmartwychwstać bo Aniołowie jak na razie nie umierają
Dan.10:(13) Lecz książę królestwa Persów sprzeciwiał mi się przez dwadzieścia jeden dni. Wtedy przybył mi z pomocą Michał, jeden z pierwszych książąt. Pozostawiłem go tam przy królach Persów" a rzecz wydarzyła się ładnych kilkaset lat przed Chrystusem..
Oj nie ładnie Lucyferze tak mieszać ludziom w głowach i co za pomysł z tym ponownym narodzeniem Jezusa???
 
 
Lucyfer
[Usunięty]

Wysłany: 2013-04-28, 07:59   

milo-ds7 napisał/a:


A jeśli chodzi o Michała to jest On Księciem Anielskim i nie może zmartwychwstać bo Aniołowie jak na razie nie umierają
Dan.10:(13) Lecz książę królestwa Persów sprzeciwiał mi się przez dwadzieścia jeden dni. Wtedy przybył mi z pomocą Michał, jeden z pierwszych książąt. Pozostawiłem go tam przy królach Persów" a rzecz wydarzyła się ładnych kilkaset lat przed Chrystusem..
Oj nie ładnie Lucyferze tak mieszać ludziom w głowach i co za pomysł z tym ponownym narodzeniem Jezusa???
Z tym ponownym narodzeniem to ty piszesz że to co Jezus przedstawił w Apokalipsie Janowi że ma się w przyszłości wydarzyć ty piszesz że to dziecko z OBj 12;5 to Jezus się urodzi. to jest nieprawda, Jezus nie będzie się ponownie rodził w naszych czasach ale Michał tak. To że Michał był w niebie tak samo jak Jezus który też był w niebie nie przeszkodziło Jezusowi narodzić się na początku naszej ery na ziemi jako człowiek. Tak samo Michał narodzi się jako człowiek w naszych czasach. Nie znasz możliwości Bożych i nie wierzysz w to co jest napisane dlatego wszystko sprowadzasz do Jezusa. Laską żelazną będzie rządził Jezus i ten któremu on tę laskę przekaże by też podobnie rządził laską żelazną.
Ty nie wierzysz Jezusowi że takie rządzenie da Michałowi dlatego piszesz że tylko Jezus będzie tak rządził a to jest nieprawda.
Przeczytaj sobie jeszcze raz to co mówi Jezus i uwierz w to co Jezus mówi a wtedy zrozumiesz kto będzie jeszcze rządził tak jak on.
Obj. 2:26-28
26. Zwycięzcy i temu, kto pełni aż do końca uczynki moje, dam władzę nad poganami,
27. I będzie rządził nimi laską żelazną,
i będą jak skruszone naczynia gliniane.
28. Taką władzę i Ja otrzymałem od Ojca mojego; dam mu też gwiazdę poranną.
(BW)

Czy wierzysz w to że jeszcze ktoś inny będzie rządził laską żelazną?. Zastanów się czy wierzysz w słowa Jezusa:dam władzę nad poganami,
27. I będzie rządził nimi laską żelazną,
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 11