Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Trehlebov i Głoba - słowiańskie odrodzenie
Autor Wiadomość
Parmenides


Pomógł: 73 razy
Dołączył: 10 Sie 2011
Posty: 2012
Wysłany: 2013-05-25, 14:33   

Dezerter napisał/a:
Wybaczam ... niewiedzę,

Miauuu... znowu ogon w ruchu... :-|
Cytat:
"katolicy zamiast wprowadzać czyste biblijne chrześcijaństwo (z czym by się musiało wiązać kompletne wytępienie i likwidacja zwyczajów, kultury i zwyczajów tubylców) mieszają wiarę chrześcijańską z pogaństwem" ) (dzieje się tak w Afryce, Ameryce południowej, Azji (jezuici)

Bądź łaskaw mnie nie obrażać, sugerując, że nie znam elementarnej historii. Czysto biblijne chrześcijaństwo było marzeniem Kościoła katolickiego (podobnie jak każdej innej misyjnej religii), tyle że nierealnym. Starali się jak mogli, mordując i wyniszczając całe narody (Ameryka Środkowa i Południowa, a bliżej np. Prusowie czy Jadźwingowie), ale nie tak łatwo wytępić wielowiekowe tradycje ludu. Więc trzeba je zasymilować. A dzisiaj czasy się jednak zmieniły i w Afryce są już stosowane inne metody (pod względem techniczno-operacyjnym), a poza tym będąc w niewielkiej liczbie i bez wsparcia militarnej siły (patrz wyżej), to trzeba się liczyć z miejscowymi, zwłaszcza gdy są w znaczącej przewadze i nie są juz ślepo zapatrzeni w mądrość białego człowieka. Nawet instynkt samozachowawczy to podpowiada. Jakby nie brali pod uwagę miejscowych obyczajów i uwarunkowań, to nikt by ich nie słuchał. A i tak (o ile słyszałem) lekko nie mają. I na pewno dzisiaj wielu z nich pragnie wypełniać dobrą i pożyteczną misję wobec tamtych ludzi, ale drzewiej nie tak bywało (choć mogły być i wyjątki).
Cytat:
- co to za bezsensowny tekst?? - po co niszczyć? nie tak kazał Jezus i nie tak postępują misjonarze od 2000 lat (poza niechlubnymi wyjątkami) - jaki sens byłby, gdyby Mieszko "niszczył" swój lud? - ...potęgi by i Królestwa nie zbudował - a jednak tak się stało!

Nie udawaj że nie rozumiesz (Mieszko) elementarnej metafory iż chodzi o niszczenie obyczajów i kultury, a nie swego narodu w sensie fizycznym.
Zamęczysz tego kota, kręćka dostanie... :mrgreen:
Cytat:
dalej już piszesz z sensem - potwierdzając to co napisałem -swoimi przykładami - bardzo dobre i trafne, ja dodam zachowane do naszych czasów - dziady/zaduszki, noc świętojańska, topienie marzanny, podkoziołek, śmigus dyngus, oczepiny, pisanki, postrzyżyny i wiele innych, które przetrwały 1000 lat (dzięki!) opresji i prześladowaniom katolickim

Wszystko się zgadza, tylko jedno słówko Ci się pomyliło: zamiast „dzięki" powinno być „mimo”.
_________________
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski
http://wydaje.pl/e/genesi...ersja-pogladowa
http://wydaje.pl/e/genesi...rzeszlosci-cz-2
 
 
Khari 

Pomogła: 14 razy
Dołączyła: 01 Kwi 2013
Posty: 344
Wysłany: 2013-05-25, 19:18   

Dezerter napisał/a:
Jak widzisz Khari nie taki diabeł straszny jak go malują
Jedna kultura zastępuje drugą, to proces odwieczny i naturalny - nie uważasz, że myśląc twoim tokiem rozumowania można by popełnić zdanie:

Bob Marley i jego kapłani rastafariańscy swoją propagandą doprowadzili do prawie całkowitego wytępienia pierwotnej kultury i zwyczajów na Jamajce

Oczywiście, ale jak można mieszać pogańską kulturę z chrześcijaństwem? Dla mnie to wtedy nie czyste chrześcijaństwo. ;-)
A co do Boba i kapłanów na Jamajce - przecież w tamtych czasach na Jamajce był hinduizm, chrześcijaństwo, judaizm... więc wszystko się skrzyżowało. :-D
 
 
Dezerter 


Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 3640
Skąd: Inowrocław
Wysłany: 2013-05-25, 19:51   

Parmenides napisał/a:
mordując i wyniszczając całe narody (Ameryka Środkowa i Południowa,

Wymień tylko jeden! - histo(e)ryku i nie myl nawracania czyli głoszenia Ewangelii z podbojem kolonialnym, czy łupieżczymi wyprawami awanturników, bo to, że chrześcijańskie Stany Zjednoczone podbiły muzułmański Irak i Afganistan - nie znaczy jeszcze, że protestanci nawracają napalmem i czołgami
ale wróćmy do Słowian - ich nikt siłą nie musiał nawracać
_________________
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
Ostatnio zmieniony przez Dezerter 2013-05-25, 23:17, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Parmenides


Pomógł: 73 razy
Dołączył: 10 Sie 2011
Posty: 2012
Wysłany: 2013-05-25, 21:25   

Dezerter napisał/a:
Wymień tylko jeden!

Aztekowie.
Dezerter napisał/a:
i nie myl nawracania czyli głoszenia Ewangelii z podbojem kolonialnym, czy łupieżczymi wyprawami awanturników,

Nie udawaj, że nie wiesz (i tak nie uwierzę), że były one ściśle ze sobą powiązane. A jak nie wiesz lub zapomniałeś, to zapytaj historii. Wszystkie podboje były motywowane niesieniem światła Ewangelii a tam gdzie sie dało (czyli gdzie tubylcy nie reprezentowali zbyt dużej siły militarnej, bądź nie udało się ich napuścić na siebie) to mordowano i rabowano ile wlezie. Tylko Japończycy szybko sie połapali i wypędzili misjonarzy z zakazem powrotu i zakazem praktykowania ich religii. A na Wschodzie pewne sukcesy odnieśli tylko Nestorianie a nie Katolicy.
Cytat:
bo to, że chrześcijańskie Stany Zjednoczone podbiły muzułmański Irak i Afganistan - nie znaczy jeszcze, że protestanci nawracają napalmem i czołgami

O czym Ty mówisz??? Czy atak USA na Irak czy Afganistan był motywowany choć w jakimś stopniu względami religijnymi???
Cytat:
ale wróćmy do Słowian - ich nikt siłom nie musiał nawracać

No to już słów brakuje :shock: . To, że Mieszko przyjął chrześcijaństwo zresztą wyłacznie z powodów politycznych (słusznych zresztą), nie znaczy, że przez następne stulecia nie używano sily w różnej formie i zakresie w celu zaszczepienia chrześcijaństwa. A o Krzyżakach nie słyszałeś? I do czego zostali powołani? Fakt, że głównie zajmowali się Prusami i ziemiami nadbałtyckimi, ale Polakom też się oberwało. A ogólnie, to nikt dobrowolnie i bez "nacisku" (delikatnie mówiąc) wiary ojców nie odstępuje.
_________________
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski
http://wydaje.pl/e/genesi...ersja-pogladowa
http://wydaje.pl/e/genesi...rzeszlosci-cz-2
 
 
Rethel
[Usunięty]

Wysłany: 2013-05-25, 22:18   

Parmenides napisał/a:
Aztekowie.


Parmenidesie,
przy Aztekach Hitler i Stalin to byli święci!
Bardzo dobrze, że Cortes podbił tych czcicieli szatana i masowych morderców...
Przykład dałeś najgorszy z możliwych... :crazy:
Poza tym, dwa miliony potomków Azteków ma się obecnie bdb,
a dalsze miliony się zasymilowały i zmetysiły... :-)
 
 
Dezerter 


Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 3640
Skąd: Inowrocław
Wysłany: 2013-05-25, 23:34   

Nie będę offtopował o Ameryce - bo długo by pisać i poprawiać twoje błędne przekonania, o których żaden uczeń na lekcji historii nie słyszał - załóż wątek , albo przenieś dyskusję do właściwego
a najlepiej poczytaj najpierw, by nie pisać bajek:
http://pl.wikipedia.org/w...%C3%B3j_Ameryki
_________________
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
 
 
Dezerter 


Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 3640
Skąd: Inowrocław
Wysłany: 2013-05-25, 23:42   

Parmenides napisał/a:
A ogólnie, to nikt dobrowolnie i bez "nacisku" (delikatnie mówiąc) wiary ojców nie odstępuje.

:lol: :lol: :lol:
A dzieje apostolskie to ty znasz?
a historie pierwszych III wieków chrześcijaństwa
A o Cyrylu i Metodym to słyszałeś
a... i tak mógłbym jeszcze 100 innych przykładów
a o jedynym Bogu to słyszałeś i prawdziwej religii chrześcijaństwie :idea:
wybacz szczerość, ale albo masz zły dzień, albo kompromitujesz się tym co piszesz
Cytat:
A o Krzyżakach nie słyszałeś? I do czego zostali powołani? Fakt, że głównie zajmowali się Prusami i ziemiami nadbałtyckimi, ale Polakom też się oberwało.

i co nawracać Polaków chcieli :aaa:
a jakich innych Słowian nawracali :-P
polityka z religią ci się myli
_________________
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
 
 
Parmenides


Pomógł: 73 razy
Dołączył: 10 Sie 2011
Posty: 2012
Wysłany: 2013-05-26, 11:28   

Ad. Dezerter
Posługujesz się tylko demagogią. A kto się kompromituje, to niech inni ocenią. No i sprawiasz wrażenie (bo nie wierzę, żebyś jej na prawdę nie znał), że o historii nie masz pojęcia. Oczywiście rozumiem z czego to wynika, ale wielu innych katolików uznaje fakty historyczne i potrafi o nich rozmawiać z pominięciem infantylnych pytań nie na temat, które Ty byłeś uprzejmy postawić.
A polityka z religią to nie mnie się myli, ale Twojemu Kościolowi. Zarówno na przestrzeni wieków jak i w dniu dzisiejszym.
_________________
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski
http://wydaje.pl/e/genesi...ersja-pogladowa
http://wydaje.pl/e/genesi...rzeszlosci-cz-2
 
 
Queza 


Pomogła: 135 razy
Wiek: 38
Dołączyła: 30 Mar 2012
Posty: 4082
Skąd: Bieszczady
Wysłany: 2013-05-26, 15:25   

Politykę i religię można łączyć czego jest przykładem Joanna d’Arc.
_________________
"Błogosławieni, którzy są wezwani na ucztę weselną Baranka" Ap 19.9
 
 
Parmenides


Pomógł: 73 razy
Dołączył: 10 Sie 2011
Posty: 2012
Wysłany: 2013-05-26, 16:09   

Qłeza30 napisał/a:
Politykę i religię można łączyć czego jest przykładem Joanna d’Arc.

Nie zapominaj jaki był jej koniec. :-P
_________________
http://chomikuj.pl/LittoStrumienski
http://wydaje.pl/e/genesi...ersja-pogladowa
http://wydaje.pl/e/genesi...rzeszlosci-cz-2
 
 
Queza 


Pomogła: 135 razy
Wiek: 38
Dołączyła: 30 Mar 2012
Posty: 4082
Skąd: Bieszczady
Wysłany: 2013-05-26, 16:21   

Parmenides napisał/a:
Qłeza30 napisał/a:
Politykę i religię można łączyć czego jest przykładem Joanna d’Arc.

Nie zapominaj jaki był jej koniec. :-P


Jest to jedna z niechybnych kart Kościoła Katolickiego i należy o tym mówić, w wieku 19 lat została spalona, 24 lata później papież Kalikst III dokonał rewizji decyzji sądu kościelnego. Uniewinnił ją i określił przeprowadzony proces w Rouen jako sprzeczny z prawem. Została beatyfikowana w 1909 roku i kanonizowana w 1920. To dopiero wielki "Return".
_________________
"Błogosławieni, którzy są wezwani na ucztę weselną Baranka" Ap 19.9
 
 
Rethel
[Usunięty]

Wysłany: 2013-05-26, 18:30   

Dezerter napisał/a:
Nie będę offtopował o Ameryce - bo długo by pisać i poprawiać twoje błędne przekonania, o których żaden uczeń na lekcji historii nie słyszał - załóż wątek , albo przenieś dyskusję do właściwego
a najlepiej poczytaj najpierw, by nie pisać bajek:
http://pl.wikipedia.org/w...%C3%B3j_Ameryki


A to do mnie czy do Parmenidesa? :roll:
 
 
Khari 

Pomogła: 14 razy
Dołączyła: 01 Kwi 2013
Posty: 344
Wysłany: 2013-05-26, 21:32   

Parmenides napisał/a:
Nie zapominaj jaki był jej koniec. :-P

No właśnie. ;-) Ja wciąż jestem zdania, że Słowianie stracili przez katolików swoją piękną kulturę.
 
 
Dezerter 


Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy
Dołączył: 16 Sie 2009
Posty: 3640
Skąd: Inowrocław
Wysłany: 2013-05-26, 23:17   

Rethel napisał/a:
Dezerter napisał/a:
Nie będę offtopował o Ameryce - bo długo by pisać i poprawiać twoje błędne przekonania, o których żaden uczeń na lekcji historii nie słyszał - załóż wątek , albo przenieś dyskusję do właściwego
a najlepiej poczytaj najpierw, by nie pisać bajek:
http://pl.wikipedia.org/w...%C3%B3j_Ameryki


A to do mnie czy do Parmenidesa? :roll:

Napisałem pod tobą, ale myślałem, że jasne, że do niego

a ON mnie od demagogów wyzywa
Cytat:
Ad. Dezerter
Posługujesz się tylko demagogią. A kto się kompromituje, to niech inni ocenią.

- poddaje się pod osąd forumowiczów ze spokojnym sumieniem
bo napisałem merytoryczny a nie demagogiczny post, pełen faktów i konkretnych przykładów podważających twoje niefortunne stwierdzenia

Khari
masz prawo do swojego zdania
powiem więcej masz nawet prawo mówić na białe czarne - regulamin forum tego nie zabrania
ja swoje argumenty podałem a ty zrób z nimi co ci sumienie pozwoli :-)
do wszystkich
szalom
_________________
Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/
 
 
Rethel
[Usunięty]

Wysłany: 2013-05-27, 09:11   

Khari napisał/a:
Parmenides napisał/a:
Nie zapominaj jaki był jej koniec. :-P

No właśnie. ;-) Ja wciąż jestem zdania, że Słowianie stracili przez katolików swoją piękną kulturę.


Tak, zwłaszcza możliwość posiadania wielu żon i nałożnic... też nad tym ubolewam :-)
Mieszko miał żon sztuk 7,
Warcisław nałożnic 24,
Samon 12,
a Włodzimierz Wielki ok. 5-6 żon i kilkaset nałożnic...

Fajnie było! :-)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 11