|
Maria - dyskusja wydzielona z wątku o transfuzji |
| Autor |
Wiadomość |
Manna z nieba 
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
 Wysłany: 2013-07-10, 16:16
|
|
|
| Obserwator napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: |
Dowody? 
Użytkownik Obserwator:
Naruszanie regulaminu w pkt.
5. Apelujemy o powściągliwość co do ocen dyskutantów i o koncentrację swojej uwagi na dyskutowanym problemie
6. W dyskusji nie wolno nikogo pomawiać, obrażać, obrzucać obelżywymi epitetami i poniżać godności osobistej.
8. Nie wolno czynić złośliwych, ironicznych oraz ośmieszających uwag pod czyimś adresem lub w odniesieniu do wyznawanych przez kogoś zasad moralnych i prawd wiary. |
No i gdzie nazwałem "głupcami" ŚJ? |
Boshe.... |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
 |
|
 |
Obserwator 
Forum exŚwiadków
Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 6548
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:17
|
|
|
| Manna z nieba napisał/a: |
Wielokrotnie widziałam jak dawałeś ignora ludziom na forach gdy stawałeś pod ścianą i nie potrafiłeś obronić swoich racji. Nie masz argumentów- zawsze uciekasz 
|
Zawsze będę dawał ignora takim jak ty co mnie wyzywają od bałwochwalców i wierzących w bajki.
Dziwię się, że jeszcze tobie nie dałem.
Pewnie że nie potrafię bronić swych racji. Nie każdy jest taki obyty i mądry jak ty.
Przyjdę do ciebie na lekcję do twego kościółka prywatnego. Tylko adres podaj.
Zawsze będę uciekał przed takimi ludźmi jak ty. |
|
 |
|
|
Obserwator
Forum exŚwiadków
Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 6548
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:19
|
|
|
| Manna z nieba napisał/a: | | Obserwator napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: |
Nie dyskutujesz merytorycznie tylko wklejasz odnosniki do dywagacji pana Andryszczaka.
|
Andryszczak jest moim uczniem. Coś ci się pomyliło kobietko.  |
A to nie ma akurat znaczenia kto kogo wyuczył.
Miałam kiedyś w domu " W obronie wiary".
Słaba pozycja, a ja nie sięgam po dzieła autora, którego jedna z pozycji mi nie odpowiada. |
Nie musisz, bo to książka dla katolików a nie innowierców czy prywaciarzy takich jak ty. |
|
|
|
|
|
Manna z nieba
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:19
|
|
|
| Obserwator napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: |
Uważam, że nie szanujesz ludzi, którzy mają odmienne poglądy i uważasz, że tylko Ty masz rację. ŚJ szczególnie uczyniłeś misją swego życia. |
A ty szanujez? Pisząc żem bałwochwalca i w bajki wierzę?
Nie ja mam rację, ale Kościół Jezusowy.
Misją życia ŚJ?
A o naukach mojego Kościoła zapomniałaś?
A o adwentystach zapomniałaś? |
Tak, szanuję.
Nie zapomniałam. |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
|
|
|
|
Manna z nieba
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:21
|
|
|
[quote="Obserwator
Nie musisz, bo to książka dla katolików a nie innowierców czy prywaciarzy takich jak ty. [/quote]
No i nie trzeba było długo czekać....
Sam o sobie wydajesz świadectwo...
No coment. |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
|
|
|
|
Obserwator
Forum exŚwiadków
Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 6548
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:21
|
|
|
| Manna z nieba napisał/a: | | Obserwator napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: |
Nie dyskutujesz merytorycznie tylko wklejasz odnosniki do dywagacji pana Andryszczaka.
|
Andryszczak jest moim uczniem. Coś ci się pomyliło kobietko. |
A to nie ma akurat znaczenia kto kogo wyuczył.
|
Gdy ja zaczynałem, to Piotr jeszcze nie miał pojęcia kim są ŚJ. Znałem ich od 1973 r. |
|
|
|
|
|
Obserwator
Forum exŚwiadków
Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 6548
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:22
|
|
|
| Manna z nieba napisał/a: | [quote="Obserwator
Nie musisz, bo to książka dla katolików a nie innowierców czy prywaciarzy takich jak ty. |
No i nie trzeba było długo czekać....
Sam o sobie wydajesz świadectwo...
No coment.[/quote]
Tak jest, tylko że "głupcem" nie nazywam nikogo.
Boisz się słowa prywaciarz? |
|
|
|
|
|
Manna z nieba
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:24
|
|
|
| Obserwator napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: | | Obserwator napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: |
Nie dyskutujesz merytorycznie tylko wklejasz odnosniki do dywagacji pana Andryszczaka.
|
Andryszczak jest moim uczniem. Coś ci się pomyliło kobietko. |
A to nie ma akurat znaczenia kto kogo wyuczył.
|
Gdy ja zaczynałem, to Piotr jeszcze nie miał pojęcia kim są ŚJ. Znałem ich od 1973 r. |
Rzeczywiście niesamowite.
A medal od prezydenta RP za zasługi z tego tytułu już dostałeś? |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
|
|
|
|
Obserwator
Forum exŚwiadków
Wyznanie: https://swiadkowiejehowywpolsce.org/index.php
Pomógł: 62 razy
Dołączył: 08 Maj 2012
Posty: 6548
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:24
|
|
|
By ciebie nie drażnić i by sobie dać spokój z tobą włączam ci też ignora być czuła się równa z innymi ignorowanymi.
Baw się dalej sama. Powodzenia. |
|
|
|
|
|
Manna z nieba
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:28
|
|
|
| Obserwator napisał/a: | By ciebie nie drażnić i by sobie dać spokój z tobą włączam ci też ignora być czuła się równa z innymi ignorowanymi.
Baw się dalej sama. Powodzenia. |
Jak uważasz. |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
|
|
|
|
Bob
Pomógł: 187 razy
Dołączył: 28 Mar 2013
Posty: 1165
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:46
|
|
|
| Czy Niezłomny Rycerz Maryi zakończył już bój o umysły prywaciarzy wątpiących w dziewictwo post partum Królowej Polski ? |
|
|
|
|
|
Manna z nieba
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
| Wysłany: 2013-07-10, 16:59
|
|
|
| Bob napisał/a: | | Czy Niezłomny Rycerz Maryi zakończył już bój o umysły prywaciarzy wątpiących w dziewictwo post partum Królowej Polski ? |
Mogłam tak ostro nie pisać do niego. |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
|
|
|
|
Bob
Pomógł: 187 razy
Dołączył: 28 Mar 2013
Posty: 1165
|
| Wysłany: 2013-07-10, 17:13
|
|
|
| Obserwator napisał/a: | Czy Maryja mogła żyć w dziewictwie, pomimo że miała męża? Niemiecki historyk Michael Hesemann twierdzi, że tak:
„W judaizmie podstawowym nakazem dla kobiety było rodzenie dzieci. Wystarczy jednak zajrzeć do żydowskich źródeł historycznych z epoki, na przykład słynnych rękopisów z Qumran, aby przekonać się, że w czasach Jezusa były Żydówki, które zdecydowały się żyć w celibacie. Chodziło o wyjątkowo pobożne jednostki. Nazywano to przysięgą nazareńską i mężowie często godzili się, by ich żony ją złożyły” (wywiad dla Uważam Rze 6-12.08 2012, s. 16).
|
Mam akurat ten numer Uważam Rze i postanowiłem zajrzeć do wzmiankowanego wywiadu Piotra Zychowicza (to ten od głośnej jakiś czas temu pozycji: Pakt Ribbentrop-Beck czyli jak Polacy mogli u boku III Rzeszy pokonać Związek Sowiecki) z Michaelem Hesemannem (autor ksiązki: Pius XII wobec Hitlera, w której stara się zmierzyć ze stawianymi wobec Pacellego zarzutami dotyczącymi jego postawy wobec hitleryzmu i holokaustu) i natknąłem się tam na jeszcze jeden "dziewiczy" argument, który zdaje się pominął obserwator w swoim opracowaniu:
(...) Na to Maryja rzekła do anioła: »Jakże się to stanie, skoro nie znam męża?
Zychowicz:Co to znaczy, że nie zna męża? A Józef?
Hasemann: Ta wypowiedź rzeczywiście wydaje się zaskakująca. Dla zaręczonej nastolatki wiadomość, że prędzej czy później będzie w ciąży, nie powinna być niczym dziwnym. Wiadomo przecież, że jeżeli młoda kobieta jest zaręczona, to za kilka miesięcy będzie ślub, a potem powinno pojawić się dziecko. I jest 50-procentowa szansa, że tym dzieckiem będzie syn. Jedynym logicznym wytłumaczeniem tych słów jest więc to, że nie chodziło jej o konkretnego „męża", ale o „mężów" jako takich. O mężczyzn. Ponieważ nie mamy żadnych danych, że Maria była niepłodna, wygląda na to, że poprzysięgła, iż będzie żyła w celibacie.
Niech czytelnik wykaże rozeznanie... |
|
|
|
|
|
Bob
Pomógł: 187 razy
Dołączył: 28 Mar 2013
Posty: 1165
|
| Wysłany: 2013-07-10, 17:33
|
|
|
| Manna z nieba napisał/a: | | Mogłam tak ostro nie pisać do niego. |
A tam ostro.
Do autorefleksji skłonny jest ktoś, kto chociażby na potrzeby rozmowy traktuje innych jako równorzędnych partnerów. A my dla niego jesteśmy prywaciarzami, sekciarzami wymagającymi napomnienia. Obserwator nie rozmawia. On napomina. Naucza. Prostuje. Objaśnia. A dopóki zabiera głos z tej pozycji, nie będzie w stanie spostrzec, ze bardzo często argumenty, którymi z taką ochotą szermuje obnażając faktyczne i rzekome błędy w nauczaniu SJ są bliźniaczo podobne do tych, którymi posługuje się WTS. Nauczanie SJ jest dla niego jedynie tłem na którym chce pokazać, że jedynym źródłem niepodważalnej PRAWDY jest nie CK a Magisterium Kościoła.
Spór ma też poważniejsze podłoże.
Jeżeli dla kogoś przekonania religijne stanowią istotny element jego tożsamości, to w przypadku kolizji w czasie dawania wyrazu swoim przekonaniom, istnieje niewielka o ile w ogóle płaszczyzna kompromisu. Tak jak ja dla niego nie jestem chrześcijaninem a sekciarzem - prywaciarzem, tak dla mnie kult maryjny w wykonaniu kk jest czystej wody bałwochwalstwem. Kierunek ten sam - tylko zwrot przeciwny
Różnica sprowadza się do tego, jak reagujemy na wypowiedzi nieprzychylne nam samym czy naszym przekonaniom. Obserwator reaguje wprost alergicznie, nie znosi słowa sprzeciwu, straszy ignorami i zachowuje się jak rozkapryszona pannica z gimnazjum (przepraszam za seksistowskie porównanie ). |
|
|
|
|
|
Manna z nieba
Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
|
| Wysłany: 2013-07-10, 17:46
|
|
|
| Bob napisał/a: | | Manna z nieba napisał/a: | | Mogłam tak ostro nie pisać do niego. |
Do autorefleksji skłonny jest ktoś, kto chociażby na potrzeby rozmowy traktuje innych jako równorzędnych partnerów. A my dla niego jesteśmy prywaciarzami, sekciarzami wymagającymi napomnienia. Obserwator nie rozmawia. On napomina. Naucza. Prostuje. Objaśnia. A dopóki zabiera głos z tej pozycji, nie będzie w stanie spostrzec, ze bardzo często argumenty, którymi z taką ochotą szermuje obnażając faktyczne i rzekome błędy w nauczaniu SJ są bliźniaczo podobne do tych, którymi posługuje się WTS. Nauczanie SJ jest dla niego jedynie tłem na którym chce pokazać, że jedynym źródłem niepodważalnej PRAWDY jest nie CK a Magisterium Kościoła.
|
Dobrze jest przeczytać, że ktoś myśli o tym podobnie jak ja. |
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Download
•