Forum biblijne Strona Główna Forum biblijne
Owocem ducha jest: miłość, radość, pokój, cierpliwość, uprzejmość, dobroć, wierność. (List do Galatów 5:21-22)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Otwarty przez: Eliot
2013-12-03, 18:06
kobieta biskupem, kardynałem ?
Autor Wiadomość
Manna z nieba 


Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
Wysłany: 2013-11-29, 15:23   

BLyy napisał/a:
Szkoda tylko, że odnosi się do Starego Testamentu a nie do Nowego.



A dlaczego?
A ST to nie jest Słowo Boże?

NT również zawiera ostrzeżenie dla każdej osoby, która chciałaby coś zmienić w tekście biblijnym:

"Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany."
(2 List do Tymoteusza 3:16, BW)


„Co do mnie, to świadczę każdemu, który słucha słów proroctwa tej księgi: Jeżeli ktoś dołoży coś do nich, dołoży mu Bóg plag opisanych w tej księdze. A jeżeli ktoś ujmie coś ze słów tej księgi proroctwa, ujmie Bóg z działu jego z drzewa żywota i ze świętego miasta, opisanych w tej księdze.”

Zasada ta odnosi się do każdego, kto w sposób rozmyślny będzie przeinaczał Boże Słowo.
Mojżesz podał podobne ostrzeżenie w 5 Księdze Mojżeszowej 4:1-2, gdzie przestrzegał Izraelitów, aby słuchali i byli posłuszni nakazom Pana, niczego nie dodając, ani nie odejmując ze Słowa Bożego.
Księga Przypowieści Salomona 30:5-6 zawiera podobne ostrzeżenie dla każdego, kto coś doda do Słów Boga.
Zostanie napomniany i uznany kłamcą.
I chociaż ostrzeżenie z Księgi Objawienia 22:18-19 odnosi się głównie do tej księgi, to jednak zasada ta musi zostać zastosowana do całego Słowa Bożego.
Musimy w bardzo ostrożny sposób obchodzić się z Biblią i należytą czcią, aby w żaden sposób nie zniekształcić jej przesłania.
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające.
 
 
HarryPotter

Wyznanie: Kocham Myszkę <3
Pomógł: 24 razy
Dołączył: 06 Lis 2013
Posty: 349
Wysłany: 2013-11-29, 23:55   

Manna z nieba napisał/a:
BLyy napisał/a:
A jak ktoś uznaje, że fragment do Koryntian to późniejsza fałszywa wstawka, a Tymoteusza uznaje jako nie list autorstwa Pawła, to dla kogoś takiego zakazu nie ma


Powtórzę to co napisałam acie
Jak czyjeś własne poglądy nie harmonizują z Biblią to ma zawsze do wyboru uniki typu:

1) słowa nie znaczą tego co znaczą
2) trzeba to rozumieć duchowo a nie literalnie
3) to błędy kopistów
4) to mity i legendy spreparowane w interesie żydowskich kapłanów/facetów/innych :-D

dopisuję 5 punkt - wybiórcze fragmenty Biblii są fałszywką ;-)

„Każde słowo Pana jest prawdziwe. On jest tarczą dla tych, którzy mu ufają.
Nie dodawaj nic do jego słów, aby cię nie zganił i nie uznał za kłamcę”
(Przyp. 30:5, 6).


Bob napisał/a:
Nie ma nic niezwykłego w prorokowaniu przez kobiety w zborze w I wieku:

Wstał jednak Piotr wraz z jedenastoma, podniósł głos i tak do nich przemówił: „Mężowie judejscy i wszyscy mieszkańcy Jerozolimy, niech wam to będzie wiadome i nadstawcie ucha na moje wypowiedzi.  Ci ludzie wcale nie są pijani, jak przypuszczacie, jest bowiem trzecia godzina dnia.  Wprost przeciwnie, właśnie to zostało powiedziane przez proroka Joela: ‚„A w dniach ostatnich — mówi Bóg — wyleję mego ducha na wszelkie ciało i wasi synowie oraz wasze córki będą prorokować i wasi młodzieńcy będą mieć wizje, a waszym starcom śnić się będą sny;  i nawet na moich niewolników oraz na moje niewolnice wyleję w owych dniach mego ducha i będą prorokować. (Dzieje 2:14-18)



To w pierwszym wieku te "dni ostatnie" trwają do dziś, czy zostały w końcu odwołane?
A jak odwołane, to przez kogo?
Poproszę Mannę o zgrabny cytacik że te:
Manna z nieba napisał/a:

1) słowa nie znaczą tego co znaczą
2) trzeba to rozumieć duchowo a nie literalnie
3) to błędy kopistów
4) to mity i legendy spreparowane w interesie żydowskich kapłanów/facetów/innych :-D
 
 
ata333

Pomógł: 331 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 7729
Wysłany: 2013-11-30, 01:01   

Manno..skoro rozumiesz literalnie slowa Pawla..dotyczace, milczenia kobiet na nabozenstwie, to dlaczego Twe literalne, doslowne zrozumienie nie obejmuje juz, slow nakazujacych noszenie tamze, przez kobiety nakrycia glowy...? ;-)
_________________
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
 
 
Manna z nieba 


Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
Wysłany: 2013-11-30, 01:14   

ata333 napisał/a:
to dlaczego Twe literalne, doslowne zrozumienie nie obejmuje juz, slow nakazujacych noszenie tamze, przez kobiety nakrycia glowy...?


Skąd wiesz, że nie obejmuje??
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające.
 
 
ata333

Pomógł: 331 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 7729
Wysłany: 2013-11-30, 01:27   

Manna z nieba napisał/a:
Skąd wiesz, że nie obejmuje??


no epifanistka chyba nie jestes..? ;-)
_________________
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
 
 
Manna z nieba 


Wyznanie: Deizm.Baczna obserwatorka życia.
Pomogła: 304 razy
Dołączyła: 28 Mar 2013
Posty: 3454
Wysłany: 2013-11-30, 01:31   

ata333 napisał/a:
Manna z nieba napisał/a:
Skąd wiesz, że nie obejmuje??


no epifanistka chyba nie jestes..? ;-)


A trzeba być w tym wypadku?
Za bardzo szufladkujesz ludzi i pod denominacje szykujesz swój atak, niepotrzebnie.
_________________
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać listy uwierzytelniające.
 
 
ata333

Pomógł: 331 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 7729
Wysłany: 2013-11-30, 01:52   

Manna z nieba napisał/a:

A trzeba być w tym wypadku?
Za bardzo szufladkujesz ludzi i pod denominacje szykujesz swój atak, niepotrzebnie.


Manno prosze skoncz z tym atakowaniem mnie.. ;-)

skup sie na tresci.... :-D

jedyne co "atakuje"..to martwe, skostniale serca.. wszelakiej "religii"...

"religia" zawsze jest martwa..w przeciwienstwie..do wiary zywej...ktora jest zdolna rodzic..w ludziach milosc... ;-)


niestety w denominacjach..gdzie wolnosci brak...brak jest spontanicznosci i szczerosci..czyli prawdy serca...i to jest najsmutniejsze... ;-)

z tym staram sie walczyc..:)
 
 
amiko


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3520
Wysłany: 2013-11-30, 09:05   

ata333

Cytat:

niestety w denominacjach..gdzie wolnosci brak...brak jest spontanicznosci i szczerosci..czyli prawdy serca...i to jest najsmutniejsze... ;-)

z tym staram sie walczyc..:)

Tam gdzie Manna należy,brakuje tego o czym piszesz.Rola Chrystusa i kobiety jest podobnie poniżana jak u Świadków Jehowy.U nich brakuje prawdziwej Manny z nieba. :-D
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
 
 
ShadowLady86 
Administrator


Wyznanie: Chrześcijanin
Pomogła: 273 razy
Wiek: 34
Dołączyła: 14 Sty 2012
Posty: 4441
Wysłany: 2013-11-30, 09:39   

Manna z nieba napisał/a:
Niestety w greckim oryginale nie jest to pan Andronik z panną Junią, ale bracia Andronikon i Iounian.


Junia to imię żeńskie co pokazują nam starożytne teksty. Niektóre z nich zacytował Blyy. w Kościele Prawosławnym Junia od zawsze uważana była za kobietę i apostoła. Rolą apostoła było nauczanie i szerzenie Dobrej Nowiny.

Manna z niena napisał/a:
Słowo diakon (diakonos) oznacza sługę lub pomocnika.
Tak więc np Feba, jako diakonisa, pełniła funkcję pomocniczą w zborze, wcale nie wynika z tego tekstu, że miała władzę nad mężczyznami lub że ich nauczała.


Poczytaj sobie o funkcji diakonis w starożytnym Kościele. Dla chętnych do poczytania modlitwy, które wymawiali diakoni i diakonisy podczas wyświecania ich na te funkcje. Co jest bardzo ważne. Nawet jeśli użyte jest słowo "wyświęcenie", w starożytności słowo to używane było podczas ustanowienia pewnego człowieka na daną funkcję, a nie "przekształcenie" laika w duchownego. Wyświęcano także na funkcje niezwiązane z funkcjonowaniem Kościoła.

O roli Diakonis mówią Konstutucje apostolskie. Te które zamieściłam są dostępne po angielsku, ale jak to mówią, dla chcącego nic trudnego ;-) Oto fragment o diakonisach z Księgi III. Tłumaczenie moje:

Nie zawsze możesz do niewierzących kobiet wysłać diakona, mężczyznę. Ze względu więc na nieczyste myśli będziesz wysyłał diakonisę, kobietę. Jesteśmy w potrzebie posiadania stanowiska kobiet-diakonis z wielu przyczyn. Pierwszą przyczyną jest konieczność Chrztu (zanurzenia) kobiet. Diakon powinien tylko namaścić ich czoła świętym olejkiem, a potem już diakonisa całkowicie je namaści. Nie ma bowiem potrzeby, by mężczyzna oglądał te kobiety. Jedynie biskup powinien położyć ręce na ich głowy, tak jak jest to czynione w przypadku namaszczenia prezbiterów i królów. Nie dlatego, że obecnie Chrzczeni są namaszczani na prezbiterów a dlatego, że jako Chrześcijanie są teraz namaszczeni w Chrystusie. [Księga III: XV]

oraz

W tym momencie biskup namaszcza głowę kobiet i mężczyzn mających być ochrzczonymi świętym olejkiem. Jest to chrzest duchowy. Następnie biskup lub prezbiter czyni znak krzyża w imię Ojca i Syna i Ducha Świętego. Następnie pozwól diakonowi zanurzyć mężczyzn, a diakonisie kobiety, aby przekazanie tej nienaruszalnej pieczęci mogło przebiegać w przyzwoitości. [Księga III: XVI]

Diakonisy Chrzciły i namaszczały kobiety. W Sacramentarium Gregorianum, VIII-wiecznej księdze liturgicznej obrzęd wyświecania diakona i diakonisy praktycznie niczym się nie różni.

Oczywiście że diakon i diakonisa to tłumacząc z greckiego usługujący i usługująca. Ale pełnili oni prawie te same funkcje pomocnicze. Oboje nie nauczali, natomiast z całą pewnością nauczał apostoł (którym była też Junia). Czy dzisiaj są jakieś diakonisy udzielające Chrztu?

Bob napisał/a:
Tak jak w każdym zborze świętych,  kobiety w zborach niech milczą, bo nie pozwala się im mówić, lecz niech będą podporządkowane, jak to i Prawo oznajmia.  Jeśli więc chcą się czegoś nauczyć, niech w domu pytają własnych mężów, bo rzeczą hańbiącą jest dla kobiety mówić w zborze (1 Koryntian 14:31-35)


W świecie Biblistów praktycznie nie ma już wątpliwości, że owy werset jest późniejszą interpolacją a nie słowami Pawła. Cały czas odsyłam do wątku Junia czy Junias i do tego co napisał Blyy. To nie jest spekulacja i wybiórczość, to fakty naukowe.

Listy do Tymoteusza nie są natomiast pawłowego autorstwa i to też jest potwierdzone. Zaś problematyczny werset dotyczący nauczania kobiet w Kościele zadziwiająco przypomina wersety dzieł Tertuliana O noszeniu zasłony przez dziewice.
 
 
amiko


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3520
Wysłany: 2013-11-30, 10:04   

CHRYSTUS MIŁOWAŁ MARIĘ MAGDALENĘ BARDZIEJ OD INNYCH UCZNIÓW


Wersety w NT poniżające rolę kobiety,zostały dodane.To się nazywa świadomym fałszowaniem prawdy.Nawet z Marii Magdaleny uczyniono prostytutkę,a dla Chrystusa była ona ważniejsza od mężczyzn:LINK

Cytat:

W Ewangelii Filipa Maria przedstawiana jest jako symbol mądrości. W niej to znajduje się cytat:

"przy Panu zawsze kroczyły one trzy: Maria jego matka, jej siostra i Magdalena, która zwana była jego towarzyszką"

oraz

"A towarzyszką Zbawiciela jest Maria Magdalena. A Chrystus miłował ją bardziej od innych uczniów i całował ją często w usta. Pozostali byli tym zgorszeni i okazywali niezadowolenie. Mówili doń: Dlaczego miłujesz ją bardziej niż nas? Zbawiciel odpowiadał im mówiąc: Dlaczego nie miłuję was tak jak ją?
".
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
Ostatnio zmieniony przez amiko 2013-11-30, 10:10, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
RM 

Wyznanie: Unitarianizm jest błędem
Pomógł: 157 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 3259
Wysłany: 2013-11-30, 10:06   

Zgadzam się z Ratao. Chrześcijaństwo w swojej większości zupełnie nie rozumie roli i znaczenia kobiet. Nie rozumie, że w kobiecie i w kobiecości została umieszczona bardzo ważna część istoty człowieczeństwa.
Wiekowe manipulacje przy Biblii i tradycja, wyeksponowały w sposób błędny te fragmenty Biblii, które wskazują na podporządkowanie kobiety mężczyźnie. Bo rzeczywiście są takie przestrzenie funkcjonowania ludzkości, w których kobieta jest podporządkowana mężczyźnie.
Ale zupełnie został pominięty autorytet kobiety i znaczenie kobiecości dla odkrywania pełni i rozumienia takich pojęć, jak chociażby jedność. Tymczasem Bóg zawarł w kobiecie bardzo ważną i mającą istotne znaczenie, część autorytetu człowieka. O tą część właśnie chrześcijaństwo jest zubożone i jednowymiarowe w swoim pojmowaniu rzeczywistości.
Na autorytet kobiety, w moim zrozumieniu, składają się takie sfery, jak: macierzyństwo, poświęcenie, zdolność do budowania i podtrzymywania relacji, piękno i estetyka, i ... kobiety powinny określić co jeszcze, a nie ja. Napisałem - w moim zrozumieniu - bo nie znam pojęcia pełni w sposób kompletny. Ale jest to Prawda, której poznanie jest z Ducha Św.

To o czym napisałem powyżej w sposób oczywisty wynika także z Biblii, chociaż ta była pisana w środowisku, którego myślenie i postawy były ukształtowane przez patriarchat. Religie są oparte na patriarchacie - dominacji mężczyzn. Dlatego człowiek religijny nie dojdzie do poznania Prawdy. Błędne (grzeszne) myślenie ludzi utrwala ludzi w trzymaniu się tradycji i poleganiu na przeszłości, chociaż zdają sobie sprawę, że w tej przeszłości znajdują się tacy osobnicy, jak np. Tomasz z Akwinu.

Kiedy Jezus żegnał się z uczniami, powiedział, że ma jeszcze im wiele do powiedzenia, ale nie byli w stanie już tego przyjąć. Dlatego obiecał Ducha Św., który miał pouczyć ludzi i uzupełnić poznanie Prawdy o dalszą jej część. Niestety ludzie nie chcą współpracować z Duchem Św. i nie chcą odkrywać Prawdy w sposób kompletny. Co gorsze, wiele osób uważa, że Biblia to wszystko i odkrywanie Prawdy zakończyło się na ks. Objawienia. No cóż, z pewnością, każdy kto nie chce poznawać Prawdy, nie pozna jej.
 
 
ata333

Pomógł: 331 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 7729
Wysłany: 2013-11-30, 10:21   

ShadowLady86 napisał/a:

Junia to imię żeńskie co pokazują nam starożytne teksty. Niektóre z nich zacytował Blyy. w Kościele Prawosławnym Junia od zawsze uważana była za kobietę i apostoła. Rolą apostoła było nauczanie i szerzenie Dobrej Nowiny.


a ja bede powtarzac ..problem nie jest w dowodach..tylko w bezkrytycznym nastawieniu do Slowa Bozego..;)

nawet czarne ne bialym..niczego ine jest w stanie udowodnic...skoro w Slowie znalazlo se info podwazajace dowody .. ;-)

a wystarczy przeanalizowac ducha nauk Jezusa..aby wyciagnac prawidlowe wnioski... ;-)
_________________
"Respekt wynikajacy ze zrozumienia stoi dla mnie zawsze ponad respektem bioracym sie z ignorancji."(D. Adams - "Łosoś zwątpienia")
 
 
ata333

Pomógł: 331 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 7729
Wysłany: 2013-11-30, 10:35   

RM napisał/a:
Dlatego człowiek religijny nie dojdzie do poznania Prawdy. Błędne (grzeszne) myślenie ludzi utrwala ludzi w trzymaniu się tradycji i poleganiu na przeszłości, chociaż zdają sobie sprawę, że w tej przeszłości znajdują się tacy osobnicy, jak np. Tomasz z Akwinu.


RM napisał/a:
Kiedy Jezus żegnał się z uczniami, powiedział, że ma jeszcze im wiele do powiedzenia, ale nie byli w stanie już tego przyjąć. Dlatego obiecał Ducha Św., który miał pouczyć ludzi i uzupełnić poznanie Prawdy o dalszą jej część. Niestety ludzie nie chcą współpracować z Duchem Św. i nie chcą odkrywać Prawdy w sposób kompletny. Co gorsze, wiele osób uważa, że Biblia to wszystko i odkrywanie Prawdy zakończyło się na ks. Objawienia. No cóż, z pewnością, każdy kto nie chce poznawać Prawdy, nie pozna jej.



wyluszczenia, podkreslenia moje.. ;-)


dokladnie, dokladnie, i jeszcze raz dokladnie..;)

pisalam o tych rzeczach wielokrotnie na forum..

to sa proste rzeczy, ktore wynikaja ze Slowa Bozego..;)

a przede wszystkim pamietajmy prosze...Slowo Boze nie konczy sie na slowie pisanym..mamy jeszcze poslanego Ducha Sw..ktory jest w kazdym z nas..(no chyba ,,ze Go odrzucimy..podeptamy)..i powinnismy korzystac z ukazywaia nam przez Niego wszelkich szerokosci i glebokosci Slowa.. ;-)

a ponadto Duch Sw..pozwala nam zmienic umysl na Chrystusowy..;)

Amen..;)
 
 
amiko


Wyznanie: Słowianin
Pomógł: 128 razy
Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3520
Wysłany: 2013-11-30, 10:51   

KTO W NT ZMNIEJSZYŁ BOGA O MĄDROŚĆ,JEGO ŻEŃSKĄ CZĘŚĆ?

W liczącym sobie prawie 1100 stron przekazie Chrystusa:To jest Moje Słowo... z 1989 r, bardzo często jest mowa o Bogu,Bogu Ojcu,który jest naszym Bogiem Ojcem-Matką:

Cytat:

19. 1. A gdy Jezus modlił się na wzniesieniu, przyszli do Niego niektórzy z uczniów Jego, a jeden z nich rzekł: "Panie, naucz nas, jak mamy się modlić". I rzekł Jezus do niego: "Gdy modlisz się, to pójdź do swej cichej izdebki. I kiedy zamkniesz drzwi, módl się do Abba-Amma, który jest nad tobą i w tobie,i który jest dla ciebie Ojcem-Matką....
2. Ale kiedy wspólnie gromadzicie się i razem się modlicie, nie używajcie próżnych powtórzeń, albowiem wasz niebiański Ojciec-Matka wie, czego potrzebujecie pierwej niżbyście Go prosili. Tedy módlcie się tak:
3. Ojcze-Matko nasz, który jesteś nad nami i w nas, święte niech będzie imię Twoje..

60.18...Ja,jako Jezus z Nazaretu nauczałem,że istnieje tylko jeden Święty Ojciec.Jest to Ojciec w Niebie,Bóg Ojciec-Matka wszystkich istot i ludzi.
64.3...Ojciec wasz,który jest też Moim Ojcem,jest Bogiem-Ojcem-Matką.Obydwie energie (Miłość i Mądrość) są w nim zjednoczone i działają we wszelkim bycie.To jest bezosobowy Duch Wewnętrznego Życia,ofiarna energia,Miłość i Mądrość.Dlatego imiona Ojca i Matki winny być jednakowo uświęcane,są one bowiem wielkimi energiami Boga i jedno nie istnieje bez drugiego w jedynym Bogu.
68.11 ...Bóg jest czystą energią o subtelnej substancji.Bóg jest Duchem,energią,Miłością i Mądrością.
61.6-7.Pójdźcie do siedziby Boga,która jest w was i pozwólcie się prowadzić Temu (Bogu),który w was zamieszkuje.

W NT Boga Ojca-Matkę,męską Miłość i żeńską Mądrość ,"zmniejszono" o Mądrość,Jego żeńską część.O Bogu w NT jest napisane z małej litery,że jest miłością.A gdzie się podziała boża Mądrość ? Podobna sprawa jest z wersetami poniżającymi rolę kobiety,które dodano,świadomie fałszując prawdę.

RM

Cytat:
Kiedy Jezus żegnał się z uczniami, powiedział, że ma jeszcze im wiele do powiedzenia, ale nie byli w stanie już tego przyjąć. Dlatego obiecał Ducha Św., który miał pouczyć ludzi i uzupełnić poznanie Prawdy o dalszą jej część. Niestety ludzie nie chcą współpracować z Duchem Św. i nie chcą odkrywać Prawdy w sposób kompletny. Co gorsze, wiele osób uważa, że Biblia to wszystko i odkrywanie Prawdy zakończyło się na ks. Objawienia. No cóż, z pewnością, każdy kto nie chce poznawać Prawdy, nie pozna jej.

Też się zgadzam z tym co piszesz.Obecnie Biblia stała się ważniejsza od Ducha Świętego.Jest to tyle dziwne,że jest w niej napisane,że to Duch Święty,Duch Prawdy,wprowadza w całą prawdę.Współcześni faryzeusze i uczeni w Piśmie,słudzy martwej litery nie uznają tej prawdy.Nie chcą się pozbyć baranów,bo kogo by strzygli?
_________________
Bo ja nie wstydzę się ewangelii chrystusowej o obecnym w nas wszystkich Chrystusie,Słowie Bożym (Kol.1.24-28).Jest On bowiem mocą i Mądrością Bożą (1 Kor.1.24) ku zbawieniu dla każdego wierzącego, najpierw dla Żyda, potem dla Greka.
 
 
ata333

Pomógł: 331 razy
Dołączył: 20 Mar 2012
Posty: 7729
Wysłany: 2013-11-30, 11:07   

ata333 napisał/a:
a przede wszystkim pamietajmy prosze...Slowo Boze nie konczy sie na slowie pisanym..mamy jeszcze poslanego Ducha Sw..ktory jest w kazdym z nas..(no chyba ,,ze Go odrzucimy..podeptamy)..i powinnismy korzystac z ukazywaia nam przez Niego wszelkich szerokosci i glebokosci Slowa.. ;-)

a ponadto Duch Sw..pozwala nam zmienic umysl na Chrystusowy..;)


ja jeszcze bede miala odwage dodac do tych moich slow z poprzednego postu..iz.. teraz gdzie LITERA PISMA prafrazujac znane powiedzenie na PSTRYM KONIU JEZDZI..gdyz ulegla tylu swiadomym i nieswiadomym zmianom, przerobkom, iz nie mamy innego wyjscia..jak ZAWIERZYC DUCHOWI SW..Duchowi Prawdy ;-)

w chwili obecnej mozemy polegac tylko i wylacznie NA NIM..zreszta po to..nam byl tez dany..gdyz sam Jezus przewidzial odstepstwa..w tym w LITERZE Slowa. ;-)

tylko Duch Sw..moze nam ukazac pelnie PRAWDY...potrzebna tylko wspolpraca..:)

Babilon wielki czyli wszelkie religie..sa na szczescie skazane na zaglade..
wszelkie systemy religijne niebawem upadna..a bedzie nam panoszyc sie..(hehe) wiara zywa..prawdziwa, swieta w Boga..Prawdziwego..wiara DUCHEM i PRAWDA naszych zmienionych przed Ducha Sw. miesistych serc
;-)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 12