|
Forum biblijne
FORUM ZOSTAŁO PRZENIESIONE. ZAPRASZAMY www.biblia.webd.pl
|
Ciekawa informacja. |
Autor |
Wiadomość |
chryzolit
Pomógł: 166 razy Dołączył: 19 Maj 2013 Posty: 3854
|
Wysłany: 2013-12-03, 19:27 Ciekawa informacja.
|
|
|
Dotyczy 1000-lecia.
Kościół Katolicki w dekrecie De millenarismo z 19/21 lipca 1944 roku odrzucił formę millenaryzmu głoszącą, że Chrystus przed sądem ostatecznym przyjdzie panować na ziemi widzialnie i w ciele[3]. Potwierdza to Katechizm Kościoła Katolickiego w punkcie 676[4].
Tym samym poglądy millenarystyczne, w których mówi się o panowaniu Chrystusa na ziemi przez tysiąc lat, nie w ciele jednak, ale poprzez sakramenty (duchowo), nie zostały przez Kościół odrzucone. Nie są więc z jednej strony ani wyrażonym depozytem wiary (stanowiska pisarzy wczesnochrześcijańskich nie można uznać z konieczności za obowiązujące), ani poglądem z konieczności sprzecznym z nim (została potępiona tylko pewna forma millenaryzmu). Dlatego też wierzący mają wolność w wyznawaniu bądź niewyznawaniu tych poglądów.
Kardynał J. Ratzinger, jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary, powiedział, że odnośnie do koncepcji tysiącletniego duchowego królowania Chrystusa na ziemi "Stolica Apostolska nie wypowiedziała się definitywnie na ten temat" i "kwestia jest jeszcze otwarta na dyskusję"[5]. |
_________________ Zapraszam - www.refleksjebiblijne.wordpress.com |
|
|
|
|
Dezerter
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 3640 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: 2013-12-04, 22:35 Re: Ciekawa informacja.
|
|
|
chryzolit napisał/a: | Dotyczy 1000-lecia.
Kościół Katolicki w dekrecie De millenarismo z 19/21 lipca 1944 roku odrzucił formę millenaryzmu głoszącą, że Chrystus przed sądem ostatecznym przyjdzie panować na ziemi widzialnie i w ciele[3]. Potwierdza to Katechizm Kościoła Katolickiego w punkcie 676[4].
Tym samym poglądy millenarystyczne, w których mówi się o panowaniu Chrystusa na ziemi przez tysiąc lat, nie w ciele jednak, ale poprzez sakramenty (duchowo), nie zostały przez Kościół odrzucone. Nie są więc z jednej strony ani wyrażonym depozytem wiary (stanowiska pisarzy wczesnochrześcijańskich nie można uznać z konieczności za obowiązujące), ani poglądem z konieczności sprzecznym z nim (została potępiona tylko pewna forma millenaryzmu). Dlatego też wierzący mają wolność w wyznawaniu bądź niewyznawaniu tych poglądów.
Kardynał J. Ratzinger, jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary, powiedział, że odnośnie do koncepcji tysiącletniego duchowego królowania Chrystusa na ziemi "Stolica Apostolska nie wypowiedziała się definitywnie na ten temat" i "kwestia jest jeszcze otwarta na dyskusję"[5]. |
No proszę - ciekawa informacja -
ja jak Ratzinger, tez nie mam zdania
pożyjemy, albo zmartwychwstaniemy, albo umrzemy .. to zobaczymy
dla mnie ważniejsze jest by umierając mieć nadzieję bliską pewności, że Jezus powie znam go, to mój człowiek
KRK w wielu sprawach przyznaje się do niewiedzy i jeśli czegoś ie jest pewny, to mówi, że to wielka tajemnica - nie raz słyszałem taką odpowiedź na swoje pytanie
...to mądra odpowiedź |
_________________ Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/ |
|
|
|
|
bartek212701
Pomógł: 162 razy Wiek: 31 Dołączył: 03 Sty 2010 Posty: 9277 Skąd: Lublin
|
Wysłany: 2013-12-04, 22:38
|
|
|
Dezerter napisał/a: | to wielka tajemnica - nie raz słyszałem taką odpowiedź na swoje pytanie
...to mądra odpowiedź | raczej cwana i taktyczna |
_________________ Izaj. 33:6-Mądrość i umiejętność będą utwierdzeniem czasów twoich, siłą i obfitem zbawieniem twem, a bojaźń Pańska skarbem twoim.
|
|
|
|
|
Dezerter
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 3640 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: 2013-12-07, 23:32
|
|
|
bartek212701 napisał/a: | Dezerter napisał/a: | to wielka tajemnica - nie raz słyszałem taką odpowiedź na swoje pytanie
...to mądra odpowiedź | raczej cwana i taktyczna |
przyznanie się do niewiedzy nazywasz "cwanym i taktycznym"
to ja twoje nazwanie nazywam - niepoważnym i niemądrym ...
powiem ci szczerze - czasem zachowujesz się jak książkowy neofita, który gorliwie atakuje instytucję z której wyszedł/odszedł, by utwierdzić się w słuszności wyboru
przemyśl, to zapytaj innych z forum, bo ja jako ten, który pozostał i nie odszedł, może jestem nieobiektywny |
_________________ Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/ |
|
|
|
|
chryzolit
Pomógł: 166 razy Dołączył: 19 Maj 2013 Posty: 3854
|
Wysłany: 2013-12-10, 20:38
|
|
|
Wydawnictwo .W.A.M.
Leksykon pojęć teologicznych i kościelnych,
z indeksem angielsko polskim.
Milenaryzm.
''(łac. „tysiąc”) Przekonanie, które się zrodziło pod wpływem pism apokaliptycznych, a oparte zostało na dosłownej interpretacji Apokalipsy św. Jana 20, 1-7, że Chrystus razem ze swoimi świętymi będzie królował na ziemi przez tysiąc lat, dopóki ostatecznie nie zwycięży szatana i nie wejdzie definitywnie do swojej chwały. We wcześniejszych wiekach chrześcijaństwa nawet wielcy teologowie chrześcijańscy, tacy jak św. Justyn Męczennik (ok. 100 — ok. 165) i św. Ireneusz z Lyonu (ok. 130 — ok. 200) opowiadali się za tym przekonaniem. Po św. Augustynie z Hippony (354-430) tylko niektóre ugrupowania sekciarskie (np. ok. roku 1000) próbowały czasami przywrócić do życia millenaryzm. Zob. eschatologia, fundamentalizm, świadkowie jehowy.''
Popularny we wczesnym okresie chrześcijaństwa,często różnie rozumiany,ale jednak nie jako czas spalonej ziemi.
Dzisiaj komentatorzy czytając Justyna Męczennika czy Ireneusza,podają różne interpretacje zrozumienia ich przekazu.
Pozdrawiam. |
_________________ Zapraszam - www.refleksjebiblijne.wordpress.com |
|
|
|
|
chryzolit
Pomógł: 166 razy Dołączył: 19 Maj 2013 Posty: 3854
|
Wysłany: 2013-12-14, 21:51
|
|
|
Jest mi miło przytoczyć myśli Jana Pawła - Papieża na temat,który ostatnio na forum podejmowałem. http://www.stfwp.pl/pub/pdf/grzenia.pdf
Pozdrawiam.
P.S.
Bardzo proszę czytelnika o czytanie tematu ''Rekapitulacja wszystkiego w Chrystusie''od strony16 do strony 23 - powoli,ponieważ rozumie,że jest tam zawarty bardzo ważny przekaz.
Aby znaleść to miejsce należy przesunąć pierwszy temat. |
_________________ Zapraszam - www.refleksjebiblijne.wordpress.com |
|
|
|
|
chryzolit
Pomógł: 166 razy Dołączył: 19 Maj 2013 Posty: 3854
|
Wysłany: 2013-12-16, 20:19
|
|
|
Do Tematu.
Uważam,ze jedynym autorytetem o nieomylnym znaczeniu,jest Biblia,my jednak ją czytając i interpretując możemy się mylić,dlatego ważne jest abyśmy oceniali innych,jak Berianie,czy jest to zgodne z Biblią,lubię czasem przytaczać czyjeś myśli,jako głos w prowadzonym temacie.
Kiedyś,wzorując się na Dz.Ap.3;21. - pisałem o przyjściu czasu ''naprawienia wszystkich rzeczy,czy też odnowieniu wszystkiego''
Przytoczyłem teraz myśl Jana Pawła 2. - ponieważ On pisał o ''Rekapitulacji'' - polskie znaczenie tego wyrazu jak pisał Cz.S.Bartnik to rekapitulacja,odnowienie,nawrót do początków,streszczenie,ściągnięcie historii w jedno centrum.''
Św.Ireneusz - pisał ''ostateczne zjednoczenie wszystkiego,dokona się na końcu czasów gdy Chrystus powróci aby wszystko odnowić''
Jan Paweł 2 - pisał-
''Chrystus w którym znajdzie wypełnienie wszelkie stworzenie,doprowadzi do końca dziejów,do odnowy całego świata''
''Religijna wizja końca świata pobudza do nadziei,że będzie to czas doskonałej przemiany,wszelkiej rzeczywistości materialnej.Nie może bowiem ulec unicestwieniu coś,co Bóg stworzył,a Syn Boży odkupił,finał dziejów to powszechne zbawienie tych,którzy należą do Chrystusa''
Dezerter,będę Ci wdzięczny jak tu zabierzesz głos.
Pozdrawiam. |
_________________ Zapraszam - www.refleksjebiblijne.wordpress.com |
|
|
|
|
Dezerter
Wyznanie: chrześcijanin
Pomógł: 224 razy Dołączył: 16 Sie 2009 Posty: 3640 Skąd: Inowrocław
|
Wysłany: 2013-12-16, 20:45
|
|
|
chryzolit napisał/a: | Do Tematu.
Uważam,ze jedynym autorytetem o nieomylnym znaczeniu,jest Biblia,my jednak ją czytając i interpretując możemy się mylić,dlatego ważne jest abyśmy oceniali innych,jak Berianie,czy jest to zgodne z Biblią,lubię czasem przytaczać czyjeś myśli,jako głos w prowadzonym temacie.
Kiedyś,wzorując się na Dz.Ap.3;21. - pisałem o przyjściu czasu ''naprawienia wszystkich rzeczy,czy też odnowieniu wszystkiego''
Przytoczyłem teraz myśl Jana Pawła 2. - ponieważ On pisał o ''Rekapitulacji'' - polskie znaczenie tego wyrazu jak pisał Cz.S.Bartnik to rekapitulacja,odnowienie,nawrót do początków,streszczenie,ściągnięcie historii w jedno centrum.''
Św.Ireneusz - pisał ''ostateczne zjednoczenie wszystkiego,dokona się na końcu czasów gdy Chrystus powróci aby wszystko odnowić''
Jan Paweł 2 - pisał-
''Chrystus w którym znajdzie wypełnienie wszelkie stworzenie,doprowadzi do końca dziejów,do odnowy całego świata''
''Religijna wizja końca świata pobudza do nadziei,że będzie to czas doskonałej przemiany,wszelkiej rzeczywistości materialnej.Nie może bowiem ulec unicestwieniu coś,co Bóg stworzył,a Syn Boży odkupił,finał dziejów to powszechne zbawienie tych,którzy należą do Chrystusa''
Dezerter,będę Ci wdzięczny jak tu zabierzesz głos.
Pozdrawiam. |
chciałem już wcześniej, ale właściwie co tu pisać
ja też tak więżę i to sam z siebie a nie z JP II
bo skoro wierzę, że:
Bóg stworzył Świat z miłości,
kocha nas jak swoje dzieci i całe swoje stworzenie,
utrzymuje w istnieniu całe swoje stworzenie
to również wierzę/mam nadzieję, że:
w swej mądrości i wszechmocy znajdzie sposób, by spełnić swój zamiar stwórczy - by przywrócić wszystko do stanu pierwotnego/rajskiego/zamierzonego - do doskonałego i bezgrzesznego.
głęboko wierzę, że to "odnowienie" będzie obejmowało ogromną większość ludzi, że mądrość Boża znajdzie sposób na to - mimo, naszej buntowniczej natury
- w końcu to On nas takimi stworzył, a ja głęboko wierzę , że wiedział co robi ...
i głęboko wierzę w boską ekonomię zbawienia(ale jej kompletnie nie rozumiem!), która doprowadzi do odnowienia całego stworzenia
....
czego sobie i Wam życzę
szalom |
_________________ Nie czyńcie tak jak ci przeciw którym występujecie
http://zchrystusem.pl/ |
|
|
|
|
chryzolit
Pomógł: 166 razy Dołączył: 19 Maj 2013 Posty: 3854
|
|
|
|
|
Henryk
Pomógł: 453 razy Dołączył: 10 Lis 2008 Posty: 10237
|
Wysłany: 2013-12-17, 07:35
|
|
|
Dezerter napisał/a: | i głęboko wierzę w boską ekonomię zbawienia(ale jej kompletnie nie rozumiem!), która doprowadzi do odnowienia całego stworzenia
....
czego sobie i Wam życzę
szalom |
Ucieszyłeś także i mnie.
Boża ekonomia jest zrozumiała i prosta. (Brzmi to pewnie jak przechwałka zarozumialca ...)
W temacie "Grzech Adama i Ewy", czy poprzednio "Krew jako dusza" usiłowałem rozpocząć temat właśnie ekonomi zbawienia.
Niestety, ilość szyderców skutecznie zabija temat... |
|
|
|
|
Jachu
cichy,pokorny
Pomógł: 445 razy Wiek: 93 Dołączył: 09 Lis 2008 Posty: 10693 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: 2013-12-17, 09:53
|
|
|
Cytat: |
EKONOMIA BOSKIEGO PLANU
Jeszcze w dzieciństwie często dziwiłem się, dlaczego Bóg nie dał całej ludzkości tej samej okazji, którą dał Adamowi? Dlaczego wszyscy nie mogli znaleźć się w raju i mieć tak dobrą okazję, jaką miał Adam? Lecz później, gdy doszedłem do poznania piękności nauki odkupienia, to przyczyna zdawała się bardzo prosta. Gdyby ktokolwiek z nas był postawiony w takich warunkach, w jakich znajdował się Adam, to zrobilibyśmy tak, jak zrobił on z tej samej przyczyny, z jakiej on zrobił – z braku doświadczenia. Wskutek tego nie winimy ojca Adama i matki Ewy, lecz musimy wychwalać naszego Wielkiego i Mądrego Boga. On nie korzystał z żadnej sposobności, by zobaczyć, czy ktoś z setek tysięcy postąpi inaczej i nie planował dawać Odkupiciela dla każdego źle czyniącego, bo jakież zamieszanie plan taki mógłby wywołać?
Na przykład przypuśćmy, że Bóg umieściłby w raju na próbę 50 doskonałych ludzi i że połowa z nich zgrzeszyłaby. Byłoby 25 grzeszników i taka ilość świętych; przypuśćmy, że był przygotowany raj dla świętych i przeklęte warunki dla grzeszników. Potępienie z jednej strony, a błogosławieństwo z drugiej; jakież zamieszanie by to wywołało! Następnie gdyby doszło do odkupienia grzeszników, to byłoby potrzeba, żeby 25 świętych umarło za 25 grzeszników. Gdzież byłby temu koniec? „A nie sfolguje oko twoje, gardło za gardło, oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za nogę będzie” – tak głosi prawo sprawiedliwości. I jak nadmienia psalmista, Bóg sprawuje swe rządy według zasady sprawiedliwości (5 Mojż. 19:21; 2 Mojż. 21:23-25).
Jeżeli ktoś dziwi się, dlaczego Bóg sprawuje rządy według sprawiedliwości, a nie miłości, to odpowiadamy: „W swoim wielkim miłosierdziu Bóg uważa za najlepsze czynić absolutną sprawiedliwość w tym celu, żeby miłość mogła działać bezstronnie w stosunku do wszystkich”. Lecz ponieważ ludzkość odpadła od swej początkowej doskonałości, Bóg uczy nas działać według miłości, albowiem musimy ćwiczyć się w miłosierdziu i musimy nauczyć się wielkiej lekcji uprzejmości względem wszystkich. Pamiętajmy, że Bóg nie stworzył niedoskonałych warunków, które widzimy naokoło siebie. Niedoskonałość jest skutkiem nieposłuszeństwa. Gdy w ciągu Tysiąclecia Bóg doprowadzi rodzaj ludzki do harmonii z sobą i gdy każde stworzenie tak w niebie, jak i na ziemi będzie w zupełnej z Nim jedności, gdy doskonale poznają dobro i zło i będą zdolni postępować sprawiedliwie, wtedy nikt nie będzie potrzebował miłosierdzia. Wszyscy będą zdolni zadośćuczynić sprawiedliwym wymaganiom Boskiego rządu i Jego postanowienia nie będą ku ich szkodzie, albowiem Boża sprawiedliwość ma na celu dobre postępowanie w stosunku do każdego z Jego stworzeń. Lecz teraz musimy odnosić się do wszystkich pobłażliwe, ponieważ sami jesteśmy grzesznikami i wszyscy naokoło nas są również grzeszni (Psalm 89:14).
Bóg obecnie nie obcuje z grzesznym rodem Adama. Jeżeli chcemy przybliżyć się do Niego, to musimy zrozumieć Tego, który jest zdolny zbawić zupełnie wszystkich, co przychodzą do Ojca przez Niego – przez Jezusa Chrystusa, naszego Odkupiciela. Całe miłosierdzie Boże objawia się przez Chrystusa. Bóg nie okazuje bezpośrednio swego miłosierdzia. On utrzymuje na jednakowym poziomie swoje panowanie sprawiedliwości, lecz czyni specjalne zarządzenie dla grzesznego rodzaju ludzkiego przez Jezusa Chrystusa. Przebaczenie grzechów i wszystko odnoszące się do skruchy i zmiany życia przychodzi przez Pana Jezusa Chrystusa, przez cenę okupu, której On dostarczył.
|
C.T. Russell |
_________________ (36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz. |
|
|
|
|
Bobo
Pomógł: 551 razy Dołączył: 03 Mar 2007 Posty: 13647
|
Wysłany: 2013-12-17, 10:40
|
|
|
Henryk napisał/a: | Niestety, ilość szyderców skutecznie zabija temat... |
To nie ilość szyderców, ale poruszanie tematu 'nie na temat'.
Skup się i załóż nowy temat zamiast oscylować wokół czegoś innego. Nie myl 'porządku' z szyderstwem. |
|
|
|
|
Henryk
Pomógł: 453 razy Dołączył: 10 Lis 2008 Posty: 10237
|
Wysłany: 2013-12-17, 21:11
|
|
|
[quote="Jachu"] Cytat: |
EKONOMIA BOSKIEGO PLANU |
Oczywiście.
Co dałoby samo anulowanie grzechu Adama, i przywrócenie Jego potomstwu życia wiecznego w rajskich warunkach, na zasadzie posłuszeństwa?
Historia bezsprzecznie została by powtórzona!
Jedynie zmiana myślenia ludzkości, odnowienie serc i umysłów- może gwarantować życie.
W tym celu niezbędny jest Nauczyciel.
Nie tylko uwielbiony Jezus Chrystus, ale i także garstka Jego wiernych naśladowców...
W tym celu Bóg wybrał, przesiał, oszlifował sobie jako drogocenne kamienie, Swój Lud.
Udoskonalił ich już za życia swoją drogocenną przelaną krwią. I tylko ich! |
|
|
|
|
Steven [Usunięty]
|
Wysłany: 2013-12-17, 22:34
|
|
|
Czy mam rozumiec ze uwazacie ze grzech Adama przechodzi na innych jako grzech pierworodny? Ktoz to wymyslil? |
|
|
|
|
Henryk
Pomógł: 453 razy Dołączył: 10 Lis 2008 Posty: 10237
|
Wysłany: 2013-12-18, 06:23
|
|
|
Steven napisał/a: | Czy mam rozumiec ze uwazacie ze grzech Adama przechodzi na innych jako grzech pierworodny? Ktoz to wymyslil? |
Znasz kogoś, kto nie zmarł, nie zachorował?
Jednak ani słowem nie pisałem o "grzechu pierworodnym".
Jedynie "pierworodny" syn Boży- Adam- zgrzeszył brakiem posłuszeństwa i zaufania do Stwórcy.
Pierworodny jest w cudzysłowie, ponieważ jest to pierwszy człowiek stworzony, a nie zrodzony przez Boga.
Luk 3:38 bw "syna Enosza, syna Seta, syna Adama, który był Boży."
Zrodzonym z Boga jako pierwszy był Jezus, który stał się Chrystusem. |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
•
|