St.Testament w tłumaczeniu męzów Bozych No.Testamentu.

Istotne zdarzenia, o których wspomina Biblia: Narodziny Jezusa, Wyjście z Egiptu, Niewola Babilońska

Moderatorzy: kansyheniek, Bobo, booris, Junior Admin, Moderatorzy

wybrana
Posty: 4380
Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
Lokalizacja: Polska

Post autor: wybrana »

Jachu pisze:
wybrana pisze:Zgadzam się z tobą, że żadne przymierze krwi Jezus nie zawarł. Dał natomiast świadectwo prawdy i tę prawdę poświadczył swoim życiem - byśmy uwierzyli.
1 Kor. 11:23-31
23. Albowiem ja przejąłem od Pana to, co wam przekazałem, że Pan Jezus tej nocy, której był wydany, wziął chleb,
24. A podziękowawszy, złamał i rzekł: Bierzcie, jedzcie, to jest ciało moje za was wydane; to czyńcie na pamiątkę moją.

25. Podobnie i kielich po wieczerzy, mówiąc: Ten kielich to nowe przymierze we krwi mojej; to czyńcie, ilekroć pić będziecie, na pamiątkę moją.
26. Albowiem, ilekroć ten chleb jecie, a z kielicha tego pijecie, śmierć Pańską zwiastujecie, aż przyjdzie.
27. Przeto, ktokolwiek by jadł chleb i pił z kielicha Pańskiego niegodnie, winien będzie ciała i krwi Pańskiej.

28. Niechże więc człowiek samego siebie doświadcza i tak niech je z chleba tego i z kielicha tego pije.
29. Albowiem kto je i pije niegodnie, nie rozróżniając ciała Pańskiego, sąd własny je i pije.

30. Dlatego jest między wami wielu chorych i słabych, a niemało zasnęło.
31. Bo gdybyśmy sami siebie osądzali, nie podlegalibyśmy sądowi.
(BW)
Podajesz werset, ale jak ty go rozumiesz?
Co to znaczy jeść godnie chleb i pić z kielicha Pańskiego?
Czy myślisz o fizycznym spożywaniu, czy duchowym?
Jakie spożywanie ma tu szczególnie znaczenie?
Czy to, co wchodzi do ust kala człowieka?
JEZUS MOIM ZBAWCĄ

BoaDusiciel
Posty: 6935
Rejestracja: 04 lis 2013, 12:05

Post autor: BoaDusiciel »

No i teraz Jachu musi podać kolejny cytat, jako Walczący Cytatami :mrgreen:
Biblia zawiera multum cytatów, na udowodnienie twierdzeń wzajemnie sprzecznych.

wybrana
Posty: 4380
Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
Lokalizacja: Polska

Post autor: wybrana »

wybrana pisze:
Luba pisze:

Lukasz nie jest zadnym autorytetem.

To uczen Pawla, zydowskiego faryzeusza, niewolnika PM i zwolennika krwawych ofiar na oltarzu Jahwe.

Jezus nie zawieral z nikim zadnego "przymierza we krwi", lecz "dal nowe przykazanie"...i wydal swiadectwo Prawdzie, za ktore to swiadectwo otrzymal wyrok smierci na podstawie PM.

"Przymierza we krwi" zawieraja tylko Zydzi i... tylko z Jahwe.

Chrzescijanie przejeli za sprawa Pawla z Tarsu krwawe zwyczaje zydowskie i w ten sposob sprawili, ze Prawda w chrzescijanstwie nie moze ujrzec swiatla dziennego.
Jest to zgodne z konkordancją Stronga, co miałem okazję dziś sprawdzić.
To, ze cos jest zgodne z konkordacja profesora Stronga, nie znaczy , ze jest zgodne z Prawda Objawienia.

Swiat nie jest przeciez rzeczywistoscia Prawdy. Narodzone z Ducha Sw. osoby, dzieci boze, nie naleza do "swiata" i nie dotycza ich zadne "przymierza we krwi".

Biblia to dzielo zydo-chrzescijan i kazdy poszukujacy Prawdy musi to uwzglednic.

Pozdrawiam w Duchu i Prawdzie :->
Zgadzam się z tobą, że żadne przymierze krwi Jezus nie zawarł. Dał natomiast świadectwo prawdy-wiarę w Boga, który jest miłością, i tę prawdę poświadczył swoim życiem - byśmy uwierzyli.
Jednak widzę u ciebie niesłuszne oskarżenie w stosunku do Apostoła Pawła.
Będę Go broniła, bo Apostoł Paweł jako jedyny wystąpił przeciwko rytualnym uczynkom zakonu. Miał on przeciwko sobie pogan, których nauczał, Żydów a nawet Apostołów - Piotr, Jakub. Głoszenie, że rytualne uczynki zakonu, takie jak obrzezanie, ofiary zwierząt, już nic nie wnoszą dla wiary, budziło nawet sprzeciw Apostołów Jezusa wychowujących się w wierze polegającej na uczynkach. To krew zwierząt była ofiarą dla Boga oczyszczającą grzechy. Tak wierzyli Żydzi przez tysiąclecie i tak praktykowali swoją wiarę. My wiemy, że te ofiary nie miały dla Boga wartości, bo były składane ku czci demonom, ale Izraelici pojmowali od pokoleń to inaczej. Żaden z Apostołów Jezusa nie wystąpił przeciwko tym demonicznym rytualnym uczynkom - zrobił to tylko Apostoł Paweł, przez co ilość wrogów jego nauczania się zwiększyła. A jak miał im przemówić do rozumu, jak miał zanegować praktyki stosowane od tysiąca pokoleń, jeżeli nie zastąpił by ich ofiarą Jezusa.
Nie wiem, czy on faktycznie w pełni pojmował, że przelana na krzyżu krew znosi wszystkie ofiary, czy taka nauka służyła mu do nauczania o nieważności tamtych ofiar.
Apostoł Paweł przez taką naukę narażał się na szczególną nieprzychylność - nawet przez Apostołów, i dokładnie widzimy ten spór.
Prawdą jest jednak to, że Jezus Chrystus złożył za prawdę z siebie ofiarę na krzyżu. Co prawda uczynili to Żydzi, ale Jezus nie sprzeciwiał się, bo pragnął, by ta złożona ofiara poświadczyła prawdę. Każdy człowiek przez wiarę w tą poniesioną ofiarę na krzyżu za nasze grzechy - może być zbawiony. Nikt nie może sobie zasłużyć na zbawienie, ale jeżeli wierzy w Jezusa,uwierzy Jezusowi i poprzez tą wiarę - wierzy w Boga kochającego -uświęconego Imieniem Jezusa Chrystusa - to będzie zbawiony, bo ta wiara jest zbawienna.
Apostoł Paweł jest dla mnie Apostołem, którego ja podziwiam za odwagę i mądrość.
To nie prawda, że KK wzoruje się na Jego nauce, bo gdyby się wzorował, to Jezus byłby piorytetem w tym Kościele i nie szukał by innych pośredników.
Gdyby nie ten jedyny Apostoł - Apostoł Paweł, to my poganie musielibyśmy poddawać się obrzezaniu i mordować nadal zwierzęta w ofierze, przez co oddawalibyśmy nadal cześć demonom, a Jezus nie był by naszą wiarą zbawienną.
Apostoł Paweł był twórcą nowych Zborów - wspólnot wiary, bo te utworzone Zbory by zaczątkiem Kościoła Jezusa Chrystusa na ziemi. Te Kościół jest duchowy, ale w jego skład jego wchodzą ludzie zjednoczeni w wierze. Jezus powiedział - gdzie dwóch się modli, ja będę miedzy nimi. Bez wspólnot wiary, wiara by nie przetrwała w szczególnie w jej początkowym okresie tworzenia.
JEZUS MOIM ZBAWCĄ

EMET
Posty: 11235
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

wybrana pisze:
Zgadzam się z tobą, że żadne przymierze krwi Jezus nie zawarł. Dał natomiast świadectwo prawdy-wiarę w Boga, który jest miłością, i tę prawdę poświadczył swoim życiem - byśmy uwierzyli.
Jednak widzę u ciebie niesłuszne oskarżenie w stosunku do Apostoła Pawła.
EMET:
Proponuję przeczytać obszerny fragment [Listu] do Hebrajczyków 9:11-28 [zwłaszcza poszczególne stosowne wersety] oraz 1 Piotra 1:18, 19.
Określenie : &#8222;krew przymierza&#8221; mamy choćby w Zachariasza 9:11: &#8222;Syjonie, na mocy krwi przymierza, które z tobą zawarłem, [...]&#8221; - PNŚ/ZW&#8217;. &#8216;Interlinia Vocatio&#8217;: &#8222;Także_ty, przez_krew_przymierza_twojego [...]&#8221; [tłum. Mariusz Szmajdziński]. Fraza hebrajska /trans. uproszcz./: < bedham-berithekh > /= < bedham-berithech >/, gdzie rdzenne < dam > = &#8222;krew; sprawa (związana z przelaniem krwi); wina (ściągająca wyrok śmierci).&#8221; &#8211; &#8216;Podręczny Słownik Briksa&#8217;, Vocatio, str. 87, ed. 1999r.; // < berith > = &#8222;przymierze; układ.&#8221; [tamże, str. 65].

Z kolei, w [Ewangelii] wg Łukasza 22:20 czytamy: &#8222;To samo zrobił [Jezus &#8211; w. 14] z kielichem. Po posiłku paschalnym powiedział: &#8222;Ten kielich oznacza nowe przymierze na mocy mojej krwi, która ma być za was wylana.&#8221;.&#8221; [&#8216;PNŚ/ZW&#8217;]. &#8216;Interlinia Vocatio&#8217; we fragmencie: &#8222;[&#8230;] Ten &#8212; kielich &#8212; nowym przymierzem we &#8212; krwi mej, &#8212; za was wylewający_się.&#8221; [praca zbiorowa].
Fragment: &#8222;&#8212; nowym przymierzem we &#8212; krwi mej&#8221;, to w grece -- &#7969; &#954;&#945;&#953;&#957;&#8052; &#948;&#953;&#945;&#952;&#8053;&#954;&#951; &#7952;&#957; &#964;&#8183; &#945;&#7989;&#956;&#945;&#964;&#8055; &#956;&#959;&#965; &#8211; trans.: < h&#275; kain&#275; diath&#275;k&#275; en t&#333; aimati mou >; gdzie < h&#275; > = rodzajnik; < kain&#275; diath&#275;k&#275; > = &#8216;nowe przymierze&#8217;; rdzenny &#8222;aima&#8221; = &#8216;krew&#8217;. W hebrajskich wersjach przekładowych, mamy w stosownym fragmencie Łuk 22:20: &#1492;&#1463;&#1499;&#1468;&#1493;&#1465;&#1505; &#1492;&#1460;&#1497;&#1488; &#1492;&#1463;&#1489;&#1468;&#1456;&#1512;&#1460;&#1497;&#1514; &#1492;&#1463;&#1495;&#1458;&#1491;&#1464;&#1513;&#1473;&#1464;&#1492; &#1489;&#1468;&#1456;&#1491;&#1464;&#1502;&#1460;&#1497; &#1492;&#1463;&#1504;&#1468;&#1460;&#1513;&#1473;&#1456;&#1508;&#1468;&#1464;&#1498;&#1456; &#1489;&#1468;&#1463;&#1506;&#1463;&#1491;&#1456;&#1499;&#1462;&#1501;&#1475; /trans. uproszcz.:/ < hakkos hi` habberith hachadhasza(h) bedhami hanniszpach ba´adhchem >; gdzie &#8222;habberith hachadhasza(h)&#8221; = &#8222;to_przymierze te_nowe&#8221;; // &#8222;bedhami&#8221; - widać człon &#8222;dhami&#8221; [od &#8222;dam&#8221; = &#8216;krew&#8217;; por. wyżej], zaś &#8216;be&#8217; - przyimek [= &#8222;w; pod; na; przy; z; z powodu; aby; w postaci; gdy; podczas gdy&#8221; - jak u &#8216;Briksa&#8217;, str. 49].

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.

wybrana
Posty: 4380
Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
Lokalizacja: Polska

Post autor: wybrana »

EMET pisze:
wybrana pisze:
Zgadzam się z tobą, że żadne przymierze krwi Jezus nie zawarł. Dał natomiast świadectwo prawdy-wiarę w Boga, który jest miłością, i tę prawdę poświadczył swoim życiem - byśmy uwierzyli.
Jednak widzę u ciebie niesłuszne oskarżenie w stosunku do Apostoła Pawła.
EMET:
Proponuję przeczytać obszerny fragment [Listu] do Hebrajczyków 9:11-28 [zwłaszcza poszczególne stosowne wersety] oraz 1 Piotra 1:18, 19.
Określenie : &#8222;krew przymierza&#8221; mamy choćby w Zachariasza 9:11: &#8222;Syjonie, na mocy krwi przymierza, które z tobą zawarłem, [...]&#8221; - PNŚ/ZW&#8217;. &#8216;Interlinia Vocatio&#8217;: &#8222;Także_ty, przez_krew_przymierza_twojego [...]&#8221; [tłum. Mariusz Szmajdziński]. Fraza hebrajska /trans. uproszcz./: < bedham-berithekh > /= < bedham-berithech >/, gdzie rdzenne < dam > = &#8222;krew; sprawa (związana z przelaniem krwi); wina (ściągająca wyrok śmierci).&#8221; &#8211; &#8216;Podręczny Słownik Briksa&#8217;, Vocatio, str. 87, ed. 1999r.; // < berith > = &#8222;przymierze; układ.&#8221; [tamże, str. 65].

Z kolei, w [Ewangelii] wg Łukasza 22:20 czytamy: &#8222;To samo zrobił [Jezus &#8211; w. 14] z kielichem. Po posiłku paschalnym powiedział: &#8222;Ten kielich oznacza nowe przymierze na mocy mojej krwi, która ma być za was wylana.&#8221;.&#8221; [&#8216;PNŚ/ZW&#8217;]. &#8216;Interlinia Vocatio&#8217; we fragmencie: &#8222;[&#8230;] Ten &#8212; kielich &#8212; nowym przymierzem we &#8212; krwi mej, &#8212; za was wylewający_się.&#8221; [praca zbiorowa].
Fragment: &#8222;&#8212; nowym przymierzem we &#8212; krwi mej&#8221;, to w grece -- &#7969; &#954;&#945;&#953;&#957;&#8052; &#948;&#953;&#945;&#952;&#8053;&#954;&#951; &#7952;&#957; &#964;&#8183; &#945;&#7989;&#956;&#945;&#964;&#8055; &#956;&#959;&#965; &#8211; trans.: < h&#275; kain&#275; diath&#275;k&#275; en t&#333; aimati mou >; gdzie < h&#275; > = rodzajnik; < kain&#275; diath&#275;k&#275; > = &#8216;nowe przymierze&#8217;; rdzenny &#8222;aima&#8221; = &#8216;krew&#8217;. W hebrajskich wersjach przekładowych, mamy w stosownym fragmencie Łuk 22:20: &#1492;&#1463;&#1499;&#1468;&#1493;&#1465;&#1505; &#1492;&#1460;&#1497;&#1488; &#1492;&#1463;&#1489;&#1468;&#1456;&#1512;&#1460;&#1497;&#1514; &#1492;&#1463;&#1495;&#1458;&#1491;&#1464;&#1513;&#1473;&#1464;&#1492; &#1489;&#1468;&#1456;&#1491;&#1464;&#1502;&#1460;&#1497; &#1492;&#1463;&#1504;&#1468;&#1460;&#1513;&#1473;&#1456;&#1508;&#1468;&#1464;&#1498;&#1456; &#1489;&#1468;&#1463;&#1506;&#1463;&#1491;&#1456;&#1499;&#1462;&#1501;&#1475; /trans. uproszcz.:/ < hakkos hi` habberith hachadhasza(h) bedhami hanniszpach ba´adhchem >; gdzie &#8222;habberith hachadhasza(h)&#8221; = &#8222;to_przymierze te_nowe&#8221;; // &#8222;bedhami&#8221; - widać człon &#8222;dhami&#8221; [od &#8222;dam&#8221; = &#8216;krew&#8217;; por. wyżej], zaś &#8216;be&#8217; - przyimek [= &#8222;w; pod; na; przy; z; z powodu; aby; w postaci; gdy; podczas gdy&#8221; - jak u &#8216;Briksa&#8217;, str. 49].

Stephanos, ps. EMET
Dlaczego nic nie zrozumiałeś z mojego poprzedniego wpisu?
A jak miał Apostoł Paweł przekonać Żydów, by zaprzestali sprawiać rytualne uczynki Zakonu?
Kto chciałby go słuchać? najpierw nim by go wysłuchano, to sterta kamieni poleciała by w jego stronę. Jak ich rozum mógłby cokolwiek pojąć i zrozumieć?
Jezus ofiarował siebie za nas grzesznych ludzi, by wskazać nas drogę, by wyzwolić nas z ciemności. Kto uwierzył w tą złożoną ofiarę i w prawdę, którą głosił Jezus - to jest zbawiony, przez wiarę, której poświadczeniem są uczynki serca, a nie uczynki rytualne Zakonu.
Nie po to oddał siebie w ofierze, by dokonać oczyszczenie przez krew, ale po to, by prawda zwyciężyła. Po to, byśmy poznali prawdziwego Boga i Jemu oddawali cześć i uwielbienie.
Ta ofiara ma nas umacniać w prawdzie.
JEZUS MOIM ZBAWCĄ

chryzolit
Posty: 4264
Rejestracja: 19 maja 2013, 20:09
Kontakt:

Post autor: chryzolit »

Henryk-napisał.
Odpowiedz sobie sam &#8222;Chryzolicie&#8221;.
Niektórzy- Ty też do nich należysz- właśnie nie chcą zauważyć różnicy pomiędzy &#8222;testamentem&#8221; a &#8222;przymierzem&#8221;, tylko dlatego, że pasuje im to do własnych poglądów
Ależ zauważają różnice pomiędzy tymi dwoma,słowami,tylko niektórzy tłumacze na język angielski podają zamiennie przymierze lub testament,przy czym testament=przymierze.
Istotne jest to co podaje EMET ,ponieważ,w opracowaniach specjalistycznych tak to jest podawane.
Pozdrawiam.

Jachu
Posty: 10663
Rejestracja: 09 lis 2008, 20:55
Lokalizacja: Śląsk

Post autor: Jachu »

1 Tym. 2:11-15
11. Niewiasta niech się uczy w milczeniu ze wszelkiem poddaństwem.
12. Bo niewieście nie pozwalam uczyć, ani władzy mieć nad mężem, ale aby była w milczeniu.
13. Bo Adam pierwszy stworzony jest, potem Ewa.
14. I Adam nie był zwiedziony, ale niewiasta zwiedziona będąc, przestępstwa przyczyną była.
15. Lecz zbawiona będzie przez rodzenie dziatek, jeźliby zostały w wierze i w miłości, i w świętobliwości z miernością.
(BG)


Apostoł nauczał i co z tego,skoro brak pokornych,a od groma samych "profesorów"/"profesorek" z wybujałym ego. :bardzo_smutny:
(36) Ale powiadam wam, iż z każdego słowa próżnego, które by mówili ludzie, dadzą z niego liczbę w dzień sądny; (37) Albowiem z mów twoich będziesz usprawiedliwiony, i z mów twoich będziesz osądzony. Ew. Mat.12 rozdz.

wybrana
Posty: 4380
Rejestracja: 17 mar 2017, 23:08
Lokalizacja: Polska

Post autor: wybrana »

Jachu pisze:1 Tym. 2:11-15
11. Niewiasta niech się uczy w milczeniu ze wszelkiem poddaństwem.
12. Bo niewieście nie pozwalam uczyć, ani władzy mieć nad mężem, ale aby była w milczeniu.
13. Bo Adam pierwszy stworzony jest, potem Ewa.
14. I Adam nie był zwiedziony, ale niewiasta zwiedziona będąc, przestępstwa przyczyną była.
15. Lecz zbawiona będzie przez rodzenie dziatek, jeźliby zostały w wierze i w miłości, i w świętobliwości z miernością.
(BG)


Apostoł nauczał i co z tego,skoro brak pokornych,a od groma samych "profesorów"/"profesorek" z wybujałym ego. :bardzo_smutny:
A czemu się dziwisz, skoro od dzieciństwa mu to wpajano.
Adama - to obraz człowieka.
Ewa - to dusza człowieka.
Tak jak pojmowano, tak uczono.
Czy przez podanie tych wersetów, chcesz zanegować Apostoła Pawła?
JEZUS MOIM ZBAWCĄ

EMET
Posty: 11235
Rejestracja: 04 wrz 2006, 17:31

Post autor: EMET »

chryzolit pisze:Henryk-napisał.
Odpowiedz sobie sam &#8222;Chryzolicie&#8221;.
Niektórzy- Ty też do nich należysz- właśnie nie chcą zauważyć różnicy pomiędzy &#8222;testamentem&#8221; a &#8222;przymierzem&#8221;, tylko dlatego, że pasuje im to do własnych poglądów
Ależ zauważają różnice pomiędzy tymi dwoma,słowami,tylko niektórzy tłumacze na język angielski podają zamiennie przymierze lub testament,przy czym testament=przymierze.
Istotne jest to co podaje EMET ,ponieważ,w opracowaniach specjalistycznych tak to jest podawane.
Pozdrawiam.
EMET:
Zwykłem pisywać: Księgi Starego i Nowego Przymierza, nie zaś: Księgi Starego i Nowego Testamentu.
&#8216;Biblia Hebraica&#8217; posiada oficjalną nazwę: TORA NEWIIM UKETHUWIM, tzn. PRAWO PROROCY I PISMA {"u" w ostatnim członie oznacza &#8211; spójnik}.
Księgi od [Ewangelii] wg Mateusza do Objawienie dane Janowi w GRECE posiadają &#8216;na okładce&#8217; nazwę taką, jak to i fraza z wg Łukasza 22:20 - &#8219;H KAINH &#916;&#921;&#913;&#920;&#919;&#922;&#919;, trans.: H&#274; KAIN&#274; DIATH&#274;K&#274; = TO NOWE PRZYMIERZE.

W &#8216;Wielkim Słowniku Oficyny Vocatio&#8217; czytamy pod hasłem &#948;&#953;&#945;&#952;&#942;&#954;&#951; = &#8222;[&#8230;] 2. Przymierze Boga z ludźmi, zawierające wolę i obietnice Boga: Mt 26,28; Mk 14,24; Łk 1,72; 22,20; Dz 3,25; 7,8; Rz 9,4; 11,27; 1 Kor 11,25; 2 Kor 3,6.14; Ga 3,17 &#8211; tu bliskie znaczeniu testament; 4,24; Ef 2,12; Hbr 7,22; 8,6.8.9a, b. 10; 9,4a, b. 15a, b. 20; 10,16.29; 12,24; 13,20; Ap 11,19.&#8221; -- strona 127, prawa kolumna; hasło nr 1234.

Stephanos, ps. EMET
„Wielu będzie biegać tu i tam [po hebrajsku: < jᵊszōṭᵊṭû >], i nastanie obfitość prawdziwej wiedzy” -- Daniela 12:4b; ‘PNŚ-2018’, Przypis.

chryzolit
Posty: 4264
Rejestracja: 19 maja 2013, 20:09
Kontakt:

Post autor: chryzolit »

Henryk-napisał.
1Kor 11:25 bg "Także i kielich, gdy było po wieczerzy mówiąc: Ten kielich jest nowy testament we krwi mojej; to czyńcie, ilekroć pić będziecie, na pamiątkę moję"

Jest to zgodne z konkordancją Stronga, co miałem okazję dziś sprawdzić.

Testament jest aktem prawnym, w którym spadkodawca obdarowuje innych czymś, co jest jego, bez żadnych dodatkowych warunków.
Czymś takim jest przelana krew Jezusa, na korzyść Jego ludu- wszystkich powołanych.
Mamy to bez żadnej naszej zasługi z naszej strony- z niezasłużonej łaski.

Przymierze, to obopólna umowa zawarta na ściśle określonych warunkach.
Takie coś będzie obowiązywać w przyszłości, i w ściśle określonej kolejności.
Jeżeli według Ciebie ten kielich jest No.Testamentem,to dlaczego obchodzisz Pamiątkę Śmierci Pana Jezusa.???>
Pozdrawiam.

chryzolit
Posty: 4264
Rejestracja: 19 maja 2013, 20:09
Kontakt:

Post autor: chryzolit »

Henryk.
Jeżeli dar śmierci Chrystusa-przelana przez Niego krew,jest czymś bezwarunkowo nam danym,to dlaczego No.Przymierze pisze o chrzcie.
Czym on jest?
Dlaczego Jezus oczekuje wierności od swoich uczni?
Dlaczego,polecił on czynić pamiątkę
1Kor.11-27.
Przeto,ktokolwiek by jadł i pił z kielicha Pańskiego niegodnie,winnien bedzie ciała i krwi Pańskiej
To są warunki,aby krew Jezusa działała.
A Ty piszesz nie to testament-bezwarunkowe działanie.
Pozdrawiam.

chryzolit
Posty: 4264
Rejestracja: 19 maja 2013, 20:09
Kontakt:

Post autor: chryzolit »

Jana.1-29.
Nazajutrz ujrzał Jezusa,idacego do Niego i rzekł.
Oto Baranek Boży,który gładzi grzechy świata.

Wszystko cokolwiek się stało,to przez Niego się stało.
Ale Jezus,który jako Syn Boży,staje się człowiekiem,ma wiele zadań do wykonania.
Jedno z nich to objawić Ojca,przestawić go ludziom,ich ludzkim językiem.

Jezus swoimi czynami,oraz historią swojego życia,to uczynił.
Ponownie 1Jan 4-9-zapisał.
W tym objawiła się miłość Boga do nas,iż Syna swego jednorodzonego posłał Bóg na świat,abyśmy przezeń żyli.
Na tym polega miłość,że nie myśmy umiłowali Boga,lecz że On nas umiłował,i posłał Syna swego jako ubłaganie za grzechy nasze.


Zapisane słowa,należą niewątpliwie do jednego z najpiękniejszych przekazów No.Przymierza.Bo to ono przez swą treść,Boże objawienie,które do tego czasu nie było znane synom ludzkim,zostaje odkryte.
Boża miłość,dopiero teraz w Jezusie,jest objawiona.
To Bóg pochyla się nad historią rodzaju ludzkiego,historią wypełnioną cierpieniem i śmiercią,każdego człowieka,bez szans na jakikolwiek ratunek.
Jest to jednostronny akt działania ze strony Boga,bo na tym polega jego miłość,ze nie myśmy umiłowali Go,lecz,ze On nas umiłował.
Takiego człowieka jakim był-grzesznego.
Takie działanie nazywamy działaniem bezwarunkowym,miłością bezwarunkową..Nie którzy mogą określać to testamentem,ze wszystkim co wyraz ten znaczy.

Ale to bezwarunkowe działanie Boga jest częścią No.Przymierza i do niego należy.Ponieważ z bezwarunkowego Bożego działania,wypływa wszystko co już należy,do relacji człowieka z Bogiem.
Ten dar,prezent w postaci przebaczenia,zgładzenia grzechów,zawsze pozostanie jako Boże bezwarunkowe działanie,jednak z chwilą przyjęcia go przez adresata,nabiera charakteru,czy staje się warunkowe.
Ponieważ przyjęcie daru jest dobrowolne i wymaga aktu pokory i zrozumienia,aby go przyjąć.Wymaga działania ze strony człowieka.
Wymaga aktu wiary,oraz duchowego rozwoju.
A chrzest jest etapem świadomego,zawarcia przymierza z Bogiem.
Przymierza,które w każdym elemencie jest warunkowe.

Czyli,chcąc osiągnąć życie wieczne ze swojej strony musimy,przyjąć warunki tego przymierza.
Dlatego mamy Biblie podzielona na dwa przymierza,jedno cielesne,fizyczne,które zapowiada,wskazuje,oraz No.Przymierze,które jest wypełnieniem wszelkich obietnic i zapowiedzi,przymierze duchowe,które daje życie wieczne,w Jezusie.

W tym objawiła sie miłość Boga do nas,iż Syna swego jednorodzonego posłał Bóg na świat,abyśmy przezeń żyli.
Pozdrawiam.

chryzolit
Posty: 4264
Rejestracja: 19 maja 2013, 20:09
Kontakt:

Post autor: chryzolit »

Nowe przymierze.
EMET-Napisał.
Z kolei, w [Ewangelii] wg Łukasza 22:20 czytamy: &#8222;To samo zrobił [Jezus &#8211; w. 14] z kielichem. Po posiłku paschalnym powiedział: &#8222;Ten kielich oznacza nowe przymierze na mocy mojej krwi, która ma być za was wylana.&#8221;.&#8221; [&#8216;PNŚ/ZW&#8217;]. &#8216;Interlinia Vocatio&#8217; we fragmencie: &#8222;[&#8230;] Ten &#8212; kielich &#8212; nowym przymierzem we &#8212; krwi mej, &#8212; za was wylewający_się.&#8221; [praca zbiorowa].
Fragment: &#8222;&#8212; nowym przymierzem we &#8212; krwi mej&#8221;, to w grece -- &#7969; &#954;&#945;&#953;&#957;&#8052; &#948;&#953;&#945;&#952;&#8053;&#954;&#951; &#7952;&#957; &#964;&#8183; &#945;&#7989;&#956;&#945;&#964;&#8055; &#956;&#959;&#965; &#8211; trans.: < h&#275; kain&#275; diath&#275;k&#275; en t&#333; aimati mou >; gdzie < h&#275; > = rodzajnik; < kain&#275; diath&#275;k&#275; > = &#8216;nowe przymierze&#8217;; rdzenny &#8222;aima&#8221; = &#8216;krew&#8217;. W hebrajskich wersjach przekładowych, mamy w stosownym fragmencie Łuk 22:20: &#1492;&#1463;&#1499;&#1468;&#1493;&#1465;&#1505; &#1492;&#1460;&#1497;&#1488; &#1492;&#1463;&#1489;&#1468;&#1456;&#1512;&#1460;&#1497;&#1514; &#1492;&#1463;&#1495;&#1458;&#1491;&#1464;&#1513;&#1473;&#1464;&#1492; &#1489;&#1468;&#1456;&#1491;&#1464;&#1502;&#1460;&#1497; &#1492;&#1463;&#1504;&#1468;&#1460;&#1513;&#1473;&#1456;&#1508;&#1468;&#1464;&#1498;&#1456; &#1489;&#1468;&#1463;&#1506;&#1463;&#1491;&#1456;&#1499;&#1462;&#1501;&#1475; /trans. uproszcz.:/ < hakkos hi` habberith hachadhasza(h) bedhami hanniszpach ba´adhchem >; gdzie &#8222;habberith hachadhasza(h)&#8221; = &#8222;to_przymierze te_nowe&#8221;; // &#8222;bedhami&#8221; - widać człon &#8222;dhami&#8221; [od &#8222;dam&#8221; = &#8216;krew&#8217;; por. wyżej], zaś &#8216;be&#8217; - przyimek [= &#8222;w; pod; na; przy; z; z powodu; aby; w postaci; gdy; podczas gdy&#8221; - jak u &#8216;Briksa&#8217;, str. 49].

Stephanos, ps. EMET
Chciałbym wyeksponować,też wpis.EMETA.
Księgi od [Ewangelii] wg Mateusza do Objawienie dane Janowi w GRECE posiadają &#8216;na okładce&#8217; nazwę taką, jak to i fraza z wg Łukasza 22:20 - &#8219;H KAINH &#916;&#921;&#913;&#920;&#919;&#922;&#919;, trans.: H&#274; KAIN&#274; DIATH&#274;K&#274; = TO NOWE PRZYMIERZE.


Bóg w tym przymierzu Objawia się w sposób uniwersalny,Jego przesłanie jest skierowane do wszystkich ludzi na świecie,na jednakowych warunkach.
Nie ma w nim wyróżnień narodowych,pozycji społecznej,czy jakichkolwiek innych.
Rzym.10-12.
Nie masz bowiem różnicy,między Żydem czy Grekiem,gdyż jeden jest Pan wszystkich,bogaty dla wszystkich,,którzy go wzywają.
Każdy bowiem,kto wzywa imienia Pańskiego zbawiony będzie.


W Jezusie,nie ma podziałów w każdym wymiarze.
Gal.3-28.
Nie masz Żyda ani Greka,nie masz niewolnika ani wolnego,nie masz mężczyzny ani kobiety,albowiem wy wszyscy jedno jesteście w Jezusie Chrystusie.
Jedynym pośrednikiem tego przymierza między Bogiem a ludzkością,jest J.Chrystus.
1.Tym.2-5.
Albowiem jeden jest Bóg,jeden tez pośrednik,między Bogiem i ludzmi,człowiek Chrystus Jezus,który siebie samego,złożył,jako okup za wszystkich,aby o tym świadczono we właściwym czasie.

Przez ten akt,objawił miłość Ojca,która nie była znana,wcześniejszym pokoleniom,ale w Jezusie została objawiona.
1Jan.4-9
W tym objawiła się miłość Boga do nas,iż Syna swego jednorodzonego posłał Bóg na świat,abyśmy przezeń żyli.
Na tym polega miłość,że nie myśmy umiłowali Boga,lecz że On nas umiłował,i posłał Syna swego jako ubłaganie za grzechy nasze.

W tym przymierzu pojednanie miedzy Bogiem a człowiekiem ma dwa etapy,wiek ewangeliczny,oraz okres 1000-lat,jako czas naprawy świata.
Jest to piękne przesłanie,poprzez zapowiedzi prorocze,które dotyczą,również przyszłego czasu,kiedy te obietnice,praktycznie zostaną zrealizowane.
Pozdrawiam.

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

chryzolit pisze:W tym przymierzu pojednanie miedzy Bogiem a człowiekiem ma dwa etapy,wiek ewangeliczny,oraz okres 1000-lat,jako czas naprawy świata.
Mam dośc ważne pytanie:- Na czym polega pojednanie człowieka z Bogiem w wieku ewangelicznym?
I następne:- Kto będzie stanowił pośrednika Nowego Przymierza w tysiącleciu?
Bedę wdzięczny za odpowiedź.

Henryk
Posty: 11683
Rejestracja: 10 lis 2008, 8:26

Post autor: Henryk »

chryzolit pisze:Jedynym pośrednikiem tego przymierza między Bogiem a ludzkością,jest J.Chrystus.
Prawda.
Jednak zachodzi pytanie, na które warto odpowiedzieć: &#8222;Jak dziś pośredniczy Jezus ludzkości do Boga&#8221;?
Nawet więcej (!): &#8222;Czy Bóg ma do cokolwiek do czynienia z ludzkością (tzw. światem) w wieku ewangelicznym&#8221;? :shock:
--------
Łk 22:20 bg " Także i kielich, gdy było po wieczerzy, mówiąc: Ten kielich jest nowy testament we krwi mojej, która się za was wylewa."
Lub jak komuś to coś zmienia:
Łk 22:20 nwt-pl "I tak samo kielich &#8211; gdy już spożyli wieczerzę &#8211; mówiąc: "Ten kielich oznacza nowe przymierze na mocy mojej krwi, która ma być za was wylana."/color]

Czyż nie jest tak, że wino w kielichu symbolizuje przelaną za niecałą dobę krew Jezusa?
Czy to nie jedynie Ona umożliwiła wybór Nowego Stworzenia?
- Wpierw muszą stać się &#8222;świętymi&#8221;, nienagannymi.
A czymże będzie to Nowe Stworzenie jeśli nie (także) pośrednikiem tegoż Przymierza dla pozostałych?

Pamiętajmy, że Chrystus w chwale to zawsze "głowa i ciało".

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wydarzenia”